Résultats des Big Brother Awards France 2001

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
30
jan.
2002
Communauté
Les Big Brother Awards 2001 pour la France, ont été remis le lundi 28 janvier 2002 (prix "récompensant" des organismes/sociétés pour leurs projets/technologies liberticides et attentatoires à la vie privée).

5 catégories ont été primées :
- Administration/Etat/Organisme Public : Administration pénitenciaire / Ministère de la Justice
- Entreprises/Secteur Privé : CEGEDIM pour l'exploitation des données du réseau SESAME/Carte Vitale
- Produits/Systèmes : projets Navigo et Primastica (carte de transport électronique sans contact utilisée par la RATP = "futur mouchard" ?)
- Localités/Urbanisme : commune de Mantes la Jolie (mise sous vidéosurveillance des commerces de la cité du Val Fourré)
- Prix spécial du jury : gouvernement et ensemble des parlementaires pour la LSQ (loi sur la sécurité quotidienne)

Le jury a aussi remis un prix Voltaire au Syndicat de la Magistrature pour ses réactions contre la LSQ et leur ouvrage "Vos papiers", et à la députée européenne Alima Boumediene Thiéry pour son combat pour le respect de nos droits fondamentaux.

Aller plus loin

  • # Pas très surpris pour le prix du juri

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je ne suis pas très surpris pour le prix du juri.



    Je m'intéresse un peu à la crypto. Sur ce point de vue là les effets de la loi ne sont pas sur.

    En effet à part servir à des fins détourner comme pouvoir faire enfermer les honnêtes citoyens qui veulent utiliser leur droit à la vie privée, elle n'est d'aucune utilité contre les terroristes. En effet faut pas croire qu'ils vont donner leurs clé eux !!

    Le plus grave c'est que la loi inclu des possibilités de sanctions pour les personnes qui aident à l'utilisation de ce genre de matériel.



    De plus les autres aspects de cette loi ne sont pas plus glorieux. Je trouve que je vois de plus en plus de gens se faire fouiller. Ca ne me met pas en confiance parce que si le gars est vraiment louche, il y a beaucoup de chance que la fouille tourne mal.

    J'ai aussi remarqué que la plupart des "suspects" fouillé n'avait pas fait grand chose avant si ce n'est peut être un déli de sale gueule.



    Je voulais aussi saluer les personnes qui se sont vu attribuer le prix voltaire. Il aurrait peut être été bien de faire une geste pour toutes les associations qui ont essayé de réagir à cette loi en decernant un prix voltaire plus "collectif"

    • [^] # Re: Pas très surpris pour le prix du juri

      Posté par  . Évalué à 6.

      Ca me fait penser à un reportage qui est passé récemment sur TF1 où ils montraient les premiers jours d'une fille dans la police à Noisy le Grand.



      C'était pas bien glorieux... ils arrêtaient des gars parce qu'ils avaient des portables un peu trop bien pour eux. Non mais sans déc', on va où là ?!?

      • [^] # Re: Pas très surpris pour le prix du juri

        Posté par  . Évalué à 10.

        Cela dit, je crois qu'il faut rester tres circonspect sur les pseudo reportages sur le vif de la tele et de TF1 en particulier.



        Peut-etre suis-je un peu paranao, mais vu que la concession de TF1 pour emettre est a renouveller tous les x annees 9 X, (duree d'une legislature), il me semble que TF1 ne doit pas vouloir se mettre a dos un quelconque gouvernement en montrant des reportages qui sont en contradiction avec le discours officiel.



        Si on fait attention, on se rend compte qu'a chaque fois qu'un "probleme" apparait en France, TF1 a TOUJOURS un reportage sorti d'on ne sait pas ou qui tend a accrediter les explications des gvts.



        Les chiffres de la delinquances "explosent", on voit un reportage de TF1 ou des jeunes brulent des voitures, les transporteurs de fond crient qu'ils sont en danger ( ce qui est vrai), et le gvt dit que c'est pas trop grave, on voit illico sur TF1 un reportage sur les transporteurs en vacances, qui jouent a la belote pendant leur tournee.



        Bref, il faut retirer la touche 1 de votre telecommande, et surtout, brancher votre module"Je ne suis pas dupe" quand vous matez la tele.

        • [^] # Re: Pas très surpris pour le prix du juri

          Posté par  . Évalué à 7.

          et la touche 2,3,4 ah nan y a le porno on garde...

          et 6...

          honnetement la télé sa su><0r a part la 5/Arte bien

          qu'il passent un peu trop de documentaires sur la

          2eme guerre mondiale a mon gout

          • [^] # Re: Pas très surpris pour le prix du jury

            Posté par  . Évalué à 2.

            Heureusement, sur le cable, il y a planete, histoire, et d'autres chaines comme ca pour remonter le nieveau.

            Mais glebalmenet, plus on a de chaines ( avec notre forfait cable, on en a 70), plusx il y a de merdes.

        • [^] # Re: Pas très surpris pour le prix du juri

          Posté par  . Évalué à -2.

          En parlant de TF1 et de Big Brother (Que les suedois adorent) ; c'est pas TF1 qui a fait la StarAcademy (j'ai malheureusement pas pu suivre :-)?

          Je trouve que ca merite pas mal sa place dans la liste des selectionnes...

        • [^] # Re: Pas très surpris pour le prix du juri

          Posté par  . Évalué à 0.

          Le matin je me suis amuse a compare les infos entre

          LCI et M6 a 7h.

          Outre le fait que sur M6 c'est le morning live ben on a pas l'impression de regarder les infos pour le meme espace temps ...

          On dirait que TF1/LCI a un certain parti pris.

          RuZed

        • [^] # Si tu part de là,

          Posté par  . Évalué à 1.

          il faut aussi retirer ces chaines :



          2 et 3 : infesté de gars de gauche (ORTF) fonctionaires et payés par le gouvernement. Une administration peu difficilement critiquer son ministére.



          Canal+, fondé par un amis perso de Mitterand, qui n'a pas vraiment engagé des gens de droites dans sa boite, et donc support quasi inconditionnel de Jospin.



          D'ailleurs, sur les radio privé passe des choses qu'ils serraient impossible de passer à la télé...

      • [^] # Re: Pas très surpris pour le prix du juri

        Posté par  . Évalué à -3.

        Hum juste pour faire remarquer que l'abus de signature peut etre mauvais pour l'information du message. Ca fait un peu bizarre une ode a l'oisivete comme sous-titre d'un acte de revolte ...



        Ceci dit, j'ai rien contre celle la ... elle ferait un bel haiku =)



        Bon, -1 qd meme

    • [^] # Re: Pas très surpris pour le prix du juri

      Posté par  . Évalué à 10.

      Je voulais aussi saluer les personnes qui se sont vu attribuer le prix voltaire.



      Et pour rappel, l'ouvrage Vos Papiers, récompensé par ce prix Voltaire, risque d'être (est déjà?) censuré, sous l'action du ministre de l'Intérieur : http://www.dh-rezo.org/article.php3?id_article=117(...(...)) (ou http://hns.samizdat.net/article.php3?id_article=588(...(...)) )

      • [^] # Re: Pas très surpris pour le prix du juri

        Posté par  . Évalué à 7.

        Je vais tout de suite aller l'acheter a la FNAC, alors.



        Merde alors. Va quand meme pas falloir qu'on fasse tout peter pour qu'ils comprennent qu'on en a un peu marre d'etre fliques quand meme.

    • [^] # Re: Pas très surpris pour le prix du juri

      Posté par  . Évalué à 8.

      "elle n'est d'aucune utilité contre les terroristes. En effet faut pas croire qu'ils vont donner leurs cléeux !!"



      C'est clair. D'ailleurs un terroriste preferera ne pas donner sa cle et risquer 2 ans de prison plutot que de devoiler un message qui pourrait vraiment le compromettre et lui faire risquer beaucoup plus...

  • # vive les administrations :(

    Posté par  . Évalué à 10.

    5 catégories délivrées à 5 administrations ou projets d'administrations (ADMINISTRATION PÉNITENCIAIRE / MINISTÈRE DE LA JUSTICE;réseau Sesam-Vitale;RATP; Municipalité de Mantes la Jolie (Yvelines) + DASES de la Ville de Paris;Gouvernement + L'ensemble des Parlementaires).



    C'est quoi déjà la phrase ? ... Pour et par le peuple ...

    • [^] # Re: vive les administrations :(

      Posté par  . Évalué à 10.

      Art. 2 de la Constitution du 4/10/1958 :

      "

      .../...

      Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

      "



      <troll> je précise aussi pour certains ici (pas dans la discussion en cours, c'est juste une remarque d'ordre général), toujours dans l'article 2 :

      "... La langue de la République est le français..."

      (et pas un truc à moitié phonétique) ;)

      </troll>

  • # Edifiant.

    Posté par  . Évalué à 10.

    Quand on voit que tous les projets gagnants sont soit finances par nos impots, soit emanent de gens qui sont censnes faire respecter nos libertes.



    Et le plus triste, c'est que nous sommes dans un pays libre.

    • [^] # Re: Edifiant.

      Posté par  . Évalué à 3.

      Et le plus triste, c'est que nous sommes dans un pays libre.



      ... et en démocratie ...

      • [^] # Démocratie ?

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

        Cela ne veut rien dire. Exemple:

        Le Royaume-Uni est une démocratie, mais pas une république.

        La Libye est une république mais pas une démocratie.

        Et il y a deux décennies, les pays d'Europes de l'Est étaient des démocraties... populaires... mais pas un pays libre.



        C'est génial, ces titres, de vrais emballages.

    • [^] # Re: Edifiant.

      Posté par  . Évalué à 4.

      Pas tous mais quoiqu'il en soit c'est toujours nos sous qui financent ces projets, soit par nos impôts soit par notre consommation.



      CEGEDIM est financé indirectement par nos assurances maladie : CEGEDIM se fait payer par les labos pharmaceutiques qui tirent leur argent des médicaments que l'on peut acheter parceque nous seront remboursé par nos assurances maladie.



      En échange, CEGEDIM paye les médecins (cela peut-être en metériels et logiciels) pour leur pomper les données médicales.



      Moralité, n'achetons plus de médicaments, et n'allons plus voir les médecin et CEGEDIM mourra (nous aussi mais sans être fichés :-)).

    • [^] # Nous ne sommes pas en démocratie, mais en République, c'est a dire que

      Posté par  . Évalué à 0.

      l'élècteur vote 1 fois tout les cinq ans pour choisir quel énarques choisi par son partie d'énarques va diriger une administration d'énarques.

      Car seul l'énarque sais ce qu'est l'interet général. Et seul l'Etat peu le savoir. Youpi.

      Que nous sommes heureux nous, les simples citoyens, les simples contribuables, d'être ainsi prix en charge dans tous nos problémes de conscience...



      En plus, on a de la chance, parce que l'administration, c'est le bordel, laissez moi vous le dire; alors sans des énarques distingués pour appliquer grandeur nature la théorie du chaos, nul ne peut savoir ou nous en serions...

  • # Big Brother Awards

    Posté par  . Évalué à 0.

    En quoi la mise sous vidéosurveillance de commerces, d'autant plus dans un quartier qui semble aussi calme que le Val Fourré, serait préjudiciable à nos libertés ?

    De la même façon, je ne vois pas pourquoi une carte de transport électronique nuirait à qui que ce soit de foncièrement honnête. Une carte bleue peut tout aussi bien servir à tracer certains faits et gestes, mais ce n'est pas sa fonction première ni celle que l'on recherche quand on retire du liquide ou fait un achat.

  • # Plutot que de 'tout faire peter'

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    http://infos.samizdat.net/article.php3?id_article=122(...(...))

    A lire...

  • # Visionnaire

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Je ne voudrais pas me vanter (sisi je vous assure ;)), mais j'avais parlé des éventuels problèmes de confidentialité de navigo il y a longtemps avant tout le monde (des que j'ai eu connaissance d'un minimum de détails au sujet de la carte ) : http://linuxfr.org/topic/RienAVoir/5325,0,1,0,0.html(...(...)) .



    Et Linuxfr a été le premier a me publier.

    Quand on en parlera un peut plus dans quelques temps, on sera peut être enfin cités ? qui sait ? :)



    [moua]

    • [^] # Re: Visionnaire

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

      Oulà faut pas rêver, les gens n'aiment pas dire qu'ils trouvent leur sources sur un site communautaire ou tout le monde peut participer, ça fait pas "pro".

  • # Maison Blanche

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai pas été voir si il y avait des résultats pour les US, mais je crois que la Maison Blanche mérite un bon prix:

    http://www.whitehouse.org/initiatives/patriot/(...(...))



    -- T.

    • [^] # Re: Maison Blanche

      Posté par  . Évalué à -2.

      bon, d'accord, c'est un hoax... Mais c'est drôle, non ?



      -- T.

      • [^] # Re: Maison Blanche

        Posté par  . Évalué à -2.

        J'ai pas été voir



        Bien que je ne sois pas forcément très doué pour l'orthographe ou la grammaire, lire ceci me fait hurler !

        Par pitié, ne l'utilisez pas à l'écrit, c'est laid et ce n'est pas français. On le rencontre déjà plus que trop souvent à l'oral (et hélas de la bouche de présentateurs et consorts à la télé).



        <Bon>Je ne suis pas allé voir...</Bon>

        <pasBon>J'ai pas été voir...</pasBon>

        le verbe aller ne fait pas son participe passé en avoir été, ça, c'est le participe passé du verbe être.



        "Je suis allé voir un ami

        et

        j'ai été ravi de le revoir."



        -1 car ça n'apporte pas grand chose au débat, mais ça calme mon ulcère.



        a+

        Gino

  • # photos de la conf et des Awardz!

    Posté par  . Évalué à 4.

    n'allez pas croire là à une publicité déguisée, mais une série d'une 30aine de tofz est online sur mon site, prises au cours de la conf du samedi après-midi, et de la cérémonie de remise des BBA au Flèche d'Or Café:



    http://tofz.org(...(...))

    (le lien figure sur la home, sorry, l'url ne veut pas s'afficher correctement dans le texte du commentaire! :)



    allez y faire un tour, dîtes que vous venez de ma part, et n'hésitez pas à laisser des comments!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.