Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2022

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Benoît Sibaud. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
18
19
avr.
2022
Internet

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April.

[La Vie] Y a-t-il une alternative aux Gafam? La réponse de l'association Kaz

✍ Manon Boquen, le jeudi 14 avril 2022.

Un groupe de défenseurs du logiciel libre a créé Kaz, un hébergeur local et éthique, en juin 2021, à Vannes (Morbihan). Les premiers résultats montrent qu’il est en effet possible de «dégoogliser» les usages numériques.

[Acteurs Publics] Les communs numériques: la réponse que l'on attendait pour la souveraineté digitale de l'UE

✍ Thomas Belarbi, le mercredi 13 avril 2022.

Forte de sa présidence au Conseil de l’Union Européenne, la France a fait de la souveraineté numérique une de ses priorités. Au cœur de sa stratégie: les communs numériques. Une tribune de Thomas Belarbi, responsable stratégie et développement Secteur Public chez Red Hat.

[Clubic.com] Sécurité: les systèmes Linux sont-ils aussi invulnérables qu'on le pense?

✍ Benoit Bayle, le lundi 11 avril 2022.

On l'a souvent entendu: si l'on veut être en sécurité sur internet, il est beaucoup mieux d'utiliser Linux plutôt que Windows ou macOS. Si cette affirmation était globalement vraie et vérifiable il y a quelques années, l'évolution de la technologie et surtout l'évolution constante des menaces sur le web ont eu le don de modifier les faits. Pourtant, la perception reste aujourd'hui la même à propos du système créé par Linus Torvalds. Alors, Linux est-il aussi invulnérable qu'on le pense, ou s'agit-il d'un mythe?

Aller plus loin

  • # L'article de Clubic, un petit concentré de grosses foutaises

    Posté par  . Évalué à 6.

    Cet article concentre poncifs, enfoncements de portes ouvertes et approximations. En résumé, pas mal de foutaises. Exemples :

    "…linux rencontre une admiration grandissante de la part des professionnels de l’informatique et de la technologie…"
    "…pour information, parmi les systèmes d’exploitation GNU/Linux, on retrouve entre autres Ubuntu, Knoppix (Debian), Chromium OS, Red Hat, etc."
    "…pour se connecter à Linux, il faut obligatoirement avoir un mot de passe et un identifiant, ce qui n’est pas nécessairement le cas chez la concurrence."

    Sinon, pour ceux qui n'ont pas suivi, le ransonware Erebus cité dans cet article a fait des ravages en 2016, notamment chez un hébergeur coréen connu pour avoir payé les rançonneurs (et n'avoir jamais mis ses serveurs à jour en 8 ans) et le backdoor Tsunami qui est apparu en 2010 et à resurgi en 2021, mais à part ça, rien d'autre…

    • [^] # Re: L'article de Clubic, un petit concentré de grosses foutaises

      Posté par  . Évalué à 8. Dernière modification le 20 avril 2022 à 17:29.

      Comment créer un article sur du vent (où sur son propre pet ;))… ça sort de quel chapeau que l'on pense que le système linux est invulnérable ??

      Sinon il y a des infos intéressantes mais :

      problème de logique

      il écrit :

      Autrement dit, Linux est à peu près partout, même si l'on n'en a pas forcément conscience. La sécurité du système est donc responsable du bon fonctionnement de la société dans son ensemble.

      et la conclusion :

      Autant dire que les défauts techniques liés à la sécurité de Linux sont nombreux, et combinés, ils offrent autant de brèches aux potentielles personnes malveillantes. Aujourd’hui, Linux n’est donc pas un milieu entièrement sécurisé, contrairement aux croyances globales, mais il reste néanmoins plus sûr (notamment grâce à son caractère confidentiel) que Windows ou MacOS (parce que moins populaire).

      Donc la sécurité de linux qu'il reconnaît est d'être minoritaire sur les terminaux utilisateurs. Si on suit cette logique, et que la sécurité de linux tient à ça, le monde est foutu au niveau serveur vu qu'il tourne sur du Linux qui est majoritaire..

      problème de méthodologie

      Quand l'objet de l'article est de comparer la sécurité entre plusieurs systèmes d'exploitation, le minium c'est de donner des chiffres avec les sources pour tous les systèmes que l'on compare..

      Bref niveau objectivité… on croirais entendre l'avis de quelqu'un qui l'a mauvaise parce qu'il s'est fait faire cocu par un manchot siffle.

      https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.