Revue de presse de l'April pour la semaine 21

Posté par  . Modéré par Florent Zara.
Étiquettes :
13
2
juin
2010
Internet
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.

Sommaire de la revue de presse de l'April pour la semaine 21
[abclinuxu.cz] BSA: Hardware Without Software Not Tax Deductible


Extrait de l'article du site abclinuxu.cz par Robert Krátký en date du 26/05/2010 :
« Le lobby des vendeurs de logiciels, la Business Software Alliance (BSA) et le le ministre des finances de la République tchèque, ont annoncé que les ordinateurs vendu sans logiciels seraient surtaxés. »
Lien vers l'article original : http://www.abclinuxu.cz/clanky/mfcr-bsa-open-source?page=1


[rue89.com] Et si les collectivités locales passaient au logiciel libre ?


Extrait de l'article du site rue89.com par Léo Trouillet en date du 26/05/2010 :
« [...] Aujourd'hui, quasiment toutes les collectivités locales utilisent des logiciels libres, c'est-à-dire des logiciels dont la propriété intellectuelle garantit la libre utilisation, la libre diffusion et la libre modification. Aurélie Courtaudon, chargée d'études au cabinet Markess International explique : « 96% des collectivités sont concernées. En 2010, elles y ont investi 16% du budget informatique total de l'administration française, soit un milliard d'euros environ. » »
Lien vers l'article original : http://www.rue89.com/passage-a-lacte/2010/05/26/et-si-les-co(...)


[journaldunet.com] La Sacem met en musique son éditique grâce à l'Open Source


Extrait de l'article du site journaldunet.com par Dominique Filippone en date du 26/05/2010 :
« [...] "La Sacem est une PME qui a la culture Open Source dans la peau et cela a permis de faciliter l'adoption de cette nouvelle solution car nous avions des compétences pointues en interne à l'aise avec ce types de technologies", fait savoir Jérôme Duchemin. »
Lien vers l'article original : http://www.journaldunet.com/solutions/intranet-extranet/sace(...)


[progilibre.com] Le conseil national du logiciel libre soutient activement les rencontres mondiales du logiciel libre


Extrait de l'article du site progilibre.com par La rédaction en date du 25 mai 2010 :
« Les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL 2010) se tiendront autour de Bordeaux, du 6 au 11 juillet. Depuis 10 ans, les RMLL sont le rendez-vous incontournable du Logiciel Libre en France, une occasion pour tous les acteurs du Libre d'aller à la rencontre du grand public pour faire connaître leurs logiciels mais aussi leurs valeurs. »
Lien vers l'article original : http://www.progilibre.com/Le-Conseil-National-du-Logiciel-Li(...)


[zataz.com] Maubeuge reçoit la 5e édition du RSSIL


Extrait de l'article du site zataz.com par Damien Bancal en date du 25-05-2010 :
« Les 4 et 5 juin, Maubeuge accueille les 5e Rencontres des Solutions de Sécurité et d'Informatique Libre. Le Logiciel Libre représente en 2010 une alternative sérieuse au monde du « tout est propriété personnelle ». Le Logiciel Libre est fait de partage, de mise en commun, de liberté mais aussi de règles et de méthodes, qui lui ont permit d'acquérir une qualité et une fiabilité reconnues. »
Lien vers l'article original : http://www.zataz.com/news/20262/rssil--Rencontres-des-Soluti(...)


[agoravox.fr] L’Ubuntu Party revient les 29 et 30 mai à La Villette


Extrait de l'article du site agoravox.fr par Winael en date du 25 mai 2010 :
« Devenu un évènement incontournable pour les aficionados du logiciel libre, l’Ubuntu-Party de Paris accueille de nouveau le grand public à la Cité des sciences et de l’industrie de la Villette pour célébrer la sortie de la nouvelle version 10.04 (Lucid Lynx). »
Lien vers l'article original : http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/l-ubu(...)


[ledauphine.com] Une clé USB pour réduire la fracture numérique


Extrait de l'article du site ledauphine.com par La rédaction en date du 25/05/10 :
« Le Département de la Drôme met à la disposition de ses concitoyens un "Bureau universel mobile" embarqué sur une clef USB qui permettra à chacun d'utiliser en permanence et où qu'il se trouve son environnement numérique, sa propre interface, en présence ou non d'une connexion internet.
[...] Tous ces logiciels sont libres. Cela permet de s'affranchir des coûts de licence et contribue à diminuer le piratage de logiciels coûteux. »
Lien vers l'article original : http://www.ledauphine.com/index.jspz?chaine=21&article=30613(...)


[macgeneration.com] WebM, pas encore vraiment ouvert


Extrait de l'article du site macgeneration.com par Arnauld de La Grandière en date du 25.05.2010 :
« Pour la publication de son codec libre, WebM, Google a mis au point une nouvelle licence d'utilisation. Celle-ci est basée sur la licence de BSD, en y ajoutant une clause qui stipule que toute attaque en justice fait immédiatement renoncer à l'utilisation de WebM. »
Lien vers l'article original : http://www.macgeneration.com/news/voir/155871/webm-pas-encor(...)


[clubic.com] Bataille des OS : Microsoft, Apple et Linux tiennent leur position


Extrait de l'article du site clubic.com par Olivier Robillart en date du 24 Mai 2010 :
« [...] Enfin, Linux se cramponne à la troisième place de ce classement. Le système d'exploitation campe avec une part de trafic de 0,9 % soit inchangée par rapport au mois d'avril 2009. Rien de bien nouveau donc dans la bataille des OS. »
Lien vers l'article original : http://www.clubic.com/systemes-exploitation-os/actualite-342(...)

Aller plus loin

  • # Et si la SACEM se remettait en question ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    L'article sur la SACEM me semble complètement déconnecté de la réalité.
    - du libre à la SACEM, il ne semble pas que ce soit un choix éthique !
    - SACEM à but non lucratif... Pas pour tout le monde : La cour des comptes vient d'épingler la SACEM pour ses comptes obscurs et ses sociétés écrans.
    -SACEM est une PME : sûrement pas par les sommes perçues. Peut-être par les sommes distribuées car il y a de l'évaporation.

    Bref, cet article sonne faux d'un bout à l'autre.
    • [^] # Re: Et si la SACEM se remettait en question ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Et surtout: "...La Sacem est une PME qui a la culture Open Source dans la peau..."

      Mais oui, une societe qui defend bec et ongles un modele economique a base de DRM et de "propriete intellectuelle", avoir la culture Open Source, ca doit etre un peu schyzophrenique...
  • # WebM, pas encore vraiment ouvert

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Dire que WebM n'est pas encore ouvert, c'est faux. C'est comme dire qu'une voiture n'est pas verte parce qu'il fait nuit et qu'on ne voit pas les couleurs.

    Le code de l'implémentation de référence de WebM est, ou n'est pas libre. Si ça licence ne change pas, il restera libre ou non. En revanche, l'OSI n'a pas encore vérifié s'il était libre ou non.
    • [^] # Re: WebM, pas encore vraiment ouvert

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      D'une façon générale, l'article en question est aberrant. Cette idée d'une WebM LA pour attribuer des licence est absurde, puisque ces licences sont déjà attribuée à quiconque en a besoin, ainsi que c'est écrit dans le texte de la licence. C'est le principe des licences libres.
      • [^] # Re: WebM, pas encore vraiment ouvert

        Posté par  . Évalué à 5.

        Au lieu de dire n'importe quoi tu ferais mieux de te renseigner, cette WebM LA se forme pour faire un regroupement des entreprises qui posséderaient d'*autres* patentes que celle de Google sur les techniques utilisées par WebM..
        Et ces licences seraient donc pour avoir le droit d'utiliser ces autres patentes, pas celles détenue par Google bien sûr.

        OK, Google dit que WebM ne viole aucun des patentes déjà existante mais est-ce bien sûr?
        C'est tout l'intérêt du FUD.

        FUD qui va durer car bien entendu (comme pour le format GIF, les patentes de Rambus, etc) les entreprises possédant ces patentes ont tout intérêt à *attendre* que le format se répande avant de menacer de procès..

        C'est beau le système des patentes!
  • # Pour l'article sur la BSA

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je vais développer une version propriétaire du programme rm, qui ne gérera aucune option, seulement la commande rm [fichiers] . Je le vendrai 1 centime d'euro par PC, et ainsi on pourra vendre des PC nus exempts de taxes en République Tchèque, juste en me payant 1 centime par PC .
    • [^] # Re: Pour l'article sur la BSA

      Posté par  . Évalué à 3.

      Un bon vieux "Hello world!" est bien plus simple. De plus, c'est le programme le plus portable au monde, et si ça ne compile pas sur une cible précise, la réécriture complète est... courte.
      • [^] # Re: Pour l'article sur la BSA

        Posté par  . Évalué à 2.

        Un rm sans option n'est pas très difficile non plus à programmer :
        int main (int argc, char** argv) {
        for (i=0;i<argc;i++) {
        unlink(argv[i]);
        }
        return 0;
        }

        (bon d'accord c'est légèrement plus compliqué mais pas beaucoup plus)
        • [^] # Re: Pour l'article sur la BSA

          Posté par  . Évalué à 9.

          Tu es vraiment sur qu'il faut partir de 0 pour l'indice de la boucle for ?
        • [^] # Re: Pour l'article sur la BSA

          Posté par  . Évalué à 6.

          Sur 2 lignes utiles, tu as déjà un bug. Donc "pas très difficile"... mais un peu tout de même :-)

          Et puis il te manque le include. Le dit include qui n'est pas le même pour Linux/BSD/etc et Windows (enfin, dans les docs. On contourne en général). Ah, question portabilité ça commence mal.
          • [^] # Re: Pour l'article sur la BSA

            Posté par  . Évalué à 4.

            S'il y a des bugs, c'est pas grave : le but était seulement de faire un logiciel propriétaire à 1 centime d'euro .

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.