Services Web

Posté par  . Modéré par Val.
Étiquettes : aucune
0
5
oct.
2001
Internet
Un article intéressant sur les Services Web, assez simples dans leur principe pour s'imposer (comme tout bon protocole) mais en même temps, paradoxalement trop riche et c'est peut-être ce qui va empecher leur diffusion.
A mon avis, les services seront payants, donc la facture comprendra la documentation détaillée.

Sinon DaCode il est scriptable par XMLRPC ?

Aller plus loin

  • # Avenir ou mode ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est tres chouette comme techno les services Web, mais comme tous service, cela sera payant par un bout ou un autre. Quel modele de facturation ? Et en ce qui concerne la securité ? (Attention aux services web sur IIS ;-))

    Y'a pas mal de boulot sur le sujet. Une rubrique dediée à ce genre de nouvelle techno serait peut etre bienvenue ?
  • # C'est quoi ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    C'est quoi un Service Web ? Ca sert à quoi ?
  • # xmlrpc et scripting

    Posté par  . Évalué à 9.

    L'autre jour (linuxfr.org/comments/thread.php3?news_id=5138&com_id=64603) on parlait de scripting avec KDE/Gnome. Dans ce contexte, l'utilisation de xmlrpc est plutôt intéressante, mais pas toujours facilement réalisable:

    • Avec Gnome, a priori pas d'autre solution que le projet Reef de eazel (http://reef.eazel.com/(...)), dont l'avancement est difficilement quantifiable

    • Avec Gnome, par le biais de Guile, a priori pas de solution ; il y a bien eu une tentative (voir http://www.geocrawler.com/archives/3/327/2001/4/0/5468777/(...)) mais le lien semble mort

    • Avec KDE, ca semble beaucoup plus prometteur, puisqu'il existe un démon, kxmlrpcd, pour faire l'interface entre un client xmlrpc et un le serveur dcop. Je vous recommande chaudement la page
      http://developer.kde.org/documentation/kde2arch/xmlrpc.html(...) , où on peut voir un magnifique script qui permet de "causer" à kxmlrpcd -- et donc de commander en théorie toute appli kde -- en utilisant uniquement /bin/sh, cat, wc et telnet !!!


    Là encore, je suis intéressé par tout retour d'expérience !
    eul'Bob
  • # CORBA

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Pourquoi l'OMG n'a pas un protocole instanciant GIOP sur du HTTP (avec XML pourquoi pas).
    Pourquoi faut ce payer du SOAP qui a été defini entre autre par Microsoft et qui est maintenant une norme du W3C.

    Tiens un troll pour feter mon depart en week end:

    Vive CORBA, y'a rien de mieux...

    J'hesite pour le -1, bah vous le ferez si vous voulez ;)

    PS: j'oubliais, pour bien troller, CORBA rulez !

    ;)
  • # Dites, vous avez lu l'article??

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je ne comprends pas les réactions qui ont toutes l'air "a coté".

    En deux mots, cet article explique clairement que les services Web, c'est en grande partie du pipeau, même avec les mots magique XML,UDDI,etc.

    Bon ce n'est pas vraiment une révélation pour personne je pense, mais la prochaine fois qu'on me dit que XML va tout résoudre, j'aurais une URL a indiquer.

    Il faudrait faire la même chose pour .Net, j'ai déjà l'idée du sous-titre pour le CLR:
    "comment rendre transparent l'utilisation de plusieurs languages simultanément en castrant ces languages".

    reno

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.