Sortie de Circle 0.26

Posté par  . Modéré par Brice Favre.
Étiquettes :
0
29
avr.
2002
Internet
Il y a peu est sortie la nouvelle mouture de Circle.

Circle est un logiciel trop peu connu, proposant des services de type IRC, NEWS et FTP à travers un protocole Peer-to-Peer décentralisé assez intéressant.

Ce logiciel est bourré de bonnes idées, un peu dépaysantes mais amusantes et pratiques.

Il est graphique (GTK) et multiplateforme (Python2). Il est sous licence GPL.

Son seul gros défaut est le manque d'utilisateurs. Aussi je vous invite à le tester, il en vaut vraiment la peine...

Aller plus loin

  • # Autres logiciels ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Y'a quoi comme autre bon logiciel de p2p sous linux ?
    moi j'utilise Gnutella qui est pas mal et gtkhx un client 'Hotline server'(pas open source ok !)

    • [^] # Re: Autres logiciels ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Il y a Edonkey que tu peux utiliser aussi comme logiciel p2p. Il y a une interface graphique comme front-end à la ligne de commande.

      • [^] # Re: Autres logiciels ?

        Posté par  . Évalué à 10.

        Il y a surtout mldonkey qui est une version libre du client eDonkey et qui est écrit en ObjectiveCaml : http://www.freesoftware.fsf.org/mldonkey/(...)

        • [^] # Re: Autres logiciels ?

          Posté par  . Évalué à 8.

          Ah merci pour le lien, je ne connaissais pas !
          Je sais qu'il existe un donkey bot pour la version windows et qui amméliore grandement le transfert. Est-ce-que cette version apporte les même améliorations ?

          De toute manière, j'y cours faire un tour...

          • [^] # Re: Autres logiciels ?

            Posté par  . Évalué à 10.

            www.file-finder.com
            edonkeybot marchait trop bien

            son auteur la arreté, il faisait crouler les serveurs, ¾ du monde l'utilisant

        • [^] # Re: Autres logiciels ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

          Ce soft a l'air bien pour utiliser le réseau EDonkey [un MUST pour les DivX :-) ] mais comme toujours la FSF utilise les langages les + ésotériques, ici Objective CAML.

          Pour l'installer, il faut OCAML (là encore ça va, c'est dans ma distrib MDK) mais aussi le binding GTK-CAML : LablGTK :-(

          De la compil et de l'install en perspective ;-)

          • [^] # Re: Autres logiciels ?

            Posté par  . Évalué à 10.

            Oué, mais c'est en plus une excellente occasion de regarder ocaml du plus près. OCAML, le langage qui monte! =)

            (t'a pas un peu fini ta pub non!? -> -1)

            • [^] # Re: Autres logiciels ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              c'est pas une raison l'Ocaml c'est pas beau. C'est comme le haskel, l'eiffel et autre. Ca fait partie des languages qui ne servent qu'a faire des compilateurs pour eux meme.

              Quoi je dis ca parce que c'est moi qui suis nul. Mais non ...

              d'un autre coté ca doit faire au moins le 2eme programmes ecrit en ocaml que je reussis à trouver sur le net. ouahou.

              Larry: De toute facon perl vaincra.

              Et dans tous les cas le p2p c'est mal. ca sert qu'au warezzzzzzzzz. Mais bien sur personne ici ne pirate des jeux windows.

              "Meuh non......." dit le dual-booter avec son souris complice qu'on à envie de baffer.

              • [^] # Re: Autres logiciels ?

                Posté par  . Évalué à 4.


                c'est pas une raison l'Ocaml c'est pas beau. C'est comme le haskel, l'eiffel et autre. Ca fait partie des languages qui ne servent qu'a faire des compilateurs pour eux meme.

                Tete de pioche va! Alors que deux posts plus haut on te cite justement un truc devellopé en ocaml qui sert apparement pas a compiler du caml...

                Quoi je dis ca parce que c'est moi qui suis nul. Mais non ...

                <private>Et ton miu, ca avance?</private>

                d'un autre coté ca doit faire au moins le 2eme programmes ecrit en ocaml que je reussis à trouver sur le net. ouahou.

                Parce que tu cherche pas, ou que tu te limites a freshmeat. Dans le désordre, jette un oeil à efuncs, ainsi qu'a tout le site de http://www.maxence-g.com(...) (ou .org, je sais plus)

                Larry: De toute facon perl vaincra.

                Oups, je crois que je viens de marcher dedans... ^^;

                Et dans tous les cas le p2p c'est mal. ca sert qu'au warezzzzzzzzz. Mais bien sur personne ici ne pirate des jeux windows.

                Le p2p ca sert à plein de choses. Certains analystes-consultants en technologies réseau misent d'ailleurs sur l'abandon progressif du client-serveur au profit du p2p dans un certain nombre de domaines.

                Euh, je crois que je viens de remarcher dedans... ^^;
                "Meuh non......." dit le dual-booter avec son souris complice qu'on à envie de baffer.

                Ouiiiin, mes chaussures toutes neuuuuuves!!!! ^^;

                (-1, parce que j'ai salopé mes godasses)

          • [^] # Re: Autres logiciels ?

            Posté par  . Évalué à 10.

            Ils fournissent pas mal de binaires compilés en statique si t'as vraiment pas envie de compiler.

          • [^] # Re: Autres logiciels ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

            Pour l'installer, il faut OCAML (là encore ça va, c'est dans ma distrib MDK) mais aussi le binding GTK-CAML : LablGTK :-(

            Eh là, qu'est-ce que c'est que cette désinformation ? Y'a plein de binaires qui sont dispos : i386, alpha, ppc ...
            Il n'y a PAS besoin de OCaml pour faire tourner mldonkey.

            Sinon pour le compiler, ben oui, il faut installer le compilateur (dingue ça !).

    • [^] # Re: Autres logiciels ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Il y a aussi MassivDownload : http://mdl.tuxfamily.org(...)

      Mais il vas encore falloir attendre un peu avant qu'il soit utilisable...

    • [^] # Re: Autres logiciels ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      il y a giFT, le GNU Internet File Transfer (http://gift.sourceforge.net/index.php(...)) qui est tres bon, il a une interfaces console et gtk.

      malheureusement, en heure de pointe, il n'y a que 300 personnes (mais également 1TB de donnée partagée)

      à noter : il n'y a pas de version stable, il faut prendre le CVS et comme le protocole change souvent, personnelement je recompile l'application à chaque fois que je veut l'utilisé.

    • [^] # Re: Autres logiciels ?

      Posté par  . Évalué à 8.

      La version 0.2.0 est passée sur freshmeat hier, ce qui m'a permis de le découvrir: http://www.soulseek.org(...)

      Et son client PyGTK ("encore!?"), PySoulSeek: http://www.sensi.org/~ak/pyslsk/(...)

      Pour le peu que je l'ai testé, c'est fort sympathique, y'a du monde et tout... pour downloader c'est pas mal.

      Mais pour revenir sur Circle, à mon sens, c'est pas tellement un logiciel de partage de fichiers... C'est plus un logiciel de communauté. Enfin un truc comme ca quoi! ^^;

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: Autres logiciels ?

        Posté par  . Évalué à 6.

        J'en ai essayé plusieurs versions successives (jusque 0.4, je crois que les suivantes nécessitent qt3), le truc qui me dérange c'est que quand on lui dis de se connecter, il commence à intérroger les serveurs et il arrête pas, j'ai en permanance 10ko d'{up,down}load, sans rien télécharger moi-même, alors j'ai laissé tomber, de toute façon je me sert pas des masse de ce genre de truc.

    • [^] # Re: Autres logiciels ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Y'a NetMess aussi dispo sous Linux et Windows. Qui a le merite de fonctionner derriere les proxys http et firewalls (en clair, ca marche au taf et le client est telecommandable pour que les download arrive direct chez soi:)

      Pareil que les autres peu de personnes....

      http://go.to/netmess(...)

  • # Ce projet m'a l'air très bien !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je viens de jeter un oeil à la doc de The Circle (que je ne connaissais pas). Je trouve ce projet assez ambitieux et original. Le protocol à l'air très bien, je suis curieux de voir ce que ça donne en pratique !

  • # Pas grand monde...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je ne sais pas encore si le protocol est bon (le system de crypto avec signature visible c'est pas mal :) )

    mais au moment ou j'ecris ce message on est 4 personnes sur le réseau... (y compris moua meme)

    Aller... venez un peut :)

    [moua]

  • # Lopster pour le MP3

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Pour les anciens utilisateurs de feu Napster :-( et les férus de musiques en MP3, je recommande chaudement Lopster comme client de P2P pour les réseaux Opennap : http://lopster.sf.net(...)

    Ce client en GTK, est très bien fait, il permet les reprises sur download, la limitation de bande-passante par utilisateur, la création de banlist d'utilisateurs...

    Une nouvelle version devrait sortir d'ici peu avec support des connexions à plusieurs serveurs, du download simultané du même fichier chez plusieurs users, la connexion au réseau WPNP (client Windows WinMX)...

    • [^] # Re: Lopster pour le MP3

      Posté par  . Évalué à 9.

      Puisqu'on en est à faire de la pub pour les sites peer to peer pour télécharger des mp3, y'a aussi audiogalaxy (http://www.audiogalaxy.com(...)). Je crois qu'il y a un client pour linux, avec interface graphique. Je n'ai pas encore essayé la version linux pour la bonne et simple raison que mon LFS n'est pas encore complétement installé, mais je le ferais dès que possible. Si certains d'entre vous ont déjà des retours d'expérience, je suis éventuellement intéressé.

      • [^] # Re: Lopster pour le MP3

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        Oui Audiogalaxy est vraiment pas mal pour les fichiers MP3.

        Mais contrairement à ce que tu dis, Audiogalaxy n'a qu'un client en mode console pour Linux et de toute façon, toute l'interface (recherche, download, messagerie...) de AudioGalaxy passe par le Web (que ce soit pour Linux ou Win).

        • [^] # Re: Lopster pour le MP3

          Posté par  . Évalué à 4.

          Mais contrairement à ce que tu dis, Audiogalaxy n'a qu'un client en mode console pour Linux et de toute façon, toute l'interface (recherche, download, messagerie...) de AudioGalaxy passe par le Web (que ce soit pour Linux ou Win).
          C'est vrai que ça passe par le web... Donc sous Linux, ça fonctionne comment ? C'est un daemon qu'on lance (ou tout au moins un service), pour le client ?
          De toutes façons, comme tu le fais justement remarquer, ca passe par le www, donc, l'interface graphique... C'est vite torché : mozila, konqueror ou autres, et on n'en parle plus !

          • [^] # Re: Lopster pour le MP3

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Donc sous Linux, ça fonctionne comment ? C'est un daemon qu'on lance (ou tout au moins un service), pour le client ?

            Tout à fait, sous Linux (et Win aussi), on lance un service (le "satellite") qui se connecte sur les serveurs d'Audiogalaxy. Puis via l'interface Web, le satellite gère les downloads et les uploads.

        • [^] # Re: Lopster pour le MP3

          Posté par  . Évalué à 4.

          Petite précision: il existe bien un client graphique pour audiogalaxy (un frontend KDE en fait).

          Par ailleurs, une implémentation opensource d'audiogalaxy a vu le jour: OpenAG. Et franchement, elle est largement plus agréable à utiliser que le client officiel.

          D'ailleurs, OpenAG est la version ligne de commande d'un client audiogalaxy graphique sous MacOSX (mais rasurez vous, la version ligne de commande compile à l'aise sous linux).

          Voila voila...

          • [^] # Re: Lopster pour le MP3

            Posté par  . Évalué à 5.

            Petite précision: il existe bien un client graphique pour audiogalaxy (un frontend KDE en fait).

            Formidable ! Faut que j'essaie ça ! Quand j'aurais fini d'installer mon LFS avec KDE3.0 (d'ici là, on en sera bien à la version 4 !!!).


            Par ailleurs, une implémentation opensource d'audiogalaxy a vu le jour: OpenAG. Et franchement, elle est largement plus agréable à utiliser que le client officiel.

            Hé ben... J'irai presque jusqu'à dire que j'ai bien fait d'en parler d'audiogalaxy !
            Rien que des bonnes nouvelles pour le débutant de l'ADSL que je suis. Va falloirque je me mette à tout ça.

            De plus, je ne pense pas que ce soit "out of topic", car ces "outils" (nous n'avons pas parlé que d'autiogalaxy) peuvent donner des idées à l'équipe de dev de circle. Un peu plus de liberté dans tout ça, toujours plus de choix. Vive la communauté !!!

    • [^] # Re: Lopster pour le MP3 ... et pour autre chose ??

      Posté par  . Évalué à 6.

      A propos de lopster, je crois qu'il utilise le protocole opennap qui permet d'echanger autre chose que des mp3 !? (des divx par exemple :))
      je suis plus sur mais il me semblait bien avoir deja téléchargé des videos et des photos avec lui...

      • [^] # Re: Lopster pour le MP3 ... et pour autre chose ??

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Tout à fait, Lopster peut être utilisé pour downloader autre chose que du MP3.

        Mais IHMO, pour des gros fichiers (DivX, WareZ...), d'autres outils (surtout leur protocole) sont mieux conçus pour ça. EDonkey est vraiment parfait pour ce genre de fichiers.

    • [^] # Re: Lopster pour le MP3

      Posté par  . Évalué à 6.

      Oui Lopster est tout a fait correct mais je regrette un peu d'être obligé de faire la course aux serveurs OpenNap :

      - Soit le serveur est blindé de monde et on passe pratiquement 10 mn pour enfin arriver à se connecter

      - Soit les adresses IP ne sont plus valables (quoique soniknap a l'air d'être moins "mouvant")

      Dans tous les cas, on frôle parfois la crise de nerfs, enfin bon peut-être que je suis le seul à avoir ces petits désagréments. Mais quoiqu'il en soit, Lopster est vraiment pas mal. Pour ceux qui cherchent une liste des serveurs OpenNap :

      http://www.napigator.com/list.php(...)

      Tiens en passant, je me demandais si des outils pour recuperer automatiquement la liste des serveurs OpenNap existaient.

      • [^] # Re: Lopster pour le MP3

        Posté par  . Évalué à 6.

        Moi aussi je crise régulierement pour ce genre de choses.

        Au passage: les versions récentes de Lopster récuperent la liste des serveurs toutes seules comme des grandes.

      • [^] # Re: Lopster pour le MP3

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Le dernière version de Lopster (1.0.1) sait très bien récupérer la liste des serveurs Opennap via le site de Napigator et tu peux en ajouter d'autres à la main.

        D'autre part, Lopster sait faire de la connexion automatique (tentatives de login jusqu'à ce que ça passe) donc même si c'est galère et que ça peut prendre un peu de temps, on finit toujours par se connecter sur un réseau.

  • # Il a l'air bien, mais...

    Posté par  . Évalué à 6.

    il n'est pas encore très stable, je viens d'avoir deux plantages sur 1/2 h.
    Mais je le garde dans mes signets car il est très prometteur :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.