Sortie de digikam 0.9.0

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
19
déc.
2006
KDE
Après une année de développement, la nouvelle version de digiKam est enfin disponible. Celle-ci comporte de nombreuses améliorations et nouvelles fonctionnalités ainsi que la correction de nombreux bogues. Digikam est un logiciel libre de gestion de photos et de collections photographiques pour Linux. Il permet d'importer des photos depuis un appareil photo numérique, mais aussi depuis n'importe quel répertoire (stockage externe par exemple), ainsi que depuis un scanner (grâce à Kipi, un greffon qui permet d'ajouter d'autres fonctionnalités). Ensuite, vous pouvez classer ces différentes photos dans différents albums et mettre des commentaires, étiquettes et notes sur ces images, permettant ainsi un tri et une recherche aisée.

La nouvelle version de digikam apporte de nombreuses nouveautés, notamment :
  • les metadata, commentaires et étiquettes de l'image sont affichés dans la barre latérale
  • exiv2 est utilisé pour la gestion des données Exif et IPTC
  • l'éditeur d'image supporte les couleurs en 16 bits
    - les coordonnées GPS sont affichées dans la barre latérale
  • support des profils ICC
  • meilleur support des fichiers RAW
  • possibilité de charger un fichier sur l'appareil photo
  • nouvelles fonctionnalités lors du téléchargement des photos (renommage, conversion vers un format sans perte)
Digikam est bien plus qu'un simple outil de gestion de photos, il propose deux outils de manipulations de photos proposant les mêmes fonctionnalités :
  • digiKam Image Editor
  • showfoto
Tandis que l'Image Editor est directement intégré à digiKam, showfoto est une application indépendante permettant de visualiser et modifier n'importe quel fichier image, y compris ceux qui ne font pas partie des albums de digiKam. Ces outils de manipulation d'image offrent de nombreuses possibilités de retouche, notamment :
  • ajout de texture, de bordures, de texte
  • corrections de couleurs très poussées (luminosité, contraste, gamma, balance de couleurs et du blanc, niveaux, etc...)
  • correction de yeux rouges
  • correction du bruit
  • rotation libre précise (0.01°)
  • recadrage avec guides et respect d'un ratio déterminé
  • modification de perspective
  • nombreux filtres (gouttes de pluie, peinture, infrarouge, etc.)

Aller plus loin

  • # Interopérabilité ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    En référence à une précédente news à propos de GCStar (http://linuxfr.org/2006/12/17/21783.html ), je me demandais s'il était possible d'interfacer les deux logiciels pour qu'ils communiquent entre eux. Quelqu'un a-t-il déjà essayé ?

    Sinon, je remercie bien évidemment toute l'équipe de digikam de nous fournir une nouvelle version de ce logiciel si riche en fonctionnalités.

    • [^] # Re: Interopérabilité ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'avoue ne pas bien comprendre quel type d'informations tu veux que les 2 logiciels s'échangent...
      Je ne vois pas trop le rapport entre les 2.
      Est-ce que tu peux préciser ?

  • # Trés cool

    Posté par  . Évalué à 3.

    Vivement les rpm pour Mandriva.

    J'utilise digikam depuis 1 ans maintenant ( V7.3), et il faut dire qu'il s'agit d'une trés bonne applis dès que l'on possède un APN ( facilité pour retrouver ces photos, redimensionnement par lot ...)

    D'ailleurs, comment classer vous vos photos ?

    Moi j'ai choisi un classement par dates thèmes:
    Ex:
    /photos/060712 - coupe du mode
    /photos/061122 - Week-end Le Louvre
    /photos/061219 - sapin de noel

    Allez A+

    • [^] # Re: Trés cool

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'avais commencé à faire comme toi : date - nom de l'évènement.
      Maintenant, avec Digikam, je crée juste un album avec le nom de l'évènement : avec Digikam, on peut associer une date à chaque album en faisant une moyenne des dates des photos et ensuite, je sélectionne un tri chronologique (ce qui au final donne le même résultat)

    • [^] # Re: Trés cool

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pareil mais au format (qui me parait) plus lisible et sûrement plus pérenne (Oui, Monsieur, Dans 100 ans, je compte encore gerer mes photos numérique).

      Mon format donc :
      2006-12-19_Bientot Noel

      • [^] # Re: Trés cool

        Posté par  . Évalué à 3.

        Le mien ; un nouveau dossier à chaque fois que je vide ma carte mémoire, "mai 2006", "juin 2006" etc.
        Ensuite, attribution maniaque aux personnes, aux évènements et aux lieux pour effectuer des affichages thématiques, produire des diaporamas à la demande...
        La création d'autres albums est a priori superflue mais peut arriver.

  • # Appel à contribution

    Posté par  . Évalué à 7.

    L'équipe de digiKam a besoin d'aide pour continuer à améliorer le logiciel et tout ce qui entoure le projet.
    Les développeurs avec connaissances C++, KDE/QT sont les bienvenus, mais également ceux qui veulent travailler sur la traduction de l'interface et de la documentation en français (et vers d'autres langues).
    Voir http://www.digikam.org/?q=contrib

  • # emplacement des photos

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Une question idiote :

    Est-ce que les photos doivent être importées (et donc copiées), ou Digikam peut-il , comme Picasa, les gérer à partir de leur emplacement d'origine, typiquement dans une partition FAT32 d'échange entre OS ?

    • [^] # Re: emplacement des photos

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tu peux spécifier dans la configuration le chemin vers l'emplacement du dossier racine de toutes tes images.

      Tu peux également faire des imports.

      Digikam crée un fichier qui lui est propre dans ce répertoire pour gérer toutes ses données.

  • # Utilisateur de Digikam.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'utilise aussi Digikam (depuis que j'ai un APN soit un peu près un an), je trouve ce logiciel particulièrement bien fait. Je le conseille ;)

    J'éspère que la version 0.9.0 de Digikam sera bientôt disponible sous debian etch.

  • # les metadata, commentaires et étiquettes de l'image

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quelques questions sur les metadata, commentaires et étiquettes de l'image.

    - commentaires : est-ce la métadonnée jpg "description" donc inscrite dans le fichier même de l'image ou un champ d'une BDD de Digikam ?
    - étiquettes : est-ce la métadonnée IPTC "tags" donc inscrite dans le fichier même de l'image ou un champ d'une BDD de Digikam ?
    - pour les 2 + la date EXIF de prise de vue de la photo : est-ce que ces données sont modifiables avec Digikam ?
    - est ce que Digikam permet d'ajouter un entête EXIF (pour y mettre une date) à un fichier qui n'en a pas (exemple un dessin sauvegardé en jpg) ?
    - est-ce que Digikam permet de modifier la date EXIF des photos par lot, en incrémentant par exemple à chaque fois d'une seconde ? Par exemple j'ai 30 photos sans date EXIF ou avec une date fausse, je sais quel jour elles ont été prises alors que je veux que la 1ère aie la date, puis en heure 12:00:00, la 2ème la même date, en heure 12:00:01, etc.

    Merci !

    • [^] # Re: les metadata, commentaires et étiquettes de l'image

      Posté par  . Évalué à 4.

      > - commentaires : est-ce la métadonnée jpg "description" donc inscrite >dans le fichier même de l'image ou un champ d'une BDD de Digikam ?

      Les 2 : un champs dans la BDD, la section JFIF comments des fichiers JPEG, le tag EXIF.UserComments, et le tag IPTC.Caption.

      on peut même changer les commentaires par lôts :

      http://digikam3rdparty.free.fr/Screenshots/KipipluginBatchCo(...)

      > - étiquettes : est-ce la métadonnée IPTC "tags" donc inscrite dans le >fichier même de l'image ou un champ d'une BDD de Digikam ?

      Les 2 : un champs dans la BDD et le tag IPTC.Urgency.

      > - pour les 2 + la date EXIF de prise de vue de la photo : est-ce que ces >données sont modifiables avec Digikam ?

      Oui via un plugin kipi :

      http://digikam3rdparty.free.fr/Screenshots/digikam0.9.0-time(...)

      > - est ce que Digikam permet d'ajouter un entête EXIF (pour y mettre une >date) à un fichier qui n'en a pas (exemple un dessin sauvegardé en jpg) ?

      oui, via un plugin kipi :

      http://digikam3rdparty.free.fr/Screenshots/MetadataEditor/

      Les screenshots sont un peu vieux (2 mois). Il y a eu beaucoup d'amélioration depuis.

      > - est-ce que Digikam permet de modifier la date EXIF des photos par lot, >en incrémentant par exemple à chaque fois d'une seconde ? Par exemple >j'ai 30 photos sans date EXIF ou avec une date fausse, je sais quel jour >elles ont été prises alors que je veux que la 1ère aie la date, puis en heure >12:00:00, la 2ème la même date, en heure 12:00:01, etc.

      oui, via le plugin kipi présenté ci dessus. On peu aussi changer cette date lors du téléchargement des image en provenance de la caméra :

      http://www.digikam.org/?q=node/113

      Gilles Caulier
      digiKam project

  • # Comparaison d'outil pour APN

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai l'impression que DigiKam est sous interface KDE, existe t'il son équivalent sous Gnome (pas envie de me retrouver avec toutes les biblio KDE) ?

    D'une manière plus générale, avez vous connaissance de comparaisons entre des logiciels de ce type (je pense à gphoto), mais il y en a surement d'autre...

    Je serais intéressé par un retour d'XP sur leur utilisation et le besoin en logiciel complémentaire.

    Merci

    • [^] # Re: Comparaison d'outil pour APN

      Posté par  . Évalué à 4.

      >J'ai l'impression que DigiKam est sous interface KDE, existe t'il son >équivalent sous Gnome (pas envie de me retrouver avec toutes les biblio >KDE) ?

      Oui il dépand de KDE.

      Je vois que l'on a de plus en plus d'anti KDE sous linuxfr.org... Où est le problème ?

      >Je serais intéressé par un retour d'XP sur leur utilisation et le besoin en >logiciel complémentaire.

      un retour d'XP ?

      Gilles Caulier
      digiKam project

      • [^] # Re: Comparaison d'outil pour APN

        Posté par  . Évalué à -2.

        Je vois que l'on a de plus en plus d'anti KDE sous linuxfr.org... Où est le problème ?


        Je te retourne la question! Où est le problème?
        Quand on est inscrit à Linuxfr on n'a pas obligation d'utiliser kde, si?
        Et puis ce n'est pas parce que l'on utilise Gnome que l'on est anti-kde. Quand j'ai installé ma Debian il y a 4 ans j'avais choisi Gnome, il m'a convenu, je suis donc resté sous Gnome mais je n'ai rien contre kde vu que je ne l'ai quasiment jamais utilisé...
        Je ne sais pas si Gnome est meilleur que Kde ou l'inverse. Tout ce que je sais c'est que Gnome me convient et que je ne vois pas de raison de changer.

      • [^] # Re: Comparaison d'outil pour APN

        Posté par  . Évalué à 1.

        Non, pas anti KDE, juste souci de ne pas avoir trop de bibliothèques différentes et à mettre à jour...
        Donc c'était pas un TROLL, mais je note ta tentative ...

        Sinon, retour d'XP = retour d'expérience... sur l'utilisation de ces logiciels...

        • [^] # Re: Comparaison d'outil pour APN

          Posté par  . Évalué à 2.

          Chez moi :
          apt-cache depends digikam
          digikam
          Dépend: kdelibs4c2a
          Dépend: libart-2.0-2
          Dépend: libkexif1
          Dépend: libkipi0
          Dépend: libqt3-mt

          (je n'ai laissé que les dépendances kde)

          Donc au final, ça ne rajoute pas beaucoup de bibliothèques KDE...

    • [^] # Re: Comparaison d'outil pour APN

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai l'impression que DigiKam est sous interface KDE, existe t'il son équivalent sous Gnome (pas envie de me retrouver avec toutes les biblio KDE) ?


      Pour Gnome tu as Gthumb.
      http://gthumb.sourceforge.net/

    • [^] # Re: Comparaison d'outil pour APN

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Pour Gnome, tu peux essayer f-spot, qui s'annonçait prometteur il y a quelques mois... mais je ne sais pas comment il a évolué...
      http://f-spot.org/Main_Page

    • [^] # Re: Comparaison d'outil pour APN

      Posté par  . Évalué à 1.

      Important à noter si certains avaient encore des doutes :
      digiKam fonctionne très bien quelque soit le "windows manager" qui est utilisé, y compris gnome.
      Ce n'est pas nécessaire d'avoir un Desktop KDE pour ça :)

      Il y a quelques infos par rapport à ça dans la FAQ :
      http://www.digikam.org/?q=faq/digikam

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.