Elle apporte son lot de corrections de bugs et quelques nouvelles fonctionnalités, mais il s'agit surtout d'une version de maintenance.
- Les ajouts concernent principalement les logiciels qui gèrent les informations personnelles : KAddressBook, KOrganizer ou encore KAlarm.
- Le logiciel Kmail est également amélioré puisqu'il peut notamment gérer des quotas sur les comptes IMAP.
- KPDF peut afficher des fichiers PDF plus complexes que précédemment.
- Le modeleur UML Umbrello peut générer du code de type C# et il accepte également la programmation générique issue de Java 5.
- Kdevelop se voit doté d'une auto-complétion de meilleure qualité et supporte Qt4.
- Les moteurs KHTML et KJS (qui gèrent le code HTML et le Javascript) sont améliorés. Par exemple le pointeur de la souris indique maintenant si un lien va s'ouvrir dans une nouvelle fenêtre ou pas.
- De nombreux bugs sont corrigés (surtout dans les programmes éducatifs, les jeux et dans Kopete).
Aller plus loin
- KDE 3.5.7 Release Announcement (1 clic)
- KDE 3.5.7 Released with Kubuntu Packages (2 clics)
- KDE 3.5.7 Changelog (1 clic)
# je veux la même chose dans firefox !
Posté par _Hitek_ (site web personnel) . Évalué à 3.
Ça c'est une feature qui tue ! :)
Je veux la même chose dans firefox... y'a a-t-il moyen de faire ça facilement ? Avec un plugin, ou même un simple fichier css ?
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par windu.2b . Évalué à 1.
Actuellement, je vois cette information dans la barre d'état, il y a marqué "http://www.monsite.com (dans une nouvelle fenêtre)".
Donc je me pose la question: la "nouveauté" est-elle qu'ils ont rendu ça plus visible (à côté du pointeur de souris)?
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par Narishma Jahar . Évalué à 4.
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par David . Évalué à 7.
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par viridis (site web personnel) . Évalué à 2.
Y'en a pour tous les goûts quoi :)
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par viridis (site web personnel) . Évalué à 4.
De plus, Target Alert supporte également l'affichage de l'icône à côté du curseur comme Link Alert et il est possible d'indiquer si on veut que l'image s'affiche quand même lorsqu'un lien en contient déjà une (désactiver cette option permet de ne pas avoir plusieurs icônes identiques à la suite..)
Je conseille donc plutôt TargetAlert à LinkAlert.
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Vous etes chiants! :)
j'en profite pour répondre a Viridis, pour Link Alert :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3199
Fonctionnelement, je le préfère, une icone explicite sans remplir la page d'icones, j'aime!
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par reno . Évalué à 5.
> Ça c'est une feature qui tue ! :)
Je ne sais pas.
Personellement ce que je voudrais c'est *choisir moi-même* si le lien va remplacer la fenetre ou s'ouvrir dans une nouvelle fenetre ou dans un nouvel onglet: ce que décide le concepteur du site web, bof je n'en ai pas grand chose a faire..
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 3.
Pour en revenir à nos moutons, je trouve bien pratique ce nouveau "gadget" qui permet de savoir si un clic "normal" modifiera le nombre de fenêtres ouvertes, le nombre d'onglets ouverts ou le contenu de la page que je suis en train de visualiser.
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . Évalué à 2.
Les extensions du type Tab Mix Plus permettent de forcer l'ouverture de liens dans le meme onglet, et/ou forcer l'ouverture de nouvelles fenetres dans un nouvelle onglet (au choix).
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 3.
Nos posts se sont croisés, mais comme je le dis un peu plus bas, ce choix est justement présent au moins depuis cette nouvelle release (désolé, je n'ai plus l'ancienne pour vérifier :p)
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 3.
Cela dit, je suis d'accord avec reno. Que les webmasters fassent des liens normaux, et l'utilisateur choisira de cliquer avec le bouton gauche de sa souris ou avec le bouton central.
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 5.
clic à gauche, ouvre le lien dans la fenêtre;
clic à gauche + ctrl, l'ouvre dans un nouvel onglet;
clic au milieu, l'ouvre dans une nouvelle fenêtre.
et tout ça sans extension de la mort qui tue...
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par reno . Évalué à 2.
Sauf que ça ne marche que pour les liens normaux, pas pour les "liens" javascript et c'est la que c'est *pénible*..
[^] # Re: je veux la même chose dans firefox !
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
ensuite ba à toi de mettre les styles que tu veux sur tout les liens. genre :
a[target=_blank]:hover { cursor:url(targetblank.png); }
le curseur de la souris aura l'apparence de l'image targetblank.png, lorsque la souris passera au dessus des balises "a" qui ont l'attribut target avec la valeur _blank.
Pour les details sur cursor : http://developer.mozilla.org/fr/docs/Utilisation_d'URL_pour_(...)
et voilà. trés simple. Et je suis sûr que la feuille de style par defaut pour le html dans konqueror contient un tel style. (bref, techiquement, il n'y a rien d'extraordinaire, mais l'idée est bonne :-)
# coquille :)
Posté par xumelc . Évalué à -2.
# KPDF
Posté par med . Évalué à 6.
[^] # Re: KPDF
Posté par Fabien Engels . Évalué à 6.
Personellement, j'attend le support des formulaires, quelqu'un sait si c'est prévu ? (parce qu'acroreader et ses plugins, le tout pour un poid record de plus de 100Mo ... je m'en passerai bien :) )
[^] # Re: KPDF
Posté par med . Évalué à 3.
[^] # Re: KPDF
Posté par alouali (site web personnel) . Évalué à 5.
Dès que le PDF est un peu riche vectoriellement, toutes les solutions natives Linux sont désespérantes de lenteur.
Un exemple : sur le site www.tcl.fr, charger un des plans des transports en commun de Lyon. C'est horriblement lent à visualiser, sauf avec Acrobat.
Même FoxIt (application Windows) sous Wine est plus rapide que Kpdf et les autres, un comble !
[^] # Re: KPDF
Posté par zerbro . Évalué à 6.
je suis déja dehors !
[^] # Re: KPDF
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
La recherche est très performante ainsi que la copie. Essayez de rechercher "Lena" ou "flou" et testez la copie. Je trouve ce logiciel très performant et bien mieux intégré à KDE que Acrobat Reader que je n'utilise plus depuis les premières versions de KDE 3.5. Je suis heureux d'utiliser un logiciel propriétaire de moins. Il me tarde de pouvoir oublier Flash et Nvidia !
[^] # Re: KPDF
Posté par alouali (site web personnel) . Évalué à 4.
Je ne parlais pas de documents gros par la taille, mais par la composition des pages.
Plan des bus : plusieurs milliers de caractères dans toutes les directions + milliers de segments vectoriels sur la même page.
[^] # Re: KPDF
Posté par thedidouille . Évalué à 1.
[^] # Re: KPDF
Posté par alouali (site web personnel) . Évalué à 4.
KPDF :
Temps d'ouverture du plan Lyon-Villeurbanne : 8 secondes.
Zoom sur la partie centrale Part Dieu / Charpennes : 42 secondes
Temps total : 50 secondes.
Désolé, mais moi je trouve ça long.
FotIt Reader par Wine :
ouverture 12 secondes,
zoom à 200% sur n'importe quelle partie : instantané (inférieur < 1 sec)
Je trouve ça un comble qu'un logiciel Windows émulé par Wine soit plus rapide pour une fonction de base qu'un logiciel natif.
[^] # Re: KPDF
Posté par reno . Évalué à 2.
Bah, Wine ça ralentit les appels systèmes pas les calculs..
Donc pour l'affichage de graphismes vectoriels, ce n'est pas si surprenant que ça.
[^] # Re: KPDF
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: KPDF
Posté par Narishma Jahar . Évalué à 2.
[^] # Re: KPDF
Posté par med . Évalué à 3.
# 357
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: 357
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
# Oubli volontaire
Posté par Emmanuel Blindauer (site web personnel) . Évalué à 8.
ca donne un lien vers les packages pour kubuntu, mais en fait les packages pour toutes les grosses distrib étaient déja construit depuis 2 jours et dispo!
http://kde.org/info/3.5.7.php
CA ca aurait été le lien a donner si il n'y avait pas de base un parti pris lors de la redaction de la news.
A noter que bien sur le lien kubuntu tombe sur une erreur 5XX
[^] # Re: Oubli volontaire
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 7.
Comment ??
D'autres OS existent ?
Moi qui croyait que seuls existaient windows vista, macos et {u|k|x}buntu.
On maurait donc menti ?!
\end{humour}
[^] # Re: Oubli volontaire
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 10.
(k|x)?ubuntu
Qu'on soit laxiste sur l'orthographe soit, mais y'a des principes sacrés dans la vie d'un geek, non mais !
====>[]
[^] # Re: Oubli volontaire
Posté par Re_ . Évalué à 3.
[^] # Re: Oubli volontaire
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 1.
-> http://packages.debian.org/stable/kde/kde
-> http://packages.debian.org/unstable/kde/kde
[^] # Re: Oubli volontaire
Posté par Re_ . Évalué à 1.
pourtant, je vois bien marqué sur http://pkg-kde.alioth.debian.org/ :
May 21, 2007
KDE 3.5.7 uploaded to unstable.
et ma version de KDE sous Etch me donne :
Version de KDE : 3.5.5
[^] # Re: Oubli volontaire
Posté par Re_ . Évalué à 2.
http://packages.debian.org/stable/kde/kdebase (4:3.5.5a.dfsg.1-6)
http://packages.debian.org/unstable/kde/kdebase (4:3.5.7-1)
[^] # Re: Oubli volontaire
Posté par berti . Évalué à 1.
http://downloads.os-forge.net/debian/backports/kde/etch-bin-(...)
Bonne mise à jour
# Ayé...
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 3.
Je suis assez ravi du résultat, d'une car comme à chaque mise à jour, le ravissement est au rendez-vous.
Je ne reviendrais pas sur KPDF, puisqu'il a déjà été évoqué.
Cependant, je remarque un détail assez intéressant pour le mentionner.
J'ai activé la transparence des fenêtres (clic droit sur la barre de titre de l'appli, comportement des fenêtres, rubrique transparence pour ceux qui ne connaissent pas), avec kde3.5.6. A chaque connexion, j'avais un message de kwin en double m'indiquant que le gestionnaire de transparence avait planté pleins de fois en quelques secondes, et qu'il était désactivé pour la session. Il suffisait de décocher la case "Activer la transparence", puis de la re-cocher, et enfin appliquer les changements pour que ça fonctionne.
Mais là, depuis la mise à jour, aucun message à l'horizon, et ça fonctionne out-of-the-box, dès la connexion.
Parfait, car avant, c'était lourd.
Ceci étant, un bug n'a semble-t-il pas été corrigé...
Il concerne Yahoo! et ses pages de daubes qui font que konqui affiche un message "Ouvrir « http://ad.yieldman.../A=200569858/R=0/* » ?
Type : Texte simple"
Avec les trois choix : "Enregistrer sous", "Ouvrir" et "Annuler".
C'est pénible, mais pas insurmontable.
Voilà, donc, vivement KDE4 et les grands chamboulements qui vont en découler.
Bravo encore à tous les développeurs, continuez.
[^] # Re: Ayé...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Ayé...
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
ce n'est pas exactement qu'il est inutile (autre débat) mais c'est surtout la partie émergée d'un iceberg, une usine à gaz configurée avec les pieds et moult [if IE else if Firefox else die]
# Konsole
Posté par med . Évalué à 3.
[^] # Re: Konsole
Posté par scullder . Évalué à 1.
[^] # Re: Konsole
Posté par scullder . Évalué à 1.
[^] # Re: Konsole
Posté par med . Évalué à 1.
[^] # Re: Konsole
Posté par Smarter . Évalué à 2.
[^] # Re: Konsole
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Konsole
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Konsole
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
konsole --real-transparency
et ensuite (ou avant) :
xcompmgr -c
Cela fonctionne super bien !
Par contre chose bizarre, du coup la console en question n'a pas d'ombre portée (la seule fenêtre du bureau à ne pas l'avoir...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Konsole
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Konsole
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
as-tu des ombres portées sous tes fenêtres ? Cela fonctionne avec les pilotes libres également, mais il faut activer les effets dans le fichier de configuration de xorg.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Konsole
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Konsole
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Konsole
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Je présume que tu n'as pas beryl ou compiz comme gestionnaire de fenêtre bien entendu ?
Peut-être un pb dans la config...
il faut bien entendu avoir comme mode une console transparente, mais je pense que c'est activé lors du lancement de konsole --real-transparency
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Konsole
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
Bof pas grave c'etait juste pour voir :)
[^] # Re: Konsole
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Sinon cela fait le même effet qu'avec transset, sauf que les bords de la fenêtre et les lettres ne sont pas transparents.
(pour une photo voir le lien que j'ai donné plus bas)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Konsole
Posté par jeje99 . Évalué à 1.
Quelqu'un aurait une capture d'écran, histoire de se rinçer l'oeil ?
[^] # Re: Konsole
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
on voit le petit bug décrit plus haut : pas d'ombre sur cette konsole + coins blancs.
Rien de transcendant, mais cela rend pas mal.
Par contre c'est plus lent que l'effet équivalent sous mac os x...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Konsole
Posté par Spyhawk . Évalué à 2.
Parce que bon, quand on y a gouté une fois, c'est dur de revenir à Konsole...
[^] # Re: Konsole
Posté par reno . Évalué à 2.
C'est quoi la différence par rapport a konsole, mis a part le fait de venir du haut (qui m'apparait un peu gadget comme fonctionnalité)?
[^] # Re: Konsole
Posté par feth . Évalué à 5.
[^] # Re: Konsole
Posté par Smarter . Évalué à 2.
# kmail
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: kmail
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 6.
Quand tu reçois un message en html, kmail te met un message d'alerte (c'est dangereux) et te propose de cliquez ici pour lire le message...
J'espere que pour Kde 4, on aura un "L'expéditeur est un naze de première, cliquez ici pour supprimer ce message" ;)
[^] # Re: kmail
Posté par berti . Évalué à 2.
[^] # Re: kmail
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à -2.
et sinon le courriel sans html, c'est sans doute bien pour ceux qui utilisent le courrier informatique hors d'un contexte professionnel...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: kmail
Posté par VINDICATORs . Évalué à -2.
[^] # Re: kmail
Posté par feth . Évalué à 3.
1) Je lis les messages html avec kmail.
2) Je peux écrire des messages html avec kmail.
3) Je n'utilise pas les messages html dans un contexte professionnel.
[^] # Re: kmail
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/forums/12/20100.html
Pour la plupart de mes envois les images ou le html dans les messages ne se justifie pas, par contre dès qu'il s'agit d'annoter une série d'images (donc incluses dans le texte) ou de noter des points importants en gras ou soulignés, le html me semble indispensable.
mais bon si kde et kmail veulent aller conquérir le bureau du 21ème siècle sur windows et mac osx, et qu'ils proposent un client email qui n'est pas capable de cela, cela va rigoler dans les chaumières...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: kmail
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Ensuite, bien sur, dans leur cas, l'html n'apporte absolument rien à la mise en page de leurs mails...
[^] # Re: kmail
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 4.
Configurer Kmail -> Sécurité
Il suffit de cocher « Préférer le HTML au texte brut ».
[^] # Re: kmail
Posté par dguihal . Évalué à 2.
http://www.mailody.net/index.php?option=com_frontpage&It(...)
[^] # Re: kmail
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Z'avez remarqué?
Posté par gpe . Évalué à -4.
Ok je sors, bon week-end!
[^] # Re: Z'avez remarqué?
Posté par abramov_MS . Évalué à 3.
[^] # Re: Z'avez remarqué?
Posté par IsNotGood . Évalué à -7.
Tout le monde sait que KDE pue et que c'est pour les pré-ados.
# Empreinte en mémoire
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
Cela dénote la bonne intégration des composants de KDE qui se partagent les mêmes bibliothèques (library) et communiquent de façon optimale. En comparaison Gnome est constitué de logiciels conçus indépendamment, ce qui explique ce ce soit lui le plus gormand en mémoire.
Konqueror est un bijou, capable de servir de gestionnaire de fichiers, de fouineur dans un CD audio, d'interface ftp et sftp, de manuel (man:/bash) et enfin de navigateur sur le web. Konqueror réussit le test acid2 http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html et bat tous les autres navigateurs comme le montre le tableau comparatif http://rakaz.nl/item/how_well_do_browsers_support_css_select(...) qui montre comment les navigateurs respectent les normes CSS définissant le style de présentation.
[^] # Re: Empreinte en mémoire
Posté par alouali (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Empreinte en mémoire
Posté par med . Évalué à 3.
[^] # Re: Empreinte en mémoire
Posté par alouali (site web personnel) . Évalué à 1.
mais ma question devient alors : pourquoi un deuxième gestionnaire de fichiers alors que Konqueror remplit très bien sa tâche.
S'il est trop riche, n'y avait il pas possibilité, grâce justement au fonctionnement par composants, d'en faire une façade light avec beaucoup moins d'options ?
[^] # Re: Empreinte en mémoire
Posté par med . Évalué à 3.
[^] # Re: Empreinte en mémoire
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
Sinon c'est vrai que s'il y a un outil dont j'aurais du mal à me passer sous Linux/Unix, c'est bien de konqueror... J'adore également de pouvoir découper la fenêtre en plusieurs parties pour gérer les fichiers (+pour le ftp)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Empreinte en mémoire
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 5.
Ton tableau comparatif des navigateurs est un tableau comparant le support des sélecteurs définis dans CSS 3 et aucunement les autres facettes des CSS. Donc oui Konqui est le meilleur pour l'implémentation des sélecteurs (il fait 0 fautes depuis KDE 3.5.6 d'ailleurs) mais pour le reste du support des CSS il n'est aucunement le meilleur. Safari et Opera doivent être devant.
Pour ce qui est d'Acid 2, ne pas le supporter c'est pas bien mais le supporter ne veut rien dire si ce n'est que ce qui est testé est bien implémenté. Le reste peut être totalement foireux et le test ACID 2 fonctionné :)
Vivement le test ACID 3 avec ombres sur les éléments HTML, le multicolonnage, le support de plusieurs images de fonds par éléments, les coins arrondis, la gestion des dégradés,.... J'en passe et des meilleurs. Parce que même si l tests ACID 2 est un pov' test parmis les autres il a le mérite d'avoir été tellement médiatisés que cela à pousser les développeurs à corriger ou modifier leur navigateur sur les fonctionnalitées testées \o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Empreinte en mémoire
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Empreinte en mémoire
Posté par gpe . Évalué à 5.
La réalité est que Kde est à mi-chemin entre Gnome et Xfce.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.