Après deux ans de tests en bêta, NemakiWare 1.0 est sorti ! NemakiWare est un serveur de GED (Gestion électronique de documents) libre développé au Japon. C’est le premier serveur de GED basé sur NoSQL, une technologie permettant de monter en charge plus facilement que les bases de données traditionnelles relationnelles [NdM].
NemakiWare a été conçu dès le départ pour CMIS (Content Management Interoperability Services), l’API standard des serveurs de GED. Passé en version 1.1 le 1er juillet, CMIS est aussi implémenté par tous les concurrents de NemakiWare, tels Alfresco, Nuxeo ou SharePoint.
Pour les entreprises, l’intérêt de développer des applications au‐dessus de CMIS (plutôt qu’au‐dessus d’interfaces logicielles propriétaires) est la facilité des futures migrations logicielles. Par exemple, lorsque SharePoint devient ingérable ou trop coûteux, il suffit de reconfigurer l’adresse URL CMIS vers un Alfresco/Nuxeo/NemakiWare après avoir migré les données.
Quelques précisions :
- technologies derrière NemakiWare : Java EE pour le serveur, Rails pour l’interface Web optionnelle ;
- licence : GNU GPL v3 ;
- le nemaki est une sorte de pyjama japonais, une référence à la base de données utilisée : CouchDB.
Aller plus loin
- NemakiWare (1219 clics)
- Annonce de CMIS 1.1 (85 clics)
- Wikipédia : Gestion électronique de documents (206 clics)
- Code source de NemakiWare (75 clics)
# CentOS only ?
Posté par Nono (site web personnel) . Évalué à 1.
NemakiWare requière un CentOS, n'est-il pas possible de l'installer sur une debian ?!
[^] # Re: CentOS only ?
Posté par ludovic . Évalué à 1.
Bonjour,
je viens de l'installer sur ma wheezy : prérequit installer : ruby-dev, maven et bundler.
Par contre je n'arrive pas à accéder à la page de login. Et je ne sais pas ou se trouve les logs pour voir le problème.
Si quelqu'un test je suis intéressé par des retours.
[^] # Re: CentOS only ?
Posté par seatrend . Évalué à 1.
Ca fonctionne (centos 6) avec admin/admin mais seulement depuis 127.0.0.1 avec la config par défaut.
avec un compte utilisateur ensuite c'est bon sur le réseau local.
Le plus embêtant c'est la lenteur, mais c'est probablement lié à ma vm
[^] # Re: CentOS only ?
Posté par ludovic . Évalué à 2.
Finalement ça marche mais c'est lent… terriblement lent
Pourtant c'est hors machine virtuelle.
Et après quelques minutes d'essais avec 2, 3 doc pdf il ne trouve que les mots contenu dans le nom des docs.
Du coup il doit falloir configurer des trucs.
[^] # Re: CentOS only ?
Posté par Nicolas Raoul (site web personnel) . Évalué à 1.
A priori ça devrait marcher sur la plupart des distributions Linux, si ce n'est pas le cas le mieux est d'envoyer un rapport de bug.
Ça marche aussi sur Mac OS X, et on m'a même dit que c'est plus performant sur Mac que Linux, bizarrement.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.