Le projet Seeks développe une architecture décentralisée et des applications libres pour la recherche collaborative sur le Web et pour les intranets. Seeks implémente une plate‐forme sous licence AGPL v3, à partir de laquelle il est possible de construire un certain nombre d’applications autour de la recherche, allant du simple méta‐moteur au réseau P2P de recherche collaborative.
Cette version majeure propose une nouvelle API RESTFul. Cette API permet dorénavant de proposer directement des résultats à une communauté d’utilisateurs, et de partager ses clics de résultats sur le réseau.
Autre nouvelle d’importance, le projet est dorénavant soutenu par une entreprise « jeune pousse », dont le modèle d’affaire repose sur l’avancement de la plate‐forme et l’édition de code 100 % libre.
Aller plus loin
- Site du projet (366 clics)
- Liste des serveurs publics (91 clics)
- API (21 clics)
- Site de l’entreprise (76 clics)
- Blog de l’entreprise (49 clics)
# Re: Internet—Sortie de Seeks en versionstable 0.4
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 9.
Bravo au developpeurs, c'est un projet tres agreable à utiliser.
# Paquet Debian
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 9.
Tiens, j'en profite pour signaler que, s'il existe un paquet Debian pour Seeks, celui-ci ne fait pas encore partie de Debian ; ceci dit son mainteneur est tout à fait intéressant pour l'y intégrer, et il est possible que cela se fasse effectivement après relecture et sponsorisation¹. Après, c'est une information non officielle que je livre là, étant donné que je n'ai pour le moment qu'échangé quelques messages avec le responsables du paquet de Seeks.
¹ La sponsorisation, c'est l'envoi par un développeur Debian — appelé le sponsor — d'un paquet réalisé par un contributeur — appelé le mainteneur ou responsable du paquet — qui n'est pas encore membre du projet Debian, tout simplement parce que l'envoi dans Debian est grosso modo réservé aux membres du projet Debian.
# Et maintenant ?
Posté par barmic . Évalué à 4.
Si je ne me trompe pas, c'est la dernière étape du processus, non ?
Il ne reste plus qu'à créer des logiciels pour ajouter des résultats (par exemple pour qu'utiliser les moteurs de recherches des sites web envoient des couples mots clef + liens cliqué à seeks, ou une extension firefox pour injecter des résultats ou faire en sorte que delicius le fasse).
C'est maintenant l'heure de vérité, car l'injection de résultat est à mon humble avis la partie la plus risquée du projet. Le plus important à partir de maintenant c'est d'être le plus nombreux possible à l'utiliser (comme tout réseaux P2P, plus il y a de nœud plus c'est solide et efficace).
Bravo à tout les développeurs et contributeurs pour l'énorme travail accompli !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et maintenant ?
Posté par pilouche (site web personnel) . Évalué à 4.
Peut être pas la dernière étape mais nous avancons.
Ce qu'il manque :
- La DHT afin de créer un réseau général distribué pour le public.
Ce qu'il est déjà possible de faire :
- Des cercles de recherches collaboratifs entre groupes d'utilisateurs qui le souhaite. Utile pour travailler sur des projets ou pour des groupes de développeurs, etc...
Ce qui est développé ou en cours de développement :
- des plugins avancés, surtout pour les utilisations trés spécialisés (analyse automatique de données, algorithmes de ranking, fonctions multi-utilisateurs loggés sur un seul noeud, ...);
- des plugins de connexion et petites fonctionnalités, qui eux seront intégrés au fur et à mesure.
A quand un Seeks multi-utilisateurs sur Linuxfr ?
[^] # Re: Et maintenant ?
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
Le mardi 22 novembre 2011 à 17:59 +0100, pilouche a écrit :
> A quand un Seeks multi-utilisateurs sur Linuxfr ?
C'est une bonne idée ça, si vous avez des noeuds publics envoyé les url qu'on puisse les rajouter à nos rings
http://www.seeks-project.info/site/2011/11/21/how-to-setup-a-collaborative-search-ring-with-seeks/
Pour ma part, il est sur un reseau privé pour l'instant.
[^] # Re: Et maintenant ?
Posté par barmic . Évalué à 2.
Je croyais que la partie DHT étaient faites avant.
Pour Linuxfr la discutions est là : https://linuxfr.org/suivi/avoir-enfin-un-vrai-moteur-de-recherche.
Je pense qu'il serait possible de mettre du adword dans seeks par exemple (perso il y a de la place dans la sidebar de gauche ça ne me dérange pas que DLFP y mettent une pub non intrusive (pas de flash, pas d'image, ...).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# L'api, elle est cassé
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Juste un truc sans réèl importance au regard du travail fourni, mais qui m'a gêné.
Sur la page de l'api, http://seeks-project.info/wiki/index.php/API-0.4.0 , il est dit que "API is broken into plugin dependent fragments."
Je ne pense pas qu'il faille dire "broken". Car broken, ça veux plutôt dire "cassé" au sens, "ça ne fonctionne plus". Je pense qu'il faudrait plutôt dire "API is split into..."
my two cents :)
[^] # Re: L'api, elle est cassé
Posté par pilouche (site web personnel) . Évalué à 2.
dict broken
2: become separated into pieces or fragments;
my one command line argument ;)
[^] # Re: L'api, elle est cassé
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
oui, quand quelque chose est cassé, y a plusieurs fragments. logique. Mais ça ne fonctionne plus.
Or l'API ici fonctionne à priori, même si elle est séparée (split) en plusieurs éléments.
Quand une API (ou du code..) est "broken", en général, cela veut dire qu'elle est cassé. Elle ne fonctionne plus. Fais une recherche sur google avec "api broken", tu verras que ça ne parle que d'API qui ne fonctionnent plus.
[^] # Re: L'api, elle est cassé
Posté par piti . Évalué à 1.
Alors, j'ai fait une recherche sur mon moteur de recherche favori et ça me donne :
http://seeks.ouahpiti.info/search?lang=fr&q=api+break+into&expansion=1&action=expand&engines=&content_analysis=off&ui=stat
[^] # Re: L'api, elle est cassé
Posté par netsurfeur . Évalué à 1.
Disons que l'anglais sur le site est parfois quelque peu approximatif...
Le paragraphe Workflow de cette page m'a bien amusé.
[^] # Re: L'api, elle est cassé
Posté par pilouche (site web personnel) . Évalué à 2.
On respecte les contributeurs, merci ;)
[^] # Re: L'api, elle est cassé
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
(pas pu m'en empêcher)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: L'api, elle est cassé
Posté par Strash . Évalué à 8.
La remarque (broken into n'est pas le bon terme) est judicieuse, mais pas la raison (break = cassé).
Il s'agit d'un phrasal verb, composé d'un verbe et d'une particule, changeant totalement le sens du verbe.
"break into" veut dire "entrer par effraction".
Pour rester avec le verbe "break", il aurait été plus judicieux d'utiliser la particule "up".
[^] # Re: L'api, elle est cassé
Posté par djano . Évalué à 2.
Facile a corriger:
"API is broken down into plugin dependent fragments."
Et voila!
# Moteur de recherche intranet ?
Posté par Degrémont Aurélien . Évalué à 2.
Je cherche un moteur de recherche pour intranet, qui est capable de faire sa propre indexation, et pages de recherches.
Je suis pas sur que Seeks soit prévu pour ca ?
[^] # Re: Moteur de recherche intranet ?
Posté par pilouche (site web personnel) . Évalué à 7.
Seeks n'indexe pas les documents non, mais les requêtes et l'activité sur la recherche.
La raison est que l'indexation est déjà tout à fait bien faite par des logiciels libres existants, et très performants (Solr / Lucene, SphinxSearch, ...).
Seeks se positionne au-dessus de ces moteurs afin (entre autre) d'adapter l'ordonnement des résultats au comportement et aux intérêt de la communauté d'utilisateurs. Dans un intranet, il permet aussi d'aggréger tous les moteurs de recherche en un seul point d'accès.
[^] # Re: Moteur de recherche intranet ?
Posté par Degrémont Aurélien . Évalué à 2.
Merci, Solr et Sphinx étaient plutôt ce que je cherchais.
[^] # Re: Moteur de recherche intranet ?
Posté par zebra3 . Évalué à -4.
Wow, ça fait bizarre de voir les mots « très performants » à propos d'un logiciel développé en Java :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Moteur de recherche intranet ?
Posté par Loïc Ibanez . Évalué à 0.
C'est un exemple d'utilisation de la méthode Coué...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.