Sortie du noyau 2.2.26

Posté par PeYotL le 27 février 2004 à 11:22. Modéré par Benoît Sibaud.

Étiquettes :

fév.

2004

Vous ne l'attendiez pas tous, Il n'avait plus bougé depuis longtemps (mars 2003..), mais le voici quand même, le dernier né de la lignée des noyaux 2.2.x, le 2.2.26.

Cette version apporte peu de nouveautés (étonnant non ?), elle corrige surtout quelques problèmes de securité, donc pour les quelques utilisateurs de cette branche, (je sais qu'il y en a encore), patchez !

NdM : le 2.4.26 est seulement en pre1 depuis la même date.

Aller plus loin

Kernel.org (1 clic)
Changelog (1 clic)

# Re: Sortie du noyau 2.2.26

Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) le 27 février 2004 à 11:32. Évalué à 3.

Qui a dit "le seul noyau stable" ? nan mais !

Sérieux, chapeau messieurs les devels du kernel. et merci pour cette nouvelle version. Je matte le changelog en lacant mon téléchargement, mais rien d'alarmant, en dehors de mremap(). Du grand 2.2 quoi ! :c)
- [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
  
  Posté par Arachne le 28 février 2004 à 11:37. Évalué à 1.
  
  Tu utilises encore un 2.2 ?
  - [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
    
    Posté par Olivier Faurax (site web personnel) le 28 février 2004 à 17:24. Évalué à 2.
    
    Quoi, il y a eu des noyaux avant le 2.4 ?
  - [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
    
    Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) le 03 mars 2004 à 11:57. Évalué à 1.
    
    yep, sur une de mes sparcs par exemple. :c) Je ne divulguerais pas sa fonction, étant sous la pression du "No Information Leak" :cb
# Et le 2.4.25 alors !?

Posté par patatorz le 27 février 2004 à 11:38. Évalué à 4.

Je crois pas avoir vu de news passer sur la sortie du 2.4.25 qui intègre pourtant pour la 1ere fois dans la série des 2.4.x le systeme de fichiers journalisés de SGI, a savoir XFS ....
- [^] # Re: Et le 2.4.25 alors !?
  
  Posté par monsieurw le 27 février 2004 à 12:41. Évalué à -1.
  
  C'est parce qu'il n'y a que l'annonce de versions stables qui passe en tant que news ? ;)
  
  OK, je ---> []
- [^] # Re: Et le 2.4.25 alors !?
  
  Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 27 février 2004 à 16:22. Évalué à 1.
  
  ... et qui corrige une faille de secu...
# Re: Sortie du noyau 2.2.26

Posté par w le 27 février 2004 à 12:28. Évalué à 2.

NdM : le 2.4.26 en seulement en pre1 depuis la même date.

Moi pas comprendre! Faudrait-il des modérateurs qui relisent les modérateurs (des super-modérateurs?)

Bon ok ---->[]
- [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
  
  Posté par Dais Starry le 27 février 2004 à 14:03. Évalué à 1.
  
  Les modérateurs n'ont pas le droit d'ajouter une news et de se la valider eux-mêmes. Ce doit être forcément un AUTRE modérateur qu la valide.
- [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
  
  Posté par Marc (site web personnel) le 27 février 2004 à 16:02. Évalué à 0.
  
  le 2.4.26 est en phase 'pre' depuis environs autant de temps que le 2.2.26 est sortie.. je te fais un dessin?
  - [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
    
    Posté par Dais Starry le 27 février 2004 à 16:06. Évalué à 1.
    
    Il parlait du NdM (Note du modérateur) et non pas de la citation en elle-même ..
# Re: Sortie du noyau 2.2.26

Posté par Colin Leroy (site web personnel) le 27 février 2004 à 12:47. Évalué à 1.

$ uname -a; uptime
Linux paperstreet 2.2.26 #1 Wed Feb 25 10:03:56 CET 2004 sparc unknown
12:39pm up 23:28, 1 user, load average: 0.14, 0.37, 0.33

Patché depuis hier...

Le choix était dur: A) dois-je conserver un chouette uptime et faire confiance à mes users locaux, ou B) dois-je rester parano et dire adieu à mon uptime ?

(y'a un proverbe qui dit "seuls les plus paranoïaques survivront", je l'ai appliqué :-))
- [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
  
  Posté par Elrik de Melnibone le 27 février 2004 à 13:49. Évalué à 5.
  
  Le choix entre uptime et securité ?
  C'est pas vraiment un choix !
- [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
  
  Posté par Anonyme le 27 février 2004 à 15:38. Évalué à 3.
  
  Sinon tu peux patcher et ensuite restaurer à la main ton uptime.
  - [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
    
    Posté par Nÿco (site web personnel) le 27 février 2004 à 20:41. Évalué à 1.
    
    gni?
    - [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
      
      Posté par Anonyme le 29 février 2004 à 01:12. Évalué à 1.
      
      L'uptime c'est juste une zone mémoire qui contient une valeur, au lieu d'attendre que l'OS se décide à mettre ce que tu veux dedans (c'est long) tu peux aussi la modifier toi meme.
- [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
  
  Posté par Alban Crequy (site web personnel) le 27 février 2004 à 16:59. Évalué à 1.
  
  $ uname -a; uptime
  Linux ensilinx4 2.4.18-bf2.4 #1 Wed Aug 13 02:30:15 UTC 2003 i586 unknown
  16:57:57 up 150 days, 3:36, 1 user, load average: 0.13, 0.03, 0.01
  
  Je choisis A) !
  - [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
    
    Posté par Christophe Lucas (site web personnel) le 27 février 2004 à 17:35. Évalué à 0.
    
    C'est le concours d'uptime ou quoi ??
    
    hi hi !!
    
    Bon ok c'est vendredi ! je =>[]
    
    PS: J'ai le même sur un sparc ;-)
    Pour le fun:
    # uname -a; uptime
    SunOS europe 5.9 Generic sun4u sparc SUNW,Ultra-5_10
    5:27pm up 150 day(s), 23:19, 1 user, load average: 0.00, 0.03, 0.04
    
    Bon week-end ;-)
    
    Christophe qui a les neurones qui chauffent...
  - [^] # Re: Sortie du noyau 2.2.26
    
    Posté par M le 27 février 2004 à 20:55. Évalué à 2.
    
    kernel.org
    
    Up since: Wed Apr 16 13:10:39 2003
    Load Average: 53.50 55.21 56.35 (941 processes)
    Ram: 5950784KB
    Free: 8600KB
    Current bandwidth utilization 165.30 Mbit/s
    
    http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=kernel.org(...) -> 315
    
    No comment...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.