Le développement du logiciel Supercopier — dont le projet était mort et le site officiel hors‐service — a été repris par les développeurs du logiciel Ultracopier. La version 2.3 de Supercopier est sortie, elle est en version candidate.
Supercopier et Ultracopier sont des logiciels sous GPL 3 pour remplacer la boîte de dialogue de copie de fichiers. Ils proposent la reprise sur erreur, la limitation de la vitesse, la reprise/pause, la gestion des erreurs/collisions, etc.
L’objectif est de refaire le projet en Delphi propre, pour pouvoir utiliser le compilateur libre et moderne qu’est Lazarus. Dans un premier temps, le projet consistera juste à faire de la maintenance.
Dans cette version 2.3, nous avons surtout une amélioration de l’empaquetage, et un meilleur support des Windows modernes.
Un certain nombre d’améliorations sont tout de même prévues dans la prochaine version (2.4, en 2013) :
- version 64 bits ;
- version portable ;
- meilleures icônes ;
- prise en charge du protocole catchcopy et utilisation de ces DLL pour une prise en charge correcte des nouveaux Windows.
Ultracopier étant plus moderne et multi‐plate‐forme, il est voué à remplacer Supercopier. Mais certaines idées pourraient être reprises, ou même prises d’Ultracopier pour être intégrées à Supercopier.
Aller plus loin
- Nouvelle page officielle de Supercopier (3977 clics)
- Comparatif (955 clics)
- Sources (156 clics)
- DLFP : Version finale d’Ultracopier 0.3 (598 clics)
# Assonnances
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . Évalué à -2.
Voire de cathocopy, pour toujours plus de dépêches sur l'avortement.
Quant à Supercopter, son développement s'est arrêté à la fin des années 80. Quoique : http://sourceforge.net/projects/supercopter/ .
Je suis déjà dehors.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Description...
Posté par Prae . Évalué à 6.
De rien.
[^] # Re: Description...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
Ajouté dans la dépêche. Merci.
# Windows 8
Posté par barmic . Évalué à 3.
Windows 8 n'a-t'il pas signé la mort de ce type de logiciel (sous windows en tout cas) avec son propre gestionnaire ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Windows 8
Posté par El Titi . Évalué à 7.
Que non. Toujours un affichage du temps restant aléatoire. Pas moyen de rajouter de nouveaux transferts dans la file, pas d'icône de progression, … On est encore loin de supercopier.
[^] # Re: Windows 8
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . Évalué à 2.
Non, je vois mal windows intégré un copier avancé. La copie ne serai plus accessible au débutant. Je vois bien Mr tout le monde déboussoler. Le copieur par défaut doit rester simple.
Windows s'améliore, mais il reste une tonne de chose à faire pour la stabilité, les performances, ou même les fonctionnalités.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Windows 8
Posté par Maclag . Évalué à 2.
En même temps, une certaine tradition de Windows veut qu'à certaines présentations d'une nouvelle version devant les journalistes, le copier-coller fasse planter la machine.
Donc SuperCopier et UltraCopier ont bien parmi leurs buts de stabiliser la machine (même sans le faire exprès)
------------> [ ]
[^] # Re: Windows 8
Posté par jigso . Évalué à 3.
Il manque la nimage
# Duplication ?
Posté par Spack . Évalué à 10.
Je trouve cette phrase assez étrange. Ultracopier est voué à remplacer Supercopier mais ce dernier va emprunter des fonctionnalités a Ultracopier.
À part apporter une certaine confusion, pourquoi développer les deux s'il ont exactement le même but ?
[^] # Re: Duplication ?
Posté par isildur37 . Évalué à 1.
Faire migrer les gens utilisant supercopier mais ne connaissant pas ultracopier vers celui-ci.
[^] # Re: Duplication ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . Évalué à 2.
Aussi. Vu que les gens tape 1% ultracopier dans google, 20% supercopier, le reste teracopy. Sans même rechercher d'alternative.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Duplication ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 12 novembre 2012 à 09:57.
Le but est surtout de finir Supercopier. Histoire d'adapter ce vieux code.
Le mettre à jour avec cathcopy permettra aussi de donner des exemple d'implémentation.
Ultracopier est quand à lui destiner à continuer à évoluer, encore et encore.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Duplication ?
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 1.
C'est cathcopy (écrit ici) ou catchcopy (ailleurs sur internet) ?
[^] # Re: Duplication ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . Évalué à 2.
catchcopy (http://catchcopy.first-world.info/)
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Duplication ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
Corrigé dans la dépêche.
[^] # Re: Duplication ?
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 3.
Ouch, je te conseille de te faire relire… C'est pas méchant, c'est juste factuel. Là, il faut.
# Gestionnaire de copie en ligne de commande
Posté par oao . Évalué à 2.
Existe-t-il la même chose que *copier accessible en ligne de commande, sans ncurses ? Midnight commander est en ncurses. L'interface dbus de catchcopy peut-elle être utilisée pour cela ?
[^] # Re: Gestionnaire de copie en ligne de commande
Posté par Nonolapéro . Évalué à 4.
http://wiki.goffi.org/wiki/Gcp
[^] # Re: Gestionnaire de copie en ligne de commande
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui, ou la ligne de commande d'Ultracopier…
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# Moi pas comprendre ...
Posté par sifu . Évalué à 9.
Je comprends pas trop l'intérêt de maintenir les deux. Si SuperCopier a vocation a être remplacé par UltraCopier pourquoi ne pas le laisser mourir …
Je pense qu'il faudrait tout merger dans MegaCopier ;)
# Delphi?
Posté par freem . Évalué à 1.
Bon, je sais, on est pas vendredi…
J'ai bien ouï dire qu'il existe un travail sur un compilateur delphi capable de produire un exécutable ELF, mais cela ne risque-t-il pas d'être long d'adapter un code pas prévu pour être portable?
Vu qu'il semble, vu sur wikipedia, qu'ultracopier soit en C++/Qt, je me demande comment vous allez faire pour adapter un code delphi non portable vers du C++?
Ma question n'est pas que trollesque, je suis vraiment intéressé par ça, surtout qu'il semble que vous souhaitiez migrer des fonctionnalités de super vers ultra, donc, de Delphi windows à C++ portable. A Qt près, j'ai été soumis à la même problématique sur un soft, bien que n'ayant pas réussi à compiler le programme delphi, j'ai pris le parti de reprendre from scratch… (surtout étant seul, pas trop envie de me taper l'apprentissage d'un langage + du fonctionnement interne d'un logiciel)
[^] # Re: Delphi?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . Évalué à 2.
Lazarus semble permettre de compiler le même code delphi sur toutes les platformes.
Je pense reprendre les algo ou ou idée, biensur le language n'est pas compatible.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Delphi?
Posté par freem . Évalué à 1.
Je me demande quand même…
Des langages compilés comme le C++ (dont je pense que la quantité de lib est plus importante) ne recense que 4-5 libs portable pour les graphises. Et je n'en connais pas pour l'intégration avec l'explorateur.
Windows en a un standard, mais chaque DE, voire utilisateur, linux possède son propre explorateur de fichiers.
Du coup, je vois compilation conditionnelle pour MAC/Windows/Linux, et derrière, détection automatique du DE et adaptation en "live"… J'espère qu'azarius sait faire tout ça, parce que ça me surprend de la part de delphi? (langage fermé, tout ça tout ça)
# Marrant, ça !
Posté par bat13 . Évalué à 1.
Utilisateur de SuperCopier 2, j'ai testé UltraCopier … j'ai du le garder une semaine.
Je ne me souviens plus très bien pourquoi, mais je ne le trouvais pas aussi pratique que supercopier.
Qu'est ce qui pourrait me convaincre de le tester à nouveau ?
[^] # Re: Marrant, ça !
Posté par freem . Évalué à 2.
3 ans de dev? (dernière version avant celle-ci : 2009 selon wikipedia)
Sinon, il y a aussi de pouvoir avoir le même logiciel sur tous tes OS, puisque super n'est dispo que sous win.
[^] # Re: Marrant, ça !
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . Évalué à 2.
Les versions évolues rapidement. La version 0.2 n'as rien à voir avec la version 0.3. Je suis ouvert aux suggestions, et j'en ai tenu compte durant le développement de chaque version.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.