Fort et intelligent, du bon Ken Loach. Sa mère devant sortir de prison sous peu, Liam veut l'éloigner de son compagnon petit dealer. Il décide d'acheter une caravane (un bungalow?). Pour parvenir à ses fins, il commence à dealer de la drogue qu'il a volé. Son intelligence va l'entraîner dans le monde du trafic de drogue organisé (à aucun moment il ne consomme de drogue), où il deviendra très vite un petit caïd.
Cependant, il reste un adolescent, un peu naïf, rêveur, et un fils qui aime sa mère par dessus tout.
Le tout filmé par l'oeil observateur de l'ancien réalisateur de documentaire donne un film crédible. Loach évite tous les éceuils par sa sobriété habituelle.
Deux derniers détails à noter:
1- Ken Loach a choisi un footballeur de 2° division de 17 ans sans expérience d'acteur pour le rôle principal. Cette stratégie qu'il avait déjà utilisé pour Ladybird Ladybird s'avère payante une fois de plus. Martin Compston est époustouflant, à tel point qu'on espère qu'il arrête le football à l'avenir.
2- Ce film a été censuré au Royaume Uni pour le langage trop "incorrect" des jeunes. Cette tartufferie est une raison de plus pour aller le voir...
Aller plus loin
- sweet sixteen (imdb) (9 clics)
- Ken Loach (imdb) (3 clics)
# Censure ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Censure ?
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Censure ?
Posté par zeb . Évalué à 6.
Par contre, les classements sont plus severes : ils ont un interdit en-dessous de 18, et l'appliquent pas seulement au porno.
En general, ce qui est - de 12 en France, c'est - de 15 ici (et la republique d'Irelande est encore plus severe).
[^] # Re: Censure ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -1.
Ou des nains raconter des blagues pour permettre aux jeunes spectateurs de supporter le terrible suspense ?
# Re: sweet sixteen
Posté par Anonyme . Évalué à -8.
[^] # Re: sweet sixteen
Posté par jm trivial (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: sweet sixteen
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Gangs of NY
Posté par Gwenael Piaser . Évalué à 1.
[^] # Re: Gangs of NY
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Gangs of NY
Posté par oliv . Évalué à 9.
C'est pas parce qu'un acteur plaît à des adolescentes décérébrées (merci podium et consors) que ce n'est pas un bon acteur (Depp par exemple)
[^] # Re: Gangs of NY
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
Merci pour la réponse dans l'autre commentaire.
[^] # Re: Gangs of NY
Posté par Alexandre Beraud . Évalué à 2.
[^] # Re: Gangs of NY
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Gangs of NY
Posté par Jasi Kiban . Évalué à 5.
En ce moment il apparaît dans deux grosses productions "Gangs of NY" (Scorcese) et "Catch me if you can" (Spielberg), et l'on dit qu'il n'est pas mauvais du tout !
Un quotidien à même mis, en gros titre, pour la sortie de Gangs of NY :
Leonardo: "PAS QUE BEAU" ! :)
C'est peut-être vrai ?!
[^] # Re: Gangs of NY
Posté par cast . Évalué à 1.
[^] # Re: sweet sixteen
Posté par oliv . Évalué à 4.
Mais ça manque un peu de souffle. Je trouve "Taxi driver" ou "Bringing out the dead" plus enthousiasmants.
J'ai vu Gangs mercredi (il y a une semaine) et sweet sixteen samedi. Je préfère sweet sixteen, mais c'est une question de goût. Loach c'est moins grand-public.
[^] # Re: sweet sixteen
Posté par Alexandre Beraud . Évalué à -2.
[^] # Gangs of NY
Posté par PsychoPat (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: sweet sixteen
Posté par ours Ours (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Gang of NY
Posté par Pépé . Évalué à 1.
Perso, je n'est pas été le voir mais vu la tête de ce qui me l'ont rapporté, ça donne pas envie.
[^] # Re: sweet sixteen
Posté par oliv . Évalué à 8.
siouplait! C'est un Scorsese!
[^] # Re: sweet sixteen
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 1.
Bah, Scorsese peut se planter aussi, non ? Lui aussi n'est pas a l'abris de commettre une lamentable merde :)
[^] # Loach/Scorsese
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 1.
Ils ne jouent pas exactement dans le meme registre AMHA.
Après c'est plus une histoire de gout, et d'affinité avec les acteurs.
(perso, je ne pense pas aller voir GONY avant un certain temps, j'iame pas DiCaprio tout bon acteur qu'il soit).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.