LinuxFr.org est en perpétuelle évolution. Parmi les dernières modifications, l'une mérite un peu plus d'attention : la feuille de style par défaut de LinuxFr.org passe maintenant mieux sur les mobiles. Vous devriez ainsi pouvoir consulter avec plus de facilité votre site préféré lorsque vous n'êtes pas devant le grand écran de votre ordinateur.
Dans les autres changements, notons la possibilité d'uploader sa propre feuille de style, l'ajout d'une icône à côté du lien « Mon tableau de bord » pour notifier d'une nouvelle réponse à l'un de vos commentaires, la disparition du corps des contenus avec un score négatif sur les pages de listes ou encore l'affichage du sommaire pour les dépêches en cours de rédaction collaborative.
N'oubliez pas de contribuer, LinuxFr.org vit pour vous et par vous ! En particulier, vous pouvez remonter bugs et demandes d'évolution dans le suivi.
# cool
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
Vraiment cool toutes ces nouveautés !
Entre autre l'ajout de la balise de viewport est vraiment bien pour les mobiles.
Si je ne me trompe, le fait d'héberger les CSS devraient permettre de servir ces CSS en https, non ? Dans ce cas, fini les navigateurs qui râlent si on navigue en https et que la css perso est en http !
Merci pour ces améliorations !
[^] # Re: cool
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 5.
Effectivement, les feuilles de style hébergées sur LinuxFr.org sont servies via une URL en protocol relative (cf RFC 1808 partie 2.2 et RFC 3986 partie 4.2), donc en HTTPS quand on navigue sur le site en HTTPS.
[^] # Re: cool
Posté par nud . Évalué à 2.
Pour les CSS hébergées ailleurs, avez-vous déjà pensé à utiliser img.linuxfr.org ?
[^] # Re: cool
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 4.
Dans quel sens ? Le sous-domaine ou le reverse-proxy cache ?
Actuellement, c'est déjà ce sous-domaine qui sert pour les utilisateurs qui uploadent leurs CSS. Par contre, ça ne passe par le mécanisme de reverse-proxy cache, ce sont juste des fichiers statiques qui sont servis.
Si c'est bien du reverse-proxy cache dont on parle, quel serait l'intérêt de le faire ?
[^] # Re: cool
Posté par nud . Évalué à 2.
Je parlais effectivement du reverse-proxy, pour les utilisateurs qui n'uploadent pas explicitement leur css.
[^] # Re: cool
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 4.
Et du coup, tu verrais quel intérêt à le faire ?
[^] # Re: cool
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
J'imagine si la css d'origine devient indisponible pour une raison x ou y :
=> cela permet que cela continue de fonctionner
Bon, avec des effets de bords pas forcément évidents : si mise à jour du fichier d'origine, cela pourrait dans certains cas ne pas être pris en compte immédiatement.
[^] # Re: cool
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
D’ailleurs, je me demandais (j’ai même pas vérifié), HSTS est implémenté sur le site ?
[^] # Re: cool
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Non. Cf http://linuxfr.org/suivi/support-de-hsts
# Bravo !
Posté par Eric P. . Évalué à 8.
Je viens de tester le rendu de la feuille de style sur un mobile, et ca rend vraiment tres tres bien. Felicitations!
Je vois aussi que tu as un peu revu la barre de liens en haut, en deplacant la zone de recherche et en virant l'arrondi, je trouve egalement ca plus clair maintenant.
Si je peux me permettre deux petites remarques:
Merci et bravo encore.
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
[^] # Re: Bravo !
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 4.
On parle bien de la CSS telle qu'elle est affichée sur un desktop, pas des optimisations pour les mobiles ? Si oui, ces rectangles sont là depuis que l'auteur original de la CSS a proposé cette feuille de style au site. J'imagine qu'ils sont là pour donner un certain style. Comme je me méfie de mes choix en termes de bon goût, j'aimerais bien avoir l'avis d'autres personnes avant d'y toucher.
J'ai forcé la taille en 50x50 pour les mobiles. Est-ce mieux ?
[^] # Re: Bravo !
Posté par nud . Évalué à 2.
Personnellement ça m'a toujours évoqué un bug.
[^] # Re: Bravo !
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
ah, je dois faire partie de ceux qui n'y ont jamais fais gaffe o_O Je viens de les découvrir :)
# plus ou plus
Posté par épitre . Évalué à 2.
Suis-je le seul en lisant le titre à se demander s'il y a plus [plusse] de style en mobilité ou s'il n'y a plus [plu] de style en mobilité?
Au passage, je salue aussi les évolutions du site. :)
[^] # Re: plus ou plus
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
ah oui, je m'étais justement demandé comment faire apparaître la non-négation - l'affirmative donc - permettant d'affirmer qu'il y a plus de style en mobilité (donc +).
Si cela convient à NoNo< autant modifier le titre pour « Il y a plus de style en mobilité sur LinuxFr.org » (ajout des majuscules en début + précision que cela concerne bien le site LinuxFr.org, même si cela fait redondant).
[^] # Re: plus ou plus
Posté par nud . Évalué à 5.
"Davantage" est peut-être plus explicite de "Plus" ?
[^] # Re: plus ou plus
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 7.
tu veux dire que "davantage" est davantage explicite ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: plus ou plus
Posté par be_root . Évalué à 3.
Bonne question, je davantageoye ! :)
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: plus ou plus
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2.
Heu, ça ne règle pas le problème, on peut toujours interpréter le plus des deux façons.
[^] # Re: plus ou plus
Posté par be_root . Évalué à 5.
Non, c'est logique :
il y a plus = davantage
il n'y a plus (négation) apu !
En fait la phrase n'est pas ambiguë.
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: plus ou plus
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
à mon avis ça serait mieux clair d'écrire "davantage" ici.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: plus ou plus
Posté par épitre . Évalué à 0.
Perso, c'est un problème auquel je fais de plus en plus attention. Du coup, dés que je sens que cela risque de porter à confusion, je n'hésite plus à remplacer plus par pluss ou plû.
Bon ok,
1) avec 4 "plus", la phrase ci-dessus prouve que je ne le fais pas tout le temps ^^
2) c'est 2 mots ne sont pas dans le dictionnaire.
Ce à quoi je réponds : C'est une langue vivante! Et le but de la langue est avant tout d'être une aide à la bonne compréhension entre nous, pas un frein. Donc la faire évoluer à notre convenance tout en sachant ce qu'on fait et pourquoi on le fait, ne me semble pas un sacrilège, au contraire.
[^] # Re: plus ou plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
Voilà maintenant on a un titre qui cause plus le jeune.
[^] # Re: plus ou plus
Posté par épitre . Évalué à -2.
plû ou pluss?
:P
[^] # Re: plus ou plus
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
trop bien !
# Barre parasite
Posté par be_root . Évalué à 2. Dernière modification le 30 juillet 2012 à 19:13.
Beau boulot, c'est particulièrement lisible sur un téléphone, merci beaucoup.
En revanche il reste un truc gênant, en tout cas sur mon smartphone, la barre du bas (seuil, contenus avec + de commentaires…) apparaît en travers du premier article et n'est pas cliquable…
GTI 9100 P (Galaxy S2) Androïd 2.3.4 (gingerbread)
Ça le fait à d'autres ?
Edit :
Oubliez c'est uniquement avec dolphin browser, avec firefox tout roule, désolé pour le bruit :)
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Barre parasite
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 30 juillet 2012 à 20:12.
oui, avec Zirco Browser 0.4.4 sur HTC Desire Z, Android 2.3 iirc
mais bon, tant que les touches
h
j
k
l
fonctionnent - pour naviguer de contenu en contenu ou nouveau commentaire en nouveau commentaire, ainsi queg
pour revenir en début de page - moi ça me va.# Nouvelle fonctionnalité : avoir une CSS différente pour juste une session
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 8.
On peut maintenant choisir une feuille de style pour juste une session depuis la page Changer de style (pour les utilisateurs authentifiés donc). L'adresse de la feuille de style est enregistrée dans le cookie
stylesheet
, donc même les anonymes peuvent créer à la main le cookie pour avoir une feuille de style spécifique pour un navigateur donné.Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/435d8c18e66ddd62db70591027cf0e443ca81ae1
[^] # Re: Nouvelle fonctionnalité : avoir une CSS différente pour juste une session
Posté par ekyo . Évalué à 2.
Super, merci à toi Bruno et à l'équipe pour ces évols et pour votre réactivité sur les corrections.
-> firefox sur desire Z sous android 4.0.4 OK
# Media handheld
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Hello,
Il manque le media handheld dans la CSS, il faudrait faire :
C'est notamment utilisé dans Opera Mini et UCBrowser.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Media handheld
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est ajouté. Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/917bb1dcd717f780ac6b43baeb7a35d7bc9d122e
Bizarre, j'avais testé avec Opera Mini Emulator et ça marchait bien sans ça.
Lui, par contre, je ne le connaissais même pas.
[^] # Re: Media handheld
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Merci !
UCBrowser est genre le navigateur le plus utilisé en chine (56% de part de marché, 70% sur Android), et commence à bien percer dans les restes du monde.
J'aurais aussi pu citer le Nokia Browser qui équipe les 1,5 milliards (!) de téléphones Nokia Series 40, qui comme UCWeb et Opera Mini utilise un proxy qui compresse les pages, sauf que UCWeb a son propre moteur de rendu et Nokia Browser utilise Gecko (alors que Series 40 fournit déjà du Webkit pour les web-apps, mais pour une raison incompréhensible il est impossible de l'utiliser pour naviguer sur le web…).
Sinon je crois que la gestion de handheld est désactivée par défaut sur Opera Mini depuis quelques temps, il faut aller activer l'option "Affichage colonne unique" qui reformatte le contenu et évite cet horrible système de zoom recopié des interfaces tactiles.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# score négatif des journaux
Posté par humfred . Évalué à 3.
Je trouve ça embêtant comme changement. Perso, je navigue toujours à -42 pour voir tous les commentaires. Mais dans le cas des journaux négatifs, le seuil ne marches pas (on ne voit que le titre).
Du coup, j'ouvre systématiquement les journaux négatifs … pour m’apercevoir qu'effectivement c'est inintéressant (mais bon, on sait jamais).
J'ai rien contre le système de notation mais uniquement à partir du moment où le lecteur a le choix (ou alors y'a une option qui m'a échappé).
[^] # Re: score négatif des journaux
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu peux aller voter pour cette entrée de suivi : http://linuxfr.org/suivi/pouvoir-afficher-les-journaux-moinsses. Si ça intéresse beaucoup de monde, je le ferais. En attendant, je ne suis pas très pressé de le faire vu que c'est loin d'être simple comme modification.
# Rendu sur Nokia N9 ...
Posté par Stephane COLIN (site web personnel) . Évalué à 1.
Bonjour,
Sympa l'initiative.
Voici le rendu sur un Nokia N9 :
Photo 1 et 2, rendu de la page principale en pointant simplement sur http://www.linuxfr.org :
Photo 3 rendu de l'article après avoir cliqué sur 'Lire la suite' :
L'ajustement automatique en largeur fonctionne bien lors de l'arrivée sur la page d'accueil, mais pas après avoir cliqué sur 'Lire la suite'.
A++
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.