L'idée consiste à envoyer une image judicieusement choisie à la carte VGA du PC. Cette dernière convertit l'image en un signal analogique qui se trouve être exactement celui correspondant à deux chaînes TNT sur le canal 5 en VHF.
La puissance étant très faible, il n'y a aucun risque de brouillage, mais les férus d'électronique pourront facilement augmenter la puissance, à titre expérimental bien sûr, l'émission sur les bandes de fréquence TV étant strictement réglementée.
Aller plus loin
- dvbt (861 clics)
# extra-terrestre ?
Posté par Lithium . Évalué à 10.
c'est pas possible d'être aussi doué ! :/
[^] # Re: extra-terrestre ?
Posté par LeSanglier (site web personnel) . Évalué à 6.
En tout cas, il fait un travail superbe (Qemu par exemple) !! :-)
Vive lui !!! clap, clap,clap !!
[^] # Re: extra-terrestre ?
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 6.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fabrice_Bellard(...)
[^] # Re: extra-terrestre ?
Posté par alzorglub . Évalué à -1.
# Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 7.
Curieux je trouve... il annonce un programme mais pas son binaire ni son code source.
Aussi bien c'est parce qu'il en a eu marre de pas avoir de retour sur les programmes qu'ils publie (dont FFmpeg). Ça serais dommage.
Boude pas m'sieur, on t'aime !
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 7.
Vu la portée de ce truc (au niveau financier), je comprends qu'il attends un peu avant de releaser, histoire de voir si il y a des industriels qui vont être férés ou pas.
Si il release maintenant, l'idée va être piquée et réutilisée sans sons avis. On a vu assez de cas en ce moment de vol de code Libre..
Il releasera (j'imagine) d'ici quelques mois quand tout ce qui devrait arriver arrivera et que la "concurrence" d'un vol de code sera minime.
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par Croconux . Évalué à 6.
Oui, enfin je ne crois pas que ça puisse être appliqué au niveau professionnel. La qualité du signal de sortie n'a pas l'air folichonne. C'est génial d'avoir montré que c'était possible mais je doute que ce soit exploitable dans la vraie vie. C'est une demonstration de faisabilité. Les gens qui veulent diffuser sur la TNT à destination des cerveaux disponibles ont normalement les moyens de quoi se payer un appareil fait pour ça. Je ne pense pas qu'il vont mettre en place une batterie de PC trafiqués dans une cave pour diffuser au niveau national. A force de cotoyer des geeks on ne se rend plus forcément compte que tout le monde ne fonctionne pas comme ça. Payer le salaire un geek de compète coute plus cher que d'acheter du matos.
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à 2.
o Afficher ce que l'on veut sur la télé depuis sa machine, sans cable (apres c à vous d'imaginer ce que vous voulez, comme diffusion d'un film, écran géant, ...)
o Faire une chaine TV de quartier sans moyens prodigieux ;c)
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par plagiats . Évalué à 2.
D'ailleurs je cherche à projeter l'image de mon pc portable (sous mandriva) sur ma télé (tout ce qu'il y a de plus classique). Je n'ai pas la TNT et je suis prêt à accepter qu'il y ait des fils, aurais tu stp une référence à m'indiquer ?
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par Croconux . Évalué à 7.
Afficher l'image d'un portable sur une télé via un fil ce n'est pas le principe de la sortie TV ? D'accord, sur un portable le support de la sortir TV relève un peu de l'exploit. Sinon il reste ça :
http://www.sput.nl/hardware/tv-x.html(...) , utiliser la sortie VGA avec le modeline qui va bien pour obtenir un signal RGB compatible péritel. En théorie la qualité doit être excellente. Je suis en train de tester en ce moment.
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par plagiats . Évalué à 2.
merci pour le lien.
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par Pierre . Évalué à 2.
Par contre, ce qui m'interroge, c'est qu'est ce que le dvb-h viens faire la dedans..
Il gere le mode 4k ton modulateur?
Quel interet?
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par tuxella (site web personnel) . Évalué à 2.
http://freshmeat.net/projects/tempestforeliza/(...)
Pour ceux qui ont la flemme d'aller voir sur la page, il s'agit d'un programme qui permet d'emmetre des sons en ondes moyennes (MW) pour les recevoir avec votre cher radio reveil.
La portée est asez pitoyaable mais permet de montrer qu'avec les équipements necessaires ont peut "écoutrer" l'écran de n'importe qui. Ce qui est , AMHA, est assez flippant : peut importe le niveau de securité de votre system on peut voir ce que vous faites (à moins d'avoir une maison assez grande pour faire du tempest de zone ou d'acheter un ecran anti tempestisé ;) )
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
Ah moins que ce soit ca du "tempest de zone" mais j'ai rien vu sur google dessus (bon oki ce fut rapide la recherche) .
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par sharko . Évalué à 1.
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par B. franck . Évalué à 4.
imagine 2 secondes le bruit que ferait un lecteur de dvd(de divx) ou une console de jeu qui n'aurait besoin que d'un fil electrique et qui diffuserait sa sortie vidéo en tnt sur ta (tes!) télé(s)!
La qualité du signal de sortie n'a pas l'air folichonne.
apparemment le problème viendrait de l'intensité du signal... un étage d'ampli devrait suffir. (ou carrément une modification de la carte vidéo).
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par Jonathan ILIAS-PILLET (site web personnel) . Évalué à 4.
Si il release maintenant, l'idée va être piquée et réutilisée sans sons avis. On a vu assez de cas en ce moment de vol de code Libre.
Indépendamment du choix de l'auteur dont il est question, comment peut-on mélanger la philosophie du libre avec la peur d'être recopié ???
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par Gniarf . Évalué à 6.
pas recopiée, hein, j'ai bien dit volée. prendre des précautions pour éviter qu'une idée soit perdue pour soi et le reste de l'Humanité, c'est la même chose que taire la découverte d'une épave ou d'un gisement archéologique le temps de prévenir les autorités compétentes : aller chanter sa découverte au bar de la Marine, c'est une bonne façon de s'assurer qu'elle sera pillée le lendemain et perdue pour tout le monde.
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 2.
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par B. franck . Évalué à 1.
[^] # C'est tout à fait brevetable, voici pourquoi.
Posté par plagiats . Évalué à 6.
Après, juger que c'est trop "logiciel" pour être brevetable (ta référence à la république bananière) n'est pas si facile que cela (il y a des éléments physiques en jeux, on ne parle pas de breveter le démineur) et, de toute façon, ne nous appartient pas.
C'est à l'office nationale des brevets d'accepter ou non. Et c'est bien pour cela que nous devons lutter pour que les contrôles des offices de brevets soient efficaces, sensés, et aussi justes que possible.
Bien au contraire de ce que tu écris, cette invention remplit tous les critères pour être brevetable :
* l'état d'invention
* l'application industrielle
* la non-trivialité
Si cela t'interesse, je t'invite à lire un tout petit peu plus en détail "ce qu'est un brevet" à la page 32 de mon mémoire ("L'impact de l'évolution du droit informatique sur les éditeurs de logiciels en Europe: Quel avenir pour les logiciels libres ?").
http://www.planetema.net/~ddevedjian/memoire.php(...)
Pour en revenir à nos moutons, n'importe quelle personne disposant d'assez d'informations techniques (dans la demande de dépot il faut que les informations fournies soient suffisantes pour qu'un "homme du métier" puisse reproduire l'invention), de temps, d'argent, et de patience pourrait tenter de déposer un brevet sur cette invention. Après, ce serait à M. Bellard de prouver l'antériorité de sa création.
Pour éviter cela, M. Bellard peut:
* déposer un brevet lui-même ("approche Microsoft" du problème),
* "publier, publier, publier", c'est à dire rendre tellement facile d'accès les informations à la base de son invention que l'antériorité sera évidente est très facile à prouver.
cordialement,
plagiats
# transmission dans une maison/appartement
Posté par Cyprien (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par tuxella (site web personnel) . Évalué à 8.
En effet, j'ai fait qq tests d'"isolation" des ondes de la tnt :
Chez mes parents, le pc est juste dans le lob principal de l'antenne or il s'agit d'un processeur à 1Ghz et certaines chaines sont sur des fréquences de l'ordre de 500Mhz ce qui fait qu'il provoque des interferences.
Apres qq experimentations il est apparu que du simple grillage à poule triple torsadé (le grillage avec des mailles de 2 cm hexagonales) permet de filtrer la majeur partie du rayonnement.
Si cela peut servir à quelqu'un
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 2.
Bon maintenant les constructeurs de systèmes Tempest vont devoir mettre à jour leur matos pour supporter la TNT :))
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par briaeros007 . Évalué à 5.
en utilisant les cg comme cela tu ne les utilise plus suivant ce pour quoi elles ont été concus et ne respectent donc plus les normes cem (compatibilités electromagnetiques).
Sans compter que j'ai pas vu grand chose au niveau de l'impédance d'antenne et ca c'est un truc a griller sa cg :-D J'imagine bien le gars "ben merde ma x800" :-D
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par plagiats . Évalué à 2.
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par LeMagicien Garcimore . Évalué à 2.
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par asticot . Évalué à 5.
Vous pouvez avoir votre ecran + clavier sur votre bureau et le PC au fond d'un placard a l'autre bout de la piece, le tout sans aucun fil dans lequels on se prend les pieds.
Ce n'est qu'un exemple d'utilisation, les applications sont multiples !
Je trouve l'idée tout bonnement génial :-)
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par Bret_ . Évalué à 2.
Finalement les fils ca a encore du bon, je trouve
Bret_
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 2.
Donc en gros, il est là l'interet. Pour les gens qui on acheté un rectpeur TNT. Enfin, je pense
[^] # Re: transmission dans une maison/appartement
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Et puis pour le recpeteur wifi je crois pas que ca existe ce qui implique création + production en petite série d'un boitier compatible ; ce qui revient tout de suite beaucoup plus cher que juste un récepteur tnt.
Supposons que tu ais un pc sans carte graphique , e une télé quelconque.
Surcout de la solution tnt :
une cg + un ampli rapide si besoin est (à la rigueur un mixer + lo pour pouvoir changer de canaux, oui j'aime les trucs compliques) + un recepteur tnt.
si on a pas besoin de l'ampli alors on devrais arriver dans la centaine d'euros.
surcout de la solution wifi :
une carte wifi+un recepteur wifi.
ca ah mon avis ca serait plus proche de 150 euros que de 100 euros.
Ensuite oui si on peut avoir un fpga avec une liason wifi + prise component (+ conversion rgb mais ca c'est bon : 3ao rapide quelques resistances ;)) etc ... alors on pourrais faire un recepteur de télé qui ferais en meme temps ordi d'appoint ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.