Un moteur de recherche alternatif

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes : aucune
0
20
avr.
2002
Internet
Teoma est un moteur de recherche basé sur un principe légèrement différent de celui de Google.
En effet, là où Google évalue une page en fonction du nombre de celles qui pointent vers elle, Teoma compte uniquement les pages de même sujet :

« To determine the authority or quality of a site's content, Teoma uses Subject-Specific Popularity. Subject-Specific Popularity ranks a site based on the number of same-subject pages that reference it, not just general popularity, to determine a site's level of authority. »

Autre nuance; les résultats sont affichés selon trois catégories. Des suggestions pour faire une meilleure recherche, les résultats les plus représentatifs, et une collection de sites dits créés par des amateurs ou des experts (mais selon quels critères ?). (NdM : 4 catégories en fait, la supplémentaire étant les liens sponsorisés)

Est-ce que cela apporte grand chose ? A vous de voir.
Toujours est-il que le moteur semble très rapide, et son interface est légère, à l'image de Google.

Aller plus loin

  • # faut voir

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Pour le moment:
    - google est leger
    - google est performant (rapide avec de bons resultats)
    - google a des pubs pas trop envahissantes (contrairement aux altavista et yahoo que je n'utilise plus depuis belle lurette). D'ailleurs, j'ai meme clique sur une pub sur google l'autre jour. Ca faisait tellement longtemps (en fait je ne m'en rappelle pas l'avoir deja fait sur le net).

    Si Teoma suit la meme voix (pas celle de ceux qui se veulent des portails-parce-que-les-portails-c-est-la-net-economie) pourquoi pas...

    • [^] # Re: faut voir

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      Pour l'instant, je trouve que Teoma manque singulièrement de pages.
      Il est très loin d'avoir une profondeur aussi probante que google. Pour ce qui est de la pertinence, j'attends de voir, car il a trop peu en mémoire...

  • # Le Monde Interactif : article du mercredi 17 avril 2002

    Posté par  . Évalué à 10.

    Cette semaine, Le Monde Interactif a publié un article intitulé "Google doit faire face à un renouveau de la concurrence" dans lequel l'auteur mentionne Teoma. On y apprenait en quoi Teoma se distingue des autres moteurs dans la pondération des résultats. On notera que cette société appartient depuis septembre 2001 à un autre moteur de recherche : AskJeeves.

    Pour l'article et/ou sa version imprimable, suivre :
    http://interactif.lemonde.fr/article/0,5611,2852--271800-0,FF.html(...)
    http://interactif.lemonde.fr/squelette/pour_imprimer/0,5614,2852--2(...)

  • # pas convaincu

    Posté par  . Évalué à 4.

    - utilise .asp
    - j'ai fait un test en cherchant "punk snix" et j'ai trouve : des liens morts, des liens quasi-creux (page au contenu relatif au sujet = néant), des liens sur-dépassé (de type, adresse de site qui ont migré 4 fois depuis...)

    • [^] # Re: pas convaincu

      Posté par  . Évalué à 0.

      Faut aussi préciser que les liens sponsorisés sont placés en premier.
      cf. http://www.teoma.com/search.asp?t=linux&qcat=1&qsrc=0(...)

      Pour le .asp, ça ne veut rien dire, tu as bien un extension perl::asp (enfin qqch dans le genre).

      • [^] # Re: pas convaincu

        Posté par  . Évalué à 2.

        ça m'apprendra à ne pas finir de lire les commentaires:
        >The site www.teoma.com is running Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000

        cf commentaire suivant

        allez [-1]

    • [^] # Re: pas convaincu

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Je suis plutot d'accord, j'avais essayé ce moteur il y a quelques temps (il y avait un article sur /. il me semble) et y a pas de quoi casser trois pattes à un canard, les résultats de google me semblaient nettement plus pertinents .. Pour moi Teoma s'est surtout payé une bonne campagne de communication, plus qu'un concept révolutionnaire.

  • # Il faudrait voir a forte charge :-)

    Posté par  . Évalué à 10.

    http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.teoma.com(...)

    ->The site www.teoma.com is running Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000

    Je sais pas pour vous, mais moi, je ne l'utiliserais pas.

    • [^] # Re: Il faudrait voir a forte charge :-)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      > Je sais pas pour vous, mais moi, je ne l'utiliserai[s] pas.

      Faut pas non plus être complètement intégriste...

      S'il est évident que j'évite comme la peste d'avoir à administrer du Windows, ici il ne s'agit que d'un service (Web) à travers un protocole documenté (HTTP).

      Les pages sont lisibles avec n'importe quel navigateur sous n'importe quel OS ? Le service est dispo et rapide 24H/24 7J/7. Alors ça me va...

      Si de leur côté ils ont envie de se compliquer la vie et qu'ils pensent pouvoir maintenir le service sous une forte charge [je suis d'accord avec ton titre!] ça c'est leur problème.

      (D'autant plus que c'est un moteur de recherche... tu n'as pas de raison d'y rentrer des données personnelles et confidentielles)

      Francois.

  • # [HS] Moteur de recherche en P2P

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'avais entendu parler de projets de moteurs de recherche bases sur du P2P, mais impossible de retrouver les references a ces trucs, et sur google j'ai pas trouve grand chose hormis human links, pourtant il me sembait qu'il y avait au moins 2 autes projets, ca ne vous dits rien?

    Depending on the time of day, the French go either way.

    • [^] # Re: [HS] Moteur de recherche en P2P

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je suis tombé par hasard sur Grub récemment, qui n'est pas vraiment P2P mais s'en rapproche pas mal. Leur système de récupération de pages web est en fait basé sur une "collaboration" de type Seti@Home ou distributed.net (les utilisateurs font tourner un client qui récupère un certain nombre de pages puis les soumet à un serveur qui gère les résultats). À noter que les concepteurs de Grub prévoient d'ouvrir leur base de données pour des utilisations non commerciales (et de la licensier pour d'autres). L'adresse de leur site : http://www.grub.org
      Zeiram

  • # il faut payer.

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    Mais, mais, mais! il faut payer pour soumettre une URL. 30$ pour la première et 18$ pour les suivantes. onc la pertinance des résultats doit quand même être mise en doute, à mon avis. Qui va mettre le prix d'un bon restaurant pour faire référencer son site ? Personne d'autre que les vrais commerçants du net, et pas les auteurs de pages perso comme vous et moi. En conséquence, ce soir, bonne bouffe :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.