• # Une conference à 1000 $

    Posté par  . Évalué à 0.

    je m'étonne du train de vie de l'équipe securite.org qui sans pub, sans biznezz sur la secu, s'interesse au secteur en claquant des droits d'entrée plutot conséquents (cf : CanSecWest & Black Hat) Ces conférences leechées, ou l'on ramène des "stars" de la sécu à coup de dollars, c le genre de meeting commercial.

    Alors moi je me demande bien qui soutient ce site derriere, en filigramme, et de façon financiere

    Amicalement
    SuperZ

  • # Photo ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Super on peut voir leurs têtes et leurs habits sur les photos ! Même qu'on se rend aisément compte que ces gars là, probablement très forts en sécurité informatique, ne doivent pas être des fêtards nés, aux vues de leurs mines graves. Le t-shirt de Kan inspire le respect, tant il est proche de ce qui se faisait dans le plus pure style années 80 tandis que David ressemble a Ricky Martin avec son t-shirt de 2b3 acheté 17 francs à Prisunic.
    Bon, ceci est un avis personnel, et je respecterai les personnes qui ne seront pas d'accord mais .... une news pareille, ca frise l'imbécilité totale, ca me fait penser à Fan de, ni plus, ni moins. Que ces gens là soient des "gourous" ne fait qu'aggraver la tendance que je constate à l'heure actuelle (je pense à www.thinkgeek.com), tout ce petit monde n'est pas si différent des autres au fond ...
    Vous allez vous payer leurs posters alors ? Et peut être découper leurs photos dans des magazines pour les coller sur votre cahier de 'fan'.
    Un jour peut être, vous serez tiré au sort pour le concours Fan de, la jeune acnéenne qui présente l'émission vous organisera une rencontre avec votre idol, et vous pourrez, le temps d'une journée, vous évader de votre vie morrose, et être avec un vrai g0ur0u qui vous signera un autographe.

    Frederic Cisseneu

    • [^] # Re: Photo ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Arf! Tres bien dit ... Il vrai que ca me fait penser a une caste dont nous pauvre mortels sommes exclus.
      Mais au fond c'est si dur que ca de faire tourner un script kiddie, ou lire les vulnerabilites de bugtraq tous les jours, puis faire tourner son nmap avec toutes les options sans l'interface graphique, ou encore connaitre la derniere version de snort ?
      Non, je crois pas, en fait le plus dur ca doit etre de s'habiller en noir avec une mine grave et de coller au stereotype du hacker des annees 80 ; )

      - Antoine

      ---
      Anonyme car j'ai la flemme de m'authentifier

      • [^] # Re: Photo ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        tsss...
        le plus dur, c'est de trouvé les vulnérabilité en faisant des audits de source code.
        Malheureusement, celle qui sont trouvé sont gardé le + souvent entre gourous qui se partage ces infos...comment ils disaient dejà ? ah oui security through obscurity !

        • [^] # Re: Photo ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          Bien certes ... lire du code source pour trouver les vulnerabilites c'est a priori le plus difficile. Cela dit quand on a que ca a faire, des automatismes viennent vites ...
          Un buffer mal foutu, des malloc ou calloc mal fait, un tableau en dur, un probleme de liberation... Je crois que l'on place des choses sur un pied d'estal qui ne le meritent pas.

          - un mec qui n'a que ca a faire ; )

  • # La sécurité sous WinXX

    Posté par  . Évalué à 0.


    Franchement est-ce sérieux de faire une conférence sur la sécurité avec un windows en fonctionnement ? à moins que ce ne soit pour une démo ...
    Voir la vidéo projection du windows en question sur les deux premières photos !!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.