Sondage Que pensez-vous de la convivialité des personnes fréquentant LinuxFr.org ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
3
1
fév.
2016

Il semblerait que ce soit dans l'air, alors que diriez-vous de noter la convivialité des personnes participant aux contenus mais aussi aux commentaires. Bref, ce que vous pensez de l'atmosphère.

Notez sur 20, comme à l'école française (0 étant la note la plus faible et 20 la meilleure), et choisissez la plage correspondante :

  • [0 - 3] :
    255
    (15.1 %)
  • ]3 - 7] :
    89
    (5.3 %)
  • ]7 - 10] :
    91
    (5.4 %)
  • ]10 - 13] :
    162
    (9.6 %)
  • ]13 - 15] :
    234
    (13.9 %)
  • ]15 - 18] :
    244
    (14.5 %)
  • ]18 - 20] :
    99
    (5.9 %)
  • Atmosphère, atmosphère, est-ce que j'ai une gueule d'atmosphère ? :
    512
    (30.4 %)

Total : 1686 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # 0

    Posté par  . Évalué à 10.

    et qu'est-ce que ça peut te foutre ? je t'en pose des questions ?

    • [^] # Re: 0

      Posté par  . Évalué à -2.

      Ça c'est ce que j'appelle de la convivialité ;-)

  • # Big up pour M'dame Edmond...

    Posté par  . Évalué à 1.

    … Ou Mam'zelle Raymonde. Ca dépend des carreaux avec lesquels tu mates la gonz'.

    Ici on s'asphyxie un peu, mais pas besoin de changer de bled.

    Faire du hors-sujet avec Carné, ça reste un kif du lundi.

    • [^] # Re: Big up pour M'dame Edmond...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je suis nouvelle sur ce site… donc je ne sais pas encore si l'air est pollué au point de s'asphyxier.
      Est§ce vrai ? o-o

      Ni gamer, ni nolife, juste une geek un peu nerd qui bidouille.

      • [^] # Re: Big up pour M'dame Edmond...

        Posté par  . Évalué à 3.

        L'air est toujours pur auprès des manchots.

        Si jamais, c'était juste une référence à ce qui précède "atmosphère, atmosphère…" dans le film Hôtel du Nord.

        • [^] # Re: Big up pour M'dame Edmond...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Je ne regarde pas les films en noir et blanc :-/ mais je lis les GRANDS classiques :-)

          Ni gamer, ni nolife, juste une geek un peu nerd qui bidouille.

  • # Attention aux débats houleux

    Posté par  . Évalué à 0. Dernière modification le 02 février 2016 à 09:43.

    Salut,
    moi j'ai mis entre 3 et 7 car dans l'ensemble les gens sont plutôt passionnés (comprendre sur la défensive) sur LinuxFr, j'aime bien les news et les infos données mais ça par toujours sur des guéguerres d'opinions. Comme si en aimant le libre on perdait la liberté de pensé. Pourtant moi j'aime le libre, j'en fais l'apologie mais je reste malgré tout ouvert sur le monde proprio même si je cherche toujours une alternative libre si équivalente et stable, mais ça n'est pas incompatible être pro-libre et aimer certains logiciels proprio.

    • [^] # Re: Attention aux débats houleux

      Posté par  . Évalué à 2.

      Mais il y a aussi des bonnes blagues et on s'amuse bien parfois, je mettrais 6-7 si je pouvais noter plus précisément.

    • [^] # Re: Attention aux débats houleux

      Posté par  . Évalué à 3.

      plutôt passionnés (comprendre sur la défensive)

      tu fais bien de préciser, parce que spontanément en lisant "passionnés" je n'aurais vraiment pas compris "sur la défensive"… en fait j'ai du mal à voir le rapport entre les deux.

    • [^] # Re: Attention aux débats houleux

      Posté par  . Évalué à 5.

      moi j'ai mis entre 3 et 7 car dans l'ensemble les gens sont plutôt passionnés (comprendre sur la défensive) sur LinuxFr

      Pareil. "Convivial" n'est pas vraiment un qualificatif que j'attribuerais à Linuxfr… (pas plus qu'à Usenet ou à une réunion militante).

    • [^] # Re: Attention aux débats houleux

      Posté par  . Évalué à 7.

      Une gueguerre d'opinion peut-être conviviale. En tout cas je trouve qu'ici ça part pas trop en vrille ou en méchantes insultes (sauf Zenitram, ou Rewind si on dit qu'un truc ne nous plaît pas dans le le C++).

      C'est comme la guerre des éditeurs de textes, ou la guerre des distros, c'est plutôt l'occasion de se marrer.

    • [^] # Re: Attention aux débats houleux

      Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 03 février 2016 à 11:46.

      D'ailleurs les débats houleux commencent souvent parce que les gens ne lisent pas les réponses (ils les survolent) ou les interprètent mal.
      Combien de fois j'ai vu des gens (ou des fois j'étais impliqué dedans) se prenaient la tête alors qu'ils étaient d'accord depuis le début et qu'en fait ils ne comprenaient tout simplement pas ce que voulait dire l'autre.

      • [^] # Re: Attention aux débats houleux

        Posté par  . Évalué à -1.

        Lol, comme dans un couple ! Tout serait donc lié à un problème de communication genre "Les Hommes viennent de Mars" ?

        Ni gamer, ni nolife, juste une geek un peu nerd qui bidouille.

      • [^] # Re: Attention aux débats houleux

        Posté par  . Évalué à 4.

        T'es complètement à côté de la plaque mon pauvre. C'est juste parce que les gens ne lisent pas les réponses (ou les survolent voire les interprètent mal), c'est tout.

        Comment peut-on être aussi con ?

        Il se prend pour Napoléon, son état empire.

    • [^] # Re: Attention aux débats houleux

      Posté par  . Évalué à 4.

      J'ai lu, oui, que ça manque un peu de cet esprit "bon enfant" que j'aime bien perso mais je crois aussi que beaucoup de linuxiens sont plus que des passionnés : nous ne serions pas un peu enragés par hasard ?… Enfin, ce n'est qu'une question, très innocente, pour faire avancer le débat…
      Moi, je vis Linux, je mange Linux, je dors Linux, je rêve Linux. Ce n'est pas de l'amour, ce n'est pas une passion, c'est de la rage ! D'où peut-être, des "goûts très prononcés" pour certains pour ou contre une direction ou une autre. D'où des débats houleux avec prises de têtes et de becs.

      Ni gamer, ni nolife, juste une geek un peu nerd qui bidouille.

      • [^] # Re: Attention aux débats houleux

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai lu, oui, que ça manque un peu de cet esprit "bon enfant" que j'aime bien perso

        Moi je préfère l'esprit "sale gosse", parce que les enfants trop sages ne sont pas espiègles, ne font pas de mauvaises blagues, ne pètent pas à table etc etc. Du coup j'aime bien linuxfr.

        Linux, c'était à la base juste un jouet, un truc pour le fun pas destiné à devenir vraiment utile. Le logiciel libre, c'est quand même assez contestataire, surtout la GPL d'ailleurs, dans le sens ou l'on dit que les utilisateurs doivent avoir le contrôle. Ça s'apparente assez mal aux bons enfants qui acceptent ce que le patriarche ou la matriarche leur impose, je trouve.

        D'où des débats houleux avec prises de têtes et de becs.

        Même les gens dont c'est le métier de débattre font régulièrement partir leurs débats (à 3-4 intervenants, avec des positions différentes sinon y'a pas de débat) en vrille. Ici, les débats se font avec régulièrement une 10aine d'intervenants, dont ce n'est pas le métier. Je trouve au final, que les débats ici sont plutôt courtois, comparé à ce que j'ai pu entendre à la radio.

        • [^] # Re: Attention aux débats houleux

          Posté par  . Évalué à 0.

          Avoir l'esprit "bon enfant" n'est pas selon moi être "bien sage et bien obéissant".
          L'esprit "sale gosse" est parfois utile mais quand c'est revendiqué de façon systématique cela me fait penser aux jamais contents ou éternels constestataires qui contestent pour contester parce que la constestation est un mode d'existence.
          Je suis née après 68 et je prends pour acquis que je suis libre de penser libre de l'autorité parentale à mon âge ou de celle d'un homme - tuteur ou de qui que ce soit . Après je ne vais pas perdre mon temps à contester sur des sujets qui ne m'intéressent pas. Je prends même le droit de ne pas avoir d'opinion. Je prends le droit de rigoler quand je veux en passant si un post si sérieux soit - il s'il me vient une pensée drôle. Je n'ai pas toujours des notes positives mais je note bien les commentaires des autres donc qu'ils notent les miens. Ne pas plaire à tout le monde est un plaisir.
          La convivialité en question n'est pas toujours au rendez-vous et si je reviens c'est parce que les guéguerres ne m'intéressent pas. Je doute pourtant participer physiquement à un débat ou prendre un café pour discuter des qualités techniques tel ou tel logiciel : j'aime trop ne pas discuter et faire ce que j'ai envie dans mon coin.

          Ni gamer, ni nolife, juste une geek un peu nerd qui bidouille.

    • [^] # Re: Attention aux débats houleux

      Posté par  . Évalué à 4.

      j'aime bien les news et les infos données

      La section forums est pas mal non plus, tu y verras parfois des gens qui se "friterons" sur les journaux/dépêches collaborer pour aider ceux qui ont besoin d'aide.
      Ça m'est arrivé de troller sur un journal avec quelqu'un, et qu'avec cette même personne sur un forum on essaye d'aider de manière constructive quelqu'un qui était en galère.
      Du coup, je pense que les gens ici savent quand même faire la part des choses, même si on aime défendre nos clochers.

      j'aime bien les news et les infos données mais ça par toujours sur des guéguerres d'opinions. Comme si en aimant le libre on perdait la liberté de pensé.

      Ce ne serait pas plutôt le contraire? S'il y a des "guéguerres d'opinion", c'est bien parce que les gens ici n'ont pas peur de ne pas être d'accord, on ne fait pas semblant d'être d'accord en prêchant pour une opinion que l'on n'a pas, en se disant que notre véritable opinion n'est pas tenable publiquement?
      N'est-ce pas justement la liberté de penser, et surtout, de s'exprimer?
      N'est-ce pas mieux de se chamailler (certains vont jusqu'à l'insulte, mais ce n'est qu'une petite minorité) sur des sujets plutôt que se juste taire et ne jamais évoluer sur ses idées? Quand je peux discuter avec des gens qui sont à mon opposé idéologique (et qui savent débattre sans prendre tout au personnel), c'est là que j'ai le plus de plaisir et que j'apprend le plus. J'apprend énormément ici, d'ailleurs (je ne suis ni pro-libre, ni pro-prio).

      mais ça n'est pas incompatible être pro-libre et aimer certains logiciels proprio.

      Il m'est déjà arrivé ici de défendre windows, et que le message en question ne finisse pas dans les négatifs (je n'ose dire avoir atteint de hautes notes, sinon je vais me prendre un "référence souhaitée" et je vais finir dans le neg' :p), et à l'époque ou opera se démarquait de ses concurrents (version < 13), j'ai posté des rapports de bug, sans me faire jeter parce que j'utilisais du non-libre. J'ai aussi fait un journal plutôt en faveur de vivaldi, qui est fermé, qu'en faveur de otter-browser, libre, sans me prendre d'insulte.
      Donc, oui, je me sens libre d'apprécier les logiciels par rapports à leurs qualités réelles ici, plutôt que juste par les côtés prix/licence.

      Perso, moi, ce que j'aime ici c'est justement l'ambiance un peu "grands enfants chamailleurs", linuxfr c'est un site où l'on trouve de l'humour (pourri/gras/geek ou non n'est pas la question, mais les bons jeux de mots finissent souvent à +10 sans que les trucs vaseux soient systématiquement à -10), de la technique (admin, dev, surtout, parfois on trouve des fils pointus sur d'autres domaines également) et du troll gentil (qui ne troll que sur une branche de discussion, ce qui laisse les autres branches pour ceux que le troll n'amuse pas).

      Et puis, le niveau ici est quand même assez élevé, ce qui fait que l'on apprend parfois même en lisant les trolls. Sur certains autres sites communautaires francophones, la plupart des "news" ne sont que des reliquats d'études commerciales et bancales, et le niveau tant technique que trollique des réponses laisse franchement à désirer.

      Et puis, franchement, si linuxfr était invivable, reviendrions-nous, parfois plusieurs fois par jour?

      Ah, si, y'a un truc, qui me fait chier et que je moinsse régulièrement: les nazi du français, et si l'un d'eux à le malheur de faire la moindre faute dans son message de correction, je n'ai aucune pitié.

  • # Des fois ça vire un peu chagrin

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Comme ici par exemple : https://linuxfr.org/news/netlibre-un-nom-de-domaine-gratuit-facilement-administrable#comment-1636396

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Sur 20 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    À quoi ça sert de noter sur 20 si on n'a que 8 choix ? Il y a une référence qui m'a échappé ?

    • [^] # Re: Sur 20 ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Une référence qui t'a échappé ? Tu veux dire un dangling pointer ?

    • [^] # Re: Sur 20 ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Cela dit avec 8 choix ça paraît logique de noter jusque 20 puisqu'il y a 8 nombres de 1 à 20: 1 2 3 10 11 12 13 20. Le binaire ça fait tellement 1990's.

      • [^] # Re: Sur 20 ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        On peut pas comprendre car il compte en base 8 et nous en bas 10, on est pas compatible voilà tout.
        Je pense que pour que tout le monde comprenne on devrait mettre une note en hexa ;-)

  • # Ange et démon

    Posté par  . Évalué à 3.

    Dur dur de voter quand on a sois-même été un pur c*****d à quelques occasions… :-"

    Erreurs de jeunesse, tout ça.

    • [^] # Re: Ange et démon

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Tout chaland peut devenir un contributeur actif en proposant un contenu.
      Tout costaud peut faire des contributions intellectuelles pertinentes.
      Tout crapaud peut se révéler prince(sse).

  • # Bof

    Posté par  . Évalué à 0.

    C'est pas super, il y a trop de sexisme.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

    • [^] # Re: Bof

      Posté par  . Évalué à 2.

      Où donc ?

      • [^] # Re: Bof

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est un soucis de définition, comprendre par sexisme tout comportement n'évoquant pas la domination malsaine des mâle sur les femelles, et ce à chaque instant de la vie.

        Le pire étant ceux qui osent se plaindre de ne pouvoir prendre leur part de tache ménagère ou qui évoquent le regard moqueur de leur collègues; on a quelques journaux/trolls qui sont dans les archives, ils encombrent. Le jour où ces personnes comprendront qu'en refusant que chacun/chacune ait les même droit ou les mêmes devoirs, et que la situation ne peut évoluer que si les deux cotés bougent, on aura fait un grand pas en avant.

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: Bof

        Posté par  . Évalué à 1.

        Clique sur mon y ;P.

        LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

        • [^] # Re: Bof

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ton clavier s'est blo

          • [^] # Re: Bof

            Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 01 mars 2016 à 23:06.

            Non. Dans mon premier message, le y est un lien. Qui montre que je partais à la pêche au troll ^ ^ .

            LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

            • [^] # Re: Bof

              Posté par  . Évalué à 3.

              Ouch j'ai de bien mauvaises lunettes.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.