Sondage La politique sur LinuxFr.org

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
12
14
déc.
2021

Suite au journal d'anaseto, la place de la politique a fait débat. Je vous propose un sondage pour se positionner anonymement et aussi pour en rire un peu.

  • Le libre est politique, donc LinuxFr.org EST un site politique. :
    494
    (27.5 %)
  • Oui, LinuxFr.org est une super communauté pour relayer, débattre :
    171
    (9.5 %)
  • Non, on n'est pas sur Twitter/Facebook/... :
    168
    (9.3 %)
  • LinuxFr.org est un site apolitique de gauche :
    147
    (8.2 %)
  • LinuxFr.org est un site apolitique du centre :
    8
    (0.4 %)
  • LinuxFr.org est un site apolitique de droite :
    35
    (1.9 %)
  • Un peu, en rapport avec le libre, mais pas plus. :
    260
    (14.5 %)
  • Ce sondage est politique. :
    151
    (8.4 %)
  • J'ai quitté LinuxFr.org à cause des militants et des trolls politiques. :
    64
    (3.6 %)
  • Je m'en fous. Je masque le contenu avec l'étiquette politique. :
    38
    (2.1 %)
  • Obiwan Kenobi :
    263
    (14.6 %)

Total : 1799 votes

Sondage Parlons d'imprimantes 3D…

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
17
juil.
2021

Les imprimantes 3D sont de plus en plus accessibles, disponibles en ligne et en grande surface pour quelque centaines d'euros. Peut-être en possédez-vous une, ou en utilisez-vous une dans un espace communautaire. Ou peut-être que vous faites imprimer vos objets par internet et vous vous les faites livrer par la poste. Dîtes-nous tout !

  • J'en ai ! :
    464
    (19.3 %)
  • J'en veux ! :
    396
    (16.5 %)
  • Obiwan Kenobi ! :
    210
    (8.7 %)
  • J'en utilise une communautaire ! :
    60
    (2.5 %)
  • J'imprime en ligne ! :
    26
    (1.1 %)
  • C'est inutile ! :
    204
    (8.5 %)
  • Y a Henri qui a collé un virus dans mon imprimante 3D en allant sur Internet :
    138
    (5.7 %)
  • Je n'en ai pas encore eu besoin :
    905
    (37.7 %)

Total : 2403 votes

Sondage Sous quel système d'exploitation tourne votre téléphone ?

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
9
28
mai
2021

Maintenant qu’on sait ce qui existe comme téléphone plus ou moins libre, peut-être pourriez-vous nous en dire plus sur le vôtre, si vous en avez un. Ou plutôt sous quel système fonctionne-t-il (on vous fait grâce du numéro de version) ?

Bien évidemment, si vous répondez, n’hésitez surtout pas à nous parler de votre téléphone (si vous en avez) et de celui de vos rêves (si les deux ensembles sont séparés).

Les SE sont donnés dans l’ordre à peu près alphabétique sauf pour les trois derniers choix.

  • Android, il y en a d’autre ? :
    1429
    (52.6 %)
  • e/Foundation, y’a de jolies icônes :
    144
    (5.3 %)
  • Firefox OS, je garde longtemps mes téléphones :
    14
    (0.5 %)
  • Iphone, parce que c’est beau, c’est chic (et que c’est celui du boulot) :
    335
    (12.3 %)
  • LineageOS ou une variante non officielle pour être dégooglisé au maximum :
    410
    (15.1 %)
  • Linux, mais je ne sais pas encore quelle distribution choisir, Mobian peut-être :
    35
    (1.3 %)
  • PureOS, d’ailleurs j’attends mon téléphone :
    23
    (0.8 %)
  • Sailfish, parce que je trouvais que c’était une bonne idée :
    67
    (2.5 %)
  • J’ai un bête téléphone pas très smart qui me suffit largement :
    141
    (5.2 %)
  • Pas de téléphone du tout, je suis allergique :
    56
    (2.1 %)
  • Autre OS parce qu’il faut bien une case autre et au cas où on en aurait oublié. :
    65
    (2.4 %)

Total : 2719 votes

Sondage Utilisez vous IPv6 ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
10
avr.
2021

Nous sommes en 2021 et l'IPv6 commence à bien se démocratiser.

De plus, le support de l’IPv6 par LinuxFr.org est l’entrée du suivi avec actuellement la note la plus élevée.

Et vous, où en êtes-vous ?

  • Double stack IPv4/IPv6 partout à la maison hors mobile :
    163
    (10.5 %)
  • Double stack IPv4/IPv6 partout à la maison inclus mobile :
    263
    (17.0 %)
  • Double stack IPv4/IPv6 partout au boulot :
    11
    (0.7 %)
  • Double stack IPv4/IPv6 partout au boulot et à la maison :
    77
    (5.0 %)
  • Que de l'IPv6 à la maison hors mobile :
    18
    (1.2 %)
  • Que de l'IPv6 à la maison inclus mobile :
    20
    (1.3 %)
  • Que de l'IPv6 au boulot :
    8
    (0.5 %)
  • Que de l'IPv6 au boulot et à la maison :
    10
    (0.6 %)
  • Que de l'IPv4 à la maison :
    144
    (9.3 %)
  • Que de l'IPv4 au boulot :
    28
    (1.8 %)
  • Que de l'IPv4 au boulot et à la maison :
    413
    (26.6 %)
  • Je ne me suis même pas assez intéressé à IPv6 pour me faire une opinion :
    262
    (16.9 %)
  • Tant que LinuxFr.org n'y passe pas, je n'y passe pas ! :
    134
    (8.6 %)

Total : 1551 votes

Sondage Faut-il remplacer la police d'écriture "Lato Light" par "Lato" sur LinuxFr ?

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
1
9
avr.
2021

Pour que tout le monde puisse répondre, voici un sondage sur l'apparence du site :)

Comme vous l'avez peut-être vu il y a un an, LinuxFr a changé d'apparence grâce aux nouvelles polices d'écritures proposées pour le nouveau design.

L'idée est d'employer une police à empattement pour les titres des contenus et une police sans empattement pour les contenus.

La police pour les contenus "Lato Light" semble ne pas faire l'unanimité et la question est donc de savoir quoi faire pour rendre le plus de monde heureux :)

J'avais essayé de faire 2 rendus pour le contenu justement, vous pouvez comparer ici (cliquez sur les images pour les télécharger):

Lato Light Lato
Sommet Light Sommet normale
Milieu Light Milieu normale
Pied Light Pied normale
  • J'aime bien comme c'est maintenant :
    67
    (53.6 %)
  • Il faut tout passer à "Lato Regular" et laisser tomber le "Lato Light" :
    27
    (21.6 %)
  • Seul les contenus des articles doivent être en "Lato", le reste du site va bien avec "Lato Light" :
    11
    (8.8 %)
  • Il faut tout abadonner et revenir avec du "Sans Bold" pour les titres et du "Sans" pour le site :
    20
    (16.0 %)

Total : 125 votes

Sondage Quel est selon vous le client XMPP à l'interface la plus adaptée pour une équipe soudée de gens inconnus?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
17
28
jan.
2021

Aujourd'hui on sonde objectivement, oui nous allons faire appel à votre appétence pour le bon goût et l'ergonomie. Les résultats seront sans nul doute ni conditionnés par les pratiques des individus, ni jugés par les autres participants comme pouvant relever d'une hérésie artistique. C'est une question sérieuse et réfléchie qui prendra acte de vos retours pour statuer sur l'état actuel des clients XMPP en matière d'interface.

Pourquoi une équipe soudée de personnes inconnues? Dans le travail social nous sommes effectivement très soudés. Cependant il arrive fréquemment que l'on ne connaisse pas la moitié des gens, c'est embêtant. Il est donc nécessaire de communiquer via des outils adaptés avec des interfaces michu-proof mais pas trop (faut pas déconner on est des pros tout de même).

Voici un aperçu des candidats (l'ensemble des captures d'écran en images) :

Toute description mal prise n'est que méprise, j'aime le travail de chacun et parfois être un peu mesquin.

  • Kaiwa - Le client abandonné qui n'aurait pas dû l'être tellement qu'il est beau :
    66
    (6.9 %)
  • Kaidan - Un machin KDE pas trop mal fichu qui est très actif :
    38
    (4.0 %)
  • Gajim - Parce que la version 1.0 est tout de même au poil :
    94
    (9.9 %)
  • Jabbercat - L'outsider qui prends un chaton comme Mascotte parce que c'est presque encore un peu cool mais pas trop :
    3
    (0.3 %)
  • Dino - Dommage que ce soit du Vala car c'est pas trop mal :
    93
    (9.8 %)
  • Poezio - C'est classe et ça tourne sur mon Pentium 3 trouvé au fond du stock de la boîte :
    39
    (4.1 %)
  • Movim - L'oublié de la sélection initiale :
    71
    (7.5 %)
  • Libervia (ex. « Salut à Toi ») - Autre oublié non salué :
    145
    (15.2 %)
  • Autres - Je suis un être à part :
    105
    (11.0 %)
  • C'est quoi XMPP? :
    298
    (31.3 %)

Total : 952 votes

Sondage Craindre la balkanisation du Web…

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
3
16
déc.
2020

Wikipédia, balkanisation : « Le terme de balkanisation est utilisé pour décrire le processus de fragmentation et de division d’une région ou d’un État en des États et régions plus petits et souvent hostiles les uns envers les autres. »

French Web : « En voulant mieux encadrer Internet pour en limiter certaines dérives, les régulateurs risquent de créer un Internet totalement fragmenté soumis à des règles nationales différentes, en contradiction avec l’idée-même du “world wide web” censé s’affranchir des frontières. Aiguillonnés par d’innombrables polémiques, de plus en plus de pays à travers le monde veulent limiter par la loi la propagation sur Internet de contenus haineux, racistes, manipulateurs, choquants, dangereux… ou obliger les plates‑formes Internet à mieux protéger les données personnelles. »

Le Figaro : « Les Américains, qui ne perdent pas de temps pour nommer les choses, parlent de “splinternet” (“split Internet”, Internet scindé). En France, on recourt à un néologisme du siècle dernier pour brandir le risque d’une “balkanisation du Web”. »

N. D. M. — « La balkanisation du Web : Chance ou risque pour l’Europe ? » (hal-01378364), « La gouvernance mondiale dans la tourmente (4 épisodes) — Internet : de la Pangée à la balkanisation », RuNet, Grande Muraille en Chine, « Filtrage automatique et libertés : peut‑on sortir d’un Internet centralisé ? » (hal-02152635), etc.

  • Oui, ces règlementations locales sont un problème :
    87
    (4.3 %)
  • Seule la neutralité du Web compte, et ne pas la violer. Formuler les choses autrement c’est perdre de vue cela :
    338
    (16.7 %)
  • Utilisez Tor et des services décentralisés ! :
    269
    (13.3 %)
  • Mon port Ethernet ayant cramé, je m’en fous :
    21
    (1.0 %)
  • Je m’autohéberge et ne lis que mon blog :
    53
    (2.6 %)
  • Ça ne parle que de Facebook, on s’en fout ! :
    1016
    (50.2 %)
  • Il faut une constitution mondiale protégeant le Web :
    93
    (4.6 %)
  • <nom du sauveur ou de la sauveuse ici> va nous sauver :
    38
    (1.9 %)
  • Bientôt de retour au Moyen‑Âge :
    107
    (5.3 %)

Total : 2022 votes

Sondage Comment câbler son réseau informatique maison ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
10
11
oct.
2020

Situation tout à fait classique : refaire le réseau informatique chez soi. De nos jours, force est de constater une multitude de possibilités. Laquelle recommanderiez-vous ?

Total : 2747 votes

Sondage Votre invite de commande de shell…

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
11
8
sept.
2020

En 2020, le mode texte n’est plus un truc de réac barbus des temps anciens. Outre la prolifération d’émulateurs de terminal et la guerre des shells, on a aussi foison de projets d’invite de ligne de commande. Et vous, qu’utilisez‑vous comme invite de commande ?

  • la configuration par défaut de ma distribution :
    945
    (48.9 %)
  • une configuration personnalisée, maintenue avec amour depuis des années ! :
    529
    (27.4 %)
  • une configuration copiée d’un dotfile sur Internet ou d’un collègue :
    120
    (6.2 %)
  • un projet dédié comme PowerLine shell, starship ou un autre que je vais partager en commentaire :
    145
    (7.5 %)
  • je suis coincé sur cmd.exe  :'-(( :
    48
    (2.5 %)
  • je n’utilise pas le mode texte :
    11
    (0.6 %)
  • Obi‑Wan Kenobi :
    133
    (6.9 %)

Total : 1931 votes

Sondage Utilisez‑vous un pare‑feu dédié à la maison ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
14
19
août
2020

Il y a cinq ans, quand j’habitais Paris, j’aimais bien récupérer des équipements électroniques déposés sur les trottoirs. Un jour, je tombe sur une tour Compaq avec un logo « Intel Inside Celeron » à l’ancienne. Curieux, je l’embarque pour regarder ce qu’il y a dedans.

C’est une ancienne tour bureautique avec une configuration « vintage » et peu véloce : Intel Celeron 1 100 MHz, SDRAM, trois ports PCI, carte vidéo 2D intégrée et contrôleur réseau 10/100 intégré. À l’allumage, je constate qu’elle fait peu de bruit et qu’elle consomme une trentaine de watts : parfait pour une tour qu’on pourrait laisser allumée toute la journée. L’interface de ma Bbox m’exaspérait, alors pourquoi ne pas la transformer en pare‑feu/routeur ?

Il existe un grand nombre de distributions de pare‑feu sous GNU/Linux ou BSD. J’ai testé celles adaptées à ma configuration : IPCop, IPFire, pfSense et Zeroshell. Finalement, j’ai retenu IPFire car l’interface est légère, les fonctionnalités me conviennent, les mises à jour sont régulières et l’équipe de développement accessible.

En fouillant dans les options et dans la doc, j’ai pu apprendre les bases des réseaux : DHCP, DNS, serveur mandataire (proxy), observation des connexions, détection d’intrusions… Ce qui était censé être une configuration à but pédagogique est devenu une configuration nominale : le pare‑feu est toujours derrière ma box, mais la tour Compaq a laissé place à une Dell 64 bits trouvée dans la rue elle aussi.

Suis‑je le seul à utiliser ce genre de distribution à la maison ? Dédiez‑vous une machine à la gestion de votre réseau local, ou vous contentez‑vous de votre box Internet ?

  • Oui, OPNsense :
    68
    (3.8 %)
  • Oui, pfSense :
    153
    (8.6 %)
  • Oui, Zeroshell :
    3
    (0.2 %)
  • Oui, SmoothWall :
    1
    (0.1 %)
  • Oui, IPFire :
    20
    (1.1 %)
  • Oui, une autre distribution Linux/BSD :
    204
    (11.4 %)
  • Oui, un matériel ou un système d’exploitation propriétaire :
    90
    (5.0 %)
  • Non, j’utilise ma box Internet :
    1135
    (63.7 %)
  • Autre :
    109
    (6.1 %)

Total : 1783 votes

Sondage et si c'était à refaire ?

Posté par  (Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
0
5
juil.
2020
  • je le referais :
    196
    (14.8 %)
  • je le referais faire :
    54
    (4.1 %)
  • je ne le referais pas :
    88
    (6.6 %)
  • je le referais autrement :
    304
    (22.9 %)
  • je demanderais pour qu'on le refasse ensemble :
    104
    (7.8 %)
  • ça dépend :
    179
    (13.5 %)
  • la réponse d :
    209
    (15.8 %)
  • encore eût-il fallu que nous le refissions ensemble :
    192
    (14.5 %)

Total : 1326 votes

Sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
11
3
juin
2020

Suite à la disponibilité de l’application StopCovid en France, prévoyez‑vous de l’installer sur votre ordiphone ?

Seulement deux choix, les nuances dans les commentaires. :)

  • J’ai déjà installé StopCovid ou je vais le faire :
    377
    (12.0 %)
  • Non, je refuse d’installer StopCovid :
    2227
    (71.0 %)
  • Je ne suis pas en France, je ne suis pas un être humain ou je n’ai jamais entendu parler ce M. Covid :
    533
    (17.0 %)

Total : 3137 votes

Sondage Ce que je fais ou à quoi je pense pendant le confinement

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
5
4
avr.
2020
  • Je code :
    319
    (14.7 %)
  • Je télétravaille quand ça fonctionne :
    856
    (39.6 %)
  • Je fais télétravailler quand ça fonctionne :
    81
    (3.7 %)
  • Je plante des légumes sur mon balcon :
    89
    (4.1 %)
  • Je tourne en rond :
    95
    (4.4 %)
  • Je moule sur le bouchot plus que jamais :
    45
    (2.1 %)
  • Rien, et c’est ça qui est bien :
    133
    (6.1 %)
  • Rien, et c’est l’enfer :
    43
    (2.0 %)
  • Pour moi la vie va commencer mais pas tout de suite :
    54
    (2.5 %)
  • Non, pour moi rien n’a changé :
    294
    (13.6 %)
  • Je viens du passé en DeLorean ou du futur en cabine téléphonique britannique, quel confinement ? :
    67
    (3.1 %)
  • J'habite en Autarcie un pays non concerné :
    88
    (4.1 %)

Total : 2164 votes

Sondage Quel indicateur de performance pour le développement de logiciel ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
6
23
fév.
2020

Les démarches qualité (de type ISO 9001) demandent que l’organisation utilise des indicateurs, pour mesurer la performance et ainsi l’améliorer (ou détecter une dégradation).

Pour l’activité de développement de logiciel quel indicateur de performance préférez‑vous ?

  • le nombre de lignes de code modifiées par mois :
    56
    (4.8 %)
  • le rapport entre nombre de tickets traités et temps pour élaborer une version :
    166
    (14.2 %)
  • la complexité cyclomatique :
    78
    (6.7 %)
  • le rapport entre nombre de fonctionnalités testées et temps pour exécuter une campagne de test automatique :
    86
    (7.4 %)
  • le nombre de versions par an :
    38
    (3.3 %)
  • le nombre de commits par mois :
    84
    (7.2 %)
  • le nombre d’œufs de Pâques (easter eggs) dissimulés :
    239
    (20.5 %)
  • le nombre de personnes pour produire ce logiciel en une journée (approche dite neuf femmes pour un bébé dans un mois) :
    73
    (6.3 %)
  • l’évolution de l’écart entre l’existant et ce qui a déjà été vendu par le marketing :
    346
    (29.7 %)

Total : 1166 votes

Sondage Quelle formation pertinente pour un sysadmin ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
7
fév.
2020

Bonjour,
Ce sondage s’adresse aux administrateurs système orientés GNU/Linux, Open Source, etc.
Dans le milieu professionnel, laquelle de ces formations trouvez-vous la plus pertinente pour vous ?
Merci pour vos réponses !
Mat

  • RHEL 8 :
    118
    (11.6 %)
  • LPI :
    76
    (7.4 %)
  • Red Hat Satellite :
    5
    (0.5 %)
  • Puppet :
    33
    (3.2 %)
  • Ansible :
    219
    (21.4 %)
  • Docker :
    94
    (9.2 %)
  • Kubernetes :
    138
    (13.5 %)
  • AWS :
    38
    (3.7 %)
  • Google Cloud Platform :
    15
    (1.5 %)
  • Je ne suis pas adminsys, je ne suis pas dans le milieu pro, ça ne m’intéresse pas, qui êtes-vous d’ailleurs ? :
    285
    (27.9 %)

Total : 1021 votes

Sondage Les proxys HTTP

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
22
déc.
2019
  • C’est super pour la sécurité :
    178
    (12.5 %)
  • C’est chiant de régler http_proxy & co, mais ça va :
    242
    (17.0 %)
  • Ça me fait perdre 42 % de ma productivité :
    357
    (25.1 %)
  • Je ne peux pas répondre, mon proxy bloque LinuxFr.org :
    216
    (15.2 %)
  • Je les contourne avec des tunnels :
    302
    (21.3 %)
  • Je n’utilise que des serveurs mandataires pour protocole de transfert hypertexte :
    125
    (8.8 %)

Total : 1420 votes

Sondage Quelle est la technologie la plus obsolète sur ou avec laquelle j'ai dû travailler récemment ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
8
7
déc.
2019

Suite à la dépêche sur la fin de Python 2, de nombreuses personnes semblent devoir utiliser Python 2 pour encore longtemps. Mais, il y a pire au niveau obsolescence ! Qui utilise la techno la plus dépassée ? Ou la plus ancienne, mais toujours d’actualité ? Ou encore le système ou la techno la moins utilisée de nos jours ?

  • C++98 / C++03 (1998 - 2011) :
    48
    (3.0 %)
  • ANSI C / C89 / C90 (1989 - 1995) :
    85
    (5.3 %)
  • Windows XP (2001 - 2019) :
    170
    (10.6 %)
  • Visual Studio 6.0 (1998 - 2005) :
    32
    (2.0 %)
  • Internet Explorer 6 (2001 - 2008) :
    69
    (4.3 %)
  • CVS (1990 - 2008) :
    56
    (3.5 %)
  • Python 2.x (2000 - 1er/jan/2020) :
    224
    (14.0 %)
  • Java 6 ou 7 (2006/2011 - 2007/2011) :
    100
    (6.2 %)
  • FORTRAN II .. 2008 (1958 - 2018) :
    41
    (2.6 %)
  • VBA (1993 - 202x) :
    99
    (6.2 %)
  • *Lisp (1958 - 202x) :
    27
    (1.7 %)
  • Objective-C (1984 - 202x) :
    11
    (0.7 %)
  • Ada (1984 - 202x) :
    11
    (0.7 %)
  • Perl 1..4 (1987 - 1993) :
    11
    (0.7 %)
  • Red Hat 5 /CentOS 5 (2007 - 2017, ELS 2020) :
    77
    (4.8 %)
  • BASIC (1964 - 2000?) :
    28
    (1.7 %)
  • Jython (2001 - 202x) :
    7
    (0.4 %)
  • Ruby 1.0 .. 2.3 (1995 - 2019) :
    14
    (0.9 %)
  • Pascal / Delphi (1970 - 202x) :
    45
    (2.8 %)
  • Solaris / illumos / OpenIndiana (1992 - 202x) :
    37
    (2.3 %)
  • Windows NT / ReactOS (1993 - 202x) :
    33
    (2.1 %)
  • Système 8 ou 16 ou 32 bits :
    48
    (3.0 %)
  • LinuxFr.org (1998 - 202x) :
    227
    (14.2 %)
  • ARN-ADN (-3,85 milliards d'années, 202x) :
    56
    (3.5 %)
  • SSL (1994-2014) :
    47
    (2.9 %)

Total : 1603 votes

Sondage Doit‑on corriger les raccourcis de langage tels que « Linux » et « Mac » en « GNU/Linux » et « macOS » ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
3
21
nov.
2019

La question se pose souvent en modération et divise souvent, que ce soit en interne ou même à l’extérieur de l’équipe. L’équipe de modération doit‑elle systématiquement reprendre et compléter les raccourcis de langage, dans le cas où c’est pertinent, ou bien laisser la volonté initiale de l’auteur. Par exemple, reformuler :

  • « Linux » en « GNU/Linux », dans le cas où
  • « Mac » en « macOS »
  • etc.

N’hésitez pas à détailler votre avis en commentaire et à donner vos autres pistes de correction.

  • Oui, il faut les corriger :
    540
    (21.5 %)
  • Non, il faut les laisser tels que l’auteur les a écrits :
    851
    (33.8 %)
  • Sans avis / #OSEF :
    953
    (37.9 %)
  • Je préfère Microsoft Windows :
    173
    (6.9 %)

Total : 2517 votes

Sondage Quel est votre niveau d’anglais ?

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
5
nov.
2019

L’écrasante majorité du contenu relatif à l’informatique (articles, nouveautés, essais, débats, mais aussi commentaires de code source) est publié dans la langue de Bill Gates (à l'exception des formidables dépêches, articles et autres journaux de LinuxFr.org, bien entendu !).

Est‐ce un problème pour vous au quotidien ? Est‐ce que vous attendez plutôt d’avoir à disposition des articles (traductions) en français ? Bref, quel est votre niveau d’anglais ?

  • Je suis parfaitement anglophone ; je ne consulte (presque) que des sources en anglais :
    652
    (30.2 %)
  • Je me débrouille assez bien en anglais ; je lis à peu près autant de sources en anglais qu’en français :
    1139
    (52.8 %)
  • J’ai du mal avec l’anglais ; si un sujet est disponible en anglais, j’attends qu’un francophone écrive un article ou une trad’ :
    297
    (13.8 %)
  • Je ne parle pas anglais ; ça veut dire quoi « if » dans ce code source Python ?! :
    71
    (3.3 %)

Total : 2159 votes

Sondage La dernière fois que j’ai compilé un noyau Linux, c’était parce que…

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
12
9
sept.
2019
  • je voulais tester ou appliquer un patch :
    481
    (17.5 %)
  • le noyau précompilé de ma distribution ne répondait pas à mes besoins :
    538
    (19.6 %)
  • je voulais minimiser ce qui était inclus, pour des raisons de sécurité :
    158
    (5.7 %)
  • je voulais réduire la durée de démarrage du système :
    166
    (6.0 %)
  • je voulais limiter la consommation de ressources (embarqué par exemple) :
    160
    (5.8 %)
  • ma distribution me l’imposait :
    280
    (10.2 %)
  • rien, je n’ai jamais fait ça :
    966
    (35.1 %)

Total : 2749 votes

Sondage Logement : pourquoi habite‐t‐on loin de son activité ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
7
9
août
2019

Du coup, ça mériterait un sondage, vous qui vivez si loin de votre travail (au sens large, activité pro, lieu d’étude, etc.), est‐ce parce que :

  • vous êtes propriétaire et ça vous ennuierait de devoir gérer une vente et un achat :
    159
    (8.3 %)
  • les biens immobiliers et les loyers sont trop onéreux près de votre travail :
    594
    (30.9 %)
  • vous ne quitteriez votre quartier pour aucun autre :
    114
    (5.9 %)
  • la vue, nan, mais t’as vu cette vue ? :
    120
    (6.2 %)
  • mon/ma partenaire de vie est tout près de son travail, il a fallu faire une concession :
    167
    (8.7 %)
  • vous aimez trop ce travail et ne pensez pas pouvoir en trouver un aussi bien plus proche de la maison :
    46
    (2.4 %)
  • c’est temporaire :
    69
    (3.6 %)
  • autre ? :
    110
    (5.7 %)
  • assigné à résidence / sans travail / j’ai 8 maisons et 5 appart’ / je ne suis pas loin de mon travail / ouais, mais y a la fibre :
    542
    (28.2 %)

Total : 1921 votes

Sondage Suis‐je un jeune ou vieux lecteur de LinuxFr.org ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
13
14
juil.
2019

Je suis curieux de savoir qui lit LinuxFr.org. Vous avez :

  • moins de 18 ans :
    23
    (0.6 %)
  • entre 18 et 25 ans :
    268
    (6.4 %)
  • entre 26 et 30 ans :
    366
    (8.8 %)
  • la trentaine :
    1327
    (31.8 %)
  • la quarantaine :
    1348
    (32.3 %)
  • la cinquantaine :
    492
    (11.8 %)
  • plus de 60 ans :
    192
    (4.6 %)
  • c’est pas faux :
    152
    (3.6 %)

Total : 4168 votes