Suivi — Liens Pouvoir signaler les doublons sur les liens

#1804 Posté par Guillawme (site web personnel, Mastodon) le 25 mars 2018 à 03:12. État de l’entrée : invalide. Assigné à Bruno Michel. Licence CC By‑SA.

Étiquettes :

mar.

2018

Les nouveaux liens arrivent bien plus vite que les journaux, et il est facile de passer à côté d’un lien déjà posté.

Il pourrait être bien pratique d’avoir un bouton “doublon” qui amènerait sur un formulaire simple demandant l’autre lien (du coup il faudrait peut-être exposer un identifiant unique de chaque lien pour qu’il soit facile de faire référence à un lien existant sans ambiguïté), et après vérification par un modérateur les deux fils de commentaires seraient automatiquement fusionnés.

Cela permettrait de garder la liste de liens claire, sans ajouter trop de travail pour les modérateurs (je ne sais pas quelle interface ils ont, mais on pourrait imaginer une liste des doublons rapportés par les lecteurs, chaque doublon avec une case à cocher, et en haut de la liste une option “fusionner tous les doublons sélectionnés” pour faire ça en un clic après avoir rapidement parcouru la liste).

# Premier cas déjà rencontré

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 25 mars 2018 à 12:15. Évalué à 3 (+0/-0).
Le premier cas de doublon n'a pas traîné :
- https://linuxfr.org/users/jarvis/liens/krita-version-4-0
- https://linuxfr.org/users/xate/liens/krita-outil-d-edition-et-de-retouche-d-image-de-kde-est-disponible-en-version-4-0-0
Pour le coup on a :
- EN https://krita.org/en/krita-4-0-release-notes/#
- FR https://krita.org/en/item/krita-4-0-0-released/
On peut noter que la langue du second est erronée, et que les deux liens ne sont pas strictement identiques (ie. le doublon sera détecté par un humain mais pas par une simple détection d'égalité de chaînes de caractères).

La proposition de fusion implique de
- perdre les tags, la note, l'auteur, la langue et le lien potentiellement différents du second lien, mais ça ne semble pas rédhibitoire
- ne récupérer strictement que les commentaires (soit c'est le but)
- renvoyer le nouveau slug vers l'ancien slug, avec /users/JoeSecond/liens/super-lien qui va pointer vers /users/FirstBob/liens/mega-lien , et afficher les infos « Posté par First Bob » (ce qui ne devrait pas poser de gros soucis non plus)
Répondre
- [^] # Re: Premier cas déjà rencontré
  
  Posté par Guillawme (site web personnel, Mastodon) le 25 mars 2018 à 17:24. Évalué à 1 (+0/-0).
  Pour le coup on a :
  - EN https://krita.org/en/krita-4-0-release-notes/#
  - FR https://krita.org/en/item/krita-4-0-0-released/
  On peut noter que la langue du second est erronée, et que les deux liens ne sont pas strictement identiques (ie. le doublon sera détecté par un humain mais pas par une simple détection d'égalité de chaînes de caractères).
  C’est exactement pour ça que je propose que les lecteurs puissent signaler les doublons (et que les modérateurs valident au final). :-)
  
  Pour la perte de certaines infos, ce n’est peut-être pas très grave, et on peut faire en sorte de sacrifier les infos du lien posté en deuxième (comme ça la note récompense la personne qui a posté en premier).
  Répondre
# Pas utile

Posté par Bruno Michel (site web personnel) le 12 juillet 2018 à 20:47. Évalué à 3 (+0/-0).

En fait, après quelques mois d'utilisations, on se rend compte qu'il y a peu de liens postés et les doublons sont vraiment rares. Les modérateurs n'auront aucun mal à traiter ça, il n'y a pas besoin d'un outil supplémentaire pour gérer ça.

Répondre