Le 11 juin 2009, l'éditeur Eyrolles a publié "Linux aux petits oignons", une introduction complète et détaillée à Linux (voir l'article correspondant du 13 juin 2009 sur linuxfr.org). J'ai voulu rester fidèle à l'esprit de partage des connaissances cher au logiciel libre, et j'ai donc décidé de rendre le livre entièrement accessible en ligne (sous licence Creative Commons BY-NC-ND choisie par Eyrolles).
"Linux aux petits oignons" s'adresse certes aux débutants, dans la mesure où la lecture de l'ouvrage ne nécessite aucun pré-requis, si ce n'est une saine dose de curiosité. Toutes les explications du livre sont fournies pas à pas, dans un ordre qui me semble être logique, et qui évitera au lecteur d'avoir à se procurer de la documentation supplémentaire parce qu'il décroche à partir du troisième chapitre.
En revanche, la métaphore culinaire n'y est peut-être pas pour rien : "Linux aux petits oignons" est écrit comme un livre de cuisine... et tout comme un livre de cuisine, il s'attend à ce que le lecteur se salisse les mains. Qu'il coupe les oignons, qu'il épluche les patates et râpe les carottes. Une grande partie du livre est ainsi consacrée aux concepts UNIX fondamentaux, en un mot, à ce qui tourne sous le capot dans une distribution Linux.
NdM : Le livre en papier est toujours disponible chez l'éditeur (cf. le dernier lien) ainsi que Ubuntu efficace auquel il a participé.
Forum Linux.débutant À la recherche de sa distro pour étudier
Bonjour
Je poste dans Débutants, car il est temps pour moi d'embarquer dans une nouvelle distribution afin de travailler plus sereinement. Je vais faire une croix sur les distros hyppie/geek, histoire d'être vite opérationnel en cours.
Je viens de regarder sur Distrowatch, j'ai pas vraiment trouvé mon bonheur... et quand Google ne donne pas grand-chose non plus,
Voici ce dont j'ai besoin :
_Une distribution en 64bits. Ayant vu sur Distrowatch une distrib qui n'est pas déclinée en 64bits, je (…)
Je poste dans Débutants, car il est temps pour moi d'embarquer dans une nouvelle distribution afin de travailler plus sereinement. Je vais faire une croix sur les distros hyppie/geek, histoire d'être vite opérationnel en cours.
Je viens de regarder sur Distrowatch, j'ai pas vraiment trouvé mon bonheur... et quand Google ne donne pas grand-chose non plus,
Voici ce dont j'ai besoin :
_Une distribution en 64bits. Ayant vu sur Distrowatch une distrib qui n'est pas déclinée en 64bits, je (…)
Rétrospective LinuxFr.org de l'année 2009
Voici la tant attendue rétrospective LinuxFr de l'année 2009 : il s'en est passé des choses.
Côté business, Oracle achète Sun (avec du Java et du MySQL dedans), VMware achète SpringSource, et SCO se sépare du visionnaire Darl Mc Bride, muhahahaha... hum, pardon.
En politique, c'est triste car HADOPI, ACTA et vente liée, tandis que le Royaume-Uni a un plan d'action « Open Source, Open Standards and Re-Use » et que l’utilisation du cadastre français est autorisée pour OpenStreetMap.
Quelques événements ont eu lieu, tels que les spécifications Jingle qui sont sorties en v1.0, le RGI qui est publié et qui déçoit, Nokia qui sort le N900 sous Maemo, Apple libère Grand Central Dispatch, Yahoo libère son Hadoop, Launchpad qui est libéré par Canonical, Dailymotion qui fait du Theora, et Symbian qui est opensource et possède sa forge. Du côté des anniversaires, le petit Firefox a déjà 5 ans, Jabber/XMPP a 10 ans, le grand LinuxFr a 11 ans, et le vieux Unix a 40 piges.
Des logiciels libres majeurs ont évolué, avec entre autres :
Alfresco 3.0 à 3.2
Bash 4.0 et 4.1
Blender 2.49
digiKam 1.0
Eclipse 3.5
Emacs 23
Enlightenment E16 1.0 et 1.0.1
Firefox 3.5 (devenu selon les sources la version de navigateur la plus utilisée au monde)
Gajim 0.13
GCC 4.3.3 à 4.4.2
GDB 7.0 et 7.0.1
G'MIC 1.3
GNOME 2.26, 2.28
Inkscape 0.47
JOnAS 5.1 M5
KDE 4.2, 4.3
KOffice 2.0 et 2.1
Linux 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, avec Btrfs et Ext4 entre autres.
LLVM 2.5, 2.6
Miro 2.0 et 2.5
Moonlight 1.0 et 2.0
Nexuiz 2.5
Nuxeo 5.2
OpenERP 5.0
OpenGL 3.1 et 3.2
Psi 0.13 et 0.14
Python 3.1 (et Django 1.1)
Qt 4.5 et 4.6
RPM 4.6
SeaMonkey 2.0
Sonar 1.6 à 1.12
Songbird 1.2 à 1.4
Theora 1.1
Thunderbird 3.0
Valgrind 3.5
VLC 1.0
Xfce 4.6
Xorg 7.5
...
Les distributions GNU/Linux et systèmes BSD ont aussi monté de version, avec par ordre alphabétique :
Archlinux 2009.08 (même si c'est une rolling release)
Debian 5.0 Lenny
DragonFlyBSD 2.4
Fedora 11, 12
FreeBSD 7.1, 7.2, 8.0
Knoppix 6.0, 6.2
Mandriva 2009.1, 2010.0, Enterprise Server 5
NetBSD 5.0
OpenBSD 4.5, 4.6
openSUSE 11.2
PC-BSD 7.1
RHEL 4.8, 5.3 et 5.4
Slackware 13.0
Ubuntu 9.04 et 9.10
...
Côté business, Oracle achète Sun (avec du Java et du MySQL dedans), VMware achète SpringSource, et SCO se sépare du visionnaire Darl Mc Bride, muhahahaha... hum, pardon.
En politique, c'est triste car HADOPI, ACTA et vente liée, tandis que le Royaume-Uni a un plan d'action « Open Source, Open Standards and Re-Use » et que l’utilisation du cadastre français est autorisée pour OpenStreetMap.
Quelques événements ont eu lieu, tels que les spécifications Jingle qui sont sorties en v1.0, le RGI qui est publié et qui déçoit, Nokia qui sort le N900 sous Maemo, Apple libère Grand Central Dispatch, Yahoo libère son Hadoop, Launchpad qui est libéré par Canonical, Dailymotion qui fait du Theora, et Symbian qui est opensource et possède sa forge. Du côté des anniversaires, le petit Firefox a déjà 5 ans, Jabber/XMPP a 10 ans, le grand LinuxFr a 11 ans, et le vieux Unix a 40 piges.
Des logiciels libres majeurs ont évolué, avec entre autres :
Alfresco 3.0 à 3.2
Bash 4.0 et 4.1
Blender 2.49
digiKam 1.0
Eclipse 3.5
Emacs 23
Enlightenment E16 1.0 et 1.0.1
Firefox 3.5 (devenu selon les sources la version de navigateur la plus utilisée au monde)
Gajim 0.13
GCC 4.3.3 à 4.4.2
GDB 7.0 et 7.0.1
G'MIC 1.3
GNOME 2.26, 2.28
Inkscape 0.47
JOnAS 5.1 M5
KDE 4.2, 4.3
KOffice 2.0 et 2.1
Linux 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, avec Btrfs et Ext4 entre autres.
LLVM 2.5, 2.6
Miro 2.0 et 2.5
Moonlight 1.0 et 2.0
Nexuiz 2.5
Nuxeo 5.2
OpenERP 5.0
OpenGL 3.1 et 3.2
Psi 0.13 et 0.14
Python 3.1 (et Django 1.1)
Qt 4.5 et 4.6
RPM 4.6
SeaMonkey 2.0
Sonar 1.6 à 1.12
Songbird 1.2 à 1.4
Theora 1.1
Thunderbird 3.0
Valgrind 3.5
VLC 1.0
Xfce 4.6
Xorg 7.5
...
Les distributions GNU/Linux et systèmes BSD ont aussi monté de version, avec par ordre alphabétique :
Archlinux 2009.08 (même si c'est une rolling release)
Debian 5.0 Lenny
DragonFlyBSD 2.4
Fedora 11, 12
FreeBSD 7.1, 7.2, 8.0
Knoppix 6.0, 6.2
Mandriva 2009.1, 2010.0, Enterprise Server 5
NetBSD 5.0
OpenBSD 4.5, 4.6
openSUSE 11.2
PC-BSD 7.1
RHEL 4.8, 5.3 et 5.4
Slackware 13.0
Ubuntu 9.04 et 9.10
...
Journal Une féroce critique de Mandriva
Un article à propos de la distribution Mandriva vient de paraitre sur le site de Linux Magazine : http://www.linux-mag.com/cache/7643/1.html
Le moins que l'on puisse dire c'est que le journaliste (dont je ne trouve pas le nom) n'y va pas avec le dos de la cuillère !
Après une introduction ou sont expliquées les différentes version (One, Free, PowerPack) la première critique concerne le fait que Mandriva ne serait soit-disant facile à utiliser que parce qu'elle est bourrée de logiciels propriétaires:
(…)
Le moins que l'on puisse dire c'est que le journaliste (dont je ne trouve pas le nom) n'y va pas avec le dos de la cuillère !
Après une introduction ou sont expliquées les différentes version (One, Free, PowerPack) la première critique concerne le fait que Mandriva ne serait soit-disant facile à utiliser que parce qu'elle est bourrée de logiciels propriétaires:
(…)
Revue de presse - décembre 2009
Ça y est, la grande déferlante des distributions est arrivée chez votre marchand de journaux et, pour le moment, le Koala se taille la part du lion avec un dossier sous forme de ring de boxe chez Linux Pratique Essentiel et un hors série chez Planète Linux. Sinon, GNU/Linux Magazine France avec un beau noyau et Planète Linux sont disponibles. Pas encore de grande rétrospective sur 2009, à partir de janvier prochain...
NdM : Merci à Beleys pour sa participation (que nous espérons régulière) à la revue de presse suite à notre appel à contribution du mois passé. Cet appel est toujours valable et si vous souhaitez nous aider, n'hésitez pas à me contacter pour prendre le relais sur certaines revues.
Joyeuses Fêtes :)
NdM : Merci à Beleys pour sa participation (que nous espérons régulière) à la revue de presse suite à notre appel à contribution du mois passé. Cet appel est toujours valable et si vous souhaitez nous aider, n'hésitez pas à me contacter pour prendre le relais sur certaines revues.
Joyeuses Fêtes :)
Celtx 2.5.1 : suite de préproduction media
Après une version 1.0 publiée en juin 2008 (voir la dépêche LinuxFr), une version 2.0 en février 2009, Celtx est à présent disponible en version 2.5.1 depuis début novembre 2009.
Celtx est une suite de préproduction media à destination des écrivains, scénaristes, storyboarders...
La grande nouveauté de la version 2.5.1, et c'était une grande attente de la communauté : le mode révision. Celtx offre enfin une méthode permettant simplement, au sein de son interface, de suivre les modifications de son travail.
Autre amélioration : l'outil de sketch permettant d'ajouter un schéma à son projet. L'export au format PDF a lui aussi eu droit à quelques ajouts : choix du typeset, des espaces vides après les scènes. Depuis la version 2.0, il est possible d'ajouter des extensions à Celtx, même si aujourd'hui elles sont assez rares.
Celtx est distribué sous licence CePL 1.3 dérivée de la Mozilla Public Licence 1.2 avec des amendements complémentaires sur le trademark Celtx.
On regrettera que le l'outil de suivi des bugs et l'outil de gestion de configuration ne soient toujours pas publics. Cela simplifierait grandement la récupération des sources par les gestionnaires de paquets des différentes distributions. Des paquets existent pour Debian, pour Mandriva Linux (dans la partie Contrib) et pour openSuSE. Toutefois les forums sont assez actifs et il est possible d'entrer en contact rapidement avec des personnes du staff.
Coin de la technique : le cœur du produit Celtx est basé sur le code de Firefox 3. Maintenant, vous n'avez plus d'excuses. À vos créations !
Celtx est une suite de préproduction media à destination des écrivains, scénaristes, storyboarders...
La grande nouveauté de la version 2.5.1, et c'était une grande attente de la communauté : le mode révision. Celtx offre enfin une méthode permettant simplement, au sein de son interface, de suivre les modifications de son travail.
Autre amélioration : l'outil de sketch permettant d'ajouter un schéma à son projet. L'export au format PDF a lui aussi eu droit à quelques ajouts : choix du typeset, des espaces vides après les scènes. Depuis la version 2.0, il est possible d'ajouter des extensions à Celtx, même si aujourd'hui elles sont assez rares.
Celtx est distribué sous licence CePL 1.3 dérivée de la Mozilla Public Licence 1.2 avec des amendements complémentaires sur le trademark Celtx.
On regrettera que le l'outil de suivi des bugs et l'outil de gestion de configuration ne soient toujours pas publics. Cela simplifierait grandement la récupération des sources par les gestionnaires de paquets des différentes distributions. Des paquets existent pour Debian, pour Mandriva Linux (dans la partie Contrib) et pour openSuSE. Toutefois les forums sont assez actifs et il est possible d'entrer en contact rapidement avec des personnes du staff.
Coin de la technique : le cœur du produit Celtx est basé sur le code de Firefox 3. Maintenant, vous n'avez plus d'excuses. À vos créations !
Journal MediaInfo et DV Analyzer : nouvelles versions et recherche de contributeurs
Avant tout, une petite présentation pour ceux qui ne connaissent pas : MediaInfo (et sa bibliothèque partagée MediaInfoLib) fournissent des informations techniques (format, profile, version de l'encodeur, paramétrage de l'encodeur, durée, bitrate, framerate, colorspace...) et les tags (artiste, acteurs, age...) à propos de vos fichiers video et audio (du classique AVI à des formats plus "professionnels" comme MPEG-4, MPEG-TS, DV ou MXF).
Il est utilisé dans le milieu professionnel pour avoir le maximum de statistiques sur les fichiers contenus dans (…)
Il est utilisé dans le milieu professionnel pour avoir le maximum de statistiques sur les fichiers contenus dans (…)
Chakra, la distribution qu'elle est bien
NdM : merci à steckdenis pour cette dépêche issue de son journal. Il est souvent - en effet - intéressant d'observer les innovations et différenciations des distributions dérivées.
Bonsoir,
Aujourd'hui, je vais vous faire part de mon récent test de la distribution Chakra, qui est une Arch Linux sur laquelle se trouve un KDE légèrement modifié, des outils graphiques et un installateur graphique.
Première étape : télécharger la distribution. C'est encore assez rapide, et l'image ISO va également sur une clef USB. Je place donc cette ISO sur ma clef USB, et reboot dessus.
Le démarrage est rapide, et j'arrive sur un magnifique environnement KDE ressemblant quasiment à l'original. Je remarque que le gestionnaire de paquetages graphiques (qui s'appelle Shaman) me demande de mettre à jour la distribution. Un peu idiot sur un LiveCD, ça prouve qu'il a été fait à l'arrache (normal en fait, Chakra étant encore expérimentale).
Bonsoir,
Aujourd'hui, je vais vous faire part de mon récent test de la distribution Chakra, qui est une Arch Linux sur laquelle se trouve un KDE légèrement modifié, des outils graphiques et un installateur graphique.
Première étape : télécharger la distribution. C'est encore assez rapide, et l'image ISO va également sur une clef USB. Je place donc cette ISO sur ma clef USB, et reboot dessus.
Le démarrage est rapide, et j'arrive sur un magnifique environnement KDE ressemblant quasiment à l'original. Je remarque que le gestionnaire de paquetages graphiques (qui s'appelle Shaman) me demande de mettre à jour la distribution. Un peu idiot sur un LiveCD, ça prouve qu'il a été fait à l'arrache (normal en fait, Chakra étant encore expérimentale).
Journal Chakra, la distribution qu'elle est bien
Bonsoir,
Aujourd'hui, je vais vous faire part de mon récent test de la distribution Chakra, qui est une Arch Linux sur laquelle se trouve un KDE légèrement modifié, des outils graphiques et un installateur graphique.
Première étape : télécharger la distribution. C'est encore assez rapide, et l'image ISO va également sur une clef USB. Je place donc cette ISO sur ma clef USB, et reboot dessus.
Le démarrage est rapide, et j'arrive sur un magnifique environnement KDE ressemblant quasiment (…)
Aujourd'hui, je vais vous faire part de mon récent test de la distribution Chakra, qui est une Arch Linux sur laquelle se trouve un KDE légèrement modifié, des outils graphiques et un installateur graphique.
Première étape : télécharger la distribution. C'est encore assez rapide, et l'image ISO va également sur une clef USB. Je place donc cette ISO sur ma clef USB, et reboot dessus.
Le démarrage est rapide, et j'arrive sur un magnifique environnement KDE ressemblant quasiment (…)
Forum Linux.général Quelle distribution choisir ?!?
Cher forum,
Encore cette question vous vous êtes dit en voyant ce post.
Soit, je le reconnais, mais j'avais envie d'avoir votre avis sur la question.
En gros, j'ai un PC fixe qui me sert à plusieurs choses :
* serveur de fichiers personnel (local et distant)
* pc multimedia (branché à ma TV via HDMI)
Il me faut une distrib qui me permettent de protéger un minimum ma machine (Firewall, fail2ban, etc.) et qui me permettent de mettre en (…)
Encore cette question vous vous êtes dit en voyant ce post.
Soit, je le reconnais, mais j'avais envie d'avoir votre avis sur la question.
En gros, j'ai un PC fixe qui me sert à plusieurs choses :
* serveur de fichiers personnel (local et distant)
* pc multimedia (branché à ma TV via HDMI)
Il me faut une distrib qui me permettent de protéger un minimum ma machine (Firewall, fail2ban, etc.) et qui me permettent de mettre en (…)
Forum Linux.livecd Recherche un live cd pour power pc
Je suis à la recherche d'une distribution qui offre un live cd sur power pc.
J'avais il y a quelques années testé ubuntu et fedora de cette façon, pour constater que la carte graphique n'était pas bien gérée.
Aujourd'hui, avec nouveau, il y a peut-être du nouveau, et j'ai de nouveau envi de tester quelque chose de nouveau \o/.
Mais ubuntu sur power pc n'est plus officiel, fedora ne fournis plus de live cd. Pareil pour open suse, mandriva ne (…)
J'avais il y a quelques années testé ubuntu et fedora de cette façon, pour constater que la carte graphique n'était pas bien gérée.
Aujourd'hui, avec nouveau, il y a peut-être du nouveau, et j'ai de nouveau envi de tester quelque chose de nouveau \o/.
Mais ubuntu sur power pc n'est plus officiel, fedora ne fournis plus de live cd. Pareil pour open suse, mandriva ne (…)
Journal Re-découverte de Mandriva avec la 2009.1
Bonjour,
Dans ce journal, je vais vous parler de Mandriva, que j'ai re-découvert il y a quelques jours, et qui m'a laissé une très bonne impression.
Avant de commencer, sachez que la dernière Mandriva que j'ai testé était la 2007.1 (ça remonte), et que c'était aussi la première fois que je touchais du Linux. Je n'avais pas encore internet (tout ça pour dire : j'ai été dégoûté de Mandriva pendant bien 2 ans :P )
Parlons d'abord de cette 2007.1. (…)
Dans ce journal, je vais vous parler de Mandriva, que j'ai re-découvert il y a quelques jours, et qui m'a laissé une très bonne impression.
Avant de commencer, sachez que la dernière Mandriva que j'ai testé était la 2007.1 (ça remonte), et que c'était aussi la première fois que je touchais du Linux. Je n'avais pas encore internet (tout ça pour dire : j'ai été dégoûté de Mandriva pendant bien 2 ans :P )
Parlons d'abord de cette 2007.1. (…)
Comparaison des performances OpenSuSE, Ubuntu, Fedora et Mandriva Linux
Nouveaux balados, date de sortie et noms pour Fedora
Comme annoncé la semaine dernière, de nouveaux balados (podcasts) sont disponibles en attendant la sortie de Fedora 11, ceux-ci ne sont pas particulièrement spécifiques à la distribution et intéresseront tout utilisateur de Fedora, Mandriva Linux, OpenSuse, Ubuntu ou toute autre distribution moderne.
Journal La sécurité des gestionnaires de paquets
Dans la livraison de février du magasine ;Login, un article au format pdf propose une intéressante analyse de la sécurité des différents gestionnaire de paquets de nos distributions Linux.
Les auteurs sont étudiants à l'université d'Arizona et post-doc à l'université de Washington et ils travaillent sur un tout nouveau gestionnaire de paquet nommé Stork(Cigogne). Dans le cadre de leur recherche ils se sont intéressés aux attaques qu'il était possible d'effectuer contre les gestionnaires de paquets déjà existants et (…)
Les auteurs sont étudiants à l'université d'Arizona et post-doc à l'université de Washington et ils travaillent sur un tout nouveau gestionnaire de paquet nommé Stork(Cigogne). Dans le cadre de leur recherche ils se sont intéressés aux attaques qu'il était possible d'effectuer contre les gestionnaires de paquets déjà existants et (…)