La denière lettre de sénateur R. Trégouet commence par un éditorial «Pour que l'intelligence l'emporte sur la violence : vive le logiciel libre», puis suit l'intégralité de la FAQ sur TCPA/Palladium de Ross Anderson traduite en français par Christophe Le Bars.

Tout n'est donc pas perdu, le message commence donc à passer auprès de ceux qui nous dirigent (NdM : et qu'on a élus). On va peut-être s'en sortir finalement...

TCPA et Palladium, deux technologies en cours de réalisation par les géants de l'informatique vont vous obliger à migrer vers des solutions non GPL.

En effet, selon Ross Anderson, de l'Université de Cambridge, deux entreprises au moins ont déjà commencé à travailler sur une version TCPA de GNU/Linux.

C'est AMI (American Megatrends) qui nous a fait l'immense honneur de nous faire goûter en avant-première aux joies du "trusted computing" dans son AMIBIOS(R).

Le eModule de AMIBIOS8(TM) supporte en effet les spécifications TCPA 1.0.

Pour en savoir plus sur le "trusted computing", alias TCPA et Palladium, lisez la traduction française par Christophe LEBARS de la FAQ de Ross Anderson.

Note : Après la pression du public, Intel avait fait marche arrière lors de l'affaire du numéro de série du Pentium III. Il est temps de pousser tous les industriels à faire marche arrière sur TCPA et Palladium.

Communiqué de presse d'APRIL - APRIL s'associe à la mise en garde de Richard M. Stallman au sujet des projets Palladium et TCPA de Microsoft et d'Intel qui menacent la liberté de chaque utilisateur, notamment la liberté d'utiliser un logiciel libre, en contrôlant tous les ordinateurs.

Un excellent article est paru ce mois-ci dans le journal anglais Linux Format sur l'émergence de Palladium/DRM, de TCPA (Trusted Computing Plateform Alliance) et des premières puces déjà équipées de cette technologie, les « Fritz » chips.

Cet article a été écrit par Ross Anderson, un chercheur de l'université de Cambridge en Grande-Bretagne et président de la « Foundation for Information Policy Research ». Il y souligne les risques de censure, des pratiques anti-compétitives, ainsi que la perte de la souveraineté nationale (et européenne) quant à la législation sur la sécurité informatique.
L'article est librement consultable sur le site de Ross Anderson.

Bien que de nombreuses personnes pensent que Palladium n'est qu'un risque hypothétique, il faut souligner qu'un des participants au forum hardware.fr a signalé hier soir que le site alapage.fr, à travers le portail wanadoo, lui a refusé la connexion à certains liens sous prétexte qu'« Il n'y a pas de gestionnaire de droits numériques de Microsoft (ou DRM) disponible pour votre système d'exploitation » et « Ainsi, pour vous offrir le plus large choix de musique possible, nous vous recommandons de vous procurer un système d'exploitation, avec lequel sont compatibles les dernières versions de DRM (c'est-à-dire Windows 98, 2000, ME ou XP) ». Comment ça, « hypothétique » ?

Ross Anderson de la Cambridge University, décidément très actif cette semaine a écrit une petite FAQ sur Palladium et ses conséquences désagréables. Il conclue notamment que Palladium n'apporte rien au consommateur final et qu'il favorise les fabricants de logiciels et de matériel en leur permettant de renforcer leur position dominante.