Journal Linux-only ; et BSD ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
5
23
août
2012

Est-ce que l'évolution de GNU/Linux doit se faire au détriment de BSD ? Voyons un peu :

  • systemd ? Linux-only
  • Btrfs ? Linux-only (à cause de la GPL)
  • Wayland ? Linux-only (utilise KMS et udev)
  • KLANG sera dispo pour Linux et BSD si ça a du succès, seul point positif Déjà par le passé, ALSA est arrivé et BSD a gardé OSS, et là, la situation empire pour eux. Si on part de là, quel avenir pour BSD (ou HURD (…)

Forum Linux.général Problème avec systemd et des partitions chiffrées

Posté par  .
Étiquettes :
5
30
juil.
2012

Bonjour,

Utilisateur d'Arch, je suis passé récemment à systemd, et je rencontre des problèmes pour saisir au boot la passphrase nécessaire pour monter mon /home chiffré et le swap

Je n'ai pas le temps de saisir toute la passphrase, systemd continues à booter sans que j'ai le temps de valider.

Est ce qu'il y a un moyen de forcer systemd à attendre que j'ai saisi la passphrase avant de poursuivre la phrase de boot ?

Pour info, le contenu de mon (…)

Journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
25
12
juin
2012

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=140862

A la lecture de ce post, je reste bouche bée:

i just explained why it can't save the setting. you don't run systemd and you don't have that
date dbus api.

Donc en gros, des fonctions de Gnome sont maintenant dépendantes de systemd, ca fait un peu mal au cul d'être obligé d'abandonné l'init BSD à cause de GNOME…

J'espère que c'est du à un mauvais découpage du paquet systemd sous Arch, et que bien sur on peut avoir (…)

Journal Traduction : le sophisme systemd -- Leszek Urbanski, tgr, monolight.cc

Posté par  .
41
6
mar.
2012

Sommaire

plop,

Pour commencer à préparer la progression vers vendredi en douceur, j'ai traduit ce post de Leszek Urbanski sur systemd, qui dissertait en mai 2011 en les problèmes qu'il peut poser sur serveurs. Posté en ces lieux avec l'aimable autorisation de l'auteur (de l'article, par la suite le mot auteur, au sein de la traduction, désignera l'auteur de systemd).

C'est parti :

Le sophisme systemd

(…) So, get yourself a copy of The Linux Programming Interface, (…)

Évolutions techniques de systemd

Posté par  . Modéré par baud123. Licence CC By‑SA.
144
2
août
2011
Linux

LinuxFr.org a déjà publié quelques articles à propos de systemd, sans entrer trop dans les détails des améliorations techniques.

On trouve en particulier un entretien avec son auteur, Lennart Poettering, et un journal contestant la qualité et les dépendances du code.

L’arrivée de systemd provoque pas mal de remous, justifiés ou non. On peut citer l’objectif « Linux only » affiché par l’auteur, les multiples dépendances et en particulier celle de D-Bus, la personnalité de l’auteur et la qualité de ses réalisations précédentes, le périmètre de responsabilité de systemd (gdm) et probablement de nombreux autres points.

Cet article a pour objectif de passer en revue les évolutions techniques et les objectifs de systemd. Les autres questions citées ci‐dessus ne sont pas injustifiées (en tout cas, pas toutes), mais sont en dehors du périmètre fixé.

L’article se base essentiellement sur les présentations de Lennart Poettering publiées sur son site en particulier, certains paragraphes sont des traductions un peu condensées de sa présentation initiale.

Merci aux relecteurs : Davy, Spack, npa.

Un entretien avec Lennart Poettering

Posté par  (site web personnel) . Modéré par rootix.
64
5
juil.
2011
Technologie

Lennart Poettering est un développeur Red Hat/Fedora connu pour être remarquablement prolifique. Après Avahi et Pulseaudio c'est maintenant le démon d'init systemd qui l'occupe depuis plusieurs mois et qui a fait une entrée tonitruante dans le monde du libre.

Lennart ne déguise pas sa pensée et il ne craint pas de choquer en dévoilant ses opinions. Il est d'avis que seuls les systèmes basés sur Linux peuvent vraiment concurrencer les OS propriétaires et, en conséquence, ses choix techniques ne tiennent pas compte des autres systèmes libres.
Son franc-parler a parfois provoqué des batailles homériques sur les listes de discussion des différents projets et les gens du GCU-Squad sont à deux doigts de lancer un tueur à gages à ses trousses.

Pour toutes ces raisons, il est sans doute bon de faire le point avec lui et de l'interroger calmement sur ses projets et sur sa vision du libre.
LinuxFr a donc effectué un entretien avec Lennart, dont vous trouverez une traduction en seconde partie de la dépêche.

Encore une fois les anglophones sont incités à lire la version originale de l'entretien qui est postée en commentaire de la dépêche.

Journal GNOME seulement compatible avec Linux ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
75
18
mai
2011

Tout se perd ma bonne dame et les traditions ancestrales ne sont plus respectées. Alors que nous sommes encore à plus de 26 heures du vendredi fatidique un troll magistral, épique même, a débuté sur la liste de diffusion du projet GNOME.

Tout est parti d'un mail de Lennart Poettering intitulé « systemd as external dependency » dans lequel notre brave trolleur développeur proposait tout simplement que GNOME accepte systemd en tant que dépendance et devienne, donc, de ce (…)

Journal systemd est un "bloat"

Posté par  (Mastodon) . Licence CC By‑SA.
40
2
mai
2011

Bon, le titre trollesque, c'est juste pour attirer le chaland. En fait, c'est plus subtil.

Daniel Kahn Gillmor (alias dkg) a testé systemd sur Debian. Il y trouve des points positifs : la gestion des daemons, la gestion saine des états des processus, l'élimination de la redondance dans les scripts init, le démarrage des services réseaux. Bref, tout ce qui convient à un serveur robuste se trouve dans systemd.

Mais il est aussi inquiet. Principalement par deux choses :

Journal Lennart Poettering et les fichiers de configuration

49
21
avr.
2011

Après pulseaudio, après avahi, après systemd, après le répertoire /run voilà que Lennart Poettering frappe à nouveau et propose de chambouler l'organisation de nos systèmes GNU/Linux.

Dans un post sur son blog Lennart vient d'annoncer une refonte des fichiers de configuration. Selon lui la transition vers un système d'init moderne comme systemd est l'occasion d'en finir avec la fragmentation (aka le bordel) qui règne entre les différentes distributions.

Voici son résumé de la situation actuelle des fichiers (…)

Journal Pas de Systemd pour Fedora 14

Posté par  (site web personnel) .
9
16
sept.
2010
Le "Fedora Engineering Steering Committee" (FESCO) a décidé de repousser le remplacement d'Upstart par Systemd à Fedora 15.

La décision a été prise lors du meeting du 14/09/2010 (la discussion complète est disponible ici : http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2010-Septembe(...) ), et le retour d'Upstart (F14 alpha avait Systemd par défaut) s'est donc fait suivant la méthode de La Rache, à 0 jours du freeze de la Beta.

Lennart ne cassera pas notre boot tout de suite, dommage !

(Maintenant on attend les discussions (…)