Bonjour,
Je suis à l'initiative du site Framasoft, un annuaire francophone de logiciels libres.
http://www.framasoft.net(...)
En consultant mes referers j'ai découvert ce site très peu recommandable :
http://www.framasoft-logiciel-libre-open-source.logicielstelecharge(...)
(voir le très édifiant bas de page)
meta name="description" content="framasoft logiciel libre open source, Pour télécharger gratuitement et à Haut Débit des centaines de logiciels"
meta name="keywords" content="framasoft logiciel libre open source,logiciels, telecharger, gratuit, telechargement, download, freeware, Telecharge"
En fait ça marche avec n'importe quoi :
http://www.logiciel-libre-open-source.logicielstelecharger.com/(...)
http://www.vivepierretramo.logicielstelecharger.com/(...)
Mais à ce moment là vous n'avez plus les meta citées plus haut.
(et donc je suppose que cela n'a pas la même influence sur les moteurs)
Je suis un béotien naïf sur toutes ces questions là mais je me demandais :
- Qu'appelle-t-on "cybersquatting" exactement ?
- Techniquement comment ce site procède-t-il ?
- Quels sont les avantages pour ce site à procéder ainsi ?
- Y a-t-il un intérêt à passer du temps pour essayer de lui faire cesser de telles pratiques ?
- Ai-je une quelconque prérogative sur le nom "framasoft" ?
Vous me voyez perplexe.
Merci de l'éclairage que vous pourriez éventuellement apporter à ces questions.
# Les déchets du net
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 4.
Leur avantage c'est d'apparaitre dans ta page de stats et d'être récupéré par les robots des moteurs de recherche et en repompant les mots-clefs ils peuvent se voir assurer une bonne place dans les résultats de recherche ayant rapport avec le site ciblé (ici framasoft).
Techniquement c'est simple à mettre en place vu que leur site est PHP et donc leur script récupère l'url et en retire la première partie après "www", vérifie qu'elle est bien dans leur base d'url utilisées pour pourrir les sites et réinjecte les mots-clés dans la balise META.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Réponse partielle et possiblement inexacte
Posté par lesensei . Évalué à 2.
Mais j'ai eu un petit cours de droit de propriété intellectuelle cette année, et en droit anglais (je suis en angleterre) le (tm) s'utilise lorsqu'une marque n'est pas déposée mais que l'on prétend à un droit de paternité dessus. Ce qui s'applique, si je comprend bien, à ton cas.
Pour l'aspect technique, je ne comprend pas bien ta question... Je n'ai pas trouvé les metas en question dans le code source de la page, mais il serait assez simple de les générer en fonction du nom de domaine utilisé pour joindre le site web. L'avantage pour le site de procéder ainsi, tu le comprendras vite si tu cliques sur un lien... Il t'emmène sur une page sur laquelle il te fait télécharger un logiciel qui te permet à son tour de télécharger des logiciels propriétaires en version complète ... par modem ! (sur un numéro surfacturé, évidemment...) Et en reprenant le nom de framasoft, il a de petites chances de ramener quelques pélerins perdus sur sa page, et de leur vendre ses trucs.
Maintenant, tout ça semble être fait depuis l'espagne, sans doute serait-it très difficile de faire cesser ses agissements à ce cybersquatteur de pacotille, et si tu veux mon avis, il ne doit pas te "piquer" beaucoup de visiteur... mais je comprend qu'il y a aussi le problème de l'image...
# fais gaffe
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Et je dis ca serieusement, vu qu avant de découvrir le contenu de framasoft (à l instant) je croyais que c etait en relation avec framatome (que je connais depuis des années)
[^] # Re: fais gaffe
Posté par Alexis Kauffmann (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Faut voir que Framasoft c'était au départ qu'un simple projet pédagogiques de profs, une prof de FRAnçais et une prof de MAths.
On peut pas vraiment dire qu'on ait prémédité la chose :)
[^] # pas de risque
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
# Dans la meme série
Posté par A G . Évalué à 4.
winproxy.com et winproxy.net
des site qui vendent apparemment le même type de logiciel ( fonctions quasi identiques ), pourtant il n'ya aucun rapport avec les deux, et ça n'a l'air de déranger personne depuis 1996.
En effet un WHOIS sur les deux donne quelque chose comme:
Domain Name: WINPROXY.COM
Registrar: NETWORK SOLUTIONS, INC.
Whois Server: whois.networksolutions.com
Referral URL: http://www.networksolutions.com(...)
Name Server: EPONYM.BLUECOAT.COM
Name Server: SYNONYM.BLUECOAT.COM
Status: ACTIVE
Updated Date: 16-jun-2004
Creation Date: 14-oct-1996
Expiration Date: 13-oct-2005
Et d'autre part
Domain Name: WINPROXY.NET
Registrar: NETWORK SOLUTIONS, INC.
Whois Server: whois.networksolutions.com
Referral URL: http://www.networksolutions.com(...)
Name Server: IBMPPC.APPLET.CZ
Name Server: STOUPA.LANPROJEKT.CZ
Status: ACTIVE
Updated Date: 01-aug-2003
Creation Date: 20-aug-1997
Expiration Date: 19-aug-2006
# Ce n'est pas le seul à faire ça
Posté par Khâpin (site web personnel) . Évalué à 0.
http://pierre.tramo.est-impuissant.com/(...)
C'est le premier résultat de Google sur une recherche "pierre tramo impuissant"
http://pierre.tramo.est-impuissant.com/(...)
mais ça marche aussi avec Bill Gates :
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&q=bill+gates++im(...)
http://bill.gates.est-impuissant.com/(...)
(cf http://linuxfr.org/comments/387480,1.html(...) et un wiki sur Pierre Tramo dont j'ai totalement oublié l'adresse)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.