Journal Pour une lecture critique du phénomène Ajax

• # Ajax pour les moules

  Posté par Pooly (site web personnel) le 22 juin 2005 à 23:49. Évalué à 2.

  

  Imaginez, on fait même de l'Ajax pour les tribunes, ou va le monde !
  http://www.w-fenec.org/board/(...)
  
  (la récupération se fait avec ajax, mais pas l'envoi de message qui ne serait tarder)

• # sassoule

  Posté par zerchauve le 23 juin 2005 à 08:46. Évalué à 9.

  

  Ca commence à me gonfler tous ces articles a la mode arno*, pour se battre contre les moulins à vents de la récupération commerciale ou je ne sais quoi.
  
  Au lieu de se taper des pignoles sur "faut il ou non utiliser tel ou tel terme" ou "cémoikiléfélpremié" , ils feraient de se remettre à coder, pis je sais pas moi, faire des super interfaces innovantes et perfomantes en pasAJAXqueMoiJAppelleDHTMLpaskejesuisroots.

• # L'anti buzz n'est pas bon non plus

  Posté par Thomas Hervé le 23 juin 2005 à 10:07. Évalué à 8.

  

  OK, Ajax ca fait bien. Mais ce n'est pas parce que ca fait bien qu'il faut aussi cracher dessus ! C'est une techno intéressante, qui apporte beaucoup pour les applis web, et qui va faire évoluer notre utilisation vers des applis plus réactives et plus agréables.
  
  La clé est l'intégration dans les frameworks web, que ce soit Rails, ou Nevow (dont l'implémentation est bien plus ancienne que celle de Rails...), ou Struts (oui oui ca arrive).-
  
  Si il faut retirer un point positif, c'est que retire Eric Meyer : http://meyerweb.com/eric/thoughts/2005/06/19/increasing-the-strengt(...) et souligné par Tristan Nitot (http://standblog.org/blog/2005/06/21/93114217-ajax-et-les-standards(...) ) : Ajax est une techno qui va vers un web plus standard, car faire de l'Ajax c'est comprendre et utiliser HTML, CSS, Dom, et XML. C'est un facteur qui amènera les navigateurs vers une meilleur compatibilité.
  
  Bon je ne suis pas très objectif, car je développe une appli qui utilise XMLHTTPRequest, et je trouve ca vraiment chouette.

  • [^] # Re: L'anti buzz n'est pas bon non plus

    Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) le 23 juin 2005 à 12:38. Évalué à 5.

    

    > Bon je ne suis pas très objectif, car je développe une appli qui utilise XMLHTTPRequest, et je trouve ca vraiment chouette.
    
    Justement, en te pertinentant n'ai-je pas utilisé ce XMLHTTPRequest sans le savoir? J'avoue ne pas avoir trouvé la fonction is_voted() pour le vérifier. Si quelqu'un pouvait éclairer de ses lumières la faible clarté de ma vieille lanterne.

    • [^] # Re: L'anti buzz n'est pas bon non plus

      Posté par Thomas Hervé le 23 juin 2005 à 13:32. Évalué à 7.

      

      Effectivement c'est bien caché :). Un script est généré automatiquement pour le journal (http://linuxfr.org/javascript,18607,5.js(...) ), et contient cette fonction is_voted. Elle appelle ensuite la fonction notercomment du script http://linuxfr.org/js/admin.js(...) , qui appelle lui une fonction SendRequest... qui fait bien un appel XMLHTTPRequest !
      
      Linuxfr, c'est vraiment dans le buzz.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.