Anonyme a écrit 62265 commentaires

Ha oui d'accord, t'en es à ce niveau de rhétorique.
Explique-moi en quoi je redéfini quoi que ce soit et qu'est-ce qui te fait croire dans mon discours que je me pose une quelconque étiquette.

Avant de te poser en sceptique et d'attaquer les gens, instruits-toi sur les différents mouvements sociaux passés et existants et tu verras que la pensée unique n'existe certainement pas et qu'au contraire c'est très diversifié.
Rien que dans les mouvements actuels qui se revendiquent féministes il y a d'énormes divergences d'opinions sur des questions comme la procréation pour autrui, la prostitution, la pornographie, le genre, la religion, l'écriture, le communautarisme et bien entendu la parité.

Je ne sais pas de quoi tu te réclames et je m'en fiche royalement, tout ce que je constate c'est un mode de pensée simpliste et des méthodes malsaines.

Là vous êtes en train de lancer un équivalent du "pics or fake" parce que ses propos vous déplaisent et qu'évidemment ça ne peut pas provenir d'une femme ce genre de discours. C'est navrant, pour ne pas dire autre chose de plus cru.

Toutes les femmes ne sont pas féministes. Toutes et tous les féministes, égalitaristes, anti-sexistes et anti-viristes n'approuvent pas les méthodes et les idées actuellement suivies par la majorité des militantes. On retrouve la même chose dans d'autres idéologies progressistes et le même clivage concernant les quotas et la discrimination positive.

Beaucoup de jeunes femmes sur internet ont pris l'habitude de dissimuler leur genre, c'est courant dans le jeu multi-joueur ou des forums, et parfois ça devient une façon naturelle de s'exprimer. Ça existe. J'ai déjà rencontré une femme qui dans sa vie s'accordait au masculin parce qu'elle en a pris l'habitude et que « c'est plus court ».

Enfin, ça veut dire quoi une « langue relevée » ? Le sujet n'est pas culinaire. Et si on parle de langage soutenu ou formel c'est à nouveau à côté de la réalité.

techniquement cette directive est peut-être plus évidente à appliquer pour du code open-source.

Pour du shared-source, du non-commercial ou du non-derivative aussi. Le principal c'est d'avoir les sources pour les comparer, pas besoin d'avoir une licence open-source ou libre. Je pense qu'il y a une différence entre ce que tu entends par open source et la définition de l'Open Source Initiative ce qui engendre un quiproquo dans la discussion.

Mais ÀMHA de la façon dont elle est formulée, cette directive a été créée pour protéger les ayants-droits des industries du livre, du film, de la musique et du jeu vidéo contre les sites de warez et les utilisations frauduleuses des sites de partage de fichiers. Il n'y a pas d'intérêts suffisamment importants pour y inclure les forges logicielles.

Enfin, dans l'hypothèse où ce serait vraiment appliqué de cette manière, avec de l'analyse de code plutôt que de binaire et des données qui en sortent (ce qu'on sait faire depuis longtemps, comme le rappelle Zenitram, et qui est un outil de rétro-ingénierie ayant même permis de confirmer des violations de la GPL), je doute que de nombreux éditeurs de logiciels, à commencer par les ténors du marché, acceptent de divulguer leurs codes sources même sous accords de non divulgation d'autant plus à n'importe quel hébergeur.
L'article parle bien de coopération entre les acteurs donc un petit git qui se verrait refuser les données ne serait, en toute logique, pas dans l'illégalité puisque volontaire mais exclu. Et même remarque que Zenitram, la directive évoque « un grand nombre d'œuvres » donc elle exclu les structures modestes de ce dispositif. Resterait à voir l'interprétation de cette grandeur dans la loi, le décret et la jurisprudence.

Tu as DSub sur F-Droid qui est capable de se connecter a l'API Subsonic (donc Ampache et Subsonic). Je l'utilise au quotidien avec Ampache, je regrette juste son interface vieillotte, mais il fait le taf.

Après tu as d'autre client sur Google Play ou sur F-Droid.

Cool, à nous les soucis de MTU :)

une vrai salle de réunion linuxfr, mais en plus efficace \o/, 15 personnes ont participé à cette réunion, probablement une centaine on ouvert la porte pour voir ce qu'il se passait, merci a Albert_ pour sa blagounette astucieusement placé, et a jehan d'avoir battu le record du poste le plus long depuis 5 ans.
Personnes pour dire meuh non c'est le résultat attendu, il n'y a pas de problème, t'y connais rien.

au final le bug a été bien identifié et sera probablement corrigé.

j'aimerais tant que cela se passe comme cela dans ma boite, simple, efficace, convivial.

a mon avis tu devrais reposté ce post en un jolie journal unique, si si, de préférence un vendredi mais pas lorsqu'il neige, nous ne sommes pas au boulot ;)

Pour le point 3, on peut dire que les fonctionnalités expérimentales sur l'interface graphique sont des tentatives de remédiation

Merci pour le lien, ça a l'air assez balèse comme système / domaine de recherche

C'est exact, j'ai inséré dans la dépêche les éléments des notes de version qui me semblaient pertinents, c'est forcement subjectif et succinct. La dépêche est restée environ une semaine dans l'espace de rédaction, tout le monde pouvait ajouter des éléments. Je m'excuse si ce laps de temps était trop court pour que vous puissiez contribuer.

Ça se répare mais c'est compliqué et pas garanti. Un fusible qui crame c'est qu'il y a potentiellement un problème plus grave en aval. Et en plus on est avec des composants de surface minuscules donc pas forcément facile pour mesurer et souder.

Sinon j'ai trouvé ce qu'il te faudrait sur Ebay. Avec le nom du modèle, on se rend compte que l'écran possède bien une carte inverter (de référence 41w1478 mais vérifie sur ton modèle) pour alimenter le rétroéclairage. Ouf, même pas besoin de remplacer toute la dalle, seulement la partie qui ne fonctionne pas. Et le prix est dérisoire. :)

Pourtant, elles sont définies dans la RFC 4890.

Ça ne répond pas à ta question mais tu peux certainement remplacer l'écran ou l'inverter. En recherchant avec le nom du modèle tu trouvera la bonne pièce. Ça demande de la patience et de la mesure pour tout démonter mais c'est faisable avec seulement un set de tournevis et un outil fin et rigide en plastique pour déclipser l'habillage (un médiator de guitare par exemple).

Au pire, ça te permettrait de débrancher physiquement l'écran inutile (si le BIOS/UEFI s'affiche bien sur l'écran externe).
Aussi, c'est toujours bon de faire régulièrement (annuel/semestriel) un dépoussiérage du radiateur et du ventilateur.

Enfin, vu que ce n'est que le rétro-éclairage, il serait possible de réparer l'écran mais ça demande des compétences en électronique et du matériel de soudure.

+1 La plupart des modems-routeurs fournis par les FAI ne permettent pas de limiter le débit donc il est nécessaire d'ajouter un routeur supplémentaire pour faire le job.

à mon sens on ne paie pas l’électrisé au pris qu'elle coûte

Pire que ça, on ne paye pas le confort technologique au prix qu'il coûterait réellement si la main d'œuvre était correctement rémunérée. De plus, on a aussi atteint les pics pour l'indium, le cuivre et le néodyme ce qui rend le photovoltaïque et l'éolien pas du tout pérenne pour les cinquante prochaines années.

Bref, c'est vraiment vers une réduction drastique de la consommation que nous nous dirigeons (de gré ou de force)

Une petite erreur: le projet Tor, cela s'ecrit Tor. Et non pas TOR.

Pour les pare-feux, comme indiqué plus haut, c'est comme en IPv4.

Ça n’est pas tout à fait vrai, en IPv4 il est courant de n’autoriser que les echo-request en ICMP tandis qu’en IPv6 il y a une tétrachier de types/options à autoriser.

Par exemple sur Mikrotik ça ressemble à ça (ça se porte facilement pour iptables) :

# INPUT
add action=accept chain=input-icmpv6 icmp-options=1:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 icmp-options=2:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 icmp-options=3:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 icmp-options=4:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 icmp-options=128:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 icmp-options=129:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 icmp-options=130:0-255 protocol=icmpv6 src-address=fe80::/10
add action=accept chain=input-icmpv6 icmp-options=131:0-255 protocol=icmpv6 src-address=fe80::/10
add action=accept chain=input-icmpv6 icmp-options=132:0-255 protocol=icmpv6 src-address=fe80::/10
add action=accept chain=input-icmpv6 hop-limit=equal:255 icmp-options=133:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 hop-limit=equal:255 icmp-options=134:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 hop-limit=equal:255 icmp-options=135:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 hop-limit=equal:255 icmp-options=136:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 hop-limit=equal:255 icmp-options=141:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 hop-limit=equal:255 icmp-options=142:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 icmp-options=143:0-255 protocol=icmpv6 src-address=fe80::/10
add action=accept chain=input-icmpv6 hop-limit=equal:255 icmp-options=148:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 hop-limit=equal:255 icmp-options=149:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=input-icmpv6 hop-limit=equal:1 icmp-options=151:0-255 protocol=icmpv6 src-address=fe80::/10
add action=accept chain=input-icmpv6 hop-limit=equal:1 icmp-options=152:0-255 protocol=icmpv6 src-address=fe80::/10
add action=accept chain=input-icmpv6 hop-limit=equal:1 icmp-options=153:0-255 protocol=icmpv6 src-address=fe80::/10
add action=drop chain=input-icmpv6 log-prefix="[IPv6][INPUT]"

# FORWARD
add action=accept chain=forward-icmpv6 icmp-options=1:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=forward-icmpv6 icmp-options=2:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=forward-icmpv6 icmp-options=3:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=forward-icmpv6 icmp-options=4:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=forward-icmpv6 icmp-options=128:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=forward-icmpv6 icmp-options=129:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=forward-icmpv6 icmp-options=144:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=forward-icmpv6 icmp-options=145:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=forward-icmpv6 icmp-options=146:0-255 protocol=icmpv6
add action=accept chain=forward-icmpv6 icmp-options=147:0-255 protocol=icmpv6
add action=drop chain=forward-icmpv6 log-prefix="[IPv6][FORWARD]"

À noté que beaucoup de parefeux ont déjà ces règles de base (UFW, le parefeu de JunOS).

Je me mange une 500 quand je répond au commentaire précédent donc je tente ma chance ici.

---

Personnellement ce qui me gène dans son adoption pour mon usage personnel, c'est que je n'ai toujours pas compris comment ça fonctionne.

Si tu comprends déjà le fonctionnement d’IPv4, il ne te reste pas un gros chemin à parcourir (la notation, l’usage ICMPv6, etc).

Dans la vie de tous les jours, pas besoin d’être un expert pour faire fonctionner IPv6 sur un LAN.

connaitriez vous un site qui l'explique assez simplement ?

Une recherche sur ton moteur de recherche préféré ?

Sinon tu as Lothaire Yarding.

Et il y a aussi cette histoire de vie privé, qui m'avait fait dire : "bon on refuse tout le trafique IPv6 pour l'instant et on verra plus tard.

Tu bloque aussi les ports 53/udp, 53/tcp, 80/tcp et 443/tcp ? C’est les pires niveau vie privée.

forcer les gafam à utiliser l'ipv6 ?

Ils ont pas besoin qu’on les forces, il le font déjà. Dans mon ancienne boite, pour tous les clients où on a déployé IPv6, on voyait globalement une répartition 50-50 avec IPv4 grâce à Youtube et Facebook.

C’est les autres qu’il faut convaincre.

Totalement d’accord, mais bordel ces noms d’interfaces…

Très bonne remarque, ça fait pas plaisir de passer pour un con, mais t'as visé juste.

Dans le doute, je ne relèverai pas: je n'ai pas bien saisi qui passait pour un con ;)

ce service aurait été proposé par un GAFAM, j'aurai pas testé. J'ai confiance en Cozy (techniquement et éthiquement), mais en effet j'ai pas les preuves

Connais-tu Linxo à qui Cozy fais confiance pour sa fonctionnalité bancaire ?

C'est là tout le problème: la cascade de responsabilité qui, au final, ne permet plus de savoir à quel niveau cette confiance est susceptible d’être rompue.

Du coup le curseur de risque dont tu parles est difficilement positionnable.

Je te contredis : on chiffre ces identifiants avant de les mettre en base de données.

et j'en suis ravi :)

Ceci dit, plus généralement, oui, il faut faire confiance à Cozy

A Cozy aujourd'hui, ou plutôt à Cozy qui fait confiance au prestataire Linxo (d'ailleurs, qui comment se gère le stockage et , si besoin, la communication des identifiants entre vos deux entités ?), mais demain si Cozy ou/et Linxo changent de propriétaire, d'équipe dirigeante, ou d'équipe technique quelle qu'en soit la raison, cette confiance sera mise à mal et les utilisateurs seront en droit de se poser des questions sur l'utilisation qui serait faite de leur données.

Je suis conscient que mon discours se cantonne au "et si…" et reste dans le domaine de la masturbation intellectuelle à ce jour.
Néanmoins, la solution à long terme que tu évoques, sous forme d'extension ou autre, me parait aller au delà de la complémentarité avec votre offre actuelle: elle viendrait techniquement asseoir la confiance que vos utilisateurs ont aujourd'hui l'obligation « de mettre à l'intérieur de vous ». Même si dans une approche pragmatique, cela ne toucherait que les quelques paranos de mon acabit.

Dans tous les cas, Cozy est aujourd'hui un plus indéniable pour convaincre Madame Michu de l'importance de bien gérer ses données personnelles en présentant une alternative viable aux grands silos, donc bravo et bonne continuation !

salut

tu utilise quel distribution ? il y a en général sous linux un logiciel qui s'occupe des mise a jour et le téléchargement des logiciels, en toute simplicité :).

c'est assez rare de passer directement par le site officiel comme tu le fait.

Vous pouvez également avoir simultanément un service v2 et un service v3:

HiddenServiceDir /home/user/tmp/hsv2
HiddenServicePort 6667 127.0.0.1:6667

HiddenServiceDir /home/user/tmp/hsv3
HiddenServiceVersion 3
HiddenServicePort 6668 127.0.0.1:6667

https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/NextGenOnions#Howtosetupyourownprop224service

Les liens en .onion pointent vers linuxfr, c'est un peu embêtant. Sinon, le service v3 de qubes semble indisponible. Le service v3 de whonix fonctionne bien: http://dds6qkxpwdeubwucdiaord2xgbbeyds25rbsgr73tbfpqpt4a6vjwsyd.onion/

Celui de OnionShare également : http://lldan5gahapx5k7iafb3s4ikijc4ni7gx5iywdflkba5y2ezyg6sjgyd.onion/