Anonyme a écrit 62265 commentaires

j'en utilise 2 principalement, pour des schema mécanique, hydraulique, pneumatique et électrique.

pour un truc vite fait a l'arrache : XFIG
et qtelectrotech pour les truc nécessitant un beau document, je crée au fur et a mesure les élément manquant MAIS il y en a pas mal de présent (pour la mécanique et le pneumatique)

tu n'as pas precisé, mais c'est pour du 2D

Je reste sidéré à chaque fois que j'entends ou lis une personne dire qu'elle confie ses identifiants bancaires à un tiers.

Cozy se positionne sur le marché de la protection des données personnelles, mais ça ne gêne pas ses utilisateurs de voir leurs identifiants stockés en clair dans la base de données d'une entité tierce.

Je n'ai aucune raison de faire plus confiance à Cozy qu'à d'autres fournisseurs de services en ce qui concerne la gestion de mes données: dans ce domaine, seuls les éléments techniques mis en œuvre devraient être pris en compte. Dans ce cas précis, à moins que les gens de Cozy ne viennent me contredire, ces données sont stockées sans mesure de protection particulière dans la base, de manière à garantir leur utilisation pour la bonne fonctionnalité du service.

On va me répondre que de toute façon, l'exploitation du site bancaire via ces identifiants est limitée par une double authentification nécessitant un accès au téléphone du propriétaire, et par tout un tas d'autres limitations qui minimiseront les dégâts possibles. Quand on voit la manière dont les banques gèrent leur sécurité informatique, ça ne me rassure nullement…

La seule méthode qui me satisferait, en supposant que j'accepte de partager mes données bancaires avec un tiers, ce serait de faire comme l'application boobank de weboob qui peut se coupler avec le service en ligne Budgéa: les données sont récupérées sur la machine personnelle de l'utilisateur, puis transférées au service de traitement de données. Seules les informations nécessaires au service proposé sont transmises, sans risque de débordement.

Lance un éditeur de texte genre gedit ou geany et ouvre le fichier .bashrc puis modifie.

À mon avis tu dois juste enlever "vi ~/.bashrc" du fichier (cette ligne lance "vi" pour modifier .bashrc, ceci est répéter à chaque lancement bash/console).

Si tu n'as pas de mode graphique ou d'éditeur de texte genre gedit ou geany.
Tu ouvres ta console, vi ~/.bashrc se lance automatiquement,
donc pour quitter tu fais exactement ceci :q!
ça fermera vi, une fois fait tu modifies .bashrc via nano ou autres que tu connais.

moui mais en france c'est pas terrible ce principe, plan télé -> choix du SECAM seule pays au monde avec cette norme, prise télé type français et type européen, non compatible. finalement on passe a l'européen

plus recement, choix de prise électrique pour les bornes de véhicule la France choisis le type 3, lorsque TOUTE l’Europe choisis le type 1. 5 ans plus tard … la france choisi le type 1, toute les borne installé ne sont plus compatible \o/
si c'est pour se retrouver avec l'IPV7 car c'est mieux que le reste du monde, bof …

En plus de ça, les arguments sont toujours les mêmes (le fait que chaque personne puisse enfin participer à Internet), les vrais problèmes (qui était déjà là en IPv4) sont complètement oubliés (le RA spoofing par exemple).

Ton commentaire est trompeur (et je pense que tu le sais) : IPv6 date de 1998 (RFC2460), OSPFv3 date de 1999 (RFC2740).

Si c’est 10 ans après la première normalisation d’OSPF, c’est certainement pas 10 après la normalisation d’IPv6.

Blablabla…les sondages…blablabla

Le vrai problème de l'IPv6 only aujourd'hui

Le mot qui me dérange dans cette phrase c’est « aujourd’hui ». IPv6 a 20 ans et fonctionne bien, c’est pas le protocole le problème, c’est les admin sys.

Vu que tu prends ça sur YT, tu n'as peut-être pas besoin de transcoder l'audio en ac3.
Tente déjà de voir si c'est l'audio ou la vidéo qui n'est pas compatible en démuxant et en testant séparément les flux sur la télé.
Tu peux aussi tester les autres formats proposées par YT avec l'option qui va bien dans youtube-dl et éventuellement muxer les flux.

Après si tu as vraiment besoin de réencoder la vidéo, la manière la plus rapide est par le biais de la carte graphique.

de gauche en particulier avec tout plein de nov-langue genre :

C'est pas vraiment de gauche la novlangue, ça fait bien dix ans qu'un rouge comme Frank Lepage dénonce les glissements sémantiques. Ici, c'est très probablement du langage soutenu destiné aux institutions et aux financeurs parce que malheureusement t'es pas pris au sérieux quand t'écris comme tu parles, surtout si t'es un gaucho alter-mondialiste.

Par contre pour en revenir au principe de "ring", séparer le bon grain de l'ivraie et créer un réseau de confiance est un énorme risque de biais de confirmation comme on peut déjà le trouver chez les complotistes ou chez les SJW de Twitter.
Parce que tout n'es pas "gentil" dans ce milieu alternatif (exemples dont on a déjà discuté sur le site : les semences "paysannes", le "bio") et un certain nombre de courants relèvent davantage de la croyance et l'empirisme plutôt que d'une démarche rationnelle comme le mouvement Colibri de Pierre Rabhi ou bien la pensée permaculturelle.

as tu fait une mise a jour recement ?

Oui son programmateur SPI est plus impressionnant parce qu'il est fait-maison et laissé à nu mais ce n'est qu'une carte façon Arduino préassemblée avec un microcontroleur possédant une interface USB et un environnement logiciel contenant déjà des bibliothèques pour le protocole SPI. La commande par discussion série est assez rudimentaire mais certaines cartes ou microcontroleurs sont compatibles avec flashrom.

Autre solution, on peut aussi utiliser les broches GPIO destinées au SPI sur un nano-ordinateur monocarte (SBC) de type Raspberry, Olinuxino, etc. et ici flashrom est 100% compatible vu que c'est le système d'exploitation qui gère directement les broches.

Dans les deux cas, on trouve plein de tutoriels en ligne sur la fabrication, l'installation et l'utilisation. Il faut seulement faire attention à la tension de fonctionnement et au brochage de la puce qu'on veut flasher donc d'abord trouver la fiche technique du composant.
Une fois qu'on s'est familiarisé avec le processus de flashage, c'est assez abordable d'installer une ROM Coreboot, me_cleaner, Linuxboot… ou de réinstaller celle du fabricant.

Au passage, merci Jean-Marie pour ce billet. Ton contenu est toujours très intéressant à lire. :)

Not invented here

Comme un autre utilisateur me l'a fait remarqué dans le journal d'orgine. J'utilise aussi l'API HTML. Elle nécessite donc comme Freeteuse de récupérer le code qu'on trouve dans le paramétrage.

Justement j'expliquais que c'était l'inverse qui était décrit. Freeteuse utilise le SDK qui ne nécessite pas de code contrairement à l'API. Mais comme signalé dans d'autres commentaires, il y a aussi un avantage à pouvoir appairer la télécommande quand on possède plusieurs décodeurs TV.

Demander quelle est la licence et si le code est disponible n'est pas une polémique, encore moins une question inutile. Surtout par ici.

Je me répète : il a lu la demande, à trois reprise, il a choisi de ne pas y répondre même succinctement et de répondre à d'autres sujets. J'ai l'impression d'être le seul à pas trouver ça sympa.
Je pense pas qu'écrire « Ce sera sous GPL, je finalise les dépots » prenne deux heures (parce que c'est au minimum le temps que j'ai perdu à chercher pour des ingrâts qui me moinssent et me traitent de pressé, alors que les gars j'en ai rien à péter j'ai pas de Freebox, et à réexpliquer à des gens comme toi qui lisent en diagonale).

Au final tout le monde a perdu son temps, certains davantage que d'autres. Sérieusement vous me gavez.

Vidéotron :)

mais la partie programmation de l'eeprom n'est pas super user friendly ?
Flashing the firmware : :O
https://trmm.net/NERF

je n'ai pas de conseil a donner mais mon avis : ta description n'est pas super glamour, trop technique et nécessite probablement a ton interlocuteur un fort niveau de compréhension des parties basse du hardware.

je dis ca pour les français :), peut importe ton niveau d'anglais, il est probable que tu simplifie de toi même pour le parler -> les anglais comprennent mieux ton projet.

j'opterais pour que tu parle anglais a tes contacts français, ou que tu fasse une gymnastique français -> anglais -> français :D

Euh, il n'y a pas d'obligation légale à répondre à la minute, non plus… Je te trouve vachement dur

Un peu d'historique des commentaires de ce billet : le premier message sur la licence date du 23 au soir, il a été très généreusement noté comme pertinent ce qui prouve qu'une réponse était attendue des lecteurs du journal. Durant la journée du 24, l'auteur a pris le temps de répondre à d'autres commentaires ici-même sur des bugs de testeurs.
Il a fallu relancer le sujet aujourd'hui pour avoir une réponse, donc oui je suis dur parce que j'ai la certitude qu'il a sciemment ignoré une question importante qui a d'ailleurs été posée une deuxième fois et une troisième fois hier matin.

surtout que l'auteur a l'air de bonne foi. Il peut aussi ne pas connaitre FDroid.

Ça je n'en savais rien. Mais ça ne l'empéchait pas de répondre avant que Blacknight ne commence à douter de la sincérité de son journal et à s'en alarmer.

Après tout, FDroid est un dépot comme un autre, et il n'y a aucune obligation de faire apparaitre ses logiciels libres sur FDroid…

J'ai pas dit le contraire, je rappelais la question initiale qui était restée sans réponse. Note que j'ai moi-même évoqué les builds APK mais que je n'ai pas eu de réponse.
La première phrase de mon précédent message n'est pas dans le ton de la suite et a été ajoutée après publication, le reste c'est juste une explication de pourquoi j'ai pas trouvé les infos sur ces autres projets.

l'auteur des logiciels n'est pas obsédé par les problèmes de licence

Entre être obsédé et indiquer que c'est pas clair, il y a une énorme différence.

Il a d'ailleurs tout à fait le droit de diffuser son application sous licence propriétaire […]

Tout ce qui était demandé c'était la licence, peu importe laquelle, peu importe le modèle économique. Après on est d'accord, c'est son code il fait ce qu'il veut.

Je ne crois pas non plus qu'il y ait une obligation de fournir la licence à la racine du dossier sources,

Tu as raison, seulement c'est plus pratique que d'aller chercher dans les builds. Rien n'oblige à commenter ton code ou rédiger de la documentation non plus, c'est la même chose. C'est une question de lisibilité et betonniere l'a bien compris.

ni même de la fournir avec le sources (il me semble qu'il suffit de mentionner la licence et une adresse où on peut s'en procurer une copie).

Justement, une simple mention "Libre et gratuit" ou "GPLv3" ne suffit pas, il faut au moins un lien vers la description juridique de la licence.

il n'y a aucune raison de douter de ça, le doute est levé, c'est bon, non?

c'était bon avec la réponse de betionniere postée et lue bien avant ton intervention inutile qui insinue un jugement de militant libriste là où il n'y avait que de l'agacement envers un manque de communication.

+1 et merci pour ta réponse posée et mesurée aux pressés

Il t'a fallu du temps pour répondre au commentaire critique le mieux noté. D'ailleurs t'as pas répondu à propos de FDroid.

Les licences et le dépot de Smartpoule n'est pas présent sur le site, ni dans tes journaux (j'ai pas vérifié googleplay, je pense pas que ce soit un endroit pertinent).
Depuis l'appel à traduction de BellePoule, j'ai regardé si tu avais d'autres projets dans Launchpad et je l'admets j'ai mal cherché, j'ai regardé https://launchpad.net/~betonniere/+related-packages au lieu des projets. D'ailleurs pourquoi ne pas fournir les apk alors que tu les as mis sur le playstore ?

J'avais pas non plus trouvé la copie de la licence GPL dans le dépot de bellepoule, uniquement la mention sur la page d'accueil du projet mais c'est présent ici et là. Je m'attendais à ce que ce soit dans la racine ou le dossier sources, pas planqué dans les dossiers spécifiques à deux OS.

Avec les prix de la DDR4 et des cartes graphiques qui ne baissent pas et la lente amélioration des IPC des CPU Intel (plombé par Spectre et Meltdown), beaucoup de joueurs et de créatifs sont encore sur des configurations de type AMD FX ou i7 et Xeon de plus de six ans qui chauffent beaucoup, surtout quand c'est overclocké.
Pas de quoi tourner à 100% sauf si on fait du rendu 3D, de l'encodage vidéo, du BOINC ou du minage de crypto.

Dans tous les cas, comme tu l'as dit précédemment c'est pas ça qui va chauffer ton ballon d'eau chaude. Et pour le chauffage il y a des solutions beaucoup plus économes en ressources.

Sympa même si ,comme l'indique betonniere dans son deuxième point, ça utilise l'API html qui force l'appareillement au lieu du SDK.

L'auteur ne fourni que les binaires via Playstore et sans licence comme pour SmartPoule. Du coup ça ne peut pas être libre, c'est du freeware (ironique pour Freeteuse) et c'est le droit d'auteur standard qui s'applique.
D'ailleurs pour BellePoule, il faut chercher un peu pour trouver les sources sur launchpad et la licence, aucune mention de la GPL sur le site Web.

Puis ça permet aussi de constater que même avec 47 ans de bagage informatique les gens ne sont pas fichus de poster des demandes d'aide avec un minimum d'information. J'imagine que les rapports de bug sont aussi succincts.

Tu ne réponds pas aux questions et tu dupliques les réponses. C'est pas vraiment ce qu'on te demande. Et évite les "help" "aidez-moi", c'est déjà un forum d'entraide.