Anonyme a écrit 62265 commentaires

D'autant plus qu'il existe des carte vraiment Open-Source et viable autour de processeur ARM mais pas en x86 pour les mêmes raisons.

Les cartes de type Olinuxino, Beagleboard soit-disant Open Source ont trop souvent des limitations de durée de vie ou de fonctionnalité à cause de leurs pilotes propriétaires pas mis à jour (par exemple, c'est le cas de toutes les cartes à base de Allwinner : pas merci Sunxi). Ce sont principalement des problèmes dus au autres composants intégrés dans le SOC (GPU, WiFi, etc.) qui ne sont certes pas toujours utilisés pour un serveur mais qui pourraient l'être selon les projets. En résumé, sur ces cartes il faut choisir entre sécurité et nouveautés d'un noyau récent qui ne contient pas tous les pilotes ou les fonctionnalités complètes fournies par les composants du SOC dont les blobs ne sont pas portés vers les nouveaux noyaux.

C'est d'ailleurs l'un des gros problèmes d'ARM et du modèle SOC : Si un des maillons n'offre plus de support c'est toute la chaine de MÀJ qui est cassée en aval. C'est récurrent dans les appareils nomades, embarqués ou tous les appareils dédiés à la domotique. C'est une grosse faille de l'internet des objets et des appareils mobiles utilisant une quelconque connexion extérieure.
Note qu'on a déjà eu le coup dans l'archi x86 avec certains SOC Intel contenant un GPU PowerVR complètement inutilisable de par l'instabilité de ses pilotes. Ces SOC sont dans des ordi portables ou des cartes mini ITX et sont inutilisables en bureautique ou multimédia.

De ce que je connais, ce qui se rapproche le plus d'une carte ARM "vraiment Open-source" c'est le Raspberry Pi et ce n'est qu'une marque, avec des SOC bien particulier et des cartes très peu évolutives qui ne sont pas vraiment conçues pour un usage professionnel en rack serveur ou des opérations critiques.

Le remplaçant de WCD c’est APL (le frontend est mort depuis une semaine, mais le tracker et le serveur IRC fonctionnent toujours).

Ça devait être un tout petit téléchargeur, puis baser sur "je connais une personne"…

J’avais 9 To en dowload pour 2 To en upload, j’ai jamais payé quoi que ce soit à T411.

C’est d’ailleurs assez marrant de voir les mêmes qui pleuraient quand what.cd a fermé, venir vomir sur T411.

Quand GKS a fermé, c’est T411 (qui existait déjà) qui a reprit le flambeau et on a clairement perdu en qualité.

ah ok, merci pour l'info !

sinon j'ai toujours joué avec udev et j'ai toujours eu le nom que je voulais :)

pareil chez moi l'icone du réseau tourne bien 10 minute, et Outlook ne veut démarrer QUE si il est content avec l'icone du réseau, pareil avec IE

alors que sous powershell je vois bien que le réseau est monté /o\

enp0s25

après le ping suivant ton parfeu, il peu ne pas passer

moi je regarde :

RX packets:164351133 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:160700102 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
qui peut donner une indication, et aussi les leds sur le connecteurs reseau pour au moins valider que le cable est bon.

le temps que le fournisseur produit une version patchée

mmmh, nous vivons pas dans le meme monde, vu que je ne travaille pas chez AIRBUS,IBM etc … je n'ai helas pas encore vu le cas ou cela existe. Meme chez Atos il ne le font pas cf les histoires précédentes.

essaye d'appeler Ciel! compta pour leur demander de modifier leur logiciel pour respecter les mise a jour microsoft

Sur l’ensemble des utilisateurs de T411, combien faisaient réellement des dons, combien n’avaient pas de bloqueur de pub ?

T’ira trouver tes films et séries en multi-langue ou en VOSTFR en 1080p sur TPB sans y passer 3 jours et en étant sûr d’avoir quelqu’un qui les partage.

Est-ce que ça veut dire qu’on va pouvoir avoir un AirPlay-like ou Chromecast-like sur Linux (et qui fonctionne) ?

Si je comprends bien, ta tata (tati) c’est aussi ta maman ?

Tu viendrais pas du Nord ?

Tout à fait, je pensais aux sceptiques qui veulent impérativement des mesures pour ne plus remarquer chez eux de pertes ou de gains fantômes de qualité à cause de leurs à-priori psychologiques. La désinformation a la vie dure dans l'audio :)

Merci d'avoir complété.

Je me doutais que Discord utilisait Opus mais bon je ne l'utilise pas, même si je vois de plus en plus de communautés hors du jeu vidéo qui y passent. Je reste fidèle à Mumble, décentralisé, qui ne demande pas d’inscription et qui ne fonctionne pas dans un navigateur. :)

C'est dommage que leur étude ressemble trop à ce qu'on peut trouver comme arguments chez les idiophiles, ces audiophiles qui se saignent pour acheter des appareils dont les arguments de vente sont proche de l’ésotérisme (l'expression n'est pas de moi).

Les tests à l'écoute c'est bien mais c'est trop empirique. Une analyse comparative avec un analyseur de spectre donnerait la confirmation indiscutable de la puissance de l'algo d'Opus. Ici les différences de cette étude sont peut-être dues à des systèmes de sonorisation hétéroclites, en plus de l'oreille des gens.

Et en effet, pour de la musique il serait plus pertinent d'utiliser des bitrates plus haut car avec les gains de capacité des solutions de stockage, le mp3 dégueu à 128kbps a été souvent remplacé par du 320kbps. Il est loin le temps des baladeurs mp3 de quelques centaines de Mo de stockage et des disques durs de 20 Go.

Il aurait aussi été intéressant de voir le gain de taille à une qualité audio comparable à un fichier FLAC.

Opus est déjà utilisé dans la transmission, c'est le format utilisé par Mumble depuis des années et quand la qualité des appareils audio est bonne le son est de grande qualité même pour de la musique.

De ce que j’ai cru comprendre, Opus a déjà des implémentation matérielle parce qu’il est notamment utilisé par Youtube.

Sans droit d'auteur, pas de licence du tout. Pas de GPL, pas de BSD, pas de WTFPL. C'est le droit d'auteur qui te permet de faire des listes de ce qu'on peut faire ou non avec ton code.

Si le partage était autorisé par default, il n'y aurait pas besoin de license BSD ou WTFPL.

Le copyleft se base sur le copyright par ce que c'est ce qui est en vigueur actuelement, mais on pourrait aussi imaginer un copyleft qui se base sur un autre type de loi que celle qui interdit toute diffusion. Peut etre aussi que le copyleft n'est pas indispensable pour le logiciel libre.

Il me semble assez évident que la disparition du droit d'auteur n'aiderait pas le logiciel libre ; elle empêcherait une grande partie (copyleft) du LL d'exister.

Ca changerait l'etat d'esprit actuel qui est plutot "oh mon dieu, il a utilisé du code/de la musique/du texte sans autorisation, c'est extremement grave, il faut l'envoyer en prison !" en "il a juste utilisé des données trouvées sur internet, rien d'anormal". Et on peut estimer que c'est plus important pour le logiciel libre que l'existence ou non du copyleft.

Il y a aussi pleins de variations possibles entre un droit d'auteur qui interdit toute diffusion et pas de droit d'auteur du tout. C'est en tout cas beaucoup plus compliqué que "si tu approuves pas totalement l'interdiction de diffusion imposée par le droit d'auteur alors tu es pas un vrai amateur de logiciel libre".

Celle de Milan aussi.

il fut un temps j'avais utilisé scdbackup pour ce genre de problématique, mais je ne saurai pas te dire si il est toujours utilisable

(mais il reste quand meme en version 4.x, je ne sais pas trop pourquoi du coup, vu que la version 5.0 est sortie et est vachement mieux)

Peut-être que le mainteneur n’a pas eu le temps de s’en occuper, y a qu’en prenant contact avec lui que tu sauras.

alors qu’il a patché certains trucs qui auraient pu m’intéresser, par exemple

Concernant le second patch : « Add some bugfix patches cherry-picked upstream. », donc c’est qq chose qui est déjà présent chez toi.

Au final, j’ai quand même l’impression que tu en fais des tas, mais que non seulement tu es de mauvaise fois mais en plus tu ne fais rien de concret pour résoudre ces « problèmes »

les distributions de qualité entreprise comme RHEL/CentOS, SLES, Ubuntu LTS, etc.

Un troll dans le troll. Bien joué.

On parle de biboumi ?

Si c’est le cas alors le paquet n’est même pas dans stable et « ils », c’est surtout Jonas Smedegaard.

Les packagers prennent souvent contact avec l’upstream, si ça n’est pas le cas ici, est-ce que toi tu les as contacté ? Sinon, alors tu es au mauvais endroit, c’est vers lui/eux que tu dois te retourner.

rappel : quand c'est gratuit, tu es le produit, même dans le libre où la partie gratuite est là pour te vendre du service derrière; alors autant payer direct c'est plus clair comme vente

A noter que payer n'implique pas toujours que ca soit plus clair. Par exemple tu peux payer un abonnement sur lemonde.fr et continuer à subir leur propagande.