Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • # Comment c'est possible ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SESAM-Vitale sous Linux. Évalué à 0.

    Je voudrais bien savoir comment cela est possible étant donné que la plupart des médecins sont sous Windows ou MacOS (rarement).

    Ayant installé des logiciels de santé dans des cabinets médicaux, je sais de quoi je parle.

    Note aux modérateurs : vous vérifiez de temps en temps les infos ?
  • # OUlalalalala

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le contenu de Freenet. Évalué à 0.

    les contenus licencieux sont majoritaires (sex, drugs, rock'n roll et porno)...

    Sex et Porno c'est pas pareil? Mon éducation est à refaire... heureusement Internet est la...

    hOuuuu la-la-la-laaaaa!!!
    C'est hyper licencieux le rock andeux roll!!! Et la polka! j'vous dis pas! Et l'bal musette! c'est pas tripettes! Et le Tango! C'est pas jojo...

    mouais... bon, heureusement que l'élite... hum, l'3L|TT3 veille...

    Vous me faites penser à ces pauv'gus d'un autre temps qui gueulaient:
    "Il est 3h ! Dormez en paix bonne gens!! l'3lit3 veille"

    C'est ca! veillez bien...
  • [^] # Re: 2.2.17

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 0.

    Je crois pas que tu ais bien compris le post auquel tu réponds ;)
  • [^] # Re: Tu oublies un problème majeur !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 0.

    Non, c'est faux. Je vois tout a fait le genre d'imposture que tu as tente de faire sur ce coup la, mais tu as pas de chance, c'est rate :
    Cette feature est disponible depuis pas mal de temps (vas voir dans la section 'Character devices/Support for console on serial port' (CONFIG_SERIAL_CONSOLE)..
    -> personne ne se pose cette question, n'aies pas l'impression que tu paraitras plus intelligent que tu l'es en tentant d'impressionner le forum avec ce genre d'affirmations que toi meme tu ne comprends pas.
  • [^] # Re: note !

    Posté par  . En réponse à la dépêche A propos de la moderation. Évalué à 0.

    Entropique ? Enthalpique ?
  • # c'est du beau !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SESAM-Vitale sous Linux. Évalué à 0.

    v'la que les modérateurs se mettent à poster des news sans même en vérifier la véracité ! ;-)
  • [^] # Re: [OT] En parlant d'Apache

    Posté par  . En réponse à la dépêche A propos de la moderation. Évalué à 0.

    par FREE, je veux dire: le provider FREE.FR
    je n'ai pas été très clair : je suis dans mon trip la (fatigué en plus :)
  • # [OT] En parlant d'Apache

    Posté par  . En réponse à la dépêche A propos de la moderation. Évalué à 0.

    Qqun sait combien de compte webmail free gère ? et sur combien de serveurs? et comment ils stockent tout ca :p

    Doit bien y'avoir des techniquos de free qui lisent DLFP :) ca m'a l'air d'être des gens bien chez free

    tia
  • [^] # Re: Ca ne date pas d'hier tout cela :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La pertinence des recherche Yahoo. Évalué à 0.

    le pire c'est que je les connais bien ces petits gars là :))

    je leur dirais qu'on cause d'eux ici un de ces quatre tiens ;)
  • [^] # Re: Les anonymes ne dorment jamais ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SESAM-Vitale sous Linux. Évalué à 0.

    PS : ça veut pas dire que je me fais chier, c'est pour éviter de ne rien mettre ;)
  • # Les anonymes ne dorment jamais ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SESAM-Vitale sous Linux. Évalué à 0.

    zZzZZZzz...
  • [^] # Re: note !

    Posté par  . En réponse à la dépêche A propos de la moderation. Évalué à 0.

    Ca m'a l'air vachement entropique comme mécanisme.
  • [^] # Re: note !

    Posté par  . En réponse à la dépêche A propos de la moderation. Évalué à 0.

    C'est justement si on a compris le truc qu'on a le droit de devenir modo de modérateurs. Ca fait partie du système, c'est auto-cohérent.
  • [^] # Re: QUESTION sur les perf. du noyaux 2.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 0.

    > * Compatibilité avec le noyau 2.2 : Est ce que toutes les applis
    > fonctionnant sous 2.2X fonctionneront sur 2.4X ?

    Oui, globalement, sauf quelques applications qui touchent d'un peu trop près aux spécificités du noyau, par exemple, le système de fichiers /proc

    > * Rapidité serveur : Est ce que les taux de transfert et la capacité
    > utilisateur sera t-il plus de 10 fois superieur comme c'etais annoncé ?

    Tout dépend de ce que tu veux comme serveur, Web, NFS, ftp, etc ... Pour le Web, effectivement, khttpd devrait bien booster les choses pour les pages statiques (10x, je sais pas ...), NFS, a priori,ça devrait aussi plus vite avec NFSv3, les autres bénéficieront des drivers des cartes réseau améliorés (et aussi d'autres merveilles concoctées par Linux and Co.)

    > * Gestion utilisateur : Pourras t'on mettre enfin une infinité
    > d'utilisateur.

    environ, 4 milliards et quelque, c'est pas une infinité, mais c'est quand même suffisament pour un bout de temps (adapté pour les FAIs notamment)

    > * Gestion USB : sera t-il entierement intégré, pourra t-on brancher
    > debrancher nos periph sans risque de plantage (redemmarage à chaud,
    > introuvable sur un systeme Unix)

    globalement oui mais tout dépend du périphérique, si les développeurs USB ont développé le driver spécifique pour le périphérique, c'est bon (par exemple, le support du Rio500 marche très bien chez moi avec un backport du support du 2.4 vers 2.2.17)

    > * Port AGP : seront il soptimisés pour les carte videos.

    Je n'en sais rien du tout, je ne vois pas bien d'ailleurs ce que tu entends par des ports AGP optimisés ...

    Une bonne source d'info mise à jour hier est : The Wonderful World of Linux 2.4 à http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-11-23-017-06-NW-LF-(...)

    FredB
  • [^] # Re: Les souris dansent

    Posté par  . En réponse à la dépêche Troll et Anonyme Peureux. Évalué à 0.

    Apres le troll et le gnome, voici un nain qui debarque.
  • [^] # Re: Dans le meme esprit

    Posté par  . En réponse à la dépêche La pertinence des recherche Yahoo. Évalué à 0.

    je viens de faire une recherche avec altavista sur l'article "une" et les resultats sont terrifiants.
  • [^] # Re: Leurs arguments tiennent pas debout.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Propagande microsoft. Évalué à 0.

    Hacker-Matic ©

    TöI AuSsI É¢R¡T ©oMm3 Uñ hÄ©K€R
    GrA¢3 @ £eßeT¡S¡3r p£uS ßeSoIñ Ð3 RéFlÉ¢H¡R PeNÐ@ñT DeS HeUr€s, TöUt eSt aUtØmAtIqUe

    (Grace a LeBetisier plus besoin de réfléchir pendant des heures, tout est automatique)

    n'oubliez pas d'inclure certains mots clefs : warlord - rulez - hack - nuker - lamer - rebelz...

    Accessoirement ceci peut également contrer le projet 'échelon' en cryptant vos données. Anisi les espions américains ne sauront jamais quel film vous êtes allé voir hier soir par exemple, et ignoreront à tout jamais la recette de pot au feu envoyée par tata Yvette.

    Entrez le texte a traduire (free ton style) :




    Voici votre texte traduit :

    \\\|///
    \\ - - //
    ( @ @ )
    -oOOo--(_)-oOOo-----------------------------------------------


    DaNs l'aIЀ, ¢L¡Qu3z sUr uN DeS ØñGl€tS SuIvAñTs : pØuR PäR¢ØuR¡R LeS RußrIqUeS PäR ©aTéGöR¡3, ¢£¡Qu€z sUr l'öNgLeT SöMmA¡Re. PoUr äFfI¢HeR £ä lIsTe Ѐs eNtRé€s Ð'¡NÐ3x, ©lIqUeZ SuR £'ØñGl€t ¡NÐ3x, PuIs tAp€z uN MöT Øu fA¡TeS DéF¡£eR £ä lIsTe. PöUr r€¢HeR¢HeR DeS MöTs oU DeS 3xPr€sS¡ØñS SuS¢€pT¡ßl€s Ѐ F¡GuReR DaNs uNe rUbR¡Qu€ D'A¡De, ©lIqUeZ SuR £'ØñGl€t r3¢HeR¢HeR.

    --------------Oooo------------------------------------------------
    ( )
    oooO ) /
    ( ) (_/
    \ (
    \_)

  • [^] # Re: Zonpator

    Posté par  . En réponse à la dépêche Propagande microsoft. Évalué à 0.

    Y'en a qui, savent encore configurer une vielle carte reseau sous dos?

    Sinon, tant que je pourrais pas jouer à counter-strike sousnux, il me restera un p'tit zindozs

    Gilles
  • # modem olitec pci 56k v2

    Posté par  . En réponse à la dépêche OLITEC : Winmodem devient Linmodem. Évalué à 0.

    le modem interne linux pci 56kv2
    n'est pas compatible sur la mandrake 7.1 mais uniquement sur la red hat
  • [^] # Re: 2.2.17

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 0.

    pour moi la sb live c est inclus direct dans le noyau 2.2.17 pas besion de patch
    sinon le kernel 2.4-test chez moi c est nickel, ma webcam phillips usb marche tres bien avec camstream :)
    netfilter a l air d apportter bcp d option interressante mais je n ai pas eut le temps de m y mettre a fond

    Banux
  • [^] # CA ETRE BON TROLL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Troll et Anonyme Peureux. Évalué à 0.

    Vous n'avez rien d'autre à faire ???
  • [^] # Re: Sans OS, il y pas d'os :-/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Propagande microsoft. Évalué à 0.

    Dans Planète Linux n°10
  • [^] # Re: google

    Posté par  . En réponse à la dépêche La pertinence des recherche Yahoo. Évalué à 0.

    ou est passé le bon vieux temps des années 1905 ...
  • # diff old new

    Posté par  . En réponse à la dépêche Propagande microsoft. Évalué à 0.

    < old version
    > new version

    25,28c25,27
    < Naked PCs are those sold without operating systems preinstalled.
    < Machines are useless until customers install system software
    < themselves. It's like selling a house without a roof. And, in the end,
    < it leaves your customer just as exposed.
    ---
    > Naked PCs are machines sold without operating systems preinstalled.
    > Think of selling a house without a roofselling your customers Naked
    > PCs leaves them equally exposed.
    30,40c29,38
    < SELL YOUR CUSTOMER A SOLUTION, NOT A PROBLEM?
    < Your customers depend on you. Trouble is, if you act on your
    < customers' willingness to buy Naked PCs--knowing full well they are at
    < risk of acquiring pirated operating systems elsewhere--you expose them
    < to legal risks, viruses, and frustrating technical troubles. Hardly
    < the stuff of great business relationships, particularly when they come
    < back to you for help. And even if your customer manages to illegally
    < acquire and install operating systems elsewhere, it still costs them
    < far more time and money than they bargained for. No matter how you
    < look at them, Naked PCs are bad for your customers. Which means they
    < are also bad for you.
    ---
    > SELL YOUR CUSTOMER A SOLUTION, NOT A PROBLEM
    > Your customers depend on you. If you allow your customers to buy Naked
    > PCsplacing them at risk of acquiring pirated operating systems
    > elsewhereyou expose them to legal risks, viruses, and frustrating
    > technical troubles. This makes it difficult for you to forge lasting
    > business relationships, especially if they return to you for help.
    > Educate your customers about the value of acquiring legal operating
    > systems at the time they purchase their PCs. This provides you the
    > opportunity to grow your business, while saving your customers time
    > and money.
    49,53c47,51
    < 2. Warn customers that acquiring the PC "naked" and subsequently
    < pirating the software is never a good option. Explain the risks:
    < technical troubles, upgrade problems, viruses and the law.
    < Politely decline to expose your buyers or their businesses to such
    < troubles.
    ---
    > 2. Warn customers that acquiring the PC "naked" exposes them to the
    > possibility of unwittingly purchasing pirated software. Explain
    > the risks: technical troubles, upgrade problems, viruses and the
    > law. Politely decline to expose your buyers or their businesses to
    > such troubles.
  • [^] # Re: Test

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 0.

    Pas moyen de compiler en RedHat7 en Version Original. J'ai remis les <vieux> compilateurs ex: gcc-2.95 etc et puis tout vas bien pour compiler les noyaux 2.2.17 avec patch usb et ide pour UDMA66 ou noyau 2.4.0-test11.