Anonyme a écrit 62265 commentaires

une offre gratuite?
ne viens pas me dire que 100% (ou meme 80%, ou meme 30%)des utilisateurs de wanadoo ne payent pas un forfait...

> wanadoo est payant, et pourtant premier FAI
> francais

heuu non, c'est plus vrai ca ... ils ont sorti une offre gratuite eux aussi en mai/juin dernier


ceci dit, c'est clair que FT, tant qu'ils auront pas chaud au cul, ils n'ont aucun interet a s'adapter à la concurence. regardez encore leurs tarifs (nationaux et internationaux) actuels et ceux de la concurence ...

Quand a leurs offres toutes plus farfelues les unes que les autres ... pour s'y retrouver dans un tel merdier, il faut être fort !

Ils n'auront aucun interet à baisser leurs couts à l'ouverture de la concurence je crois.
Pour 3 bonnes raisons.

1) Ils ont une tres bonne force commerciale/marketing. Ils vont continuer à faire plein de pub (institutionnelle, et également sur des baisses de tarifs bidons, comme celle qui vient de se produire)

2) Ils sont le fournisseur par défaut. Il y a une agence FT dans chaque bled de France. La concurrence n'a pas cet avantage. La petite vieille du coin (et pareil pour la menagere de moins de 50 ans) ne fait pas trop confiance aux offres "virtuelles" où le seul contact est téléphonique. Les gens continueront de se rendre dans leur agence FT pour bénéficier de solutions sur mesure (mon q!!!), bref pour se faire enculer avec le sourire, SVP.

3) Rien de tel que l'embrouille. La grille de tarifs de FT est illisible à cause de toutes leurs offres dans tous les coins. Forfait local, forfait libre acces, primaliste... bla bla bla... on en sort une nouvelle chaque mois... Je tiens à dire que je suis peut etre con, mais j'ai essayé de regarder leurs tarifs de pret, et je suis toujours embrouillé... ce n'est pas clair... (enfin je m'en fous je suis cablé et j'appelle personne en local, donc FT j'utilise pas, sauf pour payer mon FORFAIT de merde, AAAARrrrggghhhh)

Enfin voila, juste pour dire que c des voleurs. Et l'ouverture du marché local à la concurence n'y changera rien pour 90% des utilisateurs... (je vous rappelle que wanadoo est payant, et pourtant premier FAI francais...)

Mozilla a d'abord été sous NPL, puis sous MPL, puis sous MPL+GPL
GPL=>tout ou partie de mozilla (gecko, ...) peut être utilisée dans un soft GPL
MPL=>netscape peut en faire ce qu'il veut

A noter qu'un bout de code en GPL seul peut être introduit dans mozilla, et dans ce cas, je sais pas comment çà se passe.

Pourquoi? ça te ferais tant chier que ça de t'appeller duval?

ben enfin de compte je viens de l'installer et ma geforce n'est toujours pas bien configurée, toujours 4 Mo de ram video (au lieu de 32) configuré dans XFree86Config-4 et tujouurs le même message d'erreur pour mon cdr LG 8042B (controller return wrong size for cd capability page)

Chose étrange : sous Windows, si tu vire IE (ou juste la partie virable), Netscape plante beaucoup moins souvent.
De là à dire que les bugs de Netscape sont la propriété exclusive de M$...

Je suis tout à fait d'accord avec bad sheep, où avez-vous vu que IE est léger ? Il se sert des DLL systèmes pour paraître léger mais ne l'est pas plus que Netscape. D'ailleurs faîtes le tourner sur une machine de pourvue de seulement 32 Mo de RAM et vous verrez (déjà qu'elle swappe au démarrrage...).
Ceci étant l'autre introduisait une drôle de notion qu'est ce qui est mieux entre un navigateur non respectueux des standards (mais facile à faire afficher ce que l'on souhaite) et un autre qui respecte le HTML à au pied de la lettre ?
Si on dit IE, à quoi sert le standard ? Et puis de toute façon , si çà passe sous Netscape, çà passera sous IE également, alors autant développer sous Netscape.
Dans la société où je bosse, on ne sait même pas que Netscape 6 est en préparation depuis plus de 20 mois. L'autre jour, j'utilisais une version bêta et mon responsable me demande ce qu'est ce logiciel, un navigateur je réponds. question "mais pourquoi notre site s'affiche horriblement comme çà", il a cherché et trouvé qu'il manquait des </table> et des <tr>. En conclusion, je repose l'interressante question "Vaut-il mieux employer un navigateur utilisé par 80% du web et respectant ces propres standards (vaguement issus de ceux du W3C) ou un navigateur respectant la lettre du standard du W3C ?

c'est vrai, on s'en fout de sa vie, et c'est pas parce qu'on est bac+5 qu'on est intelligent

je confirme, les ancres ne marchent pas non plus.
j'utilise mozilla 18 du package debian.

clair.. quand je vous le disait, y'a juste le nom qui change (sur le tar.gz)

>Netscape 6.0 fonctionne tres bien, voir même >mieux que MSIE 5.5.
> C'est plus rapide, plus >stable, plus personnalisable, plus >fonctionnel...Bon il aurait peut être du attendre >un peu mais
> bon, Netscape 6.1 aura réparé >les peits PB.

Putain mais quelle mauvaise foi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tout le monde sait que MSIE est le navigateur le plus leger qui existe, sachant gerer à peu près tout ce qui existe.

C'est pas pipoter qui fait avancer la cause du libre.

Le jour ou tu me fera tourner ton mozilla sur un P100, tu m'appelles.


> Et pis quand c'est MDK qui >fait une version avancée avec des bugs personne >ne la ramène !
>
>> Alors c'est pas parce que Netscape c'est ricain que c'est forcement pourri !
> [

Ca aussi, c'est purement hallucinant ! Mandrake se fait insulter ici à chaque fois que son nom apparait !

Si t'as des exemples précis, t'es pas obligé de me rebalancer une url.


Les commentaires des commit du CVS de mozilla, tu te fous de ma gueule ?

Tout ce que je constate c'est qu'ils ont osé balancer une version avec une tare (pas gerer les ancres sur la même page) qu'aucun navigateur important n'avais osé avoir depuis facilement 5 ans !


Et j'attends toujours ton comparatif mozilla / netscape.

Il n'est pas venu, tu me parles de trucs qui n'ont rien à voir (le changelog du CVS, tu te fous de ma gueule ? Je fais du diff sur les CVS c'est ça ???).

Curieux ? Tu ne réponds pas à ma curiosité en tout cas.

Je le répette mozilla 6 / m18 = kif kif bouricot, sauf pour une animation et la licence

non, c'est pas nul ce que tu dis, moi je trouve pas.

quand je lis le reste, je trouve ça pas nul

ben c'est juste que vu que tu mets ton cursus en avant (mal), on peut difficilement éviter de te lire, ensuite la formulation était tellement curieuse que j'ai un moment douté de tes propos mais c'est clair que ça ne remet pas en question ton commentaire.

Pfff... pourquoi tant de querelles intestines? Moi je dis gnome c'est bien, kde c'est bien, mdk aussi, tout le monde il est bon tout le monde il est gentil, sauf windoze :-)
Non sérieusement jetrouve ca cool que mdk soutienne gnome, ca veut pas dire qu'ils virent kde... la diversité, c'est ca la liberté

(désolé je suis fatigué... c'est vraiment nul ce que je dis :-))

Ah le bouffon!!!

Précisément je pensais a Free.fr.

Mais c'est vrai que ca changera peut-etre un jour. En attendant, profitons de l'instant present. Ne pas vendre la peau de l'ours avant l'avoir tuée ... moi je l'ai pas encore tué, mais en profite deja ;-)

Marc

le web et internet sont intrinsequements multiplateformes

J'ai pas testé (je ne suis pas sous NT)
http://www.fdisk.com/doslynx/lynxport.htm(...)

Note le nom du site fdisk :)
Luc

Je tiens à signaler que MDK est numéro 1 aux USA et n'est donc pas si en demi-teinte que ça!!!

Toi qui a l'air d'une intelligence hors du commun des mortels, peux tu nous expliquer en quoi MSIE 5.5 est meilleur :

Si ta reponse est de dire qu'il y a plus d'icone colorée tu peux t'abstenir !

J'aurais du dire : "question d'adaptation"

et puis "la vérité s'avère fausse" n'est pas français non plus.

Excusez moi je ne suis pas "agrégé" mais titulaire d'un diplôme d'ingénieur avec un doctorat en recherche opérationelle.

Mais bon on va pas faire un débat sur mon cas !

Puis comme logiciel libre j'ai fait plusieurs client/serveurs, des agendas electroniques avancés et plusieurs jeux rigolos avec l'utilisation des bibli. SDL.

Pourquoi tant d'interêt sur mon cas ?

http://fr.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-11-14-006-03-PS(...)

Corel, SuSE... peut être plus du coté de KDE

A voir, et a comparer à des appli de type Sun et autres, sinon on est plus dans la même cour...

http://www.microsoft.com/france/serveurs/dotnet/produits.asp(...)