Je précise, avant qu'on me dise que j'écris des énormité ;-) ne pas oublier la clause WHERE à l'update, qui doit update les ligne qu'il faut (je ne sais pas lesquelles) ET celles qui ne sont pas encore updatées (!)
voila la vrai arnaque !
le dépot du nom de domaine en .fr est gratuit, super
mais l'hebergement du site derriere ? et la gestion de ce nom sur un serveur DNS ? qui s'en charge ? L'AFNIC ? non, le FAI standard, que l'AFNIC veux obliger par contrat a faire ce travail gratuitement...
donc cette offre ne sera reprise que par les sites d'hebergement gratos, pour les autres travailleurs honnetes qui osent faire payer leur travail pour esperer avoir un salaire à la fin du mois, ce ne sera pas le cas
désolé
(je sens comme une lassitude dans mes propos sur le n'importe quoi de la "nouvelle économie"... mais non, mais non)
Faut aussi que t'apprennes à lire les commentaires je crois...
Tu me sors un prix par transaction a un instant T alors que je parlais de l'évolution comparées du TPS des différents SGBDR.
En terme de TPS MS-SQL Server ne fait plus le poids face à Oracle. Cela a été confirmé par Microsoft lorsque Larry Ellison a lancé son défi a 1 Million de $ à Microsoft.
Oui, moi aussi... Je suis peut etre idiot mais j'avoue ne pas bien saisir le problème que ca pose. Donc si vous pouviez nous expliquer ce qui il y a de si choquant à mettre des fichier temporaires dans un répertoire /tmp qui a priori est fait pour ca....
Excusez mon ignorance flagrante, mais j'aimerais savoir quel est le problème de sécurité, il y a au fait que l'On puisse écrire dans le fichiers /tmp ?
USB 1.1 : 12 Mb/sec
USB 2 : 480 Mb/sec
Y'a pas photo...
De là à dire quand ce sera uilisable... Quand on voit le temps qu'il a fallu pour généraliser l'USB1, on va sans doute rester longtemps en noir et blanc.
# toujours aussi partisan lui..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 0.
Tu peux donner des exemples.
Moi j'ai testé les deux, à part les licences et le petit logo qui bouge quand on charge une page, j'ai vu aucune difference.
Tout pareil, même même, même contenu, même affichage des pages, vraiment tout pareil !
Et mêmes conneries aussi ! (avez-vous déjà réussi à cliquer sur des liens en #ancre qui vous amene à l'ancre ??)
[^] # Re: C'est pas RDBMS et alors ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparaison MySQL / PostgreSQL. Évalué à 1.
[^] # Re: j'ai mon nom de domaine gratuit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
;)
[^] # Re: gratuit en 29=001 et ruine en 2002? :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
le dépot du nom de domaine en .fr est gratuit, super
mais l'hebergement du site derriere ? et la gestion de ce nom sur un serveur DNS ? qui s'en charge ? L'AFNIC ? non, le FAI standard, que l'AFNIC veux obliger par contrat a faire ce travail gratuitement...
donc cette offre ne sera reprise que par les sites d'hebergement gratos, pour les autres travailleurs honnetes qui osent faire payer leur travail pour esperer avoir un salaire à la fin du mois, ce ne sera pas le cas
désolé
(je sens comme une lassitude dans mes propos sur le n'importe quoi de la "nouvelle économie"... mais non, mais non)
[^] # Re: Microsoft SQL Server
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparaison MySQL / PostgreSQL. Évalué à 1.
1) Sql server n'apparaît même pas en top-10 environnement non-clustered.
2) En environnement cluster, il n'y a pas de resultat comparé entre 2 SGBDR sur un même hardware.
Quand on prend les resultats complet du site, impossible de comparer les perfs de 2 SGBDR différents sur un même hardware (!).
[^] # Re: Microsoft SQL Server
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparaison MySQL / PostgreSQL. Évalué à 1.
Tu me sors un prix par transaction a un instant T alors que je parlais de l'évolution comparées du TPS des différents SGBDR.
En terme de TPS MS-SQL Server ne fait plus le poids face à Oracle. Cela a été confirmé par Microsoft lorsque Larry Ellison a lancé son défi a 1 Million de $ à Microsoft.
[^] # Re: Des détails please...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La bibliothèque C GNU enfin disponible en version 2.2. Évalué à 0.
Bounds Checking Projects : http://gcc.gnu.org/projects/bp/main.html(...)
--
Christophe Merlet (RedFox)
# j'ai mon nom de domaine gratuit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
Et dire que des dixaines de pigeons vont tomber dans le panneau.
Une idée, profitons en, pour voir la pagaille que cela va engendrer, et voir s'ils vont bien assumer cette charge.
Ou alors proposons des domaines plus intelligents que perso.fr.
Marc
[^] # Re: Des détails please...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La bibliothèque C GNU enfin disponible en version 2.2. Évalué à 0.
je n'arrive pas à trouver de la doc dessus (ni sur www.gnu.org ni sur la page man gcc (2.95 sur IRIX)
[^] # Re: gratuit en 29=001 et ruine en 2002? :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
[^] # Re: gratuit en 2001 et ruine en 2002? :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
<URL:http://www.nic.fr/nouvelles/divers/tarification2001.html>(...)
C'est effectivement plus cher que du eu.org mais
j'ai du mal à retrouver les montants annoncés au
début de l'enfilade.
[^] # Re: Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Potato 2.2r1. Évalué à 0.
Le boot iso de Debian plante à l'instalation apres 1 minutes... des qu'il essaye de detecter la carte SCSI ... Je fais quoi ? :)
[^] # Re: Bonjour la concurrence
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
[^] # Re: Mais sa fait quoi?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans StarOffice 5.2. Évalué à 0.
[^] # Re: Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Potato 2.2r1. Évalué à 0.
Je tiens a specifier que le monsieur semble faire beaucoup de travail pour Debian et c'est plus que louable.
J'ai moi meme utiliser Debian pendant un moment et j'ai apprecie la qualite du travail. Mais j'adore creer des trolls.
# Mais sa fait quoi?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans StarOffice 5.2. Évalué à 0.
[^] # Re: De l'USB pour les périphériques de mon portable ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Présentation du futur noyau 2.4 par IBM. Évalué à 0.
USB 2 : 480 Mb/sec
Y'a pas photo...
De là à dire quand ce sera uilisable... Quand on voit le temps qu'il a fallu pour généraliser l'USB1, on va sans doute rester longtemps en noir et blanc.
@+
[^] # Re: gratuit en 29=001 et ruine en 2002? :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
[^] # Re: comment je fais en pratique ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans StarOffice 5.2. Évalué à 0.
Regarder en particulier le sticky bit sur les répertoires.
chmod 4777 /tmp/soffice devrait faire l'affaire (à lancer en root)
[^] # Re: apt-ger roulaize sa race, mais pas l'Install
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Potato 2.2r1. Évalué à 0.
je ne pretends pas
[^] # Re: Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Potato 2.2r1. Évalué à 0.
[^] # Re: Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Potato 2.2r1. Évalué à -1.
http://www.geocrawler.com/lists/3/SourceForge/2028/0/4390480/(...)
[^] # Re: comment je fais en pratique ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans StarOffice 5.2. Évalué à 0.
[^] # Re: comment je fais en pratique ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans StarOffice 5.2. Évalué à 0.
[^] # Re: c'est quoi le nouveau
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Présentation du futur noyau 2.4 par IBM. Évalué à 0.
G78