Anonyme a écrit 62265 commentaires

Euh...
... t'es dans la section publicité / Marketing de kro$oft ?...
Linuxien depuis peu (d'accord, un newbie)... Plus cela va et plus je me dis que le film 1984 n'était le pressentiment du devinir de microsoft !!! Big brother was here !!!!!!

Alors, j'ai testé pas de version de Win (de 3.X à 2000 en passant par millénium)... Et à chaque fois c'est de plus en plus instable... Et pourtant la derniere fois que j'ai planté avec Me (Eh oui, c'est cela quand on install un PC pour les autres) ben y'avais que le pack Office... De là à être un anti M$ de base: non... Mais faudrait pas pousser mamie dans les ortie !!!

M$, fait des OS de plus en plus instable et profite d'une position de monopole aupres des utilisateurs de base (les non informaticiens sauf quelques extraterrestres) pour imposer leur system et passer pour victime du Grand mechant LINUX et ses sbire (BeOS, FreeBSD et Cie)...

Alors non, je pense que ce systeme de clef ne rendra pas service au monde des dev type free, shareware ! Et que bientôt sous Linux cette communauté evolura, M$ vient d'en donner le coup d'envoi... Y sont bête !!!!!

Shipstone ...

Use the Linux Force

>A mon avis, les plus pauvres ne votent pas. Et de toute façon, il y a de moins en moins de pauvre aux Etats Unis.

C clair, les pauvres disparaissent pour aller en prison. Donc plus de stats et des rues "propres". En effet, la population cacérale de USA est bien supérieur (j'ai plus le chiffres sous la main) à celle du reste de la planette.

eh oui juste un ptit coucou a notre ancien president de notre asso (linuxpien avignon)qui est a afrilinux

juste pour lui dire que quand il rentrera en france, il aura beaucoup de boulot a ratrapper
;)

a+

Je me suis "amuse" a lire les commentaires de tout le monde sur cette page et j'en retire un important defaut dans le "toutourien" de la selection des packages.
Je pense que la methode actuelle de classification des packages est arborescente (d'apres rpmdrake ou kpackage), et dans une telle methode, il devrait etre possible de pouvoir selctionner d'un coup une branche de l'arbre, de n'importe quelle profondeur ou l'on se trouve.
Dans le meme principe, je ne crois pas qu'il est bon d'avoir 35 branches sur le premier niveau de l'arbre, mais plutot de se specialiser dans la profondeur. Mes propos deviennent quelques peu chaotique, mais billou, specialiste de l'os pour menagere de moins de 50 ans, a bien compris cela, et on le retrouve notamment dans "panneau de config -> Ajout/Suppre de prog -> Install de win".

Le plus dur est de mettre en place l'arborescence.
Je pense a cela pour MDK, mais ca se repercute sur toutes distribs. Y'a-t-il un mode d'install qui soit plus conseiller qu'un autre ? Ca fait 1 ans 1/2 que je suis sous mdk, et il me semble que ce domaine soit a faire evoluer.
Je vois egalement une solution de proposer une installe par domaine (ou le nom des packages ne soient plus apparant), et une par package (avec la dites arborescence).

A mon avis, les plus pauvres ne votent pas. Et de toute façon, il y a de moins en moins de pauvre aux Etats Unis. Ceux qui n'ont pas internet sont surtout les plus analphabetes. (SVP pas de commentaires sur mes fautes d'ortographe).

Préambulle : Ce qui est bien dans le mouvement du logiciel libre, c'est qu'on a tous des idées politiques (ou apolitiques) différentes et qu'on s'apprécie quand même.

Moi, mon préféré c'est Ralph Nader parcequ'il a participé au procès antimonopole contre Microsoft(et maintenant j'apprend qu'en plus il est écolo).

Sur un sondage du site 2600, c'est Nader et un petit candidat libertarien qui sont en tête. Bush et Al Gore n'ont que 3 ou 4 %

Cela dit, des gens comme Eric S. Raymond ont surement voté Bush. Il parait qu'il est pour le port d'arme, et qu'il est autant pour le libéralisme informationnel (chouette:) que économique (bouh ! un capitaliste). C'est pas grave, je l'aime quand même :o)

Effectivement, on ne peut pas compiler le noyau ni avec gcc ni avec kgcc . Belle cochonerie cette cette RedHat ! Je ne suis pas près d'y revenir. En plus, elle ramme tellement (exemple le scrolling de xemacs, nb: j'ai un P 400 Mhz + 128 Mo de ram) que j'ai demandé à RedHat s'ils n'avaient pas compilé leur distrib en -g . Ah oui, une belle cochenerie cette fois-ci . On va pourvoir leur faire de la pub !

Au lieu de dire n'importe quoi tu devrais lire les journaux (enfin si tu sais lire)

En 1996 Intel a vendu 51% de ses actions a MS.

Aujourd'hui j'en sait rian car Intel investit dans Linux. Zarbie non ?

Ben il a même inventé internet ;-)

Houla, vu comme c'est bordelique le systeme aux Etats-Unis, je trouve que tu t'avances beaucoup ;-)

>A frequence égale, 1/3 plus lent qu'un intel... >Gênant, non?

Ben non je trouve pas ca genant.
De nos jours c'est la course aux Mhz ou aux perf, mais est-ce vraiment utile ?
Si ton cpu tourne a 500 au lieu de 750 tu crois vraiment que tu vas voir une difference sous word ?
Meme pour les jeux (et pour jouer sur un portable...), ce n'est pas tellement important vu le travail fourni par les cartes videos.

dénigrer microsoft ?
Y'a pas de fumé sans feu ....
c'est pas de n'tre faute si
-windaube plante constament
-peu rien modifier
-reste en plant en cas d'pépains et d'cerises
-ya pas d'docs
-tout est bridé
-...

<-
En cas de chute, Saint-Paul ca fait du bien ou ca fait ou ca fait mal!
flc.
->

C'est intéressant de répondre à un message qui parle de traduction de documents en français pour dire "moi je les préfère en anglais"...

d'apres ce que j'ai compris, la ps2 inclurais carrement certains processeurs de la ps1 dont le processeur principal !! plutot que d'avoir mis un emulateur en rom, les jeux seraient donc parfaitement identiques (pas d'ameliorations graphiques sniff)

boulon

A mon avis, Win2000+IIS est aussi bon que Linux+Apache. Seulement, les gens qui ont votés pour Al Gore sont les plus pauvres donc, ils ne vont pas sur internet d'ou une charge du serveur moins importante !
Arrétez donc de dénigrer sans cesse Microsoft !
Cyprien

J utilise au quotidien la mdk 7.1 et j en suis tres content . 3 commentaires cependant :

- lors de l install , soit on passe en mode expert , et on se tape la selection de tous les packages , c est passionnant ... soit on choisit une classe d install et on se tape 1 Go sur le disque ( j exagere a peine.. ) , avec je ne sais combien de softs qu on utilisera jamais . Ca serait pas possible un intermediaire plus subtil ?

- Je presume que la plupart des utilisateurs sont seuls a la maison , et ne font pas partie d un reseau , ou bien un petit local avec 1 ou 2 pc . Ces memes utilisateurs ont generalement une connection par modem . Donc , au lieu de mettre sur le CD 1 ( celui qu on trouve en general dans les magazines ) des softs tels que sendmail et autres sql , ne serait il pas judicieux de le laisser sur le CD 2 , et mettre quelques devel en plus a la place ainsi gagnee ? C est rageant de courir apres 10 devel des qu on veut compiler un programme , et je suppose qu un utilisateur de sendmail et autres betes de reseau possede LUI une bonne connection a Internet .

- Moi aussi les kernel " vmlinuz *** MDK " ca m a cause des problemes .. Rien de grave , mais genant dans certains cas , notamment avec des modules .

- Globalement , je suis tres content de Mandrake pour sa facilite d emploi et d install . J ai monte un petit LUG , et je la conseille a tous les debutants .

Merci phobos@goupilfr.org

c'est un avis personnel mais je prefere les HOWTO en anglais. et sur ctyme il y a en plus les manpages en ligne

Ouais, je connais un super moyen, pour 35frf t'as la distrib dans ton canard Linux prefere!

c'est bizarre mais il me semblait qu'on avait pas besoin de faire de divisions lors d'elections ;)

Plex86 (Bochs), KDE (3 salariés a plein temps), LSEC, CUPS, Segoban ... Non, c'est vrai, il font vraiment pas opensource et c'est juste une boite de packageur, t'as raison

ils ont peut-etre fait les estimations avec un vieux P60 aussi, pour faire des arrondis buggues ? :-)

Tout à fait d'accord, l'intégrisme linux devient lassant, dès qu'ils pourront déjà proposer un os aussi complet que windows 2000, déjà ils pourront parler

on voit que t'as jamais essayé les 2...
rpmfind ne fonctionne pas bien du tout, alors que apt est sans (ou presque) failles.

Ils ont arrêté le télétravail car cela n'apporte pas une bonne intégration dans l'équipe...

Enfin, c'est ce qu'on m'a dit il y a un an...

Euh, non, potato est unstable, si l'on se réfère à cette page (chez Debian) :
http://www.debian.org/releases/index.fr.html(...)

Actuellement slink est la distibution stable.

Qui a dit "ça craint" ?