Dans ce cas:
Les livres (ou plutôt leur contenu) ne sont pas libres (copyright), il ne faut pas les lire.
Moi, je trouve louable qu'un constructeur fournisse des drivers, même propriétaires, pour Linux. Si tout ce qu'ils récoltent c'est des plaintes parceque le code source n'est pas livré, la prochaine fois il n'y aura pas de driver, et tu retournera au mode SVGA sans accélération, bien fait pour toi.
Mais si tu es un illuminé mystique, FAIS TON DRIVER, te gène pas pour moi.
Bien sûr MandrakeSoft est une boîte récente, mais la possibilité de travailler avec des acteurs du libre dans le cadre d'un projet important est un plus pour un stage. J'aimerais donc savoir s'il est possible d'effectuer un stage au niveau BAC+3, en ayant de solides connaissances sous Linux, GTK+/GNOME, progra système, ... etc
et Bill G. a vendu le jour ou il a invente L'internet et le Macintosh, pour pouvoir se consacrer a l'ecriture de Xfree et fonder AMD, c'est ca ?
Ou alors c'etait pour racheter Pixar a Steven Spielberg afin de realiser sous un nom d'emprunt Toy Story ?
Les gars de theregister.com comme d'habitude ne comprennent rien a l'informatique et n'hesitent pas a inventer pour casser du sucre sur le dos de MS.
LA REALITE :
Sur Whistler quand vous installez un soft, si il essaye de remplacer des dll deja installes ou de faire des trucs touchant a des parties sensibles du systeme(genre sur Linux, root qui installe un soft qui joue avec /dev), eh bien si le soft n'a pas ete verifie et signe par Microsoft, alors Whistler affichera un "Attention, ce soft n'est pas signe, on sait pas ce qu'il fait et c'est peut-etre dangereux".
Whistler n'empechera pas l'installation du soft, c'est un simple Warning, et UNIQUEMENT quand le soft essaye de jouer avec des parties critiques du systeme.
RESULTAT :
MS ne gagne pas 1 centime en faisant ca, le but est d'empecher que des softs merdeux ne foutent la merde a l'installation.
>90% des crashs de Win2000 (papa de Whistler) sont dus a :
- drivers de merde
- applis qui foutent la merde avec les dll et la registry
Le probleme est que les gens voient "windows crashe" et ca MS en a marre, donc ils essaient de resoudre le probleme. Vous remarquerez que ceux qui y gagnent ce sont les utilisateurs, et les developpeurs ne sont quasiment pas touches. Seuls les developpeurs faisant des trucs au niveau systeme sont touches.
Ca n'a aucune incidence sur les freeware, shareware,etc... a moins qu'ils ne jouent avec des parties sensibles du systeme, et encore rien n'empeche de les installer.
Quand au prix de la "signature", ben il est:
1) inferieur au cout reel pour MS
2) les auteurs de shareware pourront se le permettre.
Il faudrait arreter de croire tout ce qui se dit simplement parce que c'est negatif pour MS, ca devient lassant et ca fait passer toute la communaute Linux pour une bande d'integristes debiles.
Bah voila !!! je comprends mieux pourquoi Olitec me répond qu'il n'y aurra jamais de driver win2k pour ces cartes ISDN... ¨Dire qu'il suffit de changer 1 octet pour qu'elles marchent sous Linux :)
Les premières Mdk 7.2 vendues aux USA n'incorporent pas KDE 2.0 Final, une histoire de calendrier, le distributeur américain ayant posé une date limite pour enregistrer la Mdk 7.2 dans son catalogue, date antérieure à la sortie de KDE 2.0.
Je suis donc à moitié étonné de retrouver KDE 2.0 beta sur le CD de Linux+... que je n'ai pas encore acheté et que je n'achèterai probablement pas (merci pour l'info !), préférant attendre la sortie de Planète Linux, de loin la meilleure revue Linux française, qui de plus (Ô joie) apprécie particulièrement la Mandrake ! :)
En passant, quand j'entends parler de Linux Pratique, je me demande comment des gens peuvent encore lire cet ersatz de magazine...
Windows est un système client, dont le seul but est de faire tourner un browser et un client mail. Les applications tournent sur des serveurs U**x de tous parfums. Ils peuvent même sceller le lecteur de disquette et de CD s'ils veulent... Pourquoi ne pas le claquer en ROM comme CE, on serait tranquilou avec les virus, au moins ?
Ca s'est rigolo ... je me pose une question : Serais-tu un robot programmé pour dire à peu prêt tout le temps la même chose ? eh ben ... oui c'en ai un ! La preuve :
J'ai le code source de dam's !
if (nouvelle_news)
{
extract(nom_logiciel);
if (nom_logicel == logiciel_non_libre)
{
printf("%s n'est pas libre",nom_logiciel); printf("donc faut pas l'utiliser\n");
}
else
{
idle();
}
}
Ce que je ne comprend pas moi c'est pourquoi ils ne l'ont pas sorti plus tôt
Quand on voit que certaines boites vendent des produits 2500 Frcs avec 36000 Bugs dedand moi je vois
vois pas ce qui aurait eu de mal que Linux sorte le 2.4 gratuitement avec 400 bugs dedans !
Pour ma part, c'est l'AGP la nouveaute importante. En effet pour jouer sous Linux avec des performances correctes, il faut OpenGL avec l'AGP. Moi j'ai installe depuis quelques temps les versions 2.4.0-testX rien que pour cela.
Puisque tu reponds vite, si mon Staroffice génère des fichiers RTF compréhensible par Word où est le pb ? Si tu dispose de 100 Pc linux et 2 Pc win pour faire de l'émission de méssage via Samba je suis désolé alors Linux est adéquat pour l'entreprise.
Les jeux PS2 ne sont pas plus difficile a programmer que ceux de la Xbox : puisque la PS2 s'appuie sur la PS1 alors les editeurs pourront s'appuyer sur le travail qu'ils ont fait pour la PS1 (et vu comment les jeux se vendent alors que la console n'est pas encore sortie, je pense qu'ils vont se jeter dessus)
et Puis la Xbox arrive dans 6 mois, d'ici la tout le monde aura une PS2 donc la Xbox ne se vendera pas!
Et oui le noyau 2.4 concerne surtout les entreprise.
Certes il y a L'USB intégré mais pour l'utilisateur moyen on s'arrete la.
Il sera interessant de faire une comparaison de performances entre Linux 2.4 + Apache 2.0 et Windows 2000 + ISS.
Par contre ça me donne une Idéé : Et si un nouveau groupe commençais un développement de noyau basé sur le 2.2X et qui serait adequat pour le multimédia !
On aurait d'un coté un noyau optimum pour les serveurs et intranet et de l'autre noyau optimum pour les PC multimédia.
Parce que sinon il va faloir (pour nous) attendre le noyau 2.6
Pimo : tous les editeurs sortent des jeux pour PS2 car tout le monde a une PS1 et que les jeux PS1 sont compatibles PS2. Donc pas difficile de programmer (et qui parle de portage ? t'as du confondre avec l'amiga)
Secondo : Linux est adapté a l'entreprise car IBM a lancé ses suites serveurs et que, même si il faut un PC win + Office pour envoyer des message, Star Office sait decoder des fichiers MS : donc 99 PC Linux + 1 PC Win me parait tout a fait possible( et en plus S.O. sait faire des fichiers RTF )
Tertio : les sources de Netscape 6 ne sont pas libres contrairement a celles de Netscape 5.
Mozilla = Netscape 5 modifié et peut être amélioré. Netscape 6 s'est plus basé sur AOL que sur Mozilla !
Wander vient de sortir un double CD de ses meilleurs chorus ;-)
L'est pas encore cote au NASDAQ et ne le sera surement jamais : c'est pas du tout mais alors vraiment pas electronique. Que de l'huile de coude et de la sueur, du vrai travail quoi.
[^] # Re: Choix des drivers et acceleration sur la mdk 7.2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Support 3D NVidia sous Mandrake 7.2. Évalué à 0.
Les livres (ou plutôt leur contenu) ne sont pas libres (copyright), il ne faut pas les lire.
Moi, je trouve louable qu'un constructeur fournisse des drivers, même propriétaires, pour Linux. Si tout ce qu'ils récoltent c'est des plaintes parceque le code source n'est pas livré, la prochaine fois il n'y aura pas de driver, et tu retournera au mode SVGA sans accélération, bien fait pour toi.
Mais si tu es un illuminé mystique, FAIS TON DRIVER, te gène pas pour moi.
[^] # Re: Déja fait non ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La signature obligatoire pour les futures applications sous MS Whistler. Évalué à 0.
Cyprien
# Et les stages =)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.
------------------
Stéphane Démurget <demurgets@free.fr>
[^] # Re: Wander
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse d'optimisme pour le Crusoe. Évalué à 0.
je trouve pas sur Napster.
[^] # Re:Microsoft detenait 51% du capital de Intel
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse d'optimisme pour le Crusoe. Évalué à 0.
Ou alors c'etait pour racheter Pixar a Steven Spielberg afin de realiser sous un nom d'emprunt Toy Story ?
[^] # Re: transmeta s'appreterait a rentrer en bourse :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse d'optimisme pour le Crusoe. Évalué à 0.
http://www.ipo.com/ipoinfo/profile.asp?p=IPO&c=0001001193(...)
[^] # Re: traduction
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse d'optimisme pour le Crusoe. Évalué à 0.
== introduction en bourse
http://www.ipo.com/ipoinfo/calendar.asp?p=IPO(...)
Transmeta est rentre en bourse la semaine derniere.
TMTA = "ticker" representant Transmeta,
utilisable pour consulter son cours de bourse chez tout broker en ligne
exemple:
http://finance.yahoo.com/q?s=tmta&d=v1(...)
[^] # Re: Vous n'avez rien compris(et c'est un employe MS qui parle)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La signature obligatoire pour les futures applications sous MS Whistler. Évalué à 0.
# Vous n'avez rien compris(et c'est un employe MS qui parle)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La signature obligatoire pour les futures applications sous MS Whistler. Évalué à 0.
LA REALITE :
Sur Whistler quand vous installez un soft, si il essaye de remplacer des dll deja installes ou de faire des trucs touchant a des parties sensibles du systeme(genre sur Linux, root qui installe un soft qui joue avec /dev), eh bien si le soft n'a pas ete verifie et signe par Microsoft, alors Whistler affichera un "Attention, ce soft n'est pas signe, on sait pas ce qu'il fait et c'est peut-etre dangereux".
Whistler n'empechera pas l'installation du soft, c'est un simple Warning, et UNIQUEMENT quand le soft essaye de jouer avec des parties critiques du systeme.
RESULTAT :
MS ne gagne pas 1 centime en faisant ca, le but est d'empecher que des softs merdeux ne foutent la merde a l'installation.
>90% des crashs de Win2000 (papa de Whistler) sont dus a :
- drivers de merde
- applis qui foutent la merde avec les dll et la registry
Le probleme est que les gens voient "windows crashe" et ca MS en a marre, donc ils essaient de resoudre le probleme. Vous remarquerez que ceux qui y gagnent ce sont les utilisateurs, et les developpeurs ne sont quasiment pas touches. Seuls les developpeurs faisant des trucs au niveau systeme sont touches.
Ca n'a aucune incidence sur les freeware, shareware,etc... a moins qu'ils ne jouent avec des parties sensibles du systeme, et encore rien n'empeche de les installer.
Quand au prix de la "signature", ben il est:
1) inferieur au cout reel pour MS
2) les auteurs de shareware pourront se le permettre.
Il faudrait arreter de croire tout ce qui se dit simplement parce que c'est negatif pour MS, ca devient lassant et ca fait passer toute la communaute Linux pour une bande d'integristes debiles.
Hassan
[^] # Re: Déja fait non ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La signature obligatoire pour les futures applications sous MS Whistler. Évalué à 0.
Sortez les mains en l'air, c'est le FBI !
Vous avez publié des informations top secret sur le site LinuxFr !
;-)))
[^] # Re: Rien de bien nouveau
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La signature obligatoire pour les futures applications sous MS Whistler. Évalué à 0.
[^] # Re: KDE2 candidat release
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux+ en Kiosque. Évalué à 0.
Je suis donc à moitié étonné de retrouver KDE 2.0 beta sur le CD de Linux+... que je n'ai pas encore acheté et que je n'achèterai probablement pas (merci pour l'info !), préférant attendre la sortie de Planète Linux, de loin la meilleure revue Linux française, qui de plus (Ô joie) apprécie particulièrement la Mandrake ! :)
En passant, quand j'entends parler de Linux Pratique, je me demande comment des gens peuvent encore lire cet ersatz de magazine...
# le titre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "AFRILINUX, Rencontre 2000" - 11 au 19 Novembre à Dakar. Évalué à 0.
<title>Untitled Document</title>
ils ont de l'humour chez afrilinux
# On s'en fout !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La signature obligatoire pour les futures applications sous MS Whistler. Évalué à 0.
Windows est un système client, dont le seul but est de faire tourner un browser et un client mail. Les applications tournent sur des serveurs U**x de tous parfums. Ils peuvent même sceller le lecteur de disquette et de CD s'ils veulent... Pourquoi ne pas le claquer en ROM comme CE, on serait tranquilou avec les virus, au moins ?
[^] # Re: KDE2 candidat release
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux+ en Kiosque. Évalué à 0.
[^] # Re: Choix des drivers et acceleration sur la mdk 7.2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Support 3D NVidia sous Mandrake 7.2. Évalué à 0.
J'ai le code source de dam's !
if (nouvelle_news)
{
extract(nom_logiciel);
if (nom_logicel == logiciel_non_libre)
{
printf("%s n'est pas libre",nom_logiciel); printf("donc faut pas l'utiliser\n");
}
else
{
idle();
}
}
( inspiré de http://www.multimania.com/azerty0(...) )
[^] # Re: 2.4 obsolète
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4 sortira en décembre. Évalué à 0.
[^] # Re: Super
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4 sortira en décembre. Évalué à 0.
Compiler une nouvelle version du noyau Linux n'obige pas à changer de distribution ou m^me à l'upgrader.
[^] # Re: Il reste plein de truc a faire!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4 sortira en décembre. Évalué à 0.
Quand on voit que certaines boites vendent des produits 2500 Frcs avec 36000 Bugs dedand moi je vois
vois pas ce qui aurait eu de mal que Linux sorte le 2.4 gratuitement avec 400 bugs dedans !
[^] # Re: ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4 sortira en décembre. Évalué à 0.
[^] # Re: Ce serait trop beau
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La signature obligatoire pour les futures applications sous MS Whistler. Évalué à 0.
Les jeux PS2 ne sont pas plus difficile a programmer que ceux de la Xbox : puisque la PS2 s'appuie sur la PS1 alors les editeurs pourront s'appuyer sur le travail qu'ils ont fait pour la PS1 (et vu comment les jeux se vendent alors que la console n'est pas encore sortie, je pense qu'ils vont se jeter dessus)
et Puis la Xbox arrive dans 6 mois, d'ici la tout le monde aura une PS2 donc la Xbox ne se vendera pas!
Pour Netscape , rien a redire.
[^] # Re: ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4 sortira en décembre. Évalué à 0.
Certes il y a L'USB intégré mais pour l'utilisateur moyen on s'arrete la.
Il sera interessant de faire une comparaison de performances entre Linux 2.4 + Apache 2.0 et Windows 2000 + ISS.
Par contre ça me donne une Idéé : Et si un nouveau groupe commençais un développement de noyau basé sur le 2.2X et qui serait adequat pour le multimédia !
On aurait d'un coté un noyau optimum pour les serveurs et intranet et de l'autre noyau optimum pour les PC multimédia.
Parce que sinon il va faloir (pour nous) attendre le noyau 2.6
[^] # Re: Ce serait trop beau
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La signature obligatoire pour les futures applications sous MS Whistler. Évalué à 0.
Secondo : Linux est adapté a l'entreprise car IBM a lancé ses suites serveurs et que, même si il faut un PC win + Office pour envoyer des message, Star Office sait decoder des fichiers MS : donc 99 PC Linux + 1 PC Win me parait tout a fait possible( et en plus S.O. sait faire des fichiers RTF )
Tertio : les sources de Netscape 6 ne sont pas libres contrairement a celles de Netscape 5.
Mozilla = Netscape 5 modifié et peut être amélioré. Netscape 6 s'est plus basé sur AOL que sur Mozilla !
[^] # Re: les analyses de Le The Register
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse d'optimisme pour le Crusoe. Évalué à 0.
Wander vient de sortir un double CD de ses meilleurs chorus ;-)
L'est pas encore cote au NASDAQ et ne le sera surement jamais : c'est pas du tout mais alors vraiment pas electronique. Que de l'huile de coude et de la sueur, du vrai travail quoi.
[^] # Re: coup de pute en perspective ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse d'optimisme pour le Crusoe. Évalué à 0.
Il y a 6 ans MS detenait 51 % des part de Intel. Aujourd'hui je n'en sait fichtre rien mais en tout cas ils se servent des même armes que celui ci.
IBM est puissante certes mais comme toute entreprise elle veut se faire du pognons.