Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: Ého

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    En fait, je n'avais pas de Debian mais juste une Red Hat 6.2 Beta. Cela ne pose pas de problème, car tu peux installer dpkg, l'utilitaire nécessaire à Debian/Hurd sur une autre distrib que Debian. Tu peux également tout "cross-compiler" pour le Hurd avec gcc sous Linux.

    Pour plus de renseignements : http://www.hurd-fr.org(...)
    Tu peux aussi acheter le n°21 de (Gnu)Linux (& HURD) Magazine France, qui présente le HURD et explique l'install. Rien sur le CD car mieux vaut utiliser CVS.

    Le fait est qu'à l'époque où j'i testé, ça n'a pas marché :-) à cause de Grub qui ne voyait pas ma partition. J'attends la sortie de la version 1.0.0 de Grub (prévue juste après la 0.5.7 ou qqch comme ça) pour retenter l'aventure, car le Hurd a l'air d'avoir un potentiel ENORME. D'autant que la compatibilité des sources est garantie dans la plupart des cas...
  • [^] # Re: Linux Tombouctou est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Presse Allemande: Linux Magazin n°11. Évalué à 0.

    Non, non, tu as raison de poster ça:
    1 - la presse française est __nulle__
    2 - la presse germanique regorge de trésor (ex C't)
    3 - pourquoi une telle différence ?
  • [^] # Re: et la gk-pixbuf ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    Plus depuis la version 0.9.1, version de développement que je te conseille vivement d'essayer, car Gdk-Pixbuf est vraiment plus rapide, même si le pb dont je parle plus haut est réel. Je crois que c'est dû à l'absence de mise en cache pour Gdk-pixbuf; qqn confirme ?
  • [^] # Re: Plus de commentaires, please !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Maximum Linux octobre 2000. Évalué à 0.

    c'etait une interview de lui et du gars de gandhi.net il me semble
  • # Faut voir sur la facture

    Posté par  . En réponse à la dépêche Onetel, le moins cher des opérateurs ?. Évalué à 0.

    "Vennez vennez ... nous sommes les moins chers..."

    Le slogan est une chose mais on connait les méthodes du service facturation de chez onetel...

    Attention aux suprises à ceux qui voudront tenter l'expérience
  • [^] # Re: Linux Tombouctou est sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Presse Allemande: Linux Magazin n°11. Évalué à 0.

    un peu limite ton humour, non ;)
  • [^] # Re: Pas vraiment les moins cher

    Posté par  . En réponse à la dépêche Onetel, le moins cher des opérateurs ?. Évalué à 0.

    c'est de la merde
  • # Linux Tombouctou est sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Presse Allemande: Linux Magazin n°11. Évalué à 0.

    Au menu:

    - Comment interagir avec Linux quand on a pas d'argent pour acheter un clavier
    - Comment patcher le kernel binaire 0.99
    - Emacs: Il peut vous trouver de la bouffe !
    - Microsoft cree une ecole ! Richard Stallman vous defend d'y aller.
  • # Linux Party

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cachan - Linux Party. Évalué à 0.

    Salut à tous les linuxiens,

    Il y aura aussi pour le bonheur des utilisateurs de macintosh la possiblité d'installer linux sur mac et une démonstration de MacOS X en version béta...
    Que de belles choses en perspectives

    Tranb
  • [^] # Re: Plus de commentaires, please !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Maximum Linux octobre 2000. Évalué à 0.

    Hahaha. Ils ont dit quoi sur lui ?
  • # Toutes ces libs et WM ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    Franchemenent, je me pose parfois des questions sur la santé mentale de certains d'entre vous ...

    "Moi je trouve tatati plus rapide que pompom ...", mais vous me faites marrer avec vos conneries ... comment vous pouvez comparer : chacun qui parle d'un CPU évoque du >= PI-300.

    MOI g un P133 (hé oui), et c pas ca qui m'empeche de développer des applis sous Gnome, ET CE N'EST pas pour autant que j'UTILISE Gnome ! Window Maker et BlackBox sont les plus rapides, c clair mais, ca ya que ceux qu'ont des ordis comme moi qui peuvent les vérifier, c pas quelques stats qui vont tout faire sur des bécanes "aujourd'hui classique" ! Désolé ... franchement !

    Et puis tant qu'on y est et que j'ai programmé avec Imlib 1.x puis gdk_pixbuf, qui est stable depuis longtemps (meme si ya parfois des erreurs dans les loaders d'images), ben arréter de balancer des trolls gros comme ca ... je parle de l'autre qui a balancé, eog ne peut zoomer ... etc en parlant de gdk_pixbuf, vraiment n'importe quoi ! Ca vient de l'appli, qui le permet maintenant, gdk_pixbuf, ca fait longtemps que comme GnomePrint, tout est basé sur des transformations affines ... Avant de balancer des trolls en progra, faut programmer Messieurs, et si possible en se donnant une opinion sur plusieurs libs (Linux = le choix), quand à celui qui dit qu'il faut tout refaire soit même, je vois même plus le côté libre de l'affaire, Ya des programmeurs très bon au niveau gfx, d'autre en IA, sur les systèmes, et d'autres un melting-pot du reste, pourquoi pas recoder l'API GnomeUI et Gnome tant que t'y est (avec la lib gfx, excuse !) ...

    Sérieux, stop aux trolls, ya pas à juger les programmeurs quant on est PROFITEUR et qu'on utilise pas, ca me dégoute trop sérieux ...

    Désolé pour mon coup de gueule du mois !

    zzrough
    --------------

    Merde, j'espère que j'ai pas trollé moi aussi =)
  • # Pas vraiment les moins cher

    Posté par  . En réponse à la dépêche Onetel, le moins cher des opérateurs ?. Évalué à 0.

    J'ai lu un article la-dessus dans libé hier.
    En gros ce qu'ils disent :
    - Le tarif à la minute est effectivement le - cher
    - Par contre la 1ère minute est à 0,89 f (une des plus chères tous op confondus)
    - Ontel facture les conversations à la minute, la plupart des autres le font à la secondes

    Voila.
  • [^] # Re: i love you ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    et pourquoi pas une version papier, ou simplement une version sur disquette... Le wap aussi..., le sms
  • [^] # Re: 43 façon: poster le code source

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    Ah bon??? Légal en France??? Et Serge Humpich, il a fait du reverse engineering, et il s'est fait emm...., lui. Bref, le jour du procès, je serai là aussi, évidemment...
  • [^] # Re: 43 façon: poster le code source

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 1.

    Je crois pas. Linux peut très bien fonctionner sans avoir a lire des DVD. Pour ceux que le loi intéresse, même si elle ne donne pas de définition à l'interopérabilité:
    http://europa.eu.int/eur-lex/fr/lif/dat/1991/fr_391L0250.html(...) (article 6)
  • [^] # Re: une idee sympa sur /.

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    chouette un adepte de Douglas Adams... Tu crois qu'il y aurait moyen d'utiliser un babelfish pour comprendre le code ? ça serait bien aussi ;-)
  • [^] # Re: Ého

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    j'ai oublié le www dans l'url
    http://www.hurd-fr.org(...)
  • [^] # Re: Ého

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    Il n'y a pas besoin de connaitre quelqu'un
    personnellement pour le faire.
    Le manuel d'install en fracais est dispo sur
    http://hurd-fr.org(...)

    Pour le bug de grub je crois que c'est corigé dans
    la version CVS actuel. Mais il est toujours possible de tester le HURD en créant une disquette
    de boot avec grub.
  • [^] # Re: usa

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tiscali Net abandonne son forfait illimité. Évalué à 0.

    Aux USA les communications locales sont gratuites...

    Franchement vous pouvez arrêtez de poster vos "news" sur les providers qui laissent tomber l'illimité : ce ne sera JAMAIS VIABLE pour qui que ce soit en France dans la configuration actuelle !
  • [^] # Re: One.Tel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Onetel, le moins cher des opérateurs ?. Évalué à 0.

    Tout à fait d'accord. Si nous pardonnons trop vite comment voulez vous que les opérateurs ne nous prennent pas pour des couillons ?
  • # One.Tel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Onetel, le moins cher des opérateurs ?. Évalué à 0.

    One.Tel baaaaaaaaaaaaaaaaaad...

    Après ce qu'ils nous ont fait pour le forfait internet, ils sont pas près de me compter parmi leur clients...

    (et puis, Tele2 n'est que 3 cts + cher, ce qui n'est pas beaucoup plus.. ).

  • [^] # Re: usa

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tiscali Net abandonne son forfait illimité. Évalué à 0.

    > Oui mais l'attitude de FT me repugne.
    > Ils attendent l'ouverture du reseau local pour
    > baisser leur prix

    Bouh les vilains... Réveille toi, c'est ce qu'on appelle l'économie de marché. Il faut arrêter de jouer les vierges effarouchées: n'importe quelle autre boîte dans leur cas aurait fait la même chose. Pourquoi baisser si tes concurrents ne peuvent t'atteindre?

    Où est le problème? Le monopole? Il vient du fait qu'au début c'était une entreprise d'Etat et que ça a permis à cette époque de mettre le téléphone à peu près partout en France puis de moderniser le réseau (il n'y a qu'à voir l'attitude des opérateurs privés actuels qui vont devoir fournir la boucle locale dans les régions les moins riches/développées pour comprendre que ce n'est pas rien). Par ailleurs, il sera entièrement terminé dans quelques mois.

    Et puis tant qu'à s'énerver sur quelque chose de grave avec FT, pensons plutôt au prix de l'abonnement qui a encore augmenté et à la disparition de l'abonnement faible consommation: ces point seront préjudiciables aux gens à faible ressources (chômeurs, érémistes, etc.) et risque de les empêcher d'accéder tout simplement au téléphone. Internet reste un outil plus ou moins réservé à des gens avec un minimum de moyens et de toute façon est généralement inaccessible aux catégories sus-citées et pas à cause du prix des comms...

    > si bien qu'en janvier ils vont baisser leur prix
    > par dix et bousiller la concurrence (ça vous
    > rappelle pas une certaine companie....)
    >
    > Si bien que quoi qu'il arrive ils garderont le
    > monopole.

    Spéculations pour le moins hasardeuses.

    PS: je ne travaille pas pour l'Etat ni pour FT, je n'ai pas de pote ou de famille là-bas et je n'ai même pas d'actions d'eux.
  • # XFCE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    C'est bien beau tout ça, mais quand on a une machine « dépassée » (un P166+64Mo), on fait vite le tour des interfaces. Les Gnome et KDE consomment bcp trop de mémoire et de CPU, même s'ils sont superbes chacun dans leur genre.
    Si vous voulez du vraiment léger et utilisable (et « Gnome compliant »), essayez XFCE.
  • [^] # Re: et la gk-pixbuf ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    non, gqview (que j'utilise tout le temps parce que je le trouve beaucoup mieux que ee ou xv) utilise la imlib.
  • [^] # Re: Ého

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    j'ai merais bien tester le hurd mais jusque la je n'ai connu personne qui l'a installé.
    Questions :
    tu avais quoi comme debian quand tu l'a fait ?
    conseils au niveau de la partition ? est-ce que hurd est toujours limité à une partition de 1 giga?

    <pas content>
    je n'ai pas réussi à installer grub. j'ai découvert un bug qui selon l'auteur est un "feature" (vu dans la faq de grub). A savoir que grub ne marche pas avec une partition /boot séparée.
    </pas content>
    enfin ca m'interresse beaucoup quand meme.