le vaccin russe à double arn est distribué sous forme de poudre a diluer, a conserver a des temperature standard, il ne pourra pas etre distribué en europe sans numero d'agrément, ce que je trouve plutot rassurant.
il me semble qu'il y a des accord d'agrement, genre il y a un accord de la FDA cela implique un numero d'agrément automatique/facilité pour l'europe, me demande si le gouvernement a deja fait des commande ou prefere être prudent :/
Entièrement faux, pour preuve quand on a des petits pics de ce style, voir plus gros (je suis assez souvent expressément nommé alors que la absolument aucune référence à ta personne), tu es très absent.
Je suis navré pour toi mais je suis loin d'avoir le temps de lire tout ce qu'il s'écrit ici donc effectivement je suis absent de nombreuses conversations.
Tant mieux si ça ne te dérange pas, pour autant ça ne veut pas dire que je trouve ça acceptable.
On se moque aussi des gens affirmant que la Terre est plate, et?
Se moquer des platistes ce n'est pas se moquer d'un individu mais d'une croyance partagée par un groupe malheureusement assez conséquent. Ton exemple est mal choisi.
Et appeler cette petite ligne "bullying" ou "perversité" ou "dénigrement" est une grande insulte aux gens qui subissent ce dont tu parles,
J'ai suffisamment d'expériences de ce genre pour percevoir quand ça commence et là on y est. Martoni ne me connait pas et il me répond toujours comme de la merde donc oui quand il me balance une pique qui sort de nul part c'est clairement pas dans un but cordial.
surtout qu'à la base, on t'a déjà fait remarquer que ta définition de "PC de bureau" était loin de faire l'unanimité,
Étant le seul couillon par ici à penser ça, je maintiens que c'est une définition toute personnelle et je l'assume en tant que telle. La pique m'était d'ailleurs destinée personnellement, c'est bien confirmé.
Mes arguments ont été posés, ils ne sont pas partagés, c'est tout je suis passé à autre chose.
J'ai pris pour habitude de ne plus répondre à chaud aux commentaires un peu trop impulsif comme celui là.
Détrompe-toi mon gars. La véritable version impulsive de ce premier commentaire était bien plus agressive et obscène. J'ai laissé reposer quelques heures pour exprimer les choses calmement (mais fermement) mais visiblement tu n'es pas apte à avoir un échange constructif ni à véritablement mettre de l'eau dans ton vin et ce même après un long temps de réflexion.
Et j'avoue avoir cherché a chatouiller ton égo, que je ne pensais pas si démesuré !
Désolé gros mais ta pique et les précédents messages ça fait justement le gars rageux qui accepte pas la critique donc t'es sacrément culotté de parler de mon égo.
Puis tu as déjà vu que ton opinion était largement partagée donc me la fait pas à l'envers. Il y avait aucun intérêt positif à enfoncer le clou, c'est juste malsain ce que t'as fait.
L'attaque personnelle ça me pose même pas de problème, c'est ta méthode fourbe qui me dérange. On est pas en politique ou en entreprise, si t'as quelque chose à dire dis-le sans détours et inscrit ça dans la discussion, pas en étalant ta rancœur dans tes journaux suivants en faisant passer ça pour de l'humour.
Puis à vrai dire la discussion sur le Longan, je n'en souvenais même pas et j'ai pas fait le rapprochement. Là encore c'est bien la preuve que tu ressasses une animosité toute personnelle, que tu illustres en répondant avec suffisance et que tu joues régulièrement au forçeur dans tes journaux.
Tu veux survendre donc je réagis comme je le fais avec n'importe qui d'autre que je vois jouer au VRP. Je te tombe dessus aussi régulèrent parce que tu le fais de manière récurrente, pas parce que c'est toi.
il est impossible de les éditer une fois publiées, il faut négocier avec les modérateurs.
(et les modératrices) Sinon oui je suis au courant merci. C'est bien pour ça que je t'ai demandé à toi d'abord, puis à la modération puisqu'ici on est sur un prémisse de harcèlement (le mot est dit).
Ceux qui écrivent des Journaux ou des dépêches sur LinuxFR le savent bien…
Donc, étant donné que :
- je me contre-fiche de la définition d'un «PC de bureau»
- que je ne tiens pas à déclencher une fatwa contre ma personne.
- Mon pseudo n'est absolument pas anonyme.
Oui oui, j'ai bien compris que c'est une caricature de moi que tu cherches à faire. Pas la peine de te cacher derrière des tournures sournoises. C'est tellement bas que j'ai même pas besoin de répondre à ça.
En réalité si tu prends du temps à répondre c'est bien uniquement pour rédiger les phrases les plus insultantes possible de manière vicieuse pour ne pas risquer le couperet de modération ou de balancer l'opinion générale en ta défaveur. C'est habile pour faire rire tes petits camarades au détriment de ton interlocuteur mais méprisable au possible. Encore une fois, on en revient au comportement toxique.
Mais si ça n'est pas possible je ne leurs en voudrais pas non plus :)
En même temps le préjudice est davantage pour toi qui a affiché ton esprit revanchard et ta sournoiserie. Comme un gros troll tu m'as mis au pied du mur et tu te doutais de ce qui allais se passer.
C'est ce que j'expliquai dans mon premier commentaire mais on dirait que ça t'es passé par dessus la tête (ou que tu cherches à avoir le beau rôle).
Le pire c'est que tu es conscient d'afficher publiquement ton identité mais tu te permets ce genre de comportement. Si ça te retombe sur le coin de la tronche tu ne pourras t'en prendre qu'à toi-même de ne pas avoir fait une demande sous couvert de droit à l'oubli.
Que la modération agisse ou non, au final je m'en cogne vu que j'ai bel et bien soulevé le lièvre.
Et je veux un hélicoptère dans les 10 minutes sinon paf pastèque !
C'est ça continue de faire le malin auprès de ton auditoire, tu ne fais que confirmer ce que j'ai dit précédemment.
Enfin puisqu'apparemment il est de bon ton de faire des remerciements, j'en profite pour remercier chaudement les quelques personnes qui elles aussi on vu clair dans ton jeu et ont trouvé ça aussi malvenu que moi.
Je vais finir par des excuses, un concept que toi Martoni tu ne sembles pas connaitre sinon ça se serait passé bien plus sereinement.
Je présente ainsi mes excuses à ceux que ça fait chier de lire du drama. À part quelques trolls amateurs de popcorn, on va pas se mentir que ça emmerde tout le monde (croyez-moi je m'en serais bien passé, ça ne m'amuse pas plus que vous). Seulement il y a un moment où faut dire stop les conneries et mettre les choses à plat une bonne fois pour toute au lieu de laisser escalader la situation et de créer un précédent.
Si tu as une équipe, je pense qu'elle a mieux à faire que de lancer des sauvegardes à la main…
Je pense que tu ne comprends pas où je veux en venir. Je dis pas qu’il faut faire toutes ses sauvegardes à la main, je dis seulement que faire des sauvegardes à la main, c’est possible et pas plus prompt à l’oublie, pour peu qu’il y ait une surveillance.
Dans une équipe, tout le monde ne fait pas que déployer ou écrire du code tout le temps. Vérifier que les sauvegardes soient utilisables, traiter les alertes, faire une réunion d’équipe pour se synchroniser, tout ça se sont des tâches que tu ne peux pas automatiser.
Et tu aurai automatisé la détection de l'absence de sauvegardes et pas les sauvegardes elles-mêmes.
De ce point de vue, c’est strictement identique à ta solution avec healthcheck.io, tu ne vérifies pas que ta sauvegarde fonctionne, seulement que la tâche s’est visiblement déroulé comme prévu.
Cela marche peut être dans ton cas. Mais qui a la ténacité de lancer une sauvegarde tous les jours et d'attendre que tout ce soit bien passé ? Personne que je ne connaisse.
Sauf si ça fait partit des tâches à faire et que ne pas le faire déclenche une alerte pour le reste de l’équipe.
attention: j'ai cru comprendre (il y a quelques années mais pourquoi cela changerait-il ?) que le responsable de l'infrastructure Free est très tatillon sur ce qui tente de s'insérer sur son réseau…
le format appartenant a Adobe, il avait fait un procés a microsoft sur l'exportation en PDF et du coup ils ont été obligé d'enlever le menu exporter en PDF et de passer par une imprimante virtuel.
Les gens : « les chasseurs pourront continuer à se bourrer la gueule tout en portant des armes, pendant qu’on met des flics à chaque coin de rue pour surveiller le reste du pays, c’est dégueulasse »
Les chasseurs : « regardez, là bas, un musulman »
C'est pas comme s'il t'avait mentionné personnellement.
Elle est là toute la perfidie de son comportement. Il n'est pas vulgaire, il ne fait pas d'attaque directe mais pourtant c'est bien moi et moi seul qu'il évoque.
De plus, il n'y a rien d'agressif ni d'insultant dedans.
Martoni m'a déjà répondu de manière insultante sur la discussion précédente. C'est pas parce qu'il a mis les formes qu'il m'a pas traité de con.
Il sait très bien passer entre les brèches du règlement et de la loi.
Mais c'est de toute façon d'actualité
C'est quand même une sacré coïncidence qu'il évoque ça uniquement après la discussion animée dans son précédent journal. Il n'a jamais parlé de ça avant, au contraire il a toujours sorti des expressions du genre « desktop-ready » et c'est d'ailleurs pas la première fois que je faisais ce genre de remarque sur les termes qu'il emploie puis sur ce site je ne suis pas du tout le premier a avoir fait la remarque que l'embarqué c'est pas uniquement du low-power. Non là c'est uniquement parce que ça l'a irrité.
Je suis allé voir le journal précédent, et je trouve tu as une définition particulière d'un PC Desktop.
Oui enfin à la base le journal parlait de « performances équivalentes à un processeur d'ordinateur de bureau » pour un SoC équivalent à ce qu'on trouve dans un smartphone ou une tablette. C'est trompeur et plutôt que vouloir corriger en précisant il est monté sur ses grands chevaux et s'est justifié en dérivant sur la capacité d'avoir une GUI.
Le reste c'est une dérive de la discussion.
Les autres ont le droit d'en avoir une autre et de rire de l'absence de définition claire et universelle.
Je suis entièrement d'accord avec ça. Le problème ici c'est qu'avec le terme entre guillemets suivi du smiley complice au début de ce paragraphe ça montre que n'est plus une simple dérision d'un état de fait mais la moquerie d'une opinion personnelle.
D'ailleurs ici l'image d'illustration c'est un SoM, un format typiquement conçu pour l'embarqué, donc ce paragraphe n'a aucun rapport direct avec le produit et n'est là que pour servir de nuisance.
C'est certainement une petite pique, mais ça m'a l'air bien gentil. C'est du niveau Vim vs Emacs ou KDE vs Gnome.
Dans les guerres de chapelle que tu prends en exemple, il n'y a rien d'intrinsèquement personnel puisque ce sont deux groupes. Ici c'est Martoni qui, de manière très habile, a décidé de me dénigrer à nouveau parce que j'ai eu l'outrecuidance d'avoir une opinion différente et il profite de l'effet de groupe pour faire passer ça pour de l'humour.
Dernière preuve : il a ignoré toute conversation et s'en lave les mains alors que mon premier message était courtois et que j'ai sciemment évité de citer au cas où il voudrait reconsidérer la chose. Il a eu plusieurs jours pour calmer le jeu et pourtant nada, il a même répondu à quelqu'un d'autre en ignorant royalement l'éventuel quiproquo donc désormais je suis totalement convaincu que ce n'était pas du tout une crise de paranoïa et que son intention était bel et bien toxique.
Je ne pense pas que ménager ta susceptibilité soit un motif de modération.
Sauf que là où tu te trompes c'est que ça n'a rien à voir avec ma susceptibilité. Ça aurait été quelqu'un d'autre que moi j'aurais réagi de la même manière à ce genre de perversité.
T’as des exemples d’équivalent au X1 Carbon ou au Dell XPS 13 ?
Même taille, poids, batterie, qualité d’écran, avec 16 Go de RAM, qui est supporté par Linux sans bronché, qui fait partie de LVFS et, surtout, au même prix ?
Nous ne faisons pas “d’open source washing”. Le logiciel est sous license MIT et l’on pourrait difficilement trouver license plus ouverte et transparente. Il est libre et gratuit, aujourd’hui et pour toujours.
Cela semble contredire votre FAQ, qui dit qu'une partie de votre solution coté serveur n'est pas sous licence libre.
Votre solution est elle pleinement fonctionnelle et installable indépendamment de vos serveurs et/ou services associés sans ces morceaux non libres ?
Si la communauté considère que l’on trahit nos engagements, elle pourra le forker à tout moment.
Si la réponse à ma question ci-dessous est "oui" alors ce sera en effet le cas, sinon la «communauté» n'aura à sa disposition qu'un ensemble non fonctionnelle qu'elle devra compléter.
Par ailleurs, Thibault, notre CTO, a déjà produit pas mal de logiciels open source, dont NAXSI (Snuffleu Paggus, PHPMF, etc.) et il est visible de tous qu’aucune monétisation n'en a été faite.
Je ne vois pas en quoi les réalisations passées de votre CTO valident les choix faits par CrowdSec aujourd'hui.
Je ne vous apprendrai certainement pas que licence libre et monétisation ne sont en rien opposées. Votre CTO aurait pu (ou a pu, je ne sais pas) tout à fait monétiser sa solution d'une manière ou d'une autre sans que sa licence en soit altérée.
Ceci dit, j'ai 2 questions :
à moins d'avoir mal cherché, il ne me semble pas avoir vu de mentions légales complètes sur votre site: quelle est la société qui héberge votre solution et dans quelle localisation géographique ?
en pied de page de votre site, vous citez un tweet de @linuxfr.org qui, comme ce compte le fait pour toutes les dépêches publiées par le site linuxfr.org, mentionne la publication de cette dépêche en particulier, laissant à penser que l'association linuxfr.org pourrait soutenir d'une manière ou d'une autre votre projet: y a-t-il un lien entre votre société et l'association linuxfr.org ou un de ses représentants, ou avez-vous tout simplement utilisé la possibilité offerte à tout utilisateur inscrit de publier une dépêche comme sur n'importe quel autre site vous permettant de développer votre stratégie marketing ?
C’est déjà le cas sur les Dell XPS 131 et sur les Lenovo Thinkpad X1 Carbon, et sur plein d’autre ordinateur de la même catégorie. Même si ça reste de la merde, c’est loin d’être spécifique à Apple.
[^] # Re: Chromium et Chromium par Debian ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 1.
La version de Chromium dans Debian est surtout plus à jour depuis un moment (même au niveau des failles de sécurité).
Franchement, je préférerai que Debian drop Chromium complètement, ça éviterait de se casser la tête avec ce spyware.
[^] # Re: Il faudrait que ça soit affiché dans le navigateur
Posté par Anonyme . En réponse au lien Webbloatscore: estimer la bloatitude de votre site web. Évalué à 3.
Ça ne mesure que la quantité de données téléchargées, pas la lenteur de la page lié à l’exécution de code.
[^] # Re: génial !
Posté par Anonyme . En réponse au lien Webbloatscore: estimer la bloatitude de votre site web. Évalué à 1.
Mouais, rien que Bootstrap et 3 fonts ça me fait monter à presque 8, je vois pas en quoi cet indicateur est pertinent en fait.
[^] # Re: oui.sncf
Posté par Anonyme . En réponse au lien Youtube-dl est de retour sur GitHub - sebsauvage. Évalué à 2.
et oui :'(
# oui.sncf
Posté par Anonyme . En réponse au lien Youtube-dl est de retour sur GitHub - sebsauvage. Évalué à 3.
AAAAAH je ne suis jamais deçu par ce site, ils sont trop fort :
OUI.sncf : 2,625 kB 323 kB 8.12
ca va etre difficile de trouver mieux !
[^] # Re: Discussion précédente
Posté par Anonyme . En réponse au lien Le candidat vaccin de Moderna repose sur l’ARN messager (comme celui de Pfizer) - numerama. Évalué à 2.
petite information que j'ai apprise récemment :
le vaccin pfizer doit se conserver a -70 degré
le vaccin russe à double arn est distribué sous forme de poudre a diluer, a conserver a des temperature standard, il ne pourra pas etre distribué en europe sans numero d'agrément, ce que je trouve plutot rassurant.
il me semble qu'il y a des accord d'agrement, genre il y a un accord de la FDA cela implique un numero d'agrément automatique/facilité pour l'europe, me demande si le gouvernement a deja fait des commande ou prefere être prudent :/
[^] # Re: génial !
Posté par Anonyme . En réponse au lien Webbloatscore: estimer la bloatitude de votre site web. Évalué à 4.
J’ai testé sur mon site perso et ce qui pèse le plus lourd c’est les fonts. C’est ce qui me met dedans et me file un 7.86.
En vrai ce site mesure surtout l’importance du cache.
[^] # Re: double tranchants
Posté par Anonyme . En réponse au lien Un logiciel qui scanne les réseaux sociaux expérimenté par l'Intérieur - RTL via le JdH. Évalué à 2.
la france pret à inventer un moteur de recherche :)
[^] # Re: Perversité
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 2.
C'est bien ce que je disais, on y est.
[^] # Re: le commentaire que Martoni me force à écrire
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un RISC-V sous Linux pour $12.50. Évalué à -2.
Je suis navré pour toi mais je suis loin d'avoir le temps de lire tout ce qu'il s'écrit ici donc effectivement je suis absent de nombreuses conversations.
Tant mieux si ça ne te dérange pas, pour autant ça ne veut pas dire que je trouve ça acceptable.
Se moquer des platistes ce n'est pas se moquer d'un individu mais d'une croyance partagée par un groupe malheureusement assez conséquent. Ton exemple est mal choisi.
J'ai suffisamment d'expériences de ce genre pour percevoir quand ça commence et là on y est. Martoni ne me connait pas et il me répond toujours comme de la merde donc oui quand il me balance une pique qui sort de nul part c'est clairement pas dans un but cordial.
Étant le seul couillon par ici à penser ça, je maintiens que c'est une définition toute personnelle et je l'assume en tant que telle. La pique m'était d'ailleurs destinée personnellement, c'est bien confirmé.
Mes arguments ont été posés, ils ne sont pas partagés, c'est tout je suis passé à autre chose.
[^] # Re: le commentaire que Martoni me force à écrire
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un RISC-V sous Linux pour $12.50. Évalué à -8. Dernière modification le 14 novembre 2020 à 06:31.
Détrompe-toi mon gars. La véritable version impulsive de ce premier commentaire était bien plus agressive et obscène. J'ai laissé reposer quelques heures pour exprimer les choses calmement (mais fermement) mais visiblement tu n'es pas apte à avoir un échange constructif ni à véritablement mettre de l'eau dans ton vin et ce même après un long temps de réflexion.
Désolé gros mais ta pique et les précédents messages ça fait justement le gars rageux qui accepte pas la critique donc t'es sacrément culotté de parler de mon égo.
Puis tu as déjà vu que ton opinion était largement partagée donc me la fait pas à l'envers. Il y avait aucun intérêt positif à enfoncer le clou, c'est juste malsain ce que t'as fait.
L'attaque personnelle ça me pose même pas de problème, c'est ta méthode fourbe qui me dérange. On est pas en politique ou en entreprise, si t'as quelque chose à dire dis-le sans détours et inscrit ça dans la discussion, pas en étalant ta rancœur dans tes journaux suivants en faisant passer ça pour de l'humour.
Puis à vrai dire la discussion sur le Longan, je n'en souvenais même pas et j'ai pas fait le rapprochement. Là encore c'est bien la preuve que tu ressasses une animosité toute personnelle, que tu illustres en répondant avec suffisance et que tu joues régulièrement au forçeur dans tes journaux.
Tu veux survendre donc je réagis comme je le fais avec n'importe qui d'autre que je vois jouer au VRP. Je te tombe dessus aussi régulèrent parce que tu le fais de manière récurrente, pas parce que c'est toi.
(et les modératrices) Sinon oui je suis au courant merci. C'est bien pour ça que je t'ai demandé à toi d'abord, puis à la modération puisqu'ici on est sur un prémisse de harcèlement (le mot est dit).
Oui oui, j'ai bien compris que c'est une caricature de moi que tu cherches à faire. Pas la peine de te cacher derrière des tournures sournoises. C'est tellement bas que j'ai même pas besoin de répondre à ça.
En réalité si tu prends du temps à répondre c'est bien uniquement pour rédiger les phrases les plus insultantes possible de manière vicieuse pour ne pas risquer le couperet de modération ou de balancer l'opinion générale en ta défaveur. C'est habile pour faire rire tes petits camarades au détriment de ton interlocuteur mais méprisable au possible. Encore une fois, on en revient au comportement toxique.
En même temps le préjudice est davantage pour toi qui a affiché ton esprit revanchard et ta sournoiserie. Comme un gros troll tu m'as mis au pied du mur et tu te doutais de ce qui allais se passer.
C'est ce que j'expliquai dans mon premier commentaire mais on dirait que ça t'es passé par dessus la tête (ou que tu cherches à avoir le beau rôle).
Le pire c'est que tu es conscient d'afficher publiquement ton identité mais tu te permets ce genre de comportement. Si ça te retombe sur le coin de la tronche tu ne pourras t'en prendre qu'à toi-même de ne pas avoir fait une demande sous couvert de droit à l'oubli.
Que la modération agisse ou non, au final je m'en cogne vu que j'ai bel et bien soulevé le lièvre.
C'est ça continue de faire le malin auprès de ton auditoire, tu ne fais que confirmer ce que j'ai dit précédemment.
Enfin puisqu'apparemment il est de bon ton de faire des remerciements, j'en profite pour remercier chaudement les quelques personnes qui elles aussi on vu clair dans ton jeu et ont trouvé ça aussi malvenu que moi.
Je vais finir par des excuses, un concept que toi Martoni tu ne sembles pas connaitre sinon ça se serait passé bien plus sereinement.
Je présente ainsi mes excuses à ceux que ça fait chier de lire du drama. À part quelques trolls amateurs de popcorn, on va pas se mentir que ça emmerde tout le monde (croyez-moi je m'en serais bien passé, ça ne m'amuse pas plus que vous). Seulement il y a un moment où faut dire stop les conneries et mettre les choses à plat une bonne fois pour toute au lieu de laisser escalader la situation et de créer un précédent.
[^] # Re: dispositif
Posté par Anonyme . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 2.
Je pense que tu ne comprends pas où je veux en venir. Je dis pas qu’il faut faire toutes ses sauvegardes à la main, je dis seulement que faire des sauvegardes à la main, c’est possible et pas plus prompt à l’oublie, pour peu qu’il y ait une surveillance.
Dans une équipe, tout le monde ne fait pas que déployer ou écrire du code tout le temps. Vérifier que les sauvegardes soient utilisables, traiter les alertes, faire une réunion d’équipe pour se synchroniser, tout ça se sont des tâches que tu ne peux pas automatiser.
De ce point de vue, c’est strictement identique à ta solution avec healthcheck.io, tu ne vérifies pas que ta sauvegarde fonctionne, seulement que la tâche s’est visiblement déroulé comme prévu.
[^] # Re: dispositif
Posté par Anonyme . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 2.
Sauf si ça fait partit des tâches à faire et que ne pas le faire déclenche une alerte pour le reste de l’équipe.
[^] # Re: mettre le terme anglais en cas de traduction
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La lettre d’information XMPP d’octobre 2020. Évalué à 3.
merci, je retiens pour la prochaine
[^] # Re: Y a plus qu'à faire pareil pour virer la freebox :-)
Posté par Anonyme . En réponse au journal La fibre Orange à 2Gbps, sur un routeur MikroTik 10Gbps CCR2004, via un ONT SFP+. Évalué à 2.
attention: j'ai cru comprendre (il y a quelques années mais pourquoi cela changerait-il ?) que le responsable de l'infrastructure Free est très tatillon sur ce qui tente de s'insérer sur son réseau…
[^] # Re: Batch
Posté par Anonyme . En réponse au message Afficher le contenu d'un document LibreOffice Writer dans le terminal. Évalué à 2.
le format appartenant a Adobe, il avait fait un procés a microsoft sur l'exportation en PDF et du coup ils ont été obligé d'enlever le menu exporter en PDF et de passer par une imprimante virtuel.
https://www.tomsguide.fr/les-pdf-retires-doffice-2007/
depuis cela a calmé tous le monde sur l'utilisation du PDF :)
[^] # Re: heureusement
Posté par Anonyme . En réponse au lien Contrairement à la population générale confinés, les chasseurs peuvent sortir, avec leurs fusils. Évalué à 7.
Les gens : « les chasseurs pourront continuer à se bourrer la gueule tout en portant des armes, pendant qu’on met des flics à chaque coin de rue pour surveiller le reste du pays, c’est dégueulasse »
Les chasseurs : « regardez, là bas, un musulman »
[^] # Re: dispositif
Posté par Anonyme . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 3.
Comment tu fais des sauvegardes hors-ligne ?
[^] # Re: heureusement
Posté par Anonyme . En réponse au lien Contrairement à la population générale confinés, les chasseurs peuvent sortir, avec leurs fusils. Évalué à 2.
J’ai corrigé pour toi.
[^] # Re: le commentaire que Martoni me force à écrire
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un RISC-V sous Linux pour $12.50. Évalué à -10.
Elle est là toute la perfidie de son comportement. Il n'est pas vulgaire, il ne fait pas d'attaque directe mais pourtant c'est bien moi et moi seul qu'il évoque.
Martoni m'a déjà répondu de manière insultante sur la discussion précédente. C'est pas parce qu'il a mis les formes qu'il m'a pas traité de con.
Il sait très bien passer entre les brèches du règlement et de la loi.
C'est quand même une sacré coïncidence qu'il évoque ça uniquement après la discussion animée dans son précédent journal. Il n'a jamais parlé de ça avant, au contraire il a toujours sorti des expressions du genre « desktop-ready » et c'est d'ailleurs pas la première fois que je faisais ce genre de remarque sur les termes qu'il emploie puis sur ce site je ne suis pas du tout le premier a avoir fait la remarque que l'embarqué c'est pas uniquement du low-power. Non là c'est uniquement parce que ça l'a irrité.
Oui enfin à la base le journal parlait de « performances équivalentes à un processeur d'ordinateur de bureau » pour un SoC équivalent à ce qu'on trouve dans un smartphone ou une tablette. C'est trompeur et plutôt que vouloir corriger en précisant il est monté sur ses grands chevaux et s'est justifié en dérivant sur la capacité d'avoir une GUI.
Le reste c'est une dérive de la discussion.
Je suis entièrement d'accord avec ça. Le problème ici c'est qu'avec le terme entre guillemets suivi du smiley complice au début de ce paragraphe ça montre que n'est plus une simple dérision d'un état de fait mais la moquerie d'une opinion personnelle.
D'ailleurs ici l'image d'illustration c'est un SoM, un format typiquement conçu pour l'embarqué, donc ce paragraphe n'a aucun rapport direct avec le produit et n'est là que pour servir de nuisance.
Dans les guerres de chapelle que tu prends en exemple, il n'y a rien d'intrinsèquement personnel puisque ce sont deux groupes. Ici c'est Martoni qui, de manière très habile, a décidé de me dénigrer à nouveau parce que j'ai eu l'outrecuidance d'avoir une opinion différente et il profite de l'effet de groupe pour faire passer ça pour de l'humour.
Dernière preuve : il a ignoré toute conversation et s'en lave les mains alors que mon premier message était courtois et que j'ai sciemment évité de citer au cas où il voudrait reconsidérer la chose. Il a eu plusieurs jours pour calmer le jeu et pourtant nada, il a même répondu à quelqu'un d'autre en ignorant royalement l'éventuel quiproquo donc désormais je suis totalement convaincu que ce n'était pas du tout une crise de paranoïa et que son intention était bel et bien toxique.
[^] # Re: le commentaire que Martoni me force à écrire
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un RISC-V sous Linux pour $12.50. Évalué à -4.
Sauf que là où tu te trompes c'est que ça n'a rien à voir avec ma susceptibilité. Ça aurait été quelqu'un d'autre que moi j'aurais réagi de la même manière à ce genre de perversité.
[^] # Re: C’est déjà le cas ailleurs
Posté par Anonyme . En réponse au lien [Le Monde d'après] Après les batteries soudées, voici la RAM non-extensible. Merci Apple. Évalué à 5.
T’as des exemples d’équivalent au X1 Carbon ou au Dell XPS 13 ?
Même taille, poids, batterie, qualité d’écran, avec 16 Go de RAM, qui est supporté par Linux sans bronché, qui fait partie de LVFS et, surtout, au même prix ?
[^] # Re: la ram n'est pas soudé
Posté par Anonyme . En réponse au lien [Le Monde d'après] Après les batteries soudées, voici la RAM non-extensible. Merci Apple. Évalué à 4. Dernière modification le 12 novembre 2020 à 00:45.
Désolé mais non, 8GB c’est le strict minimum aujourd’hui, surtout si on parle d’un Mac.
[^] # Re: Business model ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche CrowdSec : la cybersécurité collaborative, open source et gratuite pour Linux. Évalué à 4.
Cela semble contredire votre FAQ, qui dit qu'une partie de votre solution coté serveur n'est pas sous licence libre.
Votre solution est elle pleinement fonctionnelle et installable indépendamment de vos serveurs et/ou services associés sans ces morceaux non libres ?
Si la réponse à ma question ci-dessous est "oui" alors ce sera en effet le cas, sinon la «communauté» n'aura à sa disposition qu'un ensemble non fonctionnelle qu'elle devra compléter.
Je ne vois pas en quoi les réalisations passées de votre CTO valident les choix faits par CrowdSec aujourd'hui.
Je ne vous apprendrai certainement pas que licence libre et monétisation ne sont en rien opposées. Votre CTO aurait pu (ou a pu, je ne sais pas) tout à fait monétiser sa solution d'une manière ou d'une autre sans que sa licence en soit altérée.
Ceci dit, j'ai 2 questions :
# C’est déjà le cas ailleurs
Posté par Anonyme . En réponse au lien [Le Monde d'après] Après les batteries soudées, voici la RAM non-extensible. Merci Apple. Évalué à 9.
C’est déjà le cas sur les Dell XPS 131 et sur les Lenovo Thinkpad X1 Carbon, et sur plein d’autre ordinateur de la même catégorie. Même si ça reste de la merde, c’est loin d’être spécifique à Apple.
Sur les plus vieux le SSD aussi était soudé ↩