Anonyme a écrit 62265 commentaires

Tiens, je suis curieux, comment fonctionne les clients Gemini pour afficher les pages ?

Est-ce qu’il transforme le text/gemini en Markdown (en « standardisant » les liens) pour finalement le convertir en HTML (c’est la première idée qui m’est passé par la tête quand je me suis demandé comment je ferai) ?

Ou alors, est-ce qu’ils parsent le text/gemini eux même ? Dans ce cas, est-ce qu’il existe des « moteur de rendu » commun à plusieurs navigateur ?

J’ai vu que la plupart affichaient les pages de manière assez brut (en gardant notamment les éléments de formatage), ou changeait juste la taille de la police pour les titres, donc je suppose que pour ceux là, c’est du parsing « fait maison ». Mais pour Lagrange, comment c’est fait ?

je trouve toujours triste ce genre de nouvelle, et lorsque il n'y a pas de réponse par pudeur ou que personne ne trouve le courage d’écrire un petit mots je trouve cela dommage pour celui qui part, même si c'est uniquement mon point de vue. si ca part sur un autre sujet ce n'est pas grave un modo le transférera comme dans un autre journal concernant une autre personne.

en guise d'hommage :
du coup c'est enfin le moment de changer le nom qui empêche la domination mondial de weboob ?

j'arrive sur la cinquantaine, même pb, j'ai commencé linux 3 a 4 mois après sa création, c'etait plutot cool. Maintenant tout marche et j'ai la fibre !

je me suis mis au RPI PI pour gerer ma pompe de relevage, et a l'arduino pour des autre truc de gestion de l'habitation autre que la météo, c'est plutot sympa. et j'essaye les communication serie sans fil pour tous cela (type lora), ca ne fonctionne toujours pas avec l'arduino, j'ai moins de temps que lorsque j'etais plus jeune pour cela, du coup c'est plus long pour debuguer \o/.

au boulot je passe certain worflow sous linux, la aussi c'est interressant mais même problème, une fois tout en place, tout fonctionne parfaitement bien sans problème :) c'est le but mais ca manque un peu de piment.

d'autre collegue font de l'impression 3D leur nouveau cheval de bataille. Perso j'accroche pas cette techno même si ca a l'air super sympa aussi, modifier des moteurs etc … . Les drones aussi c'est un sujet très très vaste.

J'ai remarquer que même les nouvelle version de linux sont plutot plan plan, Linus nous parle moins de bug rare ou incompréhensible ou de nouveau challenge revolutionnaire dans le noyau.

À moins d'être une petite assoce ou pme sans le sou, tu gardes au moins le support pour la dernière release annoncée et fait le switch pour la suivante.

Bah, à moins d’être une assoc ou une PME sans le sou, pourquoi tu ne pourrais pas payer pour avoir du support à long terme ?

Perso, je m’en contre fous de cette annonce, j’ai jamais aimé l’environnement RHEL/CentOS/Fedora/yum et de toute façon, je comprends pas l’intérêt de vouloir garder un OS sans mise à jour pendant 10 ans (même si j’exclue pas qu’il y ai quelques cas extrêmement particuliers où ça peut être justifié). Du coup, je saisis peut-être pas tout le contexte, mais j’ai vraiment l’impression que les gens sont surtout mécontent de ne plus pouvoir obtenir une RHEL gratuite.

Pour la sécurité, tu peux sandboxer des applications propriétaire

Au risque de me répéter, il me semble que c'était le but de la question dans mon premier commentaire: qu'est-ce que ces joueurs utilisent pour cloisonner ces jeux et dans quelles limites est-ce efficace ?

Et application propriétaire ne veut pas dire DRM.

Les jeux dont il est question sont distribués par Steam qui est une plateforme de DRM.
Elle ajoute une couche supplémentaire de désagrément qui peut avoir un impact sur les solutions de cloisonnement mises en place par les joueurs.

On ne parle pas des mêmes problèmes: tu parles de problèmes techniques qui peuvent être communs aux logiciels libres et propriétaires lorsqu'ils sont mal conçus ou mal intégrés, alors que je parle de problèmes de transparence et donc de sécurité quant à ce que fait le logiciel de l'environnement qui lui est rendu accessible.
C'est pour cela que je pose la question et m’intéresse au type de protections mises en place par les joueurs qui installent ces logiciels et comment ces protections s'articulent avec les plateformes de DRM.

Et un article sur Phoronix : CentOS 8 Ending Next Year To Focus Shift On CentOS Stream.

Ça ressemble à un troll. Tant pis, je prends le risque de marcher dedans.

non, pas mon genre, ou alors je suis un troll qui s'ignore :).

Mon approche est différente de la tienne

Cela fait belle lurette que je n'installe plus de logiciels propriétaires, au début par volonté de faire le grand saut, aujourd'hui parce que je n'en ai aucune nécessité, le libre couvrant toutes mes attentes. Et c'est vrai que spontanément j'ai tendance à considérer que les lecteurs de linuxfr.org penchent davantage vers cette manière de faire plutôt que vers une migration encore en cours vers le tout libre.

Par contre, je peux désormais me passer complètement de Windows ou de machines spécialisées (entièrement fermées) pour jouer

Pour ce qui concerne les réfugiés du monde propriétaire, c'est effectivement une très bonne nouvelle et un appeau puissant d'avoir accès à certains logiciels sans que l'ensemble du système les faisant tourner ne soit lui-même propriétaire. Mais cela n'enlève pas la nécessité de cloisonner ces logiciels et c'est dans ce sens qu'allait mon commentaire en demandant ce qui était mis en place par ceux qui s'autorisent cette entorse aux bonnes pratiques du libre afin de satisfaire leurs besoins ludiques.

ça sert aussi à faire tourner des jeux propriétaire

ce n'est pas ce qui ressortait de la majorité des commentaires lorsque j'ai posté le mien.

De plus, si tu veux justement avoir une sandbox pour tes jeux proprio, il vaut mieux que le driver soit libre, mais du coup, c'est une étape nécessaire pour s'y mettre, ça ne veut pas dire que tu vas le faire du jour au lendemain.

On est d'accord que le pilote libre est bien évidemment préférable au pilote propriétaire et je ne me plains certainement pas de la disponibilité de ces pilotes libres.
Mais dire "Youpi je vais enfin pouvoir utiliser un pilote libre avec de bonnes performances" , tout ça pour se précipiter sur du propriétaire qui pose les mêmes problèmes que les pilotes qu'on vient de remplacer, ça me perturbe, d'autant plus si aucune mesure de sécurisation n'est mise en place.

Ton commentaire semble supposer le libre a pour seul intérêt de contrôler ce qui se passe.

non, mon commentaire pose simplement l'incohérence que je ressens à se réjouir de la disponibilité de pilotes libres dont l'exploitation in fine m'a paru ne tourner qu'autour de l'utilisation de logiciels propriétaires dans les commentaires auxquels je fais référence.

Les logiciels libres peuvent avoir d’autres qualités qui font que tu peux être par exemple contraint d’utiliser tel logiciel propriétaire pour ton boulot mais cela te laisse libre de libérer le maximum que tu peux.

En l’occurrence, on parle de se réjouir de pouvoir installer des jeux propriétaires: il ne me semble pas avoir lu que ceux-ci étaient imposés par qui que ce soit.

il n’y a aucune raison de ne pas préférer un logiciel libre sous prétexte qu’on utilise déjà un logiciel propriétaire par ailleurs.

Je n'ai pas l'impression d'avoir dit le contraire.

Pour la dernière question, quand j’essaie des trucs dans Steam, je le fais dans un chroot que j’ai créé pour ça.

À défaut de partager mon sentiment d'incohérence, c'était bien vers ce genre de réponse que je voulais orienter mon commentaire: quelles sont les mesures mises en place par des joueurs forcément sensibilisés aux problématiques du logiciel propriétaire, qu'elles soient sécuritaires ou idéologiques puisqu'on est quand même sur linuxfr.org avec des gens qui font le choix informé d'utiliser un environnement libre, mais qui font pourtant une entorse à ce choix pour pouvoir jouer à leurs jeux préférés ?

Je lis ci-dessus beaucoup de commentaires qui parlent de faire tourner tel ou tel jeu non libre.

J'ai du mal à comprendre la cohérence qu'il peut y avoir à exiger des pilotes libres des constructeurs si c'est dans le but de faire tourner des jeux dont le code est non seulement fermé mais en plus, dans certains cas, enchaîné à une plateforme de DRM.

Vous faites tourner ces logiciels dans un environnement spécifique qui permet de contrôler ce à quoi ils pourraient avoir accès (données locales, profilage d'activités, envoi et partage de tout et n'importe quoi via la connexion réseau etc.) ou bien ça tourne en mode "youpi ça marche avec Wine" ?

De mémoire, il y a 2 modes de chiffrements dans Nextcloud :

• le chiffrement côté serveur : le serveur génère une clef par utilisateur qui est protégée par son mot de passe (et optionnellement par une clef principale connu par l’administrateur) et déchiffre les fichiers quand tu y accèdes ;
• et le chiffrement de bout en bout où les fichiers sont chiffrés sur le client (soit le client « lourd », soit l’interface Web).

Ce que je comprends des commentaires de Grégoire G vis à vis du e2ee, c’est que comme c’est le serveur qui envoie le JS qui va faire le chiffrement/déchiffrement dans le navigateur, il se peut qu’il injecte du code malicieux qui casserait ce chiffrement.

sur amazon il n'y a pas des kit de soudure ? après faut pas se rater si ce n'est pas ton metier :)

Bah vas-y explique moi comment je détache un disque d’une VM pour l’attacher à une autre.

Edit: Au passage, la doc dit que c’est seulement possible via la « commandline » (et en réalité, c’est pas juste un qm move-disk <vm1> <vm2>, c’est plusieurs étapes manuelles qui dépendent du type de stockage).

C’est pas en le répétant que ça devient vrai. Là on tourne en rond.

Dans PVE tu peux pas facilement, à travers l’UI ou l’API attacher n’importe quel disque à n’importe quelle VM et encore moins créé des disques « standalones ».

C’est ce que fait le driver CSI de Kubernetes et c’est un comportement que j’adorerai retrouver dans PVE.

Alors, oui, tu peux aller lancer mv ou lvrename sur ton stockage, mais c’est pas ce dont on parle.

ca prend moins de place une fibre optique, c'est plus facile a cacher et a faire passer les porte

Il y a quelque chose qui m'échappe, alors.

Oui, 42 commentaires de octane et de moi qui débattons de systemd-homed.

Il sort d'où ce numéro de bureau ?

De GECOS.

Pour la faire courte :

• octane : meh, systemd-homed veut stocker des informations que je juge inutiles (comme l’avatar ou la langue préféré de l’utilisateur), c’est inadmetable !
• moi : pourtant on stock déjà le numéro de bureau de l’utilisateur et ça a pas l’air de te choquer.

une clé usb chiffrée? What for?

Moi ça me permettrait d’utiliser mon laptop et mon desktop sans me soucier de devoir push mon code sur Git, synchroniser mes dotfiles, etc.

Actuellement, je n’utilise que mon laptop, parce que ça me fait trop chier de devoir gérer deux machines.

un json avec un avatar? Mais what for?

Comment tu affiche l’avatar d’un utilisateur s’il est chiffré ? Comme tu lui affiches le form de login dans sa langue préféré, si cette info est chiffrée ? Comment tu authentifies un utilisateur à travers SSH si .ssh/authorized_keys est chiffré ?

un cassage du /home? Mais pourquoi?

Tu peux expliquer ce que tu entends par cassage du home ?

le concept de l'user qui a un laptop?
mais et les autres cas d'usages?

Tu essayes de nous la faire à l’envers, c’est toi qui fait une fixette sur les laptops et qui ne veut pas tenir compte des autres cas d’usages.

Moi j’en vois plusieurs sur serveur et sur desktop.

Si par il tu entends Lennart, alors non, il ne touche absolument pas au champ GECOS.

Pour un vim un Ctrl+z/fg ou un changement d'onglet de mon terminal font très bien l'affaire.

+1

J’utilise Ctrl-Z/fg pratiquement tout le temps quand je dois rapidement éditer des fichiers¹ et si quand je développe quelque chose de plus complexe, je créé plusieurs « panes » dans tmux et je navigue avec préfixe + flèches directionnels.

Je pense que tu pourrais tout à fait avoir un CSI pour proxmox qui s'occupe de créer les disque comme pour VMWare.

Bah, non, puisque tu peux pas le déplacer d’une VM à une autre.

Je ne vois pas trop ce que tu veux dire avec ça. De mémoire, c'est assez similaire.

J’ai répondu à tao popus et j’en ai profité pour faire une boucle infinie (désolé si vous restez coincés :D).

Et cela complique les maintenances. Avec VMWare, tu peux mettre un esxi en maintenance, et il va se charger tout seul de bouger les VM où il faut. Tu peux aussi faire des groupes pour éviter que les VM d'un même cluster se retrouvent sur le même hôte.

Totalement d’accord avec ça, je rajoute juste une anecdote vu qu’on est sur DRS.

J’ai eu beaucoup de soucis avec DRS quand je travaillais chez OVH. On avait des clusters avec des VM qui consommaient énormément de ressources à certains moments de la journée (comme des tâches crons qui se lancent toutes en même temps) et DRS avait tendance à « partir en vrille » et à déplacer des VM dans tous les sens pour équilibrer la charge.

C’est pas très grave si tes VMs sont légères ou si elles ne font que des tâches de fond, mais quand elles sont énormes et que le réseau de stockage est saturé par des dizaines de VM qui bougent, ou qu’elles servent des requêtes et qu’elles commencent à perdre des paquets pendant la migration, c’est tout de suite moins drôle.

Après, il y a des configurations pour rendre DRS un peu moins con, et sur des clusters bien dimensionnés et bien gérés, j’ai rarement vu ce genre de cas.

On peut assez facilement détacher un disque via l'interface puis, dans une autre VM l'attacher si c'est un disque physique, ou, si c'est un fichier disque, déplacer le fichier disque dans son dossier via shell, lui dire de le rescanner, il est alors automatiquement intégré.

Disclaimer, ça fait bientôt 10 ans que je travaille avec PVE et même si c’est possible que j’ai loupé une feature, je pense pas me tromper dans ce que je vais dire là

Ça me parait assez hacky comme manière de faire. Dans VMWare, les disques sont complètement découplés des VM, j’ai une UI qui me permet d’attacher n’importe quel disque sur n’importe quelle VM.

Dans PVE, je viens d’essayer à l’instant : j’ai une VM avec l’ID 1000 qui a déjà un disque nommé vm-1000-disk-0 (mes disques sont stockés dans un thin volume LVM), je créé un nouveau disque que PVE nomme vm-1000-disk-1, je le détache, à partir de là, comment je le rattache à une autre VM ?

Je peux renommer le disque (ou le déplacer si c’est un fichier), mais ça me demande de me connecter en SSH sur le host et de le faire à la main. Il n’y a absolument aucun moyen de le faire via l’API, ou via l’interface Web.

De le même manière, si je crée un disque à la main avec un nom bidon, je peux pas l’attacher à une VM quelconque.

Si on voulait un driver CSI pour Kubernetes comme il existe un driver pour VMWare, on ne pourrait pas le faire. D’ailleurs, une preuve que c’est pas prévu dans PVE : le disque porte le nom de la VM.

On crée une VM sur un host, mais on peut très bien la déplacer à chaud et sans interruption d'un host à l'autre si on les met en cluster. Est-ce que l'on peut faire cela avec VMWare ?

Voir la réponse de Xavier Claude : dans VMWare tu crée tes VM sans te soucier du node où elle vont atterrir, tu peux créer des règles d’affinités ou d’anti-affinités, tu peux mettre un node en maintenance et les VM sont rebalancer pour toi, etc.

Tout dépend de ce que tu cherches à faire. Je fais tourner Kubernetes dans Proxmox en perso et au taf je le fais dans VMWare, donc je peux répondre à tes questions si tu en as.

De tête, je vois déjà deux différences avec VMWare : pas de driver CSI et pas d’auto-provisioning. Pour le premier cas tu peux utiliser Ceph, dans le second cas je suppose que tu dois pouvoir développer quelque chose autours de l’API de PVE, mais je pense pas que quelque chose existe déjà pour faire ça.

EDIT: apparemment je n'ai pas testé et pas lu non plus… désolé pour le bruit, c'est un utilitaire windows, pas android

Je n'ai pas testé, mais c'est le premier résultat qui semble correspondre lors d'une recherche 'android convert wav site:github.com' sur qwant: beaucoup de bibliothèques et d'exemples de leur utilisation rapido-crado, mais peut être trouveras-tu ton bonheur dans le reste.

Si c'est le cas, je suis intéressé par l'élu de ton wav.