Anonyme a écrit 62265 commentaires

Sinon vu le peu de technologie, la chinoiserie à 30€ me ferait pas si peur que ça.

Clairement 30€ c'est déjà pas du bas de gamme si acheté directement en RPC.
Après paradoxalement faut faire gaffe quand on achète ce genre de produits localement chez un importateur qui se rajoute parfois une marge très confortable.

Encore que, j'ai pas tes compétences pour souder une sortie dvi sur la mobo.

un adaptateur Display Port vers HDMI ou DVI ça vaut pas grand chose, pareil pour une carte graphique d'entrée de gamme qui supporte l'UEFI et le VGA.
Qu'importe les évolutions qui rendent l'opération triviale, un flashage de BIOS n'est pas un acte d'anodin. Si tu n'as pas un minimum d'équipement de secours il vaut mieux éviter de le faire. Payer un pro pour faire une MÀJ reviendra moins cher que pour réparer un briquage.

Ho non, il n'a pas été dit que le libre ne marchait pas, il a été dit qu'il était mal… Et ça a été défendu

Boulet est ensuite revenu sur sa position quand on lui a expliqué ce qu'était l'art libre, en gros il a fait comme toi sauf qu'il imprime ce qu'on lui dit.
Ce à quoi Boulet a réagi je l'ai déjà expliqué : Revoy a bradé son contrat et ce faisant il a trahi ses pairs qui sont historiquement en position de faiblesse face aux éditeurs.
Tu peux toujours réécrire l'histoire, ça ne fait que prouver à nouveau que tu n'es pas apte à discuter de ce thème.

Et désolé je ne fais pas 2 poids 2 mesures, un argument en reste un même en changeant un type d'oeuvre

le logiciel a rarement une portée artistique intrinsèque (c'est parfois un outil pour des œuvres d'art interactives mais pas l'œuvre en elle-même) mais tu refuses d'accepter que pour beaucoup de personnes cette différence change tout.

bizarrement ici on trouve le logiciel non libre pas très bien, alors que cette vision est loin d'être universelle, et l'était encore moins il y a 10 ans.

Je te parle de déterminer ce qui est de l'Art ou pas. Ça fait des siècles que la question se pose, allant jusqu'au débat philosophique et qu'il n'y a pas de consensus.

Je t'en prie, explique… Pour de vrai, pas en réutilisant les arguments classiques des anti logiciels libres.

Non, certainement pas avec un tel individu, certainement pas en me parlant comme ça. Tu ne veux pas comprendre, je t'ai consacré suffisamment de mon temps.

Arrêtez avec votre mépris de ceux qui font de l'art libre

Est-ce que tu lis réellement les commentaires auxquels tu réponds ou est-ce que c'est de la provocation en vue d'amuser la galerie ?

l'art libre ne pourra de toutes façons pas vraiment émerger par le biais de gens anti-libre sauf exception non expliquée genre quand c'est logiciel.

je crois que tu confonds art et artisanat. Il est peut-être là le problème.

Moi qui était habitué au Gigabyte […] il faut savoir que MSI ne fournissant rien à LVFS

Apparemment Gigabyte non plus si on en croit le site LVFS et le dépot de fwupd.
Tu veux peut-être parler des pilotes proprio pour les puces Realtek installées sur la carte parce que clairement aucun des quatre gros fabricants de carte-mère vendues au détail n'y propose de BIOS ni de VBIOS pour carte graphique.

il faut mettre à jour son BIOS par la méthode antique et éprouvé du boot dans un menu flash.

Pour toi c'est antique alors que c'est pourtant une solution déjà très confortable qui n'a pas quinze ans.

Pour avoir ces dernières années dû flasher en externe des BIOS modifiés avec me_cleaner, Coreboot, déporter Uboot sur des cartes ARM ou réparer divers badflashs (souvent induits par des MÀJ via des utilitaires Windows, pas encore vu via LVFS mais ça ne saurait tarder), clairement le EZ Flash de Asus ou le M Flash de MSI c'est loin d'être pénible.

D'ailleurs c'est tellement pratique que récemment les fabricants ont étendu cette fonction de flashage via USB désormais sans aucun CPU monté, ce pour éviter l'éternel problème d'acheter une carte mère de première génération en ayant un CPU plus récent compatible seulement avec une MÀJ BIOS et de devoir flasher en externe ou se résoudre à dénicher et investir dans un autre CPU.

Le seul réel problème ici c'est le bug du HDMI qui peut être contourné avec du DVI (en ayant un cable ou un adaptateur passif) du Display Port ou éventuellement du VGA. Bref, c'est une paille si on a un petit peu de matériel.

Quand tu vois ça et quand tu vois les commentaires sous l’article, tu te dis que c’est mal partit :

Pas sûr, car les allégations dévoilées sur Twitter ces derniers jours sont perçues au sein de l'entreprise comme « une inquisition de justiciers bien-pensants », et Ubisoft chercherait davantage à protéger ses talents comme Tommy François plutôt que de les condamner et faire évoluer les mentalités en interne

Et puis, c’est pas comme si c’était nouveau, Mar Lard en parlait y a presque 10 ans.

Merci pour les informations.

Par contre, concernant l’utilisation d’OMEMO :

Ça, c’est bien dommage, vu qu’OMEMO semble être optionnel et pas activé par défaut.

Il est activé par défaut.

C’est pas ce qu’ils laissent entendre :

we strongly advise you to use the OMEMO encryption whenever possible

Je suppose qu’il y a un malentendu sur la signification de « par défaut ».

Mais en y réfléchissant, on parle juste du fonctionnement normal d’XMPP, il faut que les 2 clients supportent OMEMO¹ et qu’ils s’accordent entre eux pour l’utiliser.

Sur Telegram, non (jamais), sur Whatsapp, oui (toujours).

Le débat sur Boulet est clos et c'est certainement pas toi qui vas refaire le match.

Rien de nouveau, les "artistes" avec égo

Arrêtes avec tes histoires d'ego et ton mépris, comme je l'ai dit la réalité est bien plus complexe. Tu n'a aucune idée de ce dont tu parles, tu vois ça de l'extérieur et tu restes sourd à tout autre point de vue.

toujours ce 2 poids 2 mesures…

Tout dépend de la définition que chacun donne à l'art. Ta vision des choses est loin d'être universelle et ce débat sémantique existait bien avant ta naissance.

À choisir entre Whatsapp et Telegram, je choisis encore Whatsapp

Ouais, carrément (et je dis ça en tant que personne qui n’utilisera probablement jamais Whatsapp).

Whatsapp a ses défauts (l’appartenance à Facebook et la télémétrie, par exemple), mais au moins les conversations sont chiffrées de bout en bout.

Telegram, à côté…

Attends, on parle d’alerte, mais y a des gens qui l’utilisent ? :P

C’est un choix politique que de faire reposer la responsabilité sur l’individu (« regarde les, ils achètent des smartphones à pas cher qui polluent ») plutôt que de prendre des mesures collectives comme d’imposer un droit à la réparation, de forcer les industrielle à maintenir leur smartphone plus longtemps, de réduire la publicité, etc.

Sur ce dernier point d’ailleurs, dans ton équation tu oublies le marketing et la pub. C’est pas pour rien que les entreprises dépensent des millions de dollars pour t’expliquer leur nouveau produit il est tellement plus mieux et que si tu l’as pas tu ne vaux rien.

j'utilise Temporary Containers de manière très agressive, et à moins d'avoir une liste blanche autorisée de sites tiers, cela demande une configuration minutieuse.

Donc si Fission fait le même travail, je suis également curieux de voir comment ils ont résolu la problématique sécurité vs ergonomie.

Plus ça va, plus je me demande si les licences libres sont vraiment adaptées aux créateurs et cela pour des tas de raisons. Sur ce, je vous laisse pinailler.

Vu comment il y a environ un an j'ai eu besoin d'expliquer le point de vue de Boulet sur les décisions de David Revoy, ce n'est clairement pas ici où on peut parler de ça si on veut une discussion cordiale.

Sinon perso je fais du libre quand je contribue à un projet libre existant ou quand je partage des ébauches (et je fournis le fichier de travail source quand ce n'est pas qu'un seul calque matriciel facile à reproduire avec l'image exportée)
Le reste n'est simplement pas publique, pas partagé (donc non ce n'est pas une question d'ego).

Pour les circuits électroniques et les hacks hardware c'est sous GPL parce que c'est purement fonctionnel mais de toute façon les concepteurs chinois se fichent du droit, ils pompent les schémas, volent les fichiers CAD et les codes source (parfois directement dans les usines de fabrication) sans jamais ne serait-ce que citer les auteurs originaux même quand c'est du libre permissif. Ils vont même jusqu'à faire des copies de puces de silicium et des sérigraphies donc aucun intérêt de lutter.

les années indiquées pour les 2 versions de MySQL sont bien évidemment inversées.

présent dans la documentation de MySQL v3.22.26.a en 1998 mais pas dans celle de v3.21.33b datant de 1999.

chez PostGreSQL, ça n'arrive pas avant 2010 dans la v9.1 et c'est introduit le 28/07/2010

Donc à moins de trouver un candidat antérieur à 1998, j'imagine que je tiens le gagnant ?

Historiques des transactions sur plusieurs années

ca me fait rever, dans la mienne limite pour garder 3 mois faut payer un supplément

Un texte sur les influences libertariennes des textes fondateurs du logiciel Libre et leur focus sur l’individualisme plutôt que sur le collectif.

oui c'est dans ce sens qu'il faut modifier les configs.
Si le routeur est configuré sur un autre pays on peut potentiellement émettre sur des canaux et à des puissances illégales.

Sinon le canal 13 du 2.4 est bien autorisé au Japon, tu veux peut-être parler de l'Amérique du Nord.

lorsque tu crée grace a tes amis un groupe bancaire et que tu en prend la tête, c'est assez rarement une bonne idée vu que ton projet n'est pas la performance, les clients, l'investissement, ou encore la disruptivité des service bancaire MAIS ton propre intéret personnel.

j'imagine, car c'est ce que j'aurais fait :p.

dans les années 1985 l'utilisation de l'informatique pour beaucoup de gens, même des vieux :) c'etait une console avec du texte. voir juste une imprimante pour certain. Et les fusées partaient quand même dans l'espace.

c'est efficace mais pas sexy, si tu ne veux pas passer par wsl ou bash, python le fait bien sous windows aussi. Il est très possible que cela coute encore moins chère que la solution plus bas, et que cela soit aussi très efficace, moins de bug, facilité de la maintenance.
avec mutt, il y a de quoi faire plein de choses cool, mais moche forcement.

dans ton cahier des charges il n'y a pas la mention de GUI ;), je verrais bien des/un rpi pi pour faire le taf sans xorg direct avec le login. Le rpi peut etre deplacé facilement branché sur une télé etc .. est c'est plus facile de faire des sauvegarde de clé usb qu'un serveur avec un i3 et 3 SSD

https://docs.python-guide.org/scenarios/cli/

bonne chances pour tes recherche !

Mais c’est indéniable, AMD a fait une progression extra-ordinaire. Intel ne peut pas se vanter de progresser autant.

Ils ont rattrapé leur retard, comme quand l'archi Core a été crée par Intel. Ce sont des choses qui restent exceptionnelles et qui le seront d'autant plus que la technologie devient de plus en plus complexe, miniaturisée et donc chère à faire évoluer.

Intel n'a pas eu de concurrent sérieux pendant des années donc évidemment qu'ils se sont reposé sur leurs lauriers. Toutes les entreprises font ça.

Apple n’a aucun problème à intégrer du AMD.

Du coup les clients ont le pire des deux mondes. Pas que Radeon soit loin derrière mais Nvidia a très souvent une longueur d'avance. Ça aurait été intéressant d'avoir des APU Ryzen dans leurs laptops d'entrée de gamme mais pour le reste ça n'a pas d'intérêt de mettre du GPU AMD, surtout quand on a le poids pour avoir les pilotes directement du constructeur pour son OS proprio.

Bon, tu n’as visiblement pas lu mon commentaire et tu as décider que je me lançais dans un débat sur ce que la licence permet et ne permet pas, donc je me répète : c’est par parce qu’il est légal de faire quelque chose que tu dois le faire.

Qu’on se comprenne, je n’ai pas dit que ça dérangeait nojhan que quelqu’un publie ses œuvres, ce qui me révolte c’est cette attitude qui consiste à en avoir rien à foutre de ce que peuvent penser les autres au motif qu’on est dans son droit.

Donc, si tu veux publier ses œuvres parce que la licence t’autorise à le faire, très bien. Mais si tu le fais après qu’il ai dit qu’il ne les cautionnaient plus, et sans même lui demander si ça le dérange, ça fait de toi un sale con. Un sale con dans la légalité, mais un sale con quand même.

Comme c'est libre, on a les avantages du libre, entre autre ne pas dépendre des changements de point de vue de l'auteur original.

Quelqu’un a dit le contraire ?

en ayant enlevé son nom si il dit clairement qu'il ne cautionne plus et donc ne veut pas son nom associé

Ses œuvres sont en CC By-Sa, tu ne peux pas juste retirer l’attribution simplement parce que tu en as envie.

Et puis, tu es qui pour décider à la place de l’auteur ? Il a peut être des raisons très fortes de ne plus les publier et c’est pas parce que légalement tu as le droit de le faire, que tu devrais le faire.

Tu ne sais absolument pas comment ces œuvres influent sur sa vie, mais tu t’es déjà mis en tête de jouer les chevaliers blancs du Libre, c’est dingue…

Il faut remettre les choses dans leur contexte aussi : XMPP ne joue pas dans la même cour que ces applications :

• Microsoft (pour Skype) ou Facebook (pour Messenger et Whatsapp), ont un budget infiniment plus élevé pour ces applications que l’écosystème XMPP complet (et c’est encore pire si on prend un juste client ou un service en particulier).
• Avec Facebook Messenger et Whastapp (Skype est un peu différent), tu installes l’application et tout tes contacts sont là (Facebook ils ont 2 milliards d’utilisateurs, Whatsapp ils utilisent ton numéro de téléphone).
• Ces applications proposent des fonctionnalités qui sont disponibles pour tous les utilisateurs en même temps, il n’y pas 50 clients avec un seulement sous-ensemble de fonctionnalités pris en charge.

C’est beaucoup plus facile de faire migrer les gens d’une application à une autre, tu développes quelques fonctionnalité sympa, tu fais un peu de pub, des gens commencent à migrer et c’est sans effort pour la masse qui va suivre. C’est aussi pour ces raisons que Signal fonctionne bien (à une échelle bien plus petite).

J’aime beaucoup la fédération, mais force est de constaté que ça ne marche pas la messagerie instantané comme ça marche pour les réseaux sociaux et la publication de contenu (Peertube et Mastodon par exemple).

IRC, par exemple, est décentralisé (et en quelque sorte fédéré), résultat le protocole a pas évolué depuis des années, y a pas de chiffrement natif par défaut (les plugins OTR de Weechat et Irssi fonctionne pas bien ensemble, les lib qui les supportent sont pas ou peu maintenues et ne donnent pas vraiment confiance).

Il m’a répondu sur Twitter qu’il ne cautionnait plus assez ses anciennes bandes dessinées pour les garder en ligne.