Dans le même temps, AMD a multiplié la performance de ses processeurs sur certaines tâches par 20 en moins de 7 ans
Alors comment te dire…
L'affirmation était sur 10 ans et pareil il y a 10 ans AMD c'était pas vraiment ça.
Ensuite, le FX9590 était le pire processeur que AMD a fait, vraiment la pire bouse. Déjà Bulldozer était une archi à peine meilleure que K10, GloFo était à la bourre niveau process de gravure, et en plus c'est un FX8350 avec un OC d'usine donc totalement aberrant. Donc ouai pas étonnant qu'à TDP égal la différence soit aussi importante.
mais que tu te contentes d’acheter un processeur qui est dans la gamme de prix où était le FX 9590 à l’époque comme un Ryzen 9 3900X (400€), tu multiplies facilement par 5 les performances.
Bah oui, t'as toujours de base un processeur complètement moisi. Fais la même chose entre un PhenomII ou un FX8350 face à un R5 1600 ou 3600 (ou même un 3300X étant donné qu'il y a à peine 4 ans les FX était bien bradés et que AMD n'avait toujours rien d'autre à offrir) ce sera un poil plus réaliste.
La progression d’AMD est énorme, Intel ne suit pas.
En même temps AMD revient de très loin. Ils ont petit à petit perdu du terrain depuis l'Athlon64 et je le répète il y a encore 4 ans ils ne vendaient que du FX en 28nm. Compare ça à ce que Intel vendait en face et tu verras que la conjoncture Zen avec Meltdown et Intel bloqué au 14nm a beaucoup aidé AMD à revenir dans la course.
D ’ici 2021/2022 AMD aura atteint les 4nm dans sa gravure en production
il faudrait déjà que TSMC commence à entrer en production de son 5nm, pour l'instant ce ne sont que des précommandes. À ce moment on verra aussi ce que donne le 7nm maison de Intel, la riposte est en préparation.
Bref, le fait qu’Apple intègre du Intel dans son haut de gamme et le fait qu’Intel soit à la traîne réduit fortement le chemin à parcourir par Apple pour apporter à ses clients une architecture ARM qui ne soit pas inférieure,
Ça montre surtout l'erreur d'Apple de ne pas être passé chez AMD et d'avoir vendu très cher des ordis inférieurs. Sans oublier que comme dit précédemment, leur design de laptop a un refroidissement insuffisant qui fait que ces procos Intel sont en thermal throttling dès qu'il y a un peu de tâches lourdes. On peut même se demander si ce sabordage n'était pas prémédité par la firme pour faire passer la pilule du changement d'archi.
Bref les clients Apple ne devraient pas se réjouir, ils devraient se sentir floués des décisions d'Apple. Mais comme tu le montres, c'est difficile pour eux de se confronter au réel.
Ici Apple s'intéresse à l'ensemble ISA comprise. Globalement le CPU, ils s'en foutent c'est la plate-forme qu'ils testent.
Sauf que là on parle pas d'Apple qui fait ses tests en interne pour voir où ils en sont par rapport au reste du monde et dans sa grande bonté partage ces données, ici je réfute des affirmations sourcées avec des tests synthétiques du type Geekbench procurant un score qui ne veut rien dire et des présentations marketings.
À partir du moment où rien n'est vérifiable car la plate-forme n'est pas sortie, ce n'est que du vent. On verra quand des reviewers feront des encodages sur Premiere, Blender, x264 si effectivement cette plate-forme atteint ses promesses.
Si on regarde la progression des performances en l'espace de 10 ans des puces Apple sur leurs téléphones, on est dans un autre registre que les puces x86
Même réponse qu'à groumly ou que sur le journal précédent : impossible de tester de manière rigoureuse les perfs des SoC ARM d'Apple.
Sinon il y a souvent un fossé entre les annonces et présentations technologiques gérées par le département marketing et la réalité, peu importe la boite.
En pratique les gain de perf sur les cpus intel cette dernier décennie ont été très petits.
C'est ce qu'on appelle un ralentissement, pas une stagnation.
+10% à chaque génération, en 10 ans ça finit par être conséquent. Tu oublies aussi qu'il y a 10 ans c'était pas encore Sandy Bridge, c'était le i7 875K.
La palanquée de benchmarks disponibles ne montrent pas qu’un a13 est comparable à un xeon en single thread?
Tous biaisés.
Dans un test rigoureux on écarte toute différence autre que l'élément qu'on veut comparer, c'est la base d'un protocole sérieux.
Étant donné que les proco ARM d'Apple sont livrés avec un OS particulier, dans un seul agencement matériel, il est impossible de les tester correctement même face à d'autres SoC ARM donc encore moins face à une ISA totalement différente.
si c'est vraiment simple ce que tu cherche, tu peux aussi faire un script bash qui fait le taf, sa fonctionne sous wsl sous windows 10, tu peux placer des raccourcis sur le bureau de windows, cela ne change rien a leur manière de travailler.
le terminal WSL est très souple point de vue taille police et couleur.
ensuite tu fait une sauvegarde automatique sur clé usb, et voila !
grace a ton volumineux et detaillé cahier des charges je te propose :
un gestionnaire de ressource (informatique ouais) gpli ou un autre. https://glpi-project.org/fr/ tu peux utiliser une demo assez poussé sur le site
je l'utilise au boulot ca fait a peu près ce que tu veux, mail avec ton (ordi)instrument a l'association, copie du mail chez l'eleve, creation ticket, validation ticket puis retour d'experience de l'utilisateur (validation de son coté)
planning automatique, bon suivi des instruments jusqu'a la boite et l'arché. Si tu place des qrcode sur la boite l'eleve le scan avec son iphone pour envoyer son mail \o/ plus rapide et moderne.
peut faire le taf coté mail automatique et planning :
au pire plutôt que faire tout avec un stylo puis une feuille excel sur un poste, dirige les vers nextcloud. Il y a des modules qui peuvent aider et collabora permet d'editer des feuilles de calcul à plusieurs.
Mais je m'en fiche, avec debian, je vis dans le passé \o/
L'ESR c'est pas le passé, c'est la version qui se doit d'être la moins buggée.
Ce qui est plus craignos c'est d'avoir Chromium pas mis à jour dans Debian Stable.
Ça fait 10 ans qu’Intel stagne niveau performance,
Il y a suffisamment de bons articles comparant les Sandy Bridge aux processeurs plus récents qui contredisent ton affirmation. Intel n'a pas stagné, ils se sont concentré sur l'économie d'énergie et, n'ayant pas de concurrents, ils ont levé le pied sur l'amélioration de performance brute.
Si leur 10nm n'était pas aussi mauvais en montée en fréquence, ils seraient encore leaders.
et 1 ou 2 ans déjà que les Ax d’Apple sont au niveau des xeons en single thread.
C'est faux car impossible de faire un comparatif concluant entre les deux architectures. Je te renvois à mes commentaires sous le journal précédent.
Pour les systemes d'exploitation comme ca prend du temps de tout parcourir, ils ont crée une … bd pour faire des recherche très vite :).
si tu as un linux tu peux lancer des recherches sur / pour te rendre compte avec un find bien lourd.
pour faire une analogie un peu foireuse, c'est comme si tu parcourais une grosse ville pour trouver le nom Kr1p sur une boite au lettre pour trouver son adresse, et la bd c'est un annuaire, tu cherche le nom et tu as l'adresse yapluka aller directement à la boite au lettre.
après dans un petit village de 10 habitant, tu peux faire les trajet a pied sa ira plus vite
Non, c’est la parole d’un mec qui rage sur son blog contre du code source Libre et de la documentation.
S'il lui est réellement arrivé ce qu'il dit qu'il lui est arrivé, ça me paraît tout de même préoccupant.
Ce qui lui est arrivé c’est qu’en installant et en activant Signal avec son numéro, ses contacts mutuels (les personnes qu’il avait dans sa liste de contact et qui elles même l’avaient lui dans leur liste de contacts) ont été informés qu’il utilisait Signal.
La notification « Untel est sur Signal, dites lui bonjour » n’est franchement pas la plus pertinente (et n’est parfois pas vraiment la bienvenue), mais ça ne veut en aucun cas dire qu’il y a eu un moment où Signal a eu connaissance du graphe sociale d’un utilisateur ou qu’il a partagé des numéros de téléphones avec des utilisateurs.
De toute manière, Signal reste un service centralisé et non fédéré, donc j'ai tendance à penser que Quicksy lui reste préférable.
Non, clairement, même en étant non-fédéré, Signal n’a rien à envier à Quicksy. Cette phrase suffit à disqualifier ce service pour tout ceux qui ont la protection de leur vie privée à cœur :
In regular intervals Quicksy will upload a list of phone numbers from your Android Address Book to the Quicksy Server and get a list of matching Jabber IDs in return.
Mais on peut quand même continuer à lire :
Archive. By default we will be keeping an archive of your messages for later retrieval by yourself.
Ça, c’est bien dommage, vu qu’OMEMO semble être optionnel et pas activé par défaut.
Every file you share with a contact or a conference will be uploaded and stored for later retrieval by the recipients.
Ils ne précisent nul part si les fichiers sont chiffrés, avec mes faibles connaissances d’XMPP et d’OMEMO, je suppose que ce n’est pas le cas, mais si quelqu’un a plus d’information, il peut peut-être expliqué comment c’est fait.
A list of your Jabber contacts (Roster, Buddylist). This list is maintained by you. This is not the Android address book that gets synchronized with our server. You decide who goes on that list and who gets deleted.
Cool, ils auront mon graphe sociale en clair. Mais au moins, c’est moi qui leur donne, à part une fois de temps en temps où ils vont uploader tout mes contacts.
Even though we will never look at the contents of your messages or files nor process them in an automated fashion we strongly advise you to use the OMEMO encryption whenever possible.
Quand on veut faire de la sécurité, et respecter la vie privée, on commence par choisir une configuration par défaut qui va dans ce sens.
Je m'étais fait moinsser quand j'avais cité à l'époque Jamie Zawinski sur le sujet (dont les allégations, concernant Signal en l’occurrence, demeurent difficiles à prouver)
C’est pas qu’elle « demeurent difficiles à prouver », c’est qu’elles sont complètement fausse et l’ont toujours été. C’est probablement la raison de ton moinssage.
Signal ne stocke pas ton numéro ou celui de tes contacts ni aucun graphe sociale dans une base de données. Le lien donné par Marc dans le commentaire du dessus, explique ça très bien.
Automatiquement la taille des fichiers vont augmenter et donc la consommation d'électricité pour assurer ce streaming
Simple, tu stockes en FLAC, tu convertis en Opus à l’envoi et le client garde un cache. C’est ce que je fais avec Navidrome (et anciennement avec Ampache) et DSub.
Qwant a fait de la pub télé sur le sujet, elle s'exposerait en justice au minimum à de la publicité mensongère, voire escroquerie.
Parce que tu crois que quand des vidéastes font de la pub pour NordVPN en disant que ça protège ta vie privée et que ça peut même te protéger du gouvernement Chinois ils risquent quelque chose ?
C’est débile comme argument. C’est presque une inversion de la charge de la preuve : on demande à ce qu’ils prouvent qu’ils respectent la vie privée de leurs utilisateurs, tu nous réponds que c’est à nous de prouver qu’il ne le font pas pour pouvoir les attaquer pour publicité mensongère.
Ils ont été audité par l’État, dont cette particularité intéressaient beaucoup. L’État a largement les moyens d'auditer ce genre de code pour vérifier les dire.
Et la DINUM a dit que c’était une coquille vide.
Qwant a embauché Guillaume Champeau (fondateur de Nextinpact) comme directeur de l'éthique, sont rôle est de définir ce qu'il est possible de faire. Il n'est pas là pour faire du washing.
Prouve le. À part l’argument d’autorité, on a rien.
Au passage, Champeau est le fondateur de Numerama.
Qwant a embauché aussi Tristan Nitot, qui a été temporairement PDG, c'est un fondateur de Mozilla, je ne crois pas un seul instant qu'il est "achetable".
Nitot qui a quitter le bateau avant qu’il ne coule ?
Même si on veut garder l’argument de bonne foi, rien ne prouve qu’il y est aller avec plein d’idée en tête pour au final subir une désillusion.
Les ingénieurs bossant pour Qwant sont en France, et si vraiment la gestion de la vie privé y était une arnaque ont aurait déjà eu des fuites sur ce sujet.
Parce que les ingénieurs français ont plus d’éthique que les autres ?
il y a encore plus longtemps il y a eu une version Doom du bureau, c'etait pas mal non plus. Par contre pour trouver l'icone de bzflag fallait presque faire le niveau :), mais pour la productivité rien ne remplace Vim (ou un bon IDE) tout au clavier.
Je n'ai aucun problème avec ce que tu dis, seulement j'évoquais la conception hardware qui ici est AMHA le défi de cette migration.
Actuellement le catalogue n'est pas complet pour satisfaire les usages de leur matériel, ce qui n'était pas le cas il y a quinze ans et ce qui a permis une migration rapide et complète sur du Intel. Cette nouvelle migration leur prendra fort probablement plusieurs générations de machines avant d'être terminée.
Les résultats vieux sont sur des mots uniques (genre "Facebook" ou "google"), tu penses vraiment avoir une autre url que celle d'origine ?
Pas la peine de faire des suppositions, il y a eu des rapports d’huissiers sur les résultats de Qwant qui montraient que les résultats qui ne venaient pas de Bing utilisaient un index vieux de plusieurs mois.
C’est pas comme si Nextinpact avait fait une série d’article à ce sujet :
Leur propre moteur n'est pas complètement fini. Mais bon on demande à une boite de 150 personnes d'en faire autant que 2 boites de 1000 (la taille des équipes des moteurs de recherche).
C’est pas du tout ce qui est dénoncé.
Le problème c’est de baser toute sa communication sur le fait d’être un acteur souverain, indépendant, ouvert pour au final n’être qu’une UI alternative à Bing ou renvoyer de mauvais résultats et de jouer la carte de la concurrence qui t’en veut quand ça commence à se voir.
Et puis, si ta boite de 100 personnes veut concurrencer Google, Bing ou même DDG, tu commences pas par mettre 100k€/mois dans le loyer.
Bref, Qwant c’est une startup typique : ça prend toute la thune que ça peut puis ça finira par faire faillite. Ça serait anecdotique si ce n’était pas de l’argent public.
Il défend sa vision du logiciel Libre aussi mal que le reste : il invente des positions à ses « adversaires » et il reproche à tout le monde d’être binaire et manichéen, mais est incapable de voir à quel point toutes ces positions reposent sur le « si t’es pas d’accord avec moi alors tu as tort ».
Tu surinterprètes mes propos. Bien évidemment je n'ai pas dit que ça leur prendrait 10 ans, je dis que ça va leur prendre quelques années de migration, en particulier dans leur gamme station de travail, et que de ce fait il ne restera plus beaucoup d'années avant ce dixième anniversaire ce qui pourrait ne pas les motiver à changer aussi tôt d'architecture.
Tu sembles aussi oublier que x86 était déjà mature avec une large gamme lors de leur précédente migration depuis PPC, ARM n'est pas encore à ce niveau et Apple a la tâche supplémentaire de concevoir ses puces. Il n'y avait aucun défi hardware, la comparaison n'a pas lieu d'être.
10 ans ça leur laissera pas énormément de temps pour faire la transition complète vers ARM. Intel, comme ARM Holdings, ne laissera pas partir facilement un si gros client.
Par contre l’utilisation d’une syntaxe obscure, d’acronymes inconnus et autres techniques d’obfuscation du discours sont caractéristiques d’individus ayant tout intérêt à faire croire à leur auditoire qu’ils sont plus érudits que la moyenne ;
Récemment je me suis rendu compte que les sockets UNIX n’existaient pas sous Windows. C’était en essayant de faire fonctionner un sysètme d’o11y dans k8s. C’est dommage que Windows ne soit pas POSIX. Bref, j’ai fini par amélioré l’i18n de GTK et j’ai travaillé sur de la CI dans mon environnement KDE sous X11.
[^] # Re: La nimage qui va bien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vingt‑deux ans de LinuxFr.org. Évalué à 3.
le reste se trouve sur archive.org, par contre je ne sais pas si elles y sont toutes.
[^] # Re: RISC-V
Posté par Anonyme . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 1.
Alors comment te dire…
L'affirmation était sur 10 ans et pareil il y a 10 ans AMD c'était pas vraiment ça.
Ensuite, le FX9590 était le pire processeur que AMD a fait, vraiment la pire bouse. Déjà Bulldozer était une archi à peine meilleure que K10, GloFo était à la bourre niveau process de gravure, et en plus c'est un FX8350 avec un OC d'usine donc totalement aberrant. Donc ouai pas étonnant qu'à TDP égal la différence soit aussi importante.
Bah oui, t'as toujours de base un processeur complètement moisi. Fais la même chose entre un PhenomII ou un FX8350 face à un R5 1600 ou 3600 (ou même un 3300X étant donné qu'il y a à peine 4 ans les FX était bien bradés et que AMD n'avait toujours rien d'autre à offrir) ce sera un poil plus réaliste.
En même temps AMD revient de très loin. Ils ont petit à petit perdu du terrain depuis l'Athlon64 et je le répète il y a encore 4 ans ils ne vendaient que du FX en 28nm. Compare ça à ce que Intel vendait en face et tu verras que la conjoncture Zen avec Meltdown et Intel bloqué au 14nm a beaucoup aidé AMD à revenir dans la course.
il faudrait déjà que TSMC commence à entrer en production de son 5nm, pour l'instant ce ne sont que des précommandes. À ce moment on verra aussi ce que donne le 7nm maison de Intel, la riposte est en préparation.
Ça montre surtout l'erreur d'Apple de ne pas être passé chez AMD et d'avoir vendu très cher des ordis inférieurs. Sans oublier que comme dit précédemment, leur design de laptop a un refroidissement insuffisant qui fait que ces procos Intel sont en thermal throttling dès qu'il y a un peu de tâches lourdes. On peut même se demander si ce sabordage n'était pas prémédité par la firme pour faire passer la pilule du changement d'archi.
Bref les clients Apple ne devraient pas se réjouir, ils devraient se sentir floués des décisions d'Apple. Mais comme tu le montres, c'est difficile pour eux de se confronter au réel.
[^] # Re: RISC-V
Posté par Anonyme . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 5.
Sauf que là on parle pas d'Apple qui fait ses tests en interne pour voir où ils en sont par rapport au reste du monde et dans sa grande bonté partage ces données, ici je réfute des affirmations sourcées avec des tests synthétiques du type Geekbench procurant un score qui ne veut rien dire et des présentations marketings.
À partir du moment où rien n'est vérifiable car la plate-forme n'est pas sortie, ce n'est que du vent. On verra quand des reviewers feront des encodages sur Premiere, Blender, x264 si effectivement cette plate-forme atteint ses promesses.
[^] # Re: RISC-V
Posté par Anonyme . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 2.
Même réponse qu'à groumly ou que sur le journal précédent : impossible de tester de manière rigoureuse les perfs des SoC ARM d'Apple.
Sinon il y a souvent un fossé entre les annonces et présentations technologiques gérées par le département marketing et la réalité, peu importe la boite.
[^] # Re: RISC-V
Posté par Anonyme . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 4.
C'est ce qu'on appelle un ralentissement, pas une stagnation.
+10% à chaque génération, en 10 ans ça finit par être conséquent. Tu oublies aussi qu'il y a 10 ans c'était pas encore Sandy Bridge, c'était le i7 875K.
Tous biaisés.
Dans un test rigoureux on écarte toute différence autre que l'élément qu'on veut comparer, c'est la base d'un protocole sérieux.
Étant donné que les proco ARM d'Apple sont livrés avec un OS particulier, dans un seul agencement matériel, il est impossible de les tester correctement même face à d'autres SoC ARM donc encore moins face à une ISA totalement différente.
[^] # Re: SPIP ou Garadin ou les deux ou un CHATONS
Posté par Anonyme . En réponse au message Logiciel de gestion d'élèves. Évalué à 2.
si c'est vraiment simple ce que tu cherche, tu peux aussi faire un script bash qui fait le taf, sa fonctionne sous wsl sous windows 10, tu peux placer des raccourcis sur le bureau de windows, cela ne change rien a leur manière de travailler.
le terminal WSL est très souple point de vue taille police et couleur.
ensuite tu fait une sauvegarde automatique sur clé usb, et voila !
# un gestionnaire de ressource
Posté par Anonyme . En réponse au message Logiciel de gestion d'élèves. Évalué à 4.
grace a ton volumineux et detaillé cahier des charges je te propose :
un gestionnaire de ressource (informatique ouais) gpli ou un autre.
https://glpi-project.org/fr/ tu peux utiliser une demo assez poussé sur le site
je l'utilise au boulot ca fait a peu près ce que tu veux, mail avec ton (ordi)instrument a l'association, copie du mail chez l'eleve, creation ticket, validation ticket puis retour d'experience de l'utilisateur (validation de son coté)
planning automatique, bon suivi des instruments jusqu'a la boite et l'arché. Si tu place des qrcode sur la boite l'eleve le scan avec son iphone pour envoyer son mail \o/ plus rapide et moderne.
peut faire le taf coté mail automatique et planning :
http://obm.org
https://www.zimbra.com/
au pire plutôt que faire tout avec un stylo puis une feuille excel sur un poste, dirige les vers nextcloud. Il y a des modules qui peuvent aider et collabora permet d'editer des feuilles de calcul à plusieurs.
[^] # Re: Finalement
Posté par Anonyme . En réponse au message Firefox: désactiver le message après l'entrée d'une adresse. Évalué à 2.
L'ESR c'est pas le passé, c'est la version qui se doit d'être la moins buggée.
Ce qui est plus craignos c'est d'avoir Chromium pas mis à jour dans Debian Stable.
[^] # Re: RISC-V
Posté par Anonyme . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 1. Dernière modification le 27 juin 2020 à 11:02.
Il y a suffisamment de bons articles comparant les Sandy Bridge aux processeurs plus récents qui contredisent ton affirmation. Intel n'a pas stagné, ils se sont concentré sur l'économie d'énergie et, n'ayant pas de concurrents, ils ont levé le pied sur l'amélioration de performance brute.
Si leur 10nm n'était pas aussi mauvais en montée en fréquence, ils seraient encore leaders.
C'est faux car impossible de faire un comparatif concluant entre les deux architectures. Je te renvois à mes commentaires sous le journal précédent.
# recherche complex
Posté par Anonyme . En réponse au message temps d'acces fichier ou bdd. Évalué à 4.
Pour les systemes d'exploitation comme ca prend du temps de tout parcourir, ils ont crée une … bd pour faire des recherche très vite :).
si tu as un linux tu peux lancer des recherches sur / pour te rendre compte avec un find bien lourd.
pour faire une analogie un peu foireuse, c'est comme si tu parcourais une grosse ville pour trouver le nom Kr1p sur une boite au lettre pour trouver son adresse, et la bd c'est un annuaire, tu cherche le nom et tu as l'adresse yapluka aller directement à la boite au lettre.
après dans un petit village de 10 habitant, tu peux faire les trajet a pied sa ira plus vite
[^] # Re: Transmission automatique des contacts
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quicksy la messagerie instantanée libre basée sur XMPP facile. Évalué à 8.
Non, c’est la parole d’un mec qui rage sur son blog contre du code source Libre et de la documentation.
Ce qui lui est arrivé c’est qu’en installant et en activant Signal avec son numéro, ses contacts mutuels (les personnes qu’il avait dans sa liste de contact et qui elles même l’avaient lui dans leur liste de contacts) ont été informés qu’il utilisait Signal.
La notification « Untel est sur Signal, dites lui bonjour » n’est franchement pas la plus pertinente (et n’est parfois pas vraiment la bienvenue), mais ça ne veut en aucun cas dire qu’il y a eu un moment où Signal a eu connaissance du graphe sociale d’un utilisateur ou qu’il a partagé des numéros de téléphones avec des utilisateurs.
Non, clairement, même en étant non-fédéré, Signal n’a rien à envier à Quicksy. Cette phrase suffit à disqualifier ce service pour tout ceux qui ont la protection de leur vie privée à cœur :
Mais on peut quand même continuer à lire :
Ça, c’est bien dommage, vu qu’OMEMO semble être optionnel et pas activé par défaut.
Ils ne précisent nul part si les fichiers sont chiffrés, avec mes faibles connaissances d’XMPP et d’OMEMO, je suppose que ce n’est pas le cas, mais si quelqu’un a plus d’information, il peut peut-être expliqué comment c’est fait.
Cool, ils auront mon graphe sociale en clair. Mais au moins, c’est moi qui leur donne, à part une fois de temps en temps où ils vont uploader tout mes contacts.
Quand on veut faire de la sécurité, et respecter la vie privée, on commence par choisir une configuration par défaut qui va dans ce sens.
[^] # Re: Transmission automatique des contacts
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quicksy la messagerie instantanée libre basée sur XMPP facile. Évalué à 5.
C’est pas qu’elle « demeurent difficiles à prouver », c’est qu’elles sont complètement fausse et l’ont toujours été. C’est probablement la raison de ton moinssage.
Signal ne stocke pas ton numéro ou celui de tes contacts ni aucun graphe sociale dans une base de données. Le lien donné par Marc dans le commentaire du dessus, explique ça très bien.
[^] # Re: Il était temps !
Posté par Anonyme . En réponse au lien Streaming musical : le français Qobuz arrête la diffusion en format compressé (mp3). Évalué à 4. Dernière modification le 26 juin 2020 à 14:57.
Simple, tu stockes en FLAC, tu convertis en Opus à l’envoi et le client garde un cache. C’est ce que je fais avec Navidrome (et anciennement avec Ampache) et DSub.
[^] # Re: Prix
Posté par Anonyme . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 3.
Je te laisse méditer sur ça.
[^] # Re: Prix
Posté par Anonyme . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 3.
Parce que tu crois que quand des vidéastes font de la pub pour NordVPN en disant que ça protège ta vie privée et que ça peut même te protéger du gouvernement Chinois ils risquent quelque chose ?
C’est débile comme argument. C’est presque une inversion de la charge de la preuve : on demande à ce qu’ils prouvent qu’ils respectent la vie privée de leurs utilisateurs, tu nous réponds que c’est à nous de prouver qu’il ne le font pas pour pouvoir les attaquer pour publicité mensongère.
Et la DINUM a dit que c’était une coquille vide.
Prouve le. À part l’argument d’autorité, on a rien.
Au passage, Champeau est le fondateur de Numerama.
Nitot qui a quitter le bateau avant qu’il ne coule ?
Même si on veut garder l’argument de bonne foi, rien ne prouve qu’il y est aller avec plein d’idée en tête pour au final subir une désillusion.
Parce que les ingénieurs français ont plus d’éthique que les autres ?
Ça reste à prouver.
[^] # Re: Loooking Glass
Posté par Anonyme . En réponse au message bureau 3D original et modélisable. Évalué à 2.
il y a encore plus longtemps il y a eu une version Doom du bureau, c'etait pas mal non plus. Par contre pour trouver l'icone de bzflag fallait presque faire le niveau :), mais pour la productivité rien ne remplace Vim (ou un bon IDE) tout au clavier.
[^] # Re: RISC-V
Posté par Anonyme . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 2.
Je n'ai aucun problème avec ce que tu dis, seulement j'évoquais la conception hardware qui ici est AMHA le défi de cette migration.
Actuellement le catalogue n'est pas complet pour satisfaire les usages de leur matériel, ce qui n'était pas le cas il y a quinze ans et ce qui a permis une migration rapide et complète sur du Intel. Cette nouvelle migration leur prendra fort probablement plusieurs générations de machines avant d'être terminée.
[^] # Re: 0AD, excellent jeu !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. Alpha 23 « Ken Wood » (annonce tardive). Évalué à 3.
Tu veux dire en compétitif ? :p
[^] # Re: Prix
Posté par Anonyme . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 4.
Pas la peine de faire des suppositions, il y a eu des rapports d’huissiers sur les résultats de Qwant qui montraient que les résultats qui ne venaient pas de Bing utilisaient un index vieux de plusieurs mois.
C’est pas comme si Nextinpact avait fait une série d’article à ce sujet :
C’est pas du tout ce qui est dénoncé.
Le problème c’est de baser toute sa communication sur le fait d’être un acteur souverain, indépendant, ouvert pour au final n’être qu’une UI alternative à Bing ou renvoyer de mauvais résultats et de jouer la carte de la concurrence qui t’en veut quand ça commence à se voir.
Et puis, si ta boite de 100 personnes veut concurrencer Google, Bing ou même DDG, tu commences pas par mettre 100k€/mois dans le loyer.
Bref, Qwant c’est une startup typique : ça prend toute la thune que ça peut puis ça finira par faire faillite. Ça serait anecdotique si ce n’était pas de l’argent public.
[^] # Re: Jeu de postures
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les syndicats mentent-ils ?. Évalué à 8.
Même pas.
Il défend sa vision du logiciel Libre aussi mal que le reste : il invente des positions à ses « adversaires » et il reproche à tout le monde d’être binaire et manichéen, mais est incapable de voir à quel point toutes ces positions reposent sur le « si t’es pas d’accord avec moi alors tu as tort ».
[^] # Re: QT
Posté par Anonyme . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 7. Dernière modification le 25 juin 2020 à 15:31.
Oui, y a peu de doute là dessus. Mon commentaire initiale était une blague (qui était assez courante sur DLFP y a quelques années d’ailleurs).
[^] # Re: petit fremissement
Posté par Anonyme . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 2.
ton pseudo ne viendrait pas d'une personne qui disait que 640Ko est largement suffisant ?
:D
[^] # Re: RISC-V
Posté par Anonyme . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 1.
Tu surinterprètes mes propos. Bien évidemment je n'ai pas dit que ça leur prendrait 10 ans, je dis que ça va leur prendre quelques années de migration, en particulier dans leur gamme station de travail, et que de ce fait il ne restera plus beaucoup d'années avant ce dixième anniversaire ce qui pourrait ne pas les motiver à changer aussi tôt d'architecture.
Tu sembles aussi oublier que x86 était déjà mature avec une large gamme lors de leur précédente migration depuis PPC, ARM n'est pas encore à ce niveau et Apple a la tâche supplémentaire de concevoir ses puces. Il n'y avait aucun défi hardware, la comparaison n'a pas lieu d'être.
[^] # Re: RISC-V
Posté par Anonyme . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 2.
10 ans ça leur laissera pas énormément de temps pour faire la transition complète vers ARM. Intel, comme ARM Holdings, ne laissera pas partir facilement un si gros client.
[^] # Re: Je ne sais pas
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les syndicats mentent-ils ?. Évalué à 7.
Récemment je me suis rendu compte que les sockets UNIX n’existaient pas sous Windows. C’était en essayant de faire fonctionner un sysètme d’o11y dans k8s. C’est dommage que Windows ne soit pas POSIX. Bref, j’ai fini par amélioré l’i18n de GTK et j’ai travaillé sur de la CI dans mon environnement KDE sous X11.
Ça marche dans n’importe quel domaine.