Microsoft : valide
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com(...)
SuSE : valide
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.suse.com(...)
Debian : valide
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.debian.org(...)
Gentoo : valide
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.gentoo.org(...)
Fedora : 3 erreurs
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ffedora.redhat.com(...)
Ubuntu : 6 erreurs
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.ubuntu.com(...)
Mandriva : 31 erreurs (léger mieux, il y avait 247 erreurs le 17 mai)
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.mandriva.com(...)
Slackware : 69 erreurs
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.slackware.com(...)
Donc, c'est bien ce que je pensais : les utilisateurs de Slackware sont tous des chauves invalides !
# Sentez moi ça !
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 10.
# Troll incomplet
Posté par THE_ALF_ . Évalué à 7.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.apple.com(...)
Et pour affiner le troll, préciser que si MS fait gaffe à sa première page, ça valide plus après (46 erreurs):
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2F(...)
[^] # Re: Troll incomplet
Posté par bz31 . Évalué à 4.
[^] # Il n'y a pas que MS
Posté par theocrite (site web personnel) . Évalué à 1.
# Comparons ce qui est comparable
Posté par Ymage . Évalué à 4.
Suse : HTML 4.01 Transitional
Debian : HTML 4.01 Transitional
Gentoo : HTML 4.01 Transitional
Fedora : HTML 4.01 Strict
Ubuntu : XHTML 1.0 Transitional
Mandriva : HTML 4.01 Transitional
Slackware : HTML 4.01 Transitional
Mis à part les 2 derniers qui n'ont pas l'air dans la course, il semble que plus tu essaies de suivre les standards récents plus strictes, plus ce soit difficile de valider, ou alors, la priorité n'est pas là ;)
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.
[^] # Re: Comparons ce qui est comparable
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
Les erreurs qu'a fedora ne sont pas propres au html strict (des p fermes sans avoir ete ouverts semble-t-il)
Les erreurs d'ubuntu sont 6 fois la meme...
[^] # Re: Comparons ce qui est comparable
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
openbsd : HTML 4.01 Transitional - 5 erreurs
netbsd : HTML 4.01 Transitional - valide
freebsd : XHTML 1.0 Transitional - valide
Dissertez
[^] # Re: Comparons ce qui est comparable
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# CSSs
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 6.
Microsoft: 25 erreurs (je n'ai jamais vu de page de microsoft valide)
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator/?uri=http%3A//www.micr(...)
Suse: 1 erreur
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator/?uri=http%3A//www.nove(...)
Debian: Valide
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator/?uri=http%3A//validato(...)
Gentoo: Valide
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator/?uri=http%3A//www.gent(...)
Fedora: 27 erreurs
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator/?uri=http%3A//fedora.r(...)
Ubuntu : 3 erreurs
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator/?uri=http%3A//www.ubun(...)
Mandriva: 14 erreurs
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator/?uri=http%3A//www.mand(...)
Slackware: Valide (!)
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator/?uri=http%3A//validato(...)
[^] # Re: CSSs
Posté par chtitux (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour Slackware, le lien que tu donnes est la validation du validateur du W3C qui lui même valide slackware ...
Il est donc logique (ouf !) que le W3C a une feuille de style valide !
Par contre, le site de slack n'a pas l'air d'avoir une feuille de style ! et est constitué de tables (comme le W3C ne le conseille pas !
ChtiTux
[^] # Re: CSSs
Posté par Sixel . Évalué à 8.
Moralité:
Gentoo ro><or,
Les zaut' pu><or,
Et moi je sors,
Là-bas, dehors.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.