Un petit problème de cache. Je trouvais quand même bizarre de ne voir ni journaux, ni dépêche sur le sujet. Comment fait-on pour supprimer un journal ?
Au moins mon pseudo-journal aura servi à quelque chose ! Enfin, l'intérêt reste encore bien mince. Où peut-on connaître l'état actuel de son karma si l'information n'est pas secrète ?
Parce que toute personne un tant soir peu attentive sais déjà que Firefox 4 est censé sortir aujourd'hui.
Le journal aurait donné des informations inédites, par exemple ce qu'il en ai de l'accélération WebGL sous Linux (suite au journal de Benoit Jacob), d'une citation rigolote de Tristan Nitot ou que sais-je encore, là cela aurait été un journal intéressant. Alors qu'annoncer la sortie du logiciel dont tout le monde savait qu'il sortait ce jour là, quel intérêt ?
# et ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
ni merci, ni bonjour, ni changelog...
après les journaux bookmarks, on a les journaux preum's ? ;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: et ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 7.
d'ailleurs tu n'es pas preum's, il y a une dépêche qui a été publiée avant :
http://linuxfr.org/news/firefox-4-est-sorti
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: et ?
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
Un petit problème de cache. Je trouvais quand même bizarre de ne voir ni journaux, ni dépêche sur le sujet. Comment fait-on pour supprimer un journal ?
[^] # Re: et ?
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 10.
Haha, non, non, pas de suppression. Faut assumer maintenant.
Alors, on a mal à son karma?
[^] # Re: et ?
Posté par monde_de_merde . Évalué à 2.
Ça n'existe plus le karma non ?
[^] # Re: et ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 6.
si si, tu en as 1369 ;-) et celui de Nicolas en est à 89 /o\ (bon je ne vous donne pas le mien, c'est totalement indécent).
[^] # Re: et ?
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
Au moins mon pseudo-journal aura servi à quelque chose ! Enfin, l'intérêt reste encore bien mince. Où peut-on connaître l'état actuel de son karma si l'information n'est pas secrète ?
[^] # Re: et ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
bin c'est indiqué dans le code
https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/b8bb48a05657542d49c16e3ce4b8a90db2f29db3 :)
et accessoirement, j'avais fait une demande dans le suivi http://linuxfr.org/suivi/visualiser-son-karma (ce qui a été mis en place peut différer de la demande, je te laisse compléter http://linuxfr.org/wiki/karma au besoin :p).
[^] # Re: et ?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 5.
Il y a un gros bug la dedans !
Il manque un
if (username=='MSUSA')
karma=UINT_MAX;
[^] # Re: et ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
va falloir que tu te mettes au Ruby pour envoyer un patch et tu es en-dessous de 1000 hein... pour un compte qui date de 2001 c'est ballot :/
[^] # Re: et ?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 3.
Donc... si j'envoie un patch pour ca vous l'accepterez ? :+)
Sinon, le patch est justement pour corriger ce probleme, avoir moins de 1000 avec un compte de 2001 denote clairement un bug dans le systeme !
[^] # Re: et ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 10.
640 karma ought to be enough for anybody.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: et ?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Comme quoi Bill etait vraiment un visionnaire, il savait deja il y a 30 ans qu'il y aurait un site avec des karmas
[^] # Re: et ?
Posté par zebra3 . Évalué à 6.
Au début, quand on avait des remarques, on nous disait de bidouiller la CSS.
Maintenant, il faut carrément aller voir dans le code du site.
Et les non-développeurs, ils font comment ? Perso, cette page ne m'aide pas du tout pour piger comment voir le karma :-/
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: et ?
Posté par Albert_ . Évalué à 4.
Tant que tu peux poster a quoi ca sert de connaitre son "karma"? En dehors de la jouer a la plus longue (n'est-ce pas baud123 :) )
[^] # Re: et ?
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Bah je sais pas, plus haut on dit qu'on peut le voir alors naturellement, j'essaie de trouver le mien. Mais ça ne paraît pas si simple.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: et ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 0.
http://linuxfr.org/suivi/visualiser-son-karma est écrit en français il me semble ?
soit tu le vois sur http://linuxfr.org/users/zebra3 (qui est ta page perso), soit tu ne le vois pas ;-)
[^] # Re: et ?
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Ben il n'apparait pas, cf ma capture plus bas. Ou alors je ne regarde pas au bon endroit, mais alors je ne sais pas où…
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: et ?
Posté par claudex . Évalué à 2.
C'est sur la page https://linuxfr.org/users/zebra3 dans l'onglet ayant pour titre Guillaume
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: et ?
Posté par zebra3 . Évalué à 6.
C'est bien de ce cadre que tu parles ? Je ne vois pas le karma (ou alors je ne pige pas ce que c'est ;-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: et ?
Posté par claudex . Évalué à 3.
Effectivement, moi il est affiché. Ça doit être parce que je suis relecteur.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: et ?
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 2.
Bah, après deux mois de buzzing, tout le monde s'en (sex)tape un peu...
# exclusivité
Posté par ®om (site web personnel) . Évalué à 7.
Ah tiens, merci, je n'étais pas au courant.
C'est bizarre que personne n'en parle nulle part aujourd'hui, non ?
blog.rom1v.com
[^] # Re: exclusivité
Posté par WhiteCat . Évalué à -5.
Parce que toute personne un tant soir peu attentive sais déjà que Firefox 4 est censé sortir aujourd'hui.
Le journal aurait donné des informations inédites, par exemple ce qu'il en ai de l'accélération WebGL sous Linux (suite au journal de Benoit Jacob), d'une citation rigolote de Tristan Nitot ou que sais-je encore, là cela aurait été un journal intéressant. Alors qu'annoncer la sortie du logiciel dont tout le monde savait qu'il sortait ce jour là, quel intérêt ?
[^] # Re: exclusivité
Posté par ®om (site web personnel) . Évalué à 5.
2nd degré, toussa…
blog.rom1v.com
[^] # Re: exclusivité
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 5.
Ou le support du Gopher ?-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.