Un truc que j'aime bien mettre dans about:config :
toolkit.tabbox.switchByScrolling = true
Ca permet de naviguer dans les onglets ouverts en scrollant.
Est-ce que cette extension est vraiment utile ? Chez moi elle affiche toujours 0 injection quel que soit le site visité.
Cet article sur reddit et ses commentaires suggèrent de passer plutôt sur localCDN. Des avis ?
Aucun avis pour ma part : je n'utilise que le premier.
Mais Decentraleyes a probablement pour lui l'ancienneté (j'avais envoyé au dev un tél sous Firefox OS à l'époque pour qu'il regarde pour un portage de l'extension, c'est dire).
Par ailleurs je vois pour Decentraleyes 262 071 Utilisateurs et 1 424 Critiques vs 18 751 Utilisateurs et 216 Critiques pour localCDN sur amo.
Bon, ça fait une réponse quantitative, pas qualitative, donc je suis aussi interessé par des retours sur localCDN…
Et tu es sûr que decentraleyes fait vraiment quelque chose chez toi ? De ce que j'ai lu, les versions des bibliothèques qu'il embarque sont anciennes et donc inutiles pour les sites qui demandent des versions récentes. Ce qui expliquerait que je vois toujours zéro injection par cette extension.
Bon, j'ai activé l’icône et le compteur : sur la page de test https://decentraleyes.org/test/ le compteur s'incrémente, mais sinon… en effet, ça semble étrange
[il y a un mois] This project is abandoned as correctly reported in previous reviews. The developer updates unnecessary things in Gitlab to make it look like the project is still being continued, however the resources the extension uses are over 4 years old & counting. In its present state this extension does NOTHING. It's ABANDONED.
[il y a 5 mois] I don't understand why a lot of the js libraries in this project are several years old and not updated, which leads to it being less and less useful in today's ever-changing internet.
Sur la forge du projet :
Issues #475 Add on is non-functional on today's web. The list of resources badly needs an update. I have done so, and it works fine. There is no technical impediment to doing so.
A noter cette info du wiki (par ailleurs très instructif à lire) :
Currently it's not possible to add more resources. It's currently very difficult to add more resources. Even updating the existing ones is difficult enough, as Mozilla's addon validator reaches a limit. There are too many resources included which have to be checked by Mozilla and the server crashes at some point. The problem is already known at Mozilla, but they have to change something at the infrastructure first, to validate LocalCDN correctly.
Bon, j'ai supprimé Decentraleyes et installé LocalCDN que je vais tester.
Merci d'avoir attiré mon attention là-dessus Jean-Baptiste, et un peu déçu par les choix du développeur de Decentraleyes :|
Moi aussi j'ai supprimé decentraleyes. D'ailleurs j'en viens à me demander comment on vérifie qu'une telle extension sert vraiment à quelque chose. Est-ce que le navigateur ne fait pas le cache lui-même ?
Plusieurs problématiques peuvent être adressées par le principe de récupérer les ressources en local (dans le cache dynamique du navigateur ou dans le bagage statique d'une extension) :
économiser la bande passante en récupérant les ressources localement
se rendre invisible des propriétaires de Content Delivery Networks
éviter les problèmes de sécurité au cas où un CDN serait corrompu et propagerait des versions malveillantes de ses ressources
le cache local de Firefox ne permet ni le 3è ni même le 2è :
As of Firefox v85 and Chrome v86 the browser cache will be partitioned, this means that the same resource included on two sites will have to be downloaded from the internet twice and cached separately.
Salut,
chouette article, merci ! On a en commun d'avoir peu d'extensions, et pas mal qui sont les mêmes, donc je me permet : j'aime bien History Cleaner1, qui supprime l'historique de plus de n jours. Ça permet au renard de rester svelte, et à notre mémoire d'oublier des trucs… Pratique !
Je suis dubitatif sur l'absence de gestionnaire de mots de passe, tu utilises celui intégré à Firefox ?
(et merci pour la photo d'un panda qui chie, de toute beauté)
attention, le premier nettoyage peut mettre le navigateur à genoux ! ↩
Ha oui, tiens, en effet Firefox n'a pas d'option native pour effacer l'historique après n jours : tu as regardé si la demande de fonctionnalité avait été faite ?
En attendant je vais tester https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/history-cleaner/ ça me paraît une bonne idée dans le principe !
Oui, le gestionnaire intégré.
Et au boulot je commence toujours par me créer un profil avec un mdp général (et configurer l'effacement auto des cookies à la fermeture du navigateur : sinon il peut garder des comptes ouverts, comme celui d'un webmail, et l'accès est alors possible même sans le mdp général), profil que j'efface quand je change de poste. C'est propre et net.
En fait la photo c'est plus qu'il avale de l'herbe en vue de se purger plutôt qu'il ne chie, mais c'est vrai qu'on peut se demander xD
Ha oui, tiens, en effet Firefox n'a pas d'option native pour effacer l'historique après n jours : tu as regardé si la demande de fonctionnalité avait été faite ?
Cette fonction existait il y a longtemps, et elle a disparu. Je vais regarder s'il existe une demande, c'est une bonne idée.
Je suis en train de tester "Open Page in Private Window" https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/open-page-in-private-window/
Elle est libre mais pas mise à jour depuis 4 ans
Mais celles plus récentes qui se prétendent libres ne publient pas le code, alors c'est tout vu ;)
De la même façon je vais voir sur bugzilla si cette fonctionnalité a été demandée nativement
Il y a le cas cité en effet ; j'en vois deux autres dans la mesure où je n'active pas mes extensions en mode privé :
comme mon Fx désactive les paywalls, lorsque je veux partager un lien je dois vérifier que la page n'a pas un paywall et pour ça j'ouvre le lien en mode privé (je suis sympa quand même)
si un site de paiement déconne, je vérifie en mode privé si ce n'est pas une de mes extensions qui le bloque
Bon, ça reste des cas spécifiques mais c'est bien pratique dans ces différents cas.
Bon, pour le premier, au final il y a plus simple : en ajoutant l'icône de Bypass Paywalls Clean à la barre d'outils, je suis prévenu quand il s'active, c'est quand même beaucoup plus simple o_O
Quelqu'un connaît une manière de ne plus voir s'afficher (une bonne fois pour toute) la bannière demandant l'activation des DRM en cas de visite sur un site proposant des contenus les employant ?
Posté par barmic 🦦 .
Évalué à 3.
Dernière modification le 22 mai 2024 à 11:04.
Je n'arrive plus à accéder à ta page, mais je pense que c'est chez toi que j'ai découvert la configuration privacy.resistFingerprinting qui malheureusement me pose de léger soucis. En effet ça position la timezone à UTC et ça peut avoir des conséquences par exemple moi je le vois parce que les applications de chat n'indiquent pas la bonne heure des messages.
J'espère qu'un jour ils mettront une configuration plus flexible :choisir ce qui peut ou non être dans le finger printing et/ou le faire par site. Ce serait vraiment cool comme configuration pour les gens qui sont un peu tech de pouvoir avoir la configuration la plus forte et de pouvoir par site créer des exceptions.
Edit: en fait il existe privacy.resistFingerprinting.exemptedDomains on peut mettre les domaines séparés par des virgules
Ha ça peut être utile à des gens, cimer pour ton retour !
Oui, les hébergements via TuxFamily sont momentanément hors-service :
Main services unavailable
Posté le vendredi 24 mai 2024, à 18:21 UTC
Our main services have been down since 2024-05-22 01:31 UTC, we don't know why yet and are waiting for on-site support.
# Autopromo
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Zut je voulais ajouter "autopromo" au titre mais ce n'est pas modifiable
[^] # Re: Autopromo
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Si il n'y a que ça pour te faire plaisir… ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autopromo
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Merci gUI ;)
[^] # Re: Autopromo
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
remplacer le 2022 du lien par un 2024 serait plus crédible :-)
[^] # Re: Autopromo
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Je porte des lunettes, c déjà pas mal de points de crédibilité 🤓
[^] # Re: Autopromo
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
on dirait des lunettes de soleil 8-D
# Navigation onglet
Posté par Blount (site web personnel) . Évalué à 6.
Un truc que j'aime bien mettre dans about:config :
toolkit.tabbox.switchByScrolling = true
Ca permet de naviguer dans les onglets ouverts en scrollant.
# Decentraleyes ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 4.
Est-ce que cette extension est vraiment utile ? Chez moi elle affiche toujours 0 injection quel que soit le site visité.
Cet article sur reddit et ses commentaires suggèrent de passer plutôt sur localCDN. Des avis ?
[^] # Re: Decentraleyes ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 15 mai 2024 à 00:28.
Aucun avis pour ma part : je n'utilise que le premier.
Mais Decentraleyes a probablement pour lui l'ancienneté (j'avais envoyé au dev un tél sous Firefox OS à l'époque pour qu'il regarde pour un portage de l'extension, c'est dire).
Par ailleurs je vois pour Decentraleyes 262 071 Utilisateurs et 1 424 Critiques vs 18 751 Utilisateurs et 216 Critiques pour localCDN sur amo.
Bon, ça fait une réponse quantitative, pas qualitative, donc je suis aussi interessé par des retours sur localCDN…
[^] # Re: Decentraleyes ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3.
Et tu es sûr que decentraleyes fait vraiment quelque chose chez toi ? De ce que j'ai lu, les versions des bibliothèques qu'il embarque sont anciennes et donc inutiles pour les sites qui demandent des versions récentes. Ce qui expliquerait que je vois toujours zéro injection par cette extension.
[^] # Re: Decentraleyes ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 15 mai 2024 à 14:29.
Il faudrait que je regarde, en effet, mais le lien reddit est ancien et le dépôt de code montre bien une activité actuelle
[^] # Re: Decentraleyes ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Bon, j'ai activé l’icône et le compteur : sur la page de test https://decentraleyes.org/test/ le compteur s'incrémente, mais sinon… en effet, ça semble étrange
[^] # Re: Decentraleyes ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 22 mai 2024 à 03:38.
Dans les critiques sur amo, je lis :
[il y a un mois] This project is abandoned as correctly reported in previous reviews. The developer updates unnecessary things in Gitlab to make it look like the project is still being continued, however the resources the extension uses are over 4 years old & counting. In its present state this extension does NOTHING. It's ABANDONED.
[il y a 3 mois] Appears to be functionally abandonware. Tons of open and unaddressed issues https://git.synz.io/Synzvato/decentraleyes/-/issues
[il y a 5 mois] I don't understand why a lot of the js libraries in this project are several years old and not updated, which leads to it being less and less useful in today's ever-changing internet.
Sur la forge du projet :
Issues #475 Add on is non-functional on today's web. The list of resources badly needs an update. I have done so, and it works fine. There is no technical impediment to doing so.
Issues #468 Shouldn't the ressources be updated?
qui pointe vers https://git.synz.io/Synzvato/decentraleyes/-/tree/master/resources où beaucoup de ressouces js ont plus de 5 ans
Bon, tout cela semble bien étrange puisque la mise à jour des ressources ne semble pas compliquée et que d'autres mises à jour sont déclarées pour autant https://git.synz.io/Synzvato/decentraleyes/-/releases !
[^] # Re: Decentraleyes ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 22 mai 2024 à 04:06.
Pour LocalCDN :
Les releases : https://codeberg.org/nobody/LocalCDN/releases
-> les ressources semblent mises à jour avec chaque nouvelle version
(cf aussi https://codeberg.org/nobody/LocalCDN/src/branch/main/resources)
A noter cette info du wiki (par ailleurs très instructif à lire) :
Bon, j'ai supprimé Decentraleyes et installé LocalCDN que je vais tester.
Merci d'avoir attiré mon attention là-dessus Jean-Baptiste, et un peu déçu par les choix du développeur de Decentraleyes :|
[^] # Re: Decentraleyes ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 2.
Moi aussi j'ai supprimé decentraleyes. D'ailleurs j'en viens à me demander comment on vérifie qu'une telle extension sert vraiment à quelque chose. Est-ce que le navigateur ne fait pas le cache lui-même ?
[^] # Re: Decentraleyes ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 26 mai 2024 à 17:32.
Question complexe dont je n'ai pas la réponse.
Cependant :
Plusieurs problématiques peuvent être adressées par le principe de récupérer les ressources en local (dans le cache dynamique du navigateur ou dans le bagage statique d'une extension) :
le cache local de Firefox ne permet ni le 3è ni même le 2è :
Par ailleurs les dernières évolutions de Firefox vont dans le sens de cloisonner les onglets et leurs ressources pour des questions de vie privée
Je n'en sais pas plus ! Ça serait une bonne question pour l'auteur de LocalCDN
[^] # Re: Decentraleyes ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
-> cf https://www.peakhour.io/blog/cache-partitioning-firefox-chrome/ :
# Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par cg . Évalué à 2.
Salut,
chouette article, merci ! On a en commun d'avoir peu d'extensions, et pas mal qui sont les mêmes, donc je me permet : j'aime bien History Cleaner1, qui supprime l'historique de plus de n jours. Ça permet au renard de rester svelte, et à notre mémoire d'oublier des trucs… Pratique !
Je suis dubitatif sur l'absence de gestionnaire de mots de passe, tu utilises celui intégré à Firefox ?
(et merci pour la photo d'un panda qui chie, de toute beauté)
attention, le premier nettoyage peut mettre le navigateur à genoux ! ↩
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Merci pour ton retour :)
Ha oui, tiens, en effet Firefox n'a pas d'option native pour effacer l'historique après n jours : tu as regardé si la demande de fonctionnalité avait été faite ?
En attendant je vais tester https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/history-cleaner/ ça me paraît une bonne idée dans le principe !
Oui, le gestionnaire intégré.
Et au boulot je commence toujours par me créer un profil avec un mdp général (et configurer l'effacement auto des cookies à la fermeture du navigateur : sinon il peut garder des comptes ouverts, comme celui d'un webmail, et l'accès est alors possible même sans le mdp général), profil que j'efface quand je change de poste. C'est propre et net.
En fait la photo c'est plus qu'il avale de l'herbe en vue de se purger plutôt qu'il ne chie, mais c'est vrai qu'on peut se demander xD
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par cg . Évalué à 4.
Cette fonction existait il y a longtemps, et elle a disparu. Je vais regarder s'il existe une demande, c'est une bonne idée.
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Je suis en train de tester "Open Page in Private Window"
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/open-page-in-private-window/
Elle est libre mais pas mise à jour depuis 4 ans
Mais celles plus récentes qui se prétendent libres ne publient pas le code, alors c'est tout vu ;)
De la même façon je vais voir sur bugzilla si cette fonctionnalité a été demandée nativement
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai fait une demande https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1897496
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par cg . Évalué à 2.
J'en ai rêvé ! Adoptée :).
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Je viens d'ajouter l'icône à la barre d'outils, c'est encore plus efficace !
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3.
Qu'est-ce que cette extension apporte de plus que click droit > ouvrir le lien dans un nouvel onglet privé ?
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2.
C'est la page en cours de d'affichage et pas une autre
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3.
Une fois que la page a été ouverte dans un onglet normal, je ne comprends pas à quoi ça sert de la rouvrir en privé.
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2.
La page de l'extension plus haut a un élément de réponse
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 18 mai 2024 à 14:08.
Il y a le cas cité en effet ; j'en vois deux autres dans la mesure où je n'active pas mes extensions en mode privé :
Bon, ça reste des cas spécifiques mais c'est bien pratique dans ces différents cas.
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 22 mai 2024 à 03:26.
Bon, pour le premier, au final il y a plus simple : en ajoutant l'icône de Bypass Paywalls Clean à la barre d'outils, je suis prévenu quand il s'active, c'est quand même beaucoup plus simple o_O
[^] # Re: Pas mal en commun au niveau des extensions
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Il y a un bogue sur la version mobile https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1874600
plus celui-ci qui est plus général https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1656521
# Refus global des DRM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Quelqu'un connaît une manière de ne plus voir s'afficher (une bonne fois pour toute) la bannière demandant l'activation des DRM en cas de visite sur un site proposant des contenus les employant ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Refus global des DRM
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
J crois que c'est une préférence mémorisée par site ?
# Finger printing
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 3. Dernière modification le 22 mai 2024 à 11:04.
Je n'arrive plus à accéder à ta page, mais je pense que c'est chez toi que j'ai découvert la configuration
privacy.resistFingerprinting
qui malheureusement me pose de léger soucis. En effet ça position la timezone à UTC et ça peut avoir des conséquences par exemple moi je le vois parce que les applications de chat n'indiquent pas la bonne heure des messages.J'espère qu'un jour ils mettront une configuration plus flexible :choisir ce qui peut ou non être dans le finger printing et/ou le faire par site. Ce serait vraiment cool comme configuration pour les gens qui sont un peu tech de pouvoir avoir la configuration la plus forte et de pouvoir par site créer des exceptions.
Edit: en fait il existe
privacy.resistFingerprinting.exemptedDomains
on peut mettre les domaines séparés par des virguleshttps://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Finger printing
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 26 mai 2024 à 16:10.
Ha ça peut être utile à des gens, cimer pour ton retour !
Oui, les hébergements via TuxFamily sont momentanément hors-service :
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.