Je veux bien une liste des demandes utilisateurs, pas les questions dans leur forge, on est plus dans les utilisateurs courants à ce niveau.
AMHA si Firefox ne peut pas faire aussi bien que les autres pour les usages courants du Web ça risque d'empirer, pour comprendre et comparer il faut des métriques, cette collecte n'est pas hors sujet.
Note: je ne pense pas avoir un usage web représentatif; bien que j'en ai une vague idée ; d’où ma demande.
Pour ma part : pouvoir passer les onglets en vertical en natif.
Je ne sais pas combien nous sommes à attendre cette fonctionnalité, mais Liorel a fait la même remarque récemment et j’ai un collègue qui utilise un navigateur propriétaire rien que pour cette possibilité.
Avec une extension, ça consomme de la mémoire si on a beaucoup d’onglets, même non chargés, supprimer les onglets horizontaux est devenu très compliqué, et il manque éventuellement des fonctionnalités, comme la possibilité d’ouvrir un nouvel onglet dans un conteneur.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Je suis dubitatif, il y a des extensions qui répondent à vos besoins mais comme c'est pas natif il bascule sur du proprio, c'est à peine bancal comme raisonnement.
Tu as fait les tests avec 100+ onglets ? j'ai un fixe avec écran large et ça n'avait pas bronché, les onglets se déchargeant tout seul.
Et puis toujours dubitatif sur l'argument de la RAM; qui est faite pour être utilisée; en 2023
Ton post est déprimant : aujourd'hui certains considèrent que le pistage en masse des comportements est plus légitime que les retours de contributeurs.
Un peu comme un maire qui devant les demandes de transport en commun d'un comité d'urbanisme réponds que d'après la vidéosurveillance de la ville, les gens plébiscitent la voiture…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Ils veulent pas faire un brouteur plutôt ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Plutôt que répondre aux besoins des crevards du web, Mozilla devrait se concentrer sur les demandes de leurs utilisateurs.
Mais apparemment, ce n'est pas leur agenda.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ils veulent pas faire un brouteur plutôt ?
Posté par Xanatos . Évalué à 2.
Je veux bien une liste des demandes utilisateurs, pas les questions dans leur forge, on est plus dans les utilisateurs courants à ce niveau.
AMHA si Firefox ne peut pas faire aussi bien que les autres pour les usages courants du Web ça risque d'empirer, pour comprendre et comparer il faut des métriques, cette collecte n'est pas hors sujet.
Note: je ne pense pas avoir un usage web représentatif; bien que j'en ai une vague idée ; d’où ma demande.
[^] # Les onglets en colonne
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 3.
Pour ma part : pouvoir passer les onglets en vertical en natif.
Je ne sais pas combien nous sommes à attendre cette fonctionnalité, mais Liorel a fait la même remarque récemment et j’ai un collègue qui utilise un navigateur propriétaire rien que pour cette possibilité.
Avec une extension, ça consomme de la mémoire si on a beaucoup d’onglets, même non chargés, supprimer les onglets horizontaux est devenu très compliqué, et il manque éventuellement des fonctionnalités, comme la possibilité d’ouvrir un nouvel onglet dans un conteneur.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Les onglets en colonne
Posté par Xanatos . Évalué à 4.
Je suis dubitatif, il y a des extensions qui répondent à vos besoins mais comme c'est pas natif il bascule sur du proprio, c'est à peine bancal comme raisonnement.
Tu as fait les tests avec 100+ onglets ? j'ai un fixe avec écran large et ça n'avait pas bronché, les onglets se déchargeant tout seul.
Et puis toujours dubitatif sur l'argument de la RAM; qui est faite pour être utilisée; en 2023
[^] # Re: Ils veulent pas faire un brouteur plutôt ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Ton post est déprimant : aujourd'hui certains considèrent que le pistage en masse des comportements est plus légitime que les retours de contributeurs.
Un peu comme un maire qui devant les demandes de transport en commun d'un comité d'urbanisme réponds que d'après la vidéosurveillance de la ville, les gens plébiscitent la voiture…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ils veulent pas faire un brouteur plutôt ?
Posté par Xanatos . Évalué à 1.
Et vlan !
J'avoue que ça ne m'a pas traversé l'esprit, parce que c'est Firefox et Mozilla derrière.
# En complément
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 15 octobre 2023 à 10:07.
Communiqué de Fastly
(Schéma du traitement d'une requête OHTTP)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.