Ca c'est voir le verre a moitié vide. Le verre a moitié plein c'est que ça pourrait fair e des émules, que d'autres boites pourraient suivre le pas RiscV parce que ça signifierait que le marché sera demandeur (peu de boites ont la capacité de prendre des risques sur de nouvelles architectures CPU).
Le verre a moitié plein c'est que le développement de RiscV peut être boosté. Ca ferait un sérieux concurrent à ARM - pour un cout de R&D moindre que de partir de zero (ça c ma vision du verre a moitié plein).
Et du coup AMD pourrait suivre le pas en achetant une boite qui développe du RiscV ou en produisant sa propre version.
J'espère par contre que les concepteurs du CPU ont bien verrouillé le fait que ce coeur restera libre.
Posté par totof2000 .
Évalué à 1.
Dernière modification le 11 juin 2021 à 10:17.
Ca c'est voir le verre a moitié vide. Le verre a moitié plein c'est que ça pourrait fair e des émules, que d'autres boites pourraient suivre le pas RiscV parce que ça signifierait que le marché sera demandeur (peu de boites ont la capacité de prendre des risques sur de nouvelles architectures CPU).
Les développement de RiscV peut être boosté. Ca ferait un sérieux concurrent à ARM - pour un cout de R&D moindre que de partir de zero (ça c ma vision du verre a moitié plein).
Et du coup AMD pourrait suivre le pas en achetant une boite qui développe du RiscV ou en produisant sa propre version.
Celà dit j'aurais préféré que ce soit une autre boite qu'Intel qui fasse ce rachat, parce que là, le risque pourraît être de vouloir tuer la concurrence dans l'oeuf, mais sauf erreur de ma part, sur ce créneau de CPU, Intel n'a pas vraiment d'offre, et si on y réfléchit d'un point de vue stratégique, ce rachat a du sens - ils ont une carte a jouer.
Perso j'aurais été plus méfiant si ça avait été MicroChip par exemple
J'espère par contre que les concepteurs du CPU ont bien verrouillé le fait que ce coeur restera libre.
# nooooon!!
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Intel achète des boites et les rentre de force dans le moule Intel. À la fin il ne reste qu'Intel et rien de la boite absorbée.
[^] # Re: nooooon!!
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
euh, pour VxWorks ça l'a bien fait, non ?!
Bon, c'est de l'ordre de 200 personnes en Bretagne et pas mal de voitures qui en ont bénéficié :-)
[^] # Re: nooooon!!
Posté par totof2000 . Évalué à 1.
Ca c'est voir le verre a moitié vide. Le verre a moitié plein c'est que ça pourrait fair e des émules, que d'autres boites pourraient suivre le pas RiscV parce que ça signifierait que le marché sera demandeur (peu de boites ont la capacité de prendre des risques sur de nouvelles architectures CPU).
Le verre a moitié plein c'est que le développement de RiscV peut être boosté. Ca ferait un sérieux concurrent à ARM - pour un cout de R&D moindre que de partir de zero (ça c ma vision du verre a moitié plein).
Et du coup AMD pourrait suivre le pas en achetant une boite qui développe du RiscV ou en produisant sa propre version.
J'espère par contre que les concepteurs du CPU ont bien verrouillé le fait que ce coeur restera libre.
[^] # Re: nooooon!!
Posté par totof2000 . Évalué à 1. Dernière modification le 11 juin 2021 à 10:17.
Ca c'est voir le verre a moitié vide. Le verre a moitié plein c'est que ça pourrait fair e des émules, que d'autres boites pourraient suivre le pas RiscV parce que ça signifierait que le marché sera demandeur (peu de boites ont la capacité de prendre des risques sur de nouvelles architectures CPU).
Les développement de RiscV peut être boosté. Ca ferait un sérieux concurrent à ARM - pour un cout de R&D moindre que de partir de zero (ça c ma vision du verre a moitié plein).
Et du coup AMD pourrait suivre le pas en achetant une boite qui développe du RiscV ou en produisant sa propre version.
Celà dit j'aurais préféré que ce soit une autre boite qu'Intel qui fasse ce rachat, parce que là, le risque pourraît être de vouloir tuer la concurrence dans l'oeuf, mais sauf erreur de ma part, sur ce créneau de CPU, Intel n'a pas vraiment d'offre, et si on y réfléchit d'un point de vue stratégique, ce rachat a du sens - ils ont une carte a jouer.
Perso j'aurais été plus méfiant si ça avait été MicroChip par exemple
J'espère par contre que les concepteurs du CPU ont bien verrouillé le fait que ce coeur restera libre.
# Apple M1
Posté par cg . Évalué à 0.
Ce serait lié aux perfs plutôt bonnes des Apple M1 que ça m'étonnerait pas.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.