De même que pour l'exemple du mouton, singulier de généralité, qui est d'ailleurs souligné ici par l'absence d'article. Prends cette formulation, et change là avec le passage sus-cité de l'article, un poil modifié pour que ça ait un minimum de sens (en remplaçant les articles par des déterminants pour que la phrase soit grammaticalement correcte), ça donne :
Vous voyez, mon lecteur ou ma lectrice, que je suis en beau chemin, et qu'il ne tiendrait qu'à moi de vous faire attendre un an, deux ans, trois ans le récit des amours de Jacques, en le séparant de son maître et en leur faisant courir à chacun tous les hasards qu'il me plairait.
Ici, la formulation désignant des personnes précises, le singulier n'est plus général, comme dans la citation du journal.
(tu retrouveras cette adresse au lecteur (au singulier) dans bien des ouvrages, il faudrait que tu corriges tous ces écrivains peu rigoureux)
Attention, ici je ne parle pas de rigueur grammaticale, mais de sémantique. Le français étant une langue vivante, comparer des formulations d'il y a quelques siècles avec le langage moderne n'est pas forcément le procédé le plus pertinent.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Une formulation plus appropriée, à mon sens, pourrait être "les lectrices ou les lecteurs" sous-entendant bien l'existence de plusieurs lecteurs simultanés, tout en gardant la lourdeur de la formulation initiale.
Mnnon (encore plus lourdingue) le pluriel est inutile / redondant
C'est le principe en fait ;).
Rappel (soupir) la phrase "(…) laissé en exercice au lecteur" s'adresse aux lectrices aussi.
Le but était de proposer une formulation ménageant la chèvre et le chou : la formulation que tu proposes n'étant pas inclusive, elle ne conserve pas la volonté originale de la rédaction. Alors que "le lectorat" reste une façon de contourner le manque d’inclusivité que certaines personnes pourraient ressentir, sans heurter la sensibilité du lectorat le plus conservateur.
Et "typo" ça veut dire autre chose, au fait.
J'en déduis que tu fais donc parti du lectorat le plus conservateur, autrement appelé "team 1" ;)
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Pas forcément, dans la phrase « Le mouton est un vertébré de la famille des mammifères », on ne parle pas que d'un seul mouton.
Sauf que dans ce cas, "le mouton" est plus équivalent à "le lectorat" qu'à "la lectrice ou le lecteur". Dans le premier cas, c'est un singulier de généralité. Alors que, sémantiquement, le second cas ne désigne pas une généralité parce qu'il désigne des personnes spécifiques. Étant au singulier, sa formulation sous-entend l'unique personne en train de lire linuxFR.
Une formulation plus appropriée, à mon sens, pourrait être "les lectrices ou les lecteurs" sous-entendant bien l'existence de plusieurs lecteurs simultanés, tout en gardant la lourdeur de la formulation initiale.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
C'est un poil lourd à lire non ? "Le lectorat" paraîtrait plus naturel.
En plus sémantiquement, la formulation sus-mentionnée indique qu'il n'y a qu'une seule personne à la fois lisant linuxFR.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Le matériel n'est pas spécialement opensource et est assez cher (dans les 700€ de mémoire). Par contre on peut installer presque n'importe quel OS.
Officiellement il est vendu sous Android, mais une série limité en partenariat avec XDA est commercialisé en précommande sous Lineage ou UBPort au choix (prévu pour août). Pour ceux qui préfère privilégier la qualité de l'UI (selon mon avis totalement subjectif :D), le port de SailFishOS marche bien et est utilisable au quotidien.
Dans les autres ports on pourra trouver du Maemo Leste, du Droidian, du postmarketOS à des degrés divers d'avancement, et même une tentative pour faire tourner Windows10 dessus (qui a l'air moins stable qu'un Windows Millenium).
Le dualboot est également possible pour ceux qui auraient le plus de mal à choisir.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Au vu des différents commentaires vu ici et là sur DLFP parlant du spam comme une calamité de l'auto-hébergement, je me demandais : parmi ceux qui hébergent leur propre serveur de mail pour un usage perso (ou familial), recevez-vous beaucoup de spam ? Si oui, depuis combien de temps votre serveur est en marche ? Etes-vous seul utilisateur de votre serveur ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je suis désolé de ne pas rire avec vous à cette tranche de rigolade
J'en ris pas, pour ma part ca serait plutôt assimilable à un soupir à la mémoire d'un mauvais souvenir qui m'aura poussé un temps (particulièrement succinct) vers ftp, puis sftp.
Comme dit plus haut, si ca marche niquel pour toi, alors c'est tant mieux. Pour ma part j'ai eu des débits catastrophiques (en sftp c'était du x10 mini) et une mauvaise stabilité du point de montage par rapport à ce que proposent les alternatives.
Peut-être que l'implémentation que j'ai utilisé n'était pas parfaite (OwnCloud à ses débuts), peut-être que finalement tout faire faire à du http n'est pas le plus optimal sur un Atom, en tout cas je trouve que je l'ai avantageusement remplacé par d'autres protocoles plus spécialisés en fonction du besoin.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Rendre pratique et facile une restriction de nos libertés.
On peut toujours se déplacer, prendre l'avion ou traverser les frontières pour raisons professionnelles. Partant de là, un bête workaround serait de tous créer une autoentreprise pour pouvoir se déplacer. On a vu d'autres idées plus efficaces dans le genre quand même …
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Mais mon cas de figure, en tant que dév-pas-vraiment-admin-loin-de-là, je pense qu'on peut le transposer dans un scénario catastrophe :
- un vrai admin
- qui gère des centaines de VM
- en Debian Buster
- mise à jour
- reboot de toutes les VM, pour n'importe quelle raison (la femme de ménage qui débranche pour passer l'aspirateur ? Rigolez pas, c'est vraiment arrivé)
- le(s) host(s) reboote(nt)
- les VM démarrent
- sans réseau
Jamais eu ce cas en mettant à jour des Debian ou n'importe quelle distro justement, et sur un bon paquets de serveurs. Sinon faire des snapshots avec les upgrades de version n'est pas une mauvaise idée, et/ou redonder les services. De même, des serveurs ca se redémarre, entre autre quand une upgrade déploie un nouveau kernel.
Ça pourrait arriver aussi avec un truc de vieux ou pas ?
En tant qu'user de Archlinux depuis plus de 10 ans, honnêtement oui, totalement. En tant qu'user de FreeBSD pour des serveurs perso, j'ai fait exploser un OS en le mettant à jour … j'avais pas lu le patchnote qui indiquait une manip spécifique pour cette upgrade là.
Systemd c'est juste un outil somme toute différent de SysVInit, avec ses points forts et ses points faibles. En revanche, les mainteneurs de distros n'ont pas changé lorsque Systemd est arrivé, les politiques de gestion des services non plus. Dans le cas de Debian ils savent très bien que c'est déployé sur des serveurs, et que ne pas fournir une connexion réseau au démarrage d'un serveur c'est un léger problème. Je ne pense pas que ton problème soit général mais plutôt spécifique à ton environnement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
As-tu observé le changement de comportement en faisant une mise à niveau de Stretch vers Buster, ou bien étais-tu déjà sur Buster quand ça s’est produit ?
Je trouverais ca curieux qu'en changeant de version de Debian il faille d'un coup obligatoirement avoir une session graphique pour avoir le réseau, vu le nombre de serveurs sous Debian.
Te souviens-tu de la solution que tu avais utilisée ?
Si tu utilises Network Manager, vérifie sa configuration, et aussi celle de networkd. Mes serveurs ont le réseau au démarrage sans config particulière, mon Arch perso qui boot en tty et que je traine depuis des années d'un PC à l'autre aussi.
Mais ce que je trouve inacceptable, c'est l'attitude des dev de ces services. Ils modifient des comportements basiques, connus depuis des dizaines d'années.
Et sans prévenir. Avant, c'était bon. Après une update, c'est plus bon.
Ca parle de Arch là, nan ? :D
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Pidgin était une solution quand les protocoles étaient encore à peu près implémentable par des tiers.
Pourquoi "était" ? Pidgin existe toujours et gère des protocoles modernes, tel que Matrix, Discord, Signal, Telegram, XMPP, IRC etc via ses plugins (parfois communautaire).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Prorio ne veut pas dire "tout payant" et libre ne veut pas dire "tout gratuit".
Mais sinon, dans un ordi neuf le prix de la licence Windows est inclue à de très rares exceptions près, et tu peux installer Libre Office ou OnlyOffice dessus si tu veux. Maintenant dire que Libre Office ou Only Office offrent la même chose que Microsoft Office n'est pas exact, ne serait-ce que pour la partie macro de Excel. Et justement, je crois qu'avec Wine on peut installer et utiliser Microsoft Office.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
C’est pour ça que le seul moyen de garantir la confidentialité est d’utiliser un protocole qui la garantisse, plutôt que de devoir faire confiance au serveur, comme le font Signal et Whatsapp.
Ah bon ? Whatsapp ne récupère aucune donnée ou meta-donnée ?
Sinon avoir et un protocole qui garantisse la confidentialité de toutes les données, et un serveur dans lequel tu peux avoir un certain degré de confiance (voir pas du tout de serveurs comme pour Tox), c'est pas mal aussi, non ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Non, numéro de téléphone mobile obligatoire. Même un téléphone fixe est refusé maintenant, contrairement à Signal.
Si tu veux un réseau qui fasse du E2EE sans numéro de téléphone, je ne connais que Wire et Tox qui le fassent. Mais ils se tournent résolument vers le marché professionnel, au point de masquer la possibilité de créer un compte à usage perso gratuitement sur leur site.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Par curiosité, pour faire tourner Synapse, est-ce qu'il faut toujours un hexacore avec un bon paquet de ram derrière une fibre 1Gbps à cause de la synchro des messages ou est-ce qu'il y a une implémentation qui passe sur un Rpi sur une ADSL ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: "Typo"
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 2. Dernière modification le 04 mai 2021 à 21:37.
De même que pour l'exemple du mouton, singulier de généralité, qui est d'ailleurs souligné ici par l'absence d'article. Prends cette formulation, et change là avec le passage sus-cité de l'article, un poil modifié pour que ça ait un minimum de sens (en remplaçant les articles par des déterminants pour que la phrase soit grammaticalement correcte), ça donne :
Ici, la formulation désignant des personnes précises, le singulier n'est plus général, comme dans la citation du journal.
Attention, ici je ne parle pas de rigueur grammaticale, mais de sémantique. Le français étant une langue vivante, comparer des formulations d'il y a quelques siècles avec le langage moderne n'est pas forcément le procédé le plus pertinent.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: "Typo"
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 3.
C'est le principe en fait ;).
Le but était de proposer une formulation ménageant la chèvre et le chou : la formulation que tu proposes n'étant pas inclusive, elle ne conserve pas la volonté originale de la rédaction. Alors que "le lectorat" reste une façon de contourner le manque d’inclusivité que certaines personnes pourraient ressentir, sans heurter la sensibilité du lectorat le plus conservateur.
J'en déduis que tu fais donc parti du lectorat le plus conservateur, autrement appelé "team 1" ;)
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: "Typo"
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 2.
Ah mais la discrimination vient de la formulation originale là, ma proposition visait juste à conserver le même sens mais plus proprement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: "Typo"
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 1. Dernière modification le 02 mai 2021 à 16:11.
Sauf que dans ce cas, "le mouton" est plus équivalent à "le lectorat" qu'à "la lectrice ou le lecteur". Dans le premier cas, c'est un singulier de généralité. Alors que, sémantiquement, le second cas ne désigne pas une généralité parce qu'il désigne des personnes spécifiques. Étant au singulier, sa formulation sous-entend l'unique personne en train de lire linuxFR.
Une formulation plus appropriée, à mon sens, pourrait être "les lectrices ou les lecteurs" sous-entendant bien l'existence de plusieurs lecteurs simultanés, tout en gardant la lourdeur de la formulation initiale.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# "Typo"
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 4. Dernière modification le 01 mai 2021 à 12:20.
C'est un poil lourd à lire non ? "Le lectorat" paraîtrait plus naturel.
En plus sémantiquement, la formulation sus-mentionnée indique qu'il n'y a qu'une seule personne à la fois lisant linuxFR.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: F(x)tec Pro¹
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 5. Dernière modification le 01 mai 2021 à 12:16.
Le matériel n'est pas spécialement opensource et est assez cher (dans les 700€ de mémoire). Par contre on peut installer presque n'importe quel OS.
Officiellement il est vendu sous Android, mais une série limité en partenariat avec XDA est commercialisé en précommande sous Lineage ou UBPort au choix (prévu pour août). Pour ceux qui préfère privilégier la qualité de l'UI (selon mon avis totalement subjectif :D), le port de SailFishOS marche bien et est utilisable au quotidien.
Dans les autres ports on pourra trouver du Maemo Leste, du Droidian, du postmarketOS à des degrés divers d'avancement, et même une tentative pour faire tourner Windows10 dessus (qui a l'air moins stable qu'un Windows Millenium).
Le dualboot est également possible pour ceux qui auraient le plus de mal à choisir.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: sdn
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Sortie de Proxmox Virtual Environment 6.4. Évalué à 2.
Les bugs d'UI ont été réparés ? Et est-ce que la gestion d'un NAT sur un vxlan partagé entre les hyperviseurs est prévu ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Parallèles
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Du tracteur logiciel non réparable au risque pour la sécurité alimentaire américaine ?. Évalué à 10.
On peut trouver la même histoire pour les machins à glace McDo : https://www.wired.com/story/they-hacked-mcdonalds-ice-cream-makers-started-cold-war/
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Petit sondage
Posté par Astaoth . En réponse au journal Atomisation des SPAM (postfix) : Hack de spf-policyd. Évalué à 5.
Au vu des différents commentaires vu ici et là sur DLFP parlant du spam comme une calamité de l'auto-hébergement, je me demandais : parmi ceux qui hébergent leur propre serveur de mail pour un usage perso (ou familial), recevez-vous beaucoup de spam ? Si oui, depuis combien de temps votre serveur est en marche ? Etes-vous seul utilisateur de votre serveur ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Alternative au FTP ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Firefox met fin au FTP. Évalué à 4.
J'en ris pas, pour ma part ca serait plutôt assimilable à un soupir à la mémoire d'un mauvais souvenir qui m'aura poussé un temps (particulièrement succinct) vers ftp, puis sftp.
Comme dit plus haut, si ca marche niquel pour toi, alors c'est tant mieux. Pour ma part j'ai eu des débits catastrophiques (en sftp c'était du x10 mini) et une mauvaise stabilité du point de montage par rapport à ce que proposent les alternatives.
Peut-être que l'implémentation que j'ai utilisé n'était pas parfaite (OwnCloud à ses débuts), peut-être que finalement tout faire faire à du http n'est pas le plus optimal sur un Atom, en tout cas je trouve que je l'ai avantageusement remplacé par d'autres protocoles plus spécialisés en fonction du besoin.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Alternative au FTP ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Firefox met fin au FTP. Évalué à 2.
C'est sûrement la pire alternative possible parmi la foultitude de possibilités modernes qui existent (citées juste en dessous) …
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Pas possible
Posté par Astaoth . En réponse au journal Tous anticovid comme passe sanitaire ?. Évalué à -7.
On peut toujours se déplacer, prendre l'avion ou traverser les frontières pour raisons professionnelles. Partant de là, un bête workaround serait de tous créer une autoentreprise pour pouvoir se déplacer. On a vu d'autres idées plus efficaces dans le genre quand même …
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Second degrés
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à 5.
Jamais eu ce cas en mettant à jour des Debian ou n'importe quelle distro justement, et sur un bon paquets de serveurs. Sinon faire des snapshots avec les upgrades de version n'est pas une mauvaise idée, et/ou redonder les services. De même, des serveurs ca se redémarre, entre autre quand une upgrade déploie un nouveau kernel.
En tant qu'user de Archlinux depuis plus de 10 ans, honnêtement oui, totalement. En tant qu'user de FreeBSD pour des serveurs perso, j'ai fait exploser un OS en le mettant à jour … j'avais pas lu le patchnote qui indiquait une manip spécifique pour cette upgrade là.
Systemd c'est juste un outil somme toute différent de SysVInit, avec ses points forts et ses points faibles. En revanche, les mainteneurs de distros n'ont pas changé lorsque Systemd est arrivé, les politiques de gestion des services non plus. Dans le cas de Debian ils savent très bien que c'est déployé sur des serveurs, et que ne pas fournir une connexion réseau au démarrage d'un serveur c'est un léger problème. Je ne pense pas que ton problème soit général mais plutôt spécifique à ton environnement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Second degrés
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à 3.
Je trouverais ca curieux qu'en changeant de version de Debian il faille d'un coup obligatoirement avoir une session graphique pour avoir le réseau, vu le nombre de serveurs sous Debian.
Si tu utilises Network Manager, vérifie sa configuration, et aussi celle de networkd. Mes serveurs ont le réseau au démarrage sans config particulière, mon Arch perso qui boot en tty et que je traine depuis des années d'un PC à l'autre aussi.
Ca parle de Arch là, nan ? :D
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Snif
Posté par Astaoth . En réponse au journal GAIM, c'est fini. Évalué à 7.
Pourquoi "était" ? Pidgin existe toujours et gère des protocoles modernes, tel que Matrix, Discord, Signal, Telegram, XMPP, IRC etc via ses plugins (parfois communautaire).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: alternative
Posté par Astaoth . En réponse au message Windowsfx/Linuxfx. Copie à revoir. Évalué à 2.
Prorio ne veut pas dire "tout payant" et libre ne veut pas dire "tout gratuit".
Mais sinon, dans un ordi neuf le prix de la licence Windows est inclue à de très rares exceptions près, et tu peux installer Libre Office ou OnlyOffice dessus si tu veux. Maintenant dire que Libre Office ou Only Office offrent la même chose que Microsoft Office n'est pas exact, ne serait-ce que pour la partie macro de Excel. Et justement, je crois qu'avec Wine on peut installer et utiliser Microsoft Office.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Jami ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 2.
Je connais très mal Jami (j'ai pas creusé plus que ca pour des questions de compatibilité), ils font du E2EE ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: privacy
Posté par Astaoth . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 2.
Et le E2EE ? Matrix le fait ? en tout cas XMPP c'est assez rare.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Jami et Briar
Posté par Astaoth . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 2.
Et aussi l'importation de profil sur un nouveau client. Mëme si elle a été simplifiée, ca fait toujours trop peur aux utilisateurs en général.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: HDCP
Posté par Astaoth . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 2.
Sur le moment jme suis demandais ce qu'avait à voir DHCP avec la tambouille :|
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: XMPP
Posté par Astaoth . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 3.
Ah bon ? Whatsapp ne récupère aucune donnée ou meta-donnée ?
Sinon avoir et un protocole qui garantisse la confidentialité de toutes les données, et un serveur dans lequel tu peux avoir un certain degré de confiance (voir pas du tout de serveurs comme pour Tox), c'est pas mal aussi, non ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: XMPP
Posté par Astaoth . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 5.
Sauf quand c'est toi qui le déploie. Et la fédération apporte justement la possibilité de déployer ton propre serveur.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: XMPP
Posté par Astaoth . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 3.
Je ne le mets pas en avant comme une alternative crédible, je place juste Signal au même niveau que Telegram.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: privacy
Posté par Astaoth . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 2. Dernière modification le 12 avril 2021 à 18:58.
Non, numéro de téléphone mobile obligatoire. Même un téléphone fixe est refusé maintenant, contrairement à Signal.
Si tu veux un réseau qui fasse du E2EE sans numéro de téléphone, je ne connais que Wire et Tox qui le fassent. Mais ils se tournent résolument vers le marché professionnel, au point de masquer la possibilité de créer un compte à usage perso gratuitement sur leur site.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: XMPP
Posté par Astaoth . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 3.
Par curiosité, pour faire tourner Synapse, est-ce qu'il faut toujours un hexacore avec un bon paquet de ram derrière une fibre 1Gbps à cause de la synchro des messages ou est-ce qu'il y a une implémentation qui passe sur un Rpi sur une ADSL ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.