• # Et les autres?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ce journal est la parce que c'est Microsoft mais il y en a d'autres, notamment dans les acteurs du libre. Je vise en particulier la certification Redhat Certified Engineer. Donc bon, sans commentaires de plus dans le journal ça me fait penser à de l'anti microsoft pur et simple...

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Et les autres?

      Posté par  . Évalué à 9.

      je suis pas franchement Anti Microsoft, mais le RHCE n'a pas été visé par l'OIQ, je n'en ai donc pas parlé.
      Je rapporte juste un fait. Dans les commentaires, je peux donner mon avis....
      Les certifications préparé en quelques semaines ne remplacent jamais un vrai formation technique sur le tas.

      • [^] # Re: Et les autres?

        Posté par  . Évalué à 10.

        moi je suis anti-microsoftien primaire, mais je n'arrive pas à trouver d'articles anti-microsoftien primaire !
        alors je ne publie rien !!!

        :-)

    • [^] # Re: Et les autres?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Il me semblait que "Engineer" n'était pas l'équivalent de "Ingénieur" mais plutôt de technicien ; un peu comme "College" qui ne recouvre pas le même niveau de formation dans les 2 langues.

      Quelqu'un pour confirmer/infirmer ?

      • [^] # Re: Et les autres? google define engineer

        Posté par  . Évalué à 2.

        d'après google define, il s'agit bien de la meme chose qu'ingénieur:
        http://www.google.com/search?q=define%3Aengineer

      • [^] # Re: Et les autres?

        Posté par  . Évalué à 6.

        Oui, il me semble qu'ingénieur c'est master engineer (niveau bac+5, master).

        En revanche j'aurais plutôt compris que le Certified Engineer voulait plutôt dire "Vous êtes déjà ingénieur/technicien (suivant vos diplômes) puis vous êtes certifé chez red hat", ce qui implique que seuls les vrais informaticiens avec des diplômes puissent être "certifiés", ce qui n'est somme toute pas vide de sens.

      • [^] # Différence de formation

        Posté par  . Évalué à 4.

        Selon wikipedia:
        An engineer is someone who practices the profession of engineering – a person who uses scientific knowledge to solve practical problems using technology.

        En français Un "ingénieur" est quelqu'un qui exerce en ingéniérie - personne utilisant la connaissance scientifique pour résoudre des problèmes pratiques utilisants la technologie.

        Bien que cette définition me semble un peu bancale -mais cela vient peut-être de ma traduction?^^- une chose fondamentale est claire exprimée: aucun organisme ne gére l'appelation "ingénieur" chez les étasuniens.

        En revanche, en France, seuls les diplômés des écoles reconnues par la commission des titres d'ingénieur peuvent utiliser ce terme: http://www.commission-cti.fr/

        Si vous voulez creuser, le wikipedia, cette fois français, donne de bonnes pistes: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ing%C3%A9nieur
        On y apprend entre autre que, à l'instar de la France, le Canada dispose d'une réglementation très claire et d'organismes chargés d'attribuer le titre. Chaque région du Canada a ses particularités, notamment le Québec où l'entrée à l'Ordre des ingénieurs du Québec, ne peut se faire qu'après obtention d'un diplôme universitaire de premier cycle en génie (nommé baccalauréat, normalement en 4 ans d'université), d'une période d'expérience supervisée par un ingénieur d'expérience (2 à 3 ans) et à la réussite d'un examen professionnel.

      • [^] # Re: Et les autres?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        dans le monde anglo-saxon un ingénieur à bac+4 et est une espèce de super téchnicien rien de plus.

        Le Quebec étant à cheval des 2 mondes, ils doivent vouloir sauvegarder leur appélation.

        "La première sécurité est la liberté"

  • # Amende

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Microsoft devra donc payer la « lourde » amende prononcée initialement (1000 dollars)

    Ouh là là, énorme!

    • [^] # Re: Amende

      Posté par  . Évalué à 2.

      Faut aussi compter les frais d'avocats...

      (Remarquez, ils doivent en avoir « en régie », ça leur coûterait moins cher que de les payer à l'heure...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.