BAud a écrit 12786 commentaires

Ah oui l'ATM qui bouffait 20% du débit en ADSL, une belle réussite oui

vi, couper les paquets tcp de 1500 octets en paquets de 48 octets utiles, c'est un peu contre-productif /o\

Si tu lis bien le paragraphe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_Transfer_Mode#.C3.89volution_et_remplacement
Je cite : « Beaucoup de sociétés de télécommunications ont mis en place de grands réseaux ATM et beaucoup d'implémentations DSL utilisent ATM. »

Free par exemple, avec le sagem Fast 800 fournissait de l'ADSL sur ATM, d'où le nom ueagleatm de la version du module noyau finalement intégré au noyau après réécriture de eagle-usb ;-) (Bon, faudra que je corrige le souci de charset entre la base, un jour :D)

ou une bobine, en utilisant les courants de Foucault au déplacement de la bobine ? J'en sais rien non plus, juste une idée en l'air :-)

C'est pour ça que les vieux disent « il a pété les plombs » alors que les jeunes disent « il a pété un câble » ?

Vivement qu'on passe à la fibre ! Ceci-dit, certains ont déjà la « fibre musicale », les veinards…

tu as l'espace de rédaction qui t'est complètement ouvert et te permettra de rédiger à plusieurs en collaboratif (c'est fou, non ?)

Tu peux démarrer la dépêche en donnant le plan et des liens vers des sujets en anglais que tu souhaiterais réutiliser comme base (si possible sous licence libre, sinon faut reformuler/synthétiser pas simplement traduire), puis t'apercevoir que certains auront écrit pour toi :-)

J'y ai retrouvé un perl mais en mieux :-)

merci, tu viens de me faire comprendre pourquoi la lecture du code Ruby de LinuxFr.org me semblait agréable et pourquoi j'ai été en mesure de proposer quelques patchs, même si je n'ai pas pratiqué réellement le langage :-) (bon, NoNo< les a amélioré ou simplifié généralement).
Je comprends l'impression que perl pouvait me donner mal à la tête parfois, mais que la lecture de code RoR me donne l'impression d'être élégante (bon, faut rentrer dans le modèle MVC, mais ce n'est pas très compliqué).

en même temps, Sybase dont est dérivé SQLserver tournait sur les Unix habituels ainsi que Linux, c'est simplement une régression ayant duré quelques années que SQLserver ne fonctionne que sur un Windows…

La kinect, bel exemple d'espion potentiel à domicile : http://www.nextinpact.com/news/80036-xbox-one-angoisses-autour-espionnage-potentiel-kinect.htm

dire qu'ils le refont par défaut avec win10 lors d'un upgrade (qui ne permet pas de désactiver ce genre de « fonctionnalité » à l'avance, mais doit être désactivé ensuite ou laissé par la plupart qui ne trouveront pas la procédure pour le faire…). C'est tout de même génial que pour accéder à l'opt-out, il faille passer par une installation « avancée » là où les utilisateurs pensaient que l'on pouvait faire confiance à une installation « par défaut ».

les (très) anciens de hotmail utilisaient même du BSD iirc, avant le rachat par Microsoft (je ne sais pas si après le rachat ils sont passés à une drogue plus forte qui change d'une lettre :D)

pirater, sémal

faut tout de même un galion pour y arriver…

j'ajouterais tout de même « mais plus pour le top500 » (et ce, depuis quelques temps)

tiens, d'ailleurs : https://www.top500.org/lists/2016/11/

qui serait prêt à démarrer la dépêche en espace de rédaction ?

y a t-il l'equivalent en interface graphique

sur mageia : clamtk http://madb.mageia.org/package/list/t_search/clamav/application/0
sur ubuntu, de la doc : https://doc.ubuntu-fr.org/clamav

Fin de la parenthèse culturelle, vous pouvez reprendre une activité normale :)

même si les œuvres de Jean de La Fontaine se sont élevées dans le domaine public, cela n'empêche pas de citer son auteur, bien connu :D

tu constates une facturation 30% plus élevée quand tu es acheteur public.

et potentiellement, parfois des paiements de la facture à 180 jours au lieu des 3 mois standards (et la recommandation d'aller à 2 mois…).

Il faut éviter d'entacher le mot "hacker" déjà ternis par les médias.

clairement, ce pour quoi je corrige systématiquement en « cracker » et indique, à titre d'exemple, que je suis un hacker, ce qui amène à la distinction entre white hat (ce en quoi je me reconnais à une période) et black hat (ce en quoi je ne me reconnais pas, ne souhaitant pas transgresser la loi sciemment). Cela permet aussi d'indiquer que dans le logiciel libre, c'est généralement en son propre nom que l'on intervient, ce pour quoi j'ai du mal à m'associer au mouvement d'Anonymous.

On peut être un pirate sans être un hacker, on peut être un hacker sans être un pirate :)

j'habite malencontreusement loin de la mer, n'ai pas de bandeau sur l'œil ni de jambe de bois, ni de galion :/ Pourquoi parler de pirate ? (je pense que c'est difficile d'avoir du réseau en pleine mer…) :D

Après comme toute notion de bien et de mal, ces nuances sont subjectives et l'individu à le dernier mot.

oui, c'est tout de même plus facile de se contenter de faire du logiciel libre :-) surtout depuis la LCEN de 2004…

Ceci dit, l'extrême droite n'est pas à 35% dans les sondages sans raison, et même ici, sur un site plutôt squatté par des "cadres sup",

d'où tu sors ces 2 stats ? j'ai beau avoir fait une « grande école », je ne suis pas cadre sup' (les mecs qui n'ont pas de RTT ni de WE, ni de jours fériés).

Peut-être qu'en France c'est plus compliqué, et c'est certainement très bien.

l'avantage des anti-mariage pour tous, c'est que le volet « anti » n'est pas très positif… en plus, ce sont surtout les cathos qui se sont motivés (avec tous ceux qui ne viennent plus dans les églises, donc peu de monde au final…) mais pas sur le texte initial, sur le texte suivant de GPA toussa, non encore écrit, donc peu crédible.
Un chrétien normal, ça le fait tiquer àmha quand il y a 2 papas, mais bon il occulte généralement que le divorce est légal en France (mais peu accepté, avec contraintes au remariage si le précédent n'a pas été correctement estampillé, oui en France tu peux te remarier à l'église après divorce dénoncé, j'ai déjà vu, bon cela reste rare… la mariée étant plutôt en jaune qu'en blanc, je ne sais pas d'où vient cette tradition, valable normalement quand l'enfant est déjà en cours au moment du mariage, j'ai pas trouvé l'équivalent des RFC sur le sujet :/).

in fine, la modif' est passée malgré le pourrissage par les casseurs (pas cathos, ils voulaient casser). C'est bien, cela reconnaît un état de fait qui ne prive que peu de monde (les cathos ne sont pas concernés, vu qu'ils ne le ferait pas… les hétéros idem même sans confession, donc bon)

« très bien  » : exemplaire, oui. Que ce soit bien passé, non. Que ce soit bien in fine : tel quel oui, quid de GPA qui ne concerne que peu de monde n'ayant pas demandé à être autant mis en lumière ? (et sujet à quolibet sans rien avoir demandé, quand ça passe au législatif pour le faire, c'est que c'est « compliqué »).
bref.

passer de la parole à l'acte en l'élisant.

bin c'est foutu pour cette fois, z'ont choisi les ricains, 'tain 4 ans à tenir.

On est en droit de vouloir mieux comme président.

bin fallait voter voire militer correctement auparavant et empêcher les casseroles de ressortir :/
une présidente, cela aurait été classe et novateur (ça se fait en Amérique du sud), mais je n'ai que peu vu d'arguments positifs en ce sens dans la campagne.

Toi tu le reproche à Clinton là où moi je le reprocherai à la CIA.

la CIA travaille à l'international, pour que l'interne USA ne fuite à l'externe et inter-états, c'est le rôle du FBI, si j'ai bien compris.

le volet Internet est sans doute plus du ressort de la NSA, mais je ne connais pas forcément bien les attributions de chacun.

C'est censé être leur job de protéger l'état de l'incompétence dans l'un ou l'autre domaine de ses personnages importants (chefs d'état, diplomates, hommes/femmes d'affaires, patron(ne)s de multinationales).

Merkel n'a apparemment pas apprécié les écoutes, mais personne n'en parle plus :/
Pour les drones en revanche, depuis qu'un s'est écroulé à ses pieds, les lois fusent…

boah il y a une autre explication possible (je vais caricaturer) : les amerloques ont voté contre une gonzesse (qui en plus n'a pas su assumer que son mari a menti à toute la nation), pour un mec qui est blindé de thunes, genre s'il en a trop je vais peut-être en chopper… pour un peuple qui a moins de 200 ans d'histoire, ça peut se comprendre d'avoir des vues limitées de l'avenir et de l'à venir.

je crois que cela ne va pas bien plus loin… En France, DSK aurait dû réellement se présenter malgré son procès la dernière fois, cela aurait finalement pu être moins pire qu'avec le flanby actuel :-)

Concernant notre Marine nationale, je préconise plutôt les dons à la SNSM, non non pas sado, ni maso, simplement la prise en compte que nos mers et océans vont bientôt monter de 6 m au moins et non les 2 m envisagés pour la moitié du siècle. Ça va en faire des ports débordés et débordant :/ Spa comme si les glaciers ont quasi disparu, même en France.

Tu as oublié la partie où il est question d'un « hackeur repenti » (donc hackeur = pas bien).

moui, je parle plutôt d'« hacker vaillant » (rien d'impossible) et rappelle systématiquement que mon interlocuteur voulait plutôt parler de « cracker » pour lequel il n'y a pas d'ambigüité (oui je fais de l'ortho 1990…). Je détaille ensuite white hat et black hat (ce qui est bien compris généralement).

Concernant le grey hat : oui, bien sûr, il y a le bon hacker, bin il hacke, mais c'est un bon hacker… et il y a le hacker néfaste, bin il hacke, mais c'est un hacker mauvais :-) la différence étant que le white hat est conscient de franchir des limites (et sait qu'il peut le faire), alors que le black hat veut les franchir (mais parfois n'y arrive pas, vu qu'il y a une palanquée de script kiddies dans le lot…).

Sur l'anonymat, je rejoins complètement le commentaire auquel tu réponds, la plupart du temps c'est totalement risible jusqu'à l'absurde… même avec un liveCD tails, quand c'est utilisé par un branque, ce n'est pas la techno qui va le sauver… l'hygiène numérique demande bien plus que la seule compétence technique ; c'est tout de même plus facile de bosser dans le libre en son propre nom (ce pour quoi je comprends Anonymous, mais ne réussit pas à y adhérer… tant dans les méthodes que dans la comm', j'en ai pourtant croisé quelques-uns raisonnables, bref).

même s'il ne l'a pas précisé, je pense qu'il souhaitait faire découler la génération de l'image de la concaténation de pseudo + chaîne, ce qui complique la tâche de l'attaquant.

bizarre qu'aucun client ftp ne propose de vérification automatique d'ailleurs

FTP étant un protocole généraliste et peu fiable du fait qu'il ne garantit ni intégrité, ni confidentialité(*), c'est peu étonnant que les clients soient tout autant pourraves^Wpauvres…
sftp (secure FTP basé sur le sous-système de SSH) est lui bien plus fiable sur ces deux points : au moins le code retour d'un scp a du sens sur l'intégrité et, le fait d'être basé sur SSH, assure la confidentialité de ce qui est transféré.

(*) c'est ballot, mais le code retour d'un client ftp « automatisé » est le plus souvent 0, qui correspond à la bonne exécution de la commande quit ou exit dans le FTP… généralement, seul le mode « debug » est suffisamment verbeux pour tenter d'analyser si tout s'est bien transféré… c'est, au mieux, ballot (surtout quand cela se retrouve localisé, ok ça devient plus lisible par ceux ne lisant pas l'anglais, mais va automatiser cela, hormis d'avoir le réflexe de rajouter LANG=C devant tout lancement de commande).

PS : oui, je suis aigri depuis plus de 10 ans de ceux qui suggèrent encore au XXI^e siècle d'utiliser FTP pour des transferts de fichiers parce que c'est « prévu pour » vu que ça s'appelle Fichier(s) Transfert Protocol /o\. Et oui, j'ai dû commettre des wrappers à cette sombre bouse qu'il faut penser à mettre en PASV (passif) dès que tu as un coupe-feu à passer, sans garantie d'acheminement au final, à peine mieux que le mail quoi… j'ai même vu déployer des EAI pour déclencher des transferts FTP (mais je ne peux pas tout dire, sinon je vais vraiment m'énerver :D non je ne vais pas vous parler non plus de FTPS).

Pour terminer sur une note positive : FileZilla gère le SFTP :-)

ça me rassure de ne pas être le seul à y avoir pensé en voyant les images proposées par ce commentaire de illwieckz<

(non, je ne vous dirai pas ce que j'ai vu à la 3^e image du haut, ni à la 5^e, ni à la 8^e, ni à la 1^ère du bas)

bon, pour la 4^e du bas, je vois bien une partie de l'anatomie de spider-man mais je ne réussis pas à reconnaître laquelle, je suis une burne^W^Wun sous-doué au test de Rorschach : à chaque fois, je ne vois que des papillons ayant des ailes bizarres /o\