hormis la synthèse désormais régulièrement publiée, il reste quoi à faire entre AdL et LinuxFr.org ?
après, si c'est pour faire bénéficier l'AdL de la rédaction collaborative comme sur LinuxFr.org, ça facilitera le boulot… Il y a peut-être d'autres idées à proposer ?
Il y a france wireless http://wireless-fr.org/ qui déploie du wifi localement et promeut les initiatives locales ainsi que FDN qui soutient la quadrature avec FFDN, ainsi que les FAI locaux.
Avec les chatons, autant s'appuyer sur l'expérience acquise (d'autant plus que les acteurs se connaissent, même si l'accroche est différente, au final c'est la même chose qui est promue : du libre, évidemment).
Votre projet est super sympathique, si les acteurs historiques cités auparavant ne le rejoignent pas immédiatement, c'est peut-être simplement que l'on se demande « quid novi sub sole » (quoi de nouveau sous le soleil).
Typiquement, un point à faire passer : comment le déployer chez moi, sur mon Raspberryp que j'ai acheté hier. Demain je suis admin Linux :-) (ouais, /o\ mais bon, c'est votre population, faut faire avec :D)
bah, tu les connais bien, ils en ont rhien à faire :D (et en plus ils s'en foutent)
l'apinc, le rhien, altern, TuxFamily, gna, lautre, olympe et tous les autres n'ont fait que promouvoir ce qui est possible grâce au libre ; côté frama vous avez réussi à faire venir les vrais gens sur des outils libres et c'est très bien.
En tout cas, vous avez tout mon soutien : mettre en avant l'utilité plutôt que seulement le libre (tout en se basant sur du libre) est bien plus efficace àmha que de ne mettre en avant que le côté libre (incompréhensible par le commun des mortels, sauf lorsque seul LibreOffice peut lire son fichier que sa nouvelle version de suite Office ne sait pas lire ou autre exemple, il y en a tant, peu mis en exergue :/).
mais oui, à la base, le rhien cherchait à trouver de vrais gens (ou quelques uns), le résultat reste mitigé on va dire :D
et page d'aide pour les traductions-classiques rappelée en en-tête… car elle n'est pas facile à trouver et absente du sommaire du wiki
LinuxFr.org n'est pas qu'une traduction de l'anglais :D
Pour autant, traductions classiques ne sert principalement que pour les dépêches Gnome et le noyau (gnome et traduc-fr sont bien plus efficaces), mais je l'ai ajouté sur le wiki de LinuxFr.org sur ta suggestion.
Il y a aussi https://linuxfr.org/suivi s'il faut du dév dans le code, mais là le wiki est accessible à tout le monde :-)
Je t'ai plussé pour ton retour pertinent : je ne pensais pas que les traductions classiques pourraient servir par ailleur, vu que c'est très spécifique (et qu'à part une dizaine de personnes ayant pris du temps pour l'éditer, tout le monde s'en foutait…). Merci de ce retour, je pense que ce sondage est justement là pour mettre en avant ce peu de suggestion (ça ne te coûte rien) qui nous apporte beaucoup et dont peu de monde se rend compte. Donc, merci. :D
Reste à faire l'entrée dans le https://linuxfr.org/suivi pour indiquer ce qui t'a motivé, ce qui te manquait pour contribuer (l'objet de ce sondage), toussa, bref, tu as quartier libre pour comprendre tous les autres trucs auquel tu es passé à côté ! (pun inside)
mais dans l’espace de rédaction collaboratif un petit bouton par type de contenu qui crée une dépêche à partir d’un modèle avec quelques paragraphes pré-remplis, ou encore des liens vers des entrées du wiki pour des exemples de format.
Oui, ça c'est une bonne suggestion, en complément de ce qui est déjà en place :
il a tout de même oublié de citer RMS< dans son commentaire :-)
voici un lien http://www.april.org/articles/intro/gnu.html accessoirement non impliqué (mais vous pouvez adhérer à l'april pour 20 €, sans lien commercial mais aucune réduc' pour asso caritative : remercier RddV pour cela :p).
(c'est pas parce que tu es CSP+ que tu es un connard, bon si tu t'appelles Bill Gates et que tu as une fondation, ça va être plus dur ou , en tout cas, moins crédible, voire dérisoire)
bin Window Maker c'est un peu le truc qui te fait passer à GNU/Linux, tellement c'est plus utilisable que win 98SE2, même win 2000, même win 7, même win 8.1 (pour ne citer que les versions qui ne fâchent pas avec MS dont ME ou 8 pour les plus jeunes ou 10 pour ceux qui ne comprennent rien aux GAFAM)
J'ai maintenu le pilote sagem fast 800 en usb pendant près de 3 ans (en réalité de 2003 à 2008), c'est dire que je voulais que ça fonctionne (ce qui m'importe) ainsi que pour tout le monde, pas vraiment comme un microsoft (ou un hp en devenir, c'est son choix).
La GPL a cet avantage de non garantie de fonctionnement (nous sommes bénévoles), Microsoft a fait le même choix : cela peut être défaillant (sauf que ça l'est)
Sinon Microsoft est compatible Opéra depuis que Opéra existe
bah Opera est mort, cela n'aura pas coûté cher à Microsoft d'avoir un site web HTML-4 compliant
Il s'associent à Redbull pendant les distributions de boisson énergétiques à l'entrée des écoles d'informatique pour distribuer des cookies pour les enfants.
les personnes qui se suicident avec des parachutes défaillants ne m'intéressent que peu (c'est leur choix de confier leur mort à une entreprise).
Microsoft n'est pas Ubuntu qui n'est d'ailleurs pas GNU/Linux.
là pour le coup, ça me va bien que ça tombe sur bubuntu, après Suse, Microsoft ne sait toujours pas changer sa stratégie de viser le plus visible de la communauté (ils auraient gardé Suse dont OpenSuse est très bien vu de la communauté ou Red Hat dont Fedora et CentOs sont très visibles en entreprise et très bien vus de la communauté, là ils auraient eu des coucougnettes, là c'est plutôt ptite bite à la Canal+, mais ils n'ont pas racheté vivendi ni le connard qui a tué les guignols qui est pourtant un branleur comme me le disait Martin).
mais euh, la sodomie, voire avec du sable ou du sel, tu en penses quoi ?
parce que bon.
C'est une expression qui vient d'une part qu'en principe tu choisi ton ou ta partenaire
justement, c'est ouvert, donc bon
c'est une pratique pas mal associée à la douleur dût à la façon de le faire
peut-être, ou pas
ça a peut être aussi encore un coté tabou
ça c'est une belle connerie ou une méconnaissance ?
sans méconnaître l'expérience de chacun, c'est une mauvaise expérience ? bin tant pis. Comment ignorer ce que certains préfèrent (ce qui n'est pas mon cas, mais c'est mon choix, d'autres le préfèrent, je puis le comprendre).
Ce n'est pas une question d'héthéro,d'homo, de bi, de guine, ou autre (je vous laisse le choix), c'est une question d'ouverture d'esprit, car nous n'avons pas toute connaissance àmha. Ça me fait chier : je ne sais pas quoi en penser, qui saurait le faire ?
Donc au moins quand le toner intègre le tambour, j'ai moins de scrupule à tenter la route des toners compatibles.
bin, en fait ce serait au constructeur d'assurer ce qui fonctionne avec son matériel, pas le contraire, d'autant quand des clients qui leur ont fait confiance et acheté leur matériel croyaient que cela fonctionnerait dans la durée
Je suis d'accord pour dire que linux n'est toujours pas prêt pour le desktop. Mais objectivement ça n'est pas beaucoup mieux chez la concurrence.
pourquoi suis-je d'accord avec ta seconde phrase, sans avoir essayé Macos/X ni win 10 ? Peut-être que mes +14 ans sous GNU/Linux (Mandrake puis Mandriva et maintenant Mageia ainsi que Debian/GNU Linux dans la durée y font quelque chose). Bin Linux c'est un noyal donc le desktop vala quoi, stait à Gnome ou KDE ou LXDE ou Enligthenment de conquérir ce qu'il fallait… !?
comme partout, la perfection n'existera jamais ;-)
oui, bon alors là, je connais peu de monde à prendre cet engagement (ou s'en désavouer ouvertement très directement, j'en fais partie)
ah, ça n'apparaît pas clairement ('fin, moi, je ne l'avais pas vu)
Le seul véritable problème est de trouver la meilleure adéquation avec son matériel, au meilleur prix, ce qui implique de ne pas se fournir chez un charlatan qui vend de la camelote
moui, bon, bin, tu proposes quoi, clairement ? C'est de l'ordre de la recommandation personnelle (sans engagement de ta part), mais cela donnera des pistes plutôt que du déni de l'efficacité (non avérée) des ténors du marché. Oui, tu l'as indiqué, noyé au milieu du texte, une synthèse en 2 lignes coupant court ?? Car nous sommes nombreux à avoir été lésés avec un grand B… (pour rester poli).
j'avais un peu la même remarque que LeGab< avec un argument supplémentaire : c'est dommage de payer pour un domaine supplémentaire en framatruc.org alors qu'un simple truc.framasoft.org correspondait à la même sémantique.
Même si je n'aime pas trop leur nom de domaine (un peu trop second degré, voire 3e et pas forcément tout le temps libre), alacon.org a fait du bon boulot, sans débourser pour chaque nouvelle fonctionnalité :-) :
rendezvous.framasoft.org pour remplacer doodle et autres rdv à plusieurs sur des dates pour un sujet
paste.framasoft.org pour un paste
pad.framasoft.org pour un pad de collaboration en rédaction
url.framasoft.org pour un tinyfier d'url
mdp.framasoft.org pour un générateur de mots de passe
lists.framasoft.org pour les ML
notes.framasoft.org pour les prises de notes
talk.framasoft.org pour se parler de vive voix voire se voir
agenda.framasoft.org pour proposer des agendas
remplacer le framasoft ci-dessus par frama raccourcit encore l'url ce qui serait encore mieux (et distinguerait l'asso des services qu'elle propose, la RFC idoine recommandant plutôt l'utilisation du .net, mais bon, on ne va pas être puriste :D).
Merci pour la constance à ajouter des services « en temps utile » (i.e. régulièrement, comme vous le pouvez, si c'est opportun et utilisé) et à les maintenir dans le temps.
D'autant que lorsque tu y ajoutes que Microsoft est en train de libérer tout l'environnement .NET/C# (ce dernier étant libre depuis plus longtemps, mais sans l'écosystème) et qu'en plus Microsoft permet d'enfin officiellement utiliser les outils GNU/Linux sous leur OS (c'était le cas avant avec Cygwin puis git-bash dernièrement), tu peux conclure en indiquant que même Microsoft a abandonné Internet Explorer et que Firefox/Chromium ont donc gagné, ainsi que le libre. Je vous laisse à titre d'exercice quelques combos supplémentaires.
Pour proposer l'avis d'une distribution : utiliser OBS est un pis-aller, c'est reconnaître n'avoir trouvé personne intéressé pour packager ton logiciel, en gros tu n'as aucun relais dans la distro. Cela a quelques conséquences : ta dernière version n'est même pas disponible dans la version de dév de la distro (vu que tu as délégué et n'a rien suivi, bah c'est la vieille version qui compile qui est gardée).
OBS a soi-disant vocation à toucher RHEL/CentOS/Mageia/Suse mais en réalité, cela ne correspond en rien (les dépendances ont des noms différents, ce qui complique le packaging). C'est une perte de temps à avoir un paquet bâtard, non intégré et qui demandera du boulot au packager qui choisirait ton paquet pour supprimer tout ce que tu t'es emmerdé à faire sur OBS pour le simplifier.
Bref, autant trouver un relais dans chaque distro, avoir décrit correctement la compil' de son soft ; respecter les exigences de debian ouvre beaucoup de portes (le man, la licence… c'est lourdingue mais ça fonctionne mieux ensuite généralement).
je trouve que fournir uniquement le code veut simplement dire RAF de l'utilisateur non développeur.
o_O t'as le code source, ça compile, tu le lances et zou, spa compliqué !
cela permet de recruter ceux qui ont réussi à la compiler (hypothétiquement, ils pourront contribuer).
Un développeur, bin il développe, un packageur, bin il package et envoie les patchs afférents, l'utilisateur, bin il fait avec…
j’ai passé du temps à essayer de build des .deb (et un jour je vais peut-être réussir).
l'aide d'un packager debian te permettra de compléter ce qui pourrait manquer (si tu as suivi la doc' de packaging, 95% du boulot est déjà fait, voire tu pourrais postuler comme packager debian :D).
normalement, tu as un .AUR opérationnel, pour Gentoo tu n'es pas loin d'avoir un ebuild opérationnel ;-)
Dans mon cas, le logiciel a besoin du SDK VST de Steinberg qui ne peut pas être redistribué par un tiers.
ça c'est un peu mort pour les distros regardantes (Fedora, Debian…), ya pas un équivalent en libre ?
Si on met de côté la virulence de son propos, les insultes et l'agressivité
forcément, c'est oublier un peu vite la bienséance :-)
Le fond/la forme tout ça… Voilà voilà pour ce que vaut mon avis…
exactement : autant y mettre la forme et un peu de respect dans l'expression, cela n'est pas si compliqué et contribue à une meilleure ambiance. Il n'est pas si dur de tourner son clavier 7 fois avant d'appuyer sur le bouton valider, prévisualiser permettant de se relire au moins une fois. Cela peut éviter de choquer son interlocuteur par une réponse trop abrupte et est le propre d'une expression libre : respectueuse de son interlocuteur.
je te confirme, l'ayant fait au centre culturel de St Brieuc et au palais de la découverte : bon, tout le monde se marre surtout parce que tu as les cheveux qui se dressent sur la tête :D
après voltage ou ampérage, personne ne comprend que ce sont des termes qui n'existent pas, c'est potentiellement déprimant, mais tant qu'ils ont compris le concept on va dire que c'est acceptable. Ensuite comprendre courant continu et alternatif, c'est encore un autre sujet, que les vaches se prenant des décharges comprennent bien mieux.
[^] # Re: Publicité mensongère ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 3.
Cela peut se traduire :
(s'il y a du monde de motivé)
# Relancer le hackathon LinuxFr.org / AdL
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine d'octobre 2016. Évalué à 3.
hormis la synthèse désormais régulièrement publiée, il reste quoi à faire entre AdL et LinuxFr.org ?
après, si c'est pour faire bénéficier l'AdL de la rédaction collaborative comme sur LinuxFr.org, ça facilitera le boulot… Il y a peut-être d'autres idées à proposer ?
[^] # Re: The State of Mobile XMPP in 2016
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Renouveau de JabberFR. Évalué à 4.
dès demain :-) il suffit de contribuer à SàT (Salut à Toi) et tu l'aurais déjà :D
[^] # Re: Bof
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ceci est un lancement de chatons. Évalué à 2.
Il y a france wireless http://wireless-fr.org/ qui déploie du wifi localement et promeut les initiatives locales ainsi que FDN qui soutient la quadrature avec FFDN, ainsi que les FAI locaux.
Avec les chatons, autant s'appuyer sur l'expérience acquise (d'autant plus que les acteurs se connaissent, même si l'accroche est différente, au final c'est la même chose qui est promue : du libre, évidemment).
Votre projet est super sympathique, si les acteurs historiques cités auparavant ne le rejoignent pas immédiatement, c'est peut-être simplement que l'on se demande « quid novi sub sole » (quoi de nouveau sous le soleil).
Typiquement, un point à faire passer : comment le déployer chez moi, sur mon Raspberryp que j'ai acheté hier. Demain je suis admin Linux :-) (ouais, /o\ mais bon, c'est votre population, faut faire avec :D)
Concernant les principes, cela prend du temps, beaucoup de temps, encore plus de temps, si ya du NC dans la boucle, cela va prendre beaucoup plus de temps… Mais bon je pense que tu connais et que toi aussi tu as déjà rédigé tes anti-sèches qui restent lettre-morte (j'ai commis https://faq.tuxfamily.org/License/Fr ainsi que https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr et pour enfoncer le clou https://faq.tuxfamily.org/MethodoProject/Fr mais il manque toujours un truc :/)
[^] # Re: rhien.org
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ceci est un lancement de chatons. Évalué à 4.
bah, tu les connais bien, ils en ont rhien à faire :D (et en plus ils s'en foutent)
l'apinc, le rhien, altern, TuxFamily, gna, lautre, olympe et tous les autres n'ont fait que promouvoir ce qui est possible grâce au libre ; côté frama vous avez réussi à faire venir les vrais gens sur des outils libres et c'est très bien.
En tout cas, vous avez tout mon soutien : mettre en avant l'utilité plutôt que seulement le libre (tout en se basant sur du libre) est bien plus efficace àmha que de ne mettre en avant que le côté libre (incompréhensible par le commun des mortels, sauf lorsque seul LibreOffice peut lire son fichier que sa nouvelle version de suite Office ne sait pas lire ou autre exemple, il y en a tant, peu mis en exergue :/).
mais oui, à la base, le rhien cherchait à trouver de vrais gens (ou quelques uns), le résultat reste mitigé on va dire :D
[^] # Re: Proposer des brèves ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Comment vous inciter à contribuer plus souvent à LinuxFr.org ?. Évalué à 5.
LinuxFr.org n'est pas qu'une traduction de l'anglais :D
Pour autant, traductions classiques ne sert principalement que pour les dépêches Gnome et le noyau (gnome et traduc-fr sont bien plus efficaces), mais je l'ai ajouté sur le wiki de LinuxFr.org sur ta suggestion.
Il y a aussi https://linuxfr.org/suivi s'il faut du dév dans le code, mais là le wiki est accessible à tout le monde :-)
Je t'ai plussé pour ton retour pertinent : je ne pensais pas que les traductions classiques pourraient servir par ailleur, vu que c'est très spécifique (et qu'à part une dizaine de personnes ayant pris du temps pour l'éditer, tout le monde s'en foutait…). Merci de ce retour, je pense que ce sondage est justement là pour mettre en avant ce peu de suggestion (ça ne te coûte rien) qui nous apporte beaucoup et dont peu de monde se rend compte. Donc, merci. :D
Reste à faire l'entrée dans le https://linuxfr.org/suivi pour indiquer ce qui t'a motivé, ce qui te manquait pour contribuer (l'objet de ce sondage), toussa, bref, tu as quartier libre pour comprendre tous les autres trucs auquel tu es passé à côté ! (pun inside)
[^] # Re: Proposer des brèves ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Comment vous inciter à contribuer plus souvent à LinuxFr.org ?. Évalué à 4.
je suis bien conscient que personne ne lit le wiki, mais ce que tu indiques en terme de modèle ne demande qu'à être développé et complété :
Oui, ça c'est une bonne suggestion, en complément de ce qui est déjà en place :
[^] # Re: Moins de chiffre mais plus de qualité ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Comment vous inciter à contribuer plus souvent à LinuxFr.org ?. Évalué à 4.
et on écrit « qualitaÿ » :-)
[^] # Re: Licence ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Reconnaissance d'écriture à main levée. Évalué à 8. Dernière modification le 15 octobre 2016 à 11:38.
le bon lien, avec la bonne licence est sur : https://github.com/phatware/WritePad-Handwriting-Recognition-Engine
C'est un sous-ensemble du WritePad-SDK qui, lui, conserve une licence propriétaire. Effectivement, l'annonce sur http://www.phatware.com/index.php?q=page/press/releases/pr151006 ne donne pas les liens directs :/
[^] # Re: Le mojo des imprimantes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 2. Dernière modification le 12 octobre 2016 à 00:43.
il a tout de même oublié de citer RMS< dans son commentaire :-)
voici un lien http://www.april.org/articles/intro/gnu.html accessoirement non impliqué (mais vous pouvez adhérer à l'april pour 20 €, sans lien commercial mais aucune réduc' pour asso caritative : remercier RddV pour cela :p).
D'ailleurs, les impôts 2017 c'est mort pour contribuer au libre efficacement avec son fric, mieux vaut l'utiliser et s'y impliquer : http://www.francetransactions.com/impots/defiscalisation/reduction-d-impot.html
(c'est pas parce que tu es CSP+ que tu es un connard, bon si tu t'appelles Bill Gates et que tu as une fondation, ça va être plus dur ou , en tout cas, moins crédible, voire dérisoire)
[^] # Re: Gâchis en puissance
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 3.
ya des races sur tous les circuits de bonne compétition, tu viens quand tu veux :D
Au moins tu n'écraseras personnes avec ta caisses consommatrice d'énergie non renouvelable (même si elle est nucléaire).
J'ai bon sur le combo ?
[^] # Re: Et tu ne parles que du matériel...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 5. Dernière modification le 12 octobre 2016 à 00:26.
je te confirme
bin Window Maker c'est un peu le truc qui te fait passer à GNU/Linux, tellement c'est plus utilisable que win 98SE2, même win 2000, même win 7, même win 8.1 (pour ne citer que les versions qui ne fâchent pas avec MS dont ME ou 8 pour les plus jeunes ou 10 pour ceux qui ne comprennent rien aux GAFAM)
J'ai maintenu le pilote sagem fast 800 en usb pendant près de 3 ans (en réalité de 2003 à 2008), c'est dire que je voulais que ça fonctionne (ce qui m'importe) ainsi que pour tout le monde, pas vraiment comme un microsoft (ou un hp en devenir, c'est son choix).
La GPL a cet avantage de non garantie de fonctionnement (nous sommes bénévoles), Microsoft a fait le même choix : cela peut être défaillant (sauf que ça l'est)
[^] # Re: La route est longue et pleine d'embuches
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 0.
bah Opera est mort, cela n'aura pas coûté cher à Microsoft d'avoir un site web HTML-4 compliant
les personnes qui se suicident avec des parachutes défaillants ne m'intéressent que peu (c'est leur choix de confier leur mort à une entreprise).
là pour le coup, ça me va bien que ça tombe sur bubuntu, après Suse, Microsoft ne sait toujours pas changer sa stratégie de viser le plus visible de la communauté (ils auraient gardé Suse dont OpenSuse est très bien vu de la communauté ou Red Hat dont Fedora et CentOs sont très visibles en entreprise et très bien vus de la communauté, là ils auraient eu des coucougnettes, là c'est plutôt ptite bite à la Canal+, mais ils n'ont pas racheté vivendi ni le connard qui a tué les guignols qui est pourtant un branleur comme me le disait Martin).
[^] # Re: [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 1.
mais euh, la sodomie, voire avec du sable ou du sel, tu en penses quoi ?
parce que bon.
justement, c'est ouvert, donc bon
peut-être, ou pas
ça c'est une belle connerie ou une méconnaissance ?
sans méconnaître l'expérience de chacun, c'est une mauvaise expérience ? bin tant pis. Comment ignorer ce que certains préfèrent (ce qui n'est pas mon cas, mais c'est mon choix, d'autres le préfèrent, je puis le comprendre).
Ce n'est pas une question d'héthéro,d'homo, de bi, de guine, ou autre (je vous laisse le choix), c'est une question d'ouverture d'esprit, car nous n'avons pas toute connaissance àmha. Ça me fait chier : je ne sais pas quoi en penser, qui saurait le faire ?
[^] # Re: Voter avec son portefeuille
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 3. Dernière modification le 11 octobre 2016 à 00:54.
bin, en fait ce serait au constructeur d'assurer ce qui fonctionne avec son matériel, pas le contraire, d'autant quand des clients qui leur ont fait confiance et acheté leur matériel croyaient que cela fonctionnerait dans la durée
[^] # Re: Et tu ne parles que du matériel...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 1.
http://poudreverte.org/
il n'y en a plus :/
pourquoi suis-je d'accord avec ta seconde phrase, sans avoir essayé Macos/X ni win 10 ? Peut-être que mes +14 ans sous GNU/Linux (Mandrake puis Mandriva et maintenant Mageia ainsi que Debian/GNU Linux dans la durée y font quelque chose). Bin Linux c'est un noyal donc le desktop vala quoi, stait à Gnome ou KDE ou LXDE ou Enligthenment de conquérir ce qu'il fallait… !?
oui, bon alors là, je connais peu de monde à prendre cet engagement (ou s'en désavouer ouvertement très directement, j'en fais partie)
[^] # Re: Et tu ne parles que du matériel...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 1.
ah, ça n'apparaît pas clairement ('fin, moi, je ne l'avais pas vu)
moui, bon, bin, tu proposes quoi, clairement ? C'est de l'ordre de la recommandation personnelle (sans engagement de ta part), mais cela donnera des pistes plutôt que du déni de l'efficacité (non avérée) des ténors du marché. Oui, tu l'as indiqué, noyé au milieu du texte, une synthèse en 2 lignes coupant court ?? Car nous sommes nombreux à avoir été lésés avec un grand B… (pour rester poli).
[^] # Re: Deframatisons Internet!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 8.
j'avais un peu la même remarque que LeGab< avec un argument supplémentaire : c'est dommage de payer pour un domaine supplémentaire en framatruc.org alors qu'un simple truc.framasoft.org correspondait à la même sémantique.
Même si je n'aime pas trop leur nom de domaine (un peu trop second degré, voire 3e et pas forcément tout le temps libre), alacon.org a fait du bon boulot, sans débourser pour chaque nouvelle fonctionnalité :-) :
remplacer le framasoft ci-dessus par frama raccourcit encore l'url ce qui serait encore mieux (et distinguerait l'asso des services qu'elle propose, la RFC idoine recommandant plutôt l'utilisation du .net, mais bon, on ne va pas être puriste :D).
Merci pour la constance à ajouter des services « en temps utile » (i.e. régulièrement, comme vous le pouvez, si c'est opportun et utilisé) et à les maintenir dans le temps.
[^] # Re: La route est longue et pleine d'embuches
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 2.
perso, je préfère l'affaire avec General Motors qui renvoie à encore plus d'expériences personnelles :
D'autant que lorsque tu y ajoutes que Microsoft est en train de libérer tout l'environnement .NET/C# (ce dernier étant libre depuis plus longtemps, mais sans l'écosystème) et qu'en plus Microsoft permet d'enfin officiellement utiliser les outils GNU/Linux sous leur OS (c'était le cas avant avec Cygwin puis git-bash dernièrement), tu peux conclure en indiquant que même Microsoft a abandonné Internet Explorer et que Firefox/Chromium ont donc gagné, ainsi que le libre. Je vous laisse à titre d'exercice quelques combos supplémentaires.
[^] # Re: Open build service
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Comment distribuer un logiciel pour GNU/Linux ?. Évalué à 1.
Pour proposer l'avis d'une distribution : utiliser OBS est un pis-aller, c'est reconnaître n'avoir trouvé personne intéressé pour packager ton logiciel, en gros tu n'as aucun relais dans la distro. Cela a quelques conséquences : ta dernière version n'est même pas disponible dans la version de dév de la distro (vu que tu as délégué et n'a rien suivi, bah c'est la vieille version qui compile qui est gardée).
OBS a soi-disant vocation à toucher RHEL/CentOS/Mageia/Suse mais en réalité, cela ne correspond en rien (les dépendances ont des noms différents, ce qui complique le packaging). C'est une perte de temps à avoir un paquet bâtard, non intégré et qui demandera du boulot au packager qui choisirait ton paquet pour supprimer tout ce que tu t'es emmerdé à faire sur OBS pour le simplifier.
Bref, autant trouver un relais dans chaque distro, avoir décrit correctement la compil' de son soft ; respecter les exigences de debian ouvre beaucoup de portes (le man, la licence… c'est lourdingue mais ça fonctionne mieux ensuite généralement).
[^] # Re: Ne te prend pas la tête
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Comment distribuer un logiciel pour GNU/Linux ?. Évalué à 1.
o_O t'as le code source, ça compile, tu le lances et zou, spa compliqué !
cela permet de recruter ceux qui ont réussi à la compiler (hypothétiquement, ils pourront contribuer).
Un développeur, bin il développe, un packageur, bin il package et envoie les patchs afférents, l'utilisateur, bin il fait avec…
[^] # Re: Ne te prend pas la tête
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Comment distribuer un logiciel pour GNU/Linux ?. Évalué à 3.
l'aide d'un packager debian te permettra de compléter ce qui pourrait manquer (si tu as suivi la doc' de packaging, 95% du boulot est déjà fait, voire tu pourrais postuler comme packager debian :D).
normalement, tu as un .AUR opérationnel, pour Gentoo tu n'es pas loin d'avoir un ebuild opérationnel ;-)
ça c'est un peu mort pour les distros regardantes (Fedora, Debian…), ya pas un équivalent en libre ?
[^] # Re: A faire une fois dans sa vie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 7.10 : Vous êtes aux commandes. Évalué à 2.
o_O pour chaque nouveau noyau ?
moui, bah les kernels génériques ou fournis par une distro (desktop/server) suffisent déjà bien àmha (même s'il y a moyen d'optimiser, effectivement).
[^] # Re: Modération laxiste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 3.
forcément, c'est oublier un peu vite la bienséance :-)
exactement : autant y mettre la forme et un peu de respect dans l'expression, cela n'est pas si compliqué et contribue à une meilleure ambiance. Il n'est pas si dur de tourner son clavier 7 fois avant d'appuyer sur le bouton valider,
prévisualiserpermettant de se relire au moins une fois. Cela peut éviter de choquer son interlocuteur par une réponse trop abrupte et est le propre d'une expression libre : respectueuse de son interlocuteur.[^] # Re: Modération laxiste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 4.
je te confirme, l'ayant fait au centre culturel de St Brieuc et au palais de la découverte : bon, tout le monde se marre surtout parce que tu as les cheveux qui se dressent sur la tête :D
après voltage ou ampérage, personne ne comprend que ce sont des termes qui n'existent pas, c'est potentiellement déprimant, mais tant qu'ils ont compris le concept on va dire que c'est acceptable. Ensuite comprendre courant continu et alternatif, c'est encore un autre sujet, que les vaches se prenant des décharges comprennent bien mieux.