BAud a écrit 12786 commentaires

  • [^] # Re: Support 5 ans vs variantes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 1. Dernière modification le 26 avril 2016 à 23:53.

    Bof, je suis revenu à Windows 10 partout et j'en suis très heureux.

    bof, un nouveau Zenitram< qui se tire une balle dans le pied, bravo

    Et insulter le travail des bénévoles

    tu me prêtes des propos que je ne tiens pas
    les bénévoles pour promouvoir micromou, je pense que tu connais ma position.

    les kubuntu, xubuntu, bubuntu l'approche de canonical est à leur détriment, ce n'est pas faute de les avoir prévenu… ubuntu-fr qui fait du mint et du debian est représentatif d'un comportement responsable àmha (revenir sur du debian pour être clair)

  • [^] # Re: mcd

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Réalisation de diagramme. Évalué à 3. Dernière modification le 26 avril 2016 à 23:46.

    dia reste un peu basique, mais si l'import svg fonctionne mieux, je lui redonnerai peut-être sa chance :D

    Une des finalités étant de remplacer visio : http://mageiacauldron.tuxfamily.org/Blog20130102ReplacingVisioByInkscape

  • [^] # Re: Papyrus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Réalisation de diagramme. Évalué à 2.

    mouais papyrus ça semble bien, mais concrètement pour l'installer c'est la croix et la bannière.

    une fois installé, tu le lances et c'est beaucoup de WTF, ça manque de tuto pour comprendre la logique

  • [^] # Re: Support 5 ans vs variantes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 0. Dernière modification le 26 avril 2016 à 23:40.

    C'est à me dégoûter d'être libriste, ce genre de discours…

    ta défense de canonical me laisse comprendre que tu as compris le fonctionnement
    la gestion des dérivés est déplorable àmha, depuis le début, l'option LTS aurait permis de remettre les implications de chacun en place, c'est un raté àmha, que tu sembles confirmer avec une meilleure connaissance du contexte que moi. Je trouve cela dommage pour le libre :/

    C'est toi le douteux.

    bienvenue dans mon monde de mettre les pieds dans le plat. Je ne suis pas le libre ni toi, c'est nous tous, avec chacun notre apport.
    la vérité est ailleurs.

    bref, je compatis pour ta situation intenable en défenseur de canonical sans être payé (c'est ton choix), je pensais que le projet ubuntu avait du sens à gérer les dérivés, tu me confirmes que c'est peine perdue. C'est bien, ça permet de comprendre qu'ubuntu-fr promeuve mint ou xubuntu, unity avec son partenariat à amazon en a refroidi plus d'un àmha

    si ubuntu tolère que certains fassent n'importe quoi (comme tu l'indiques), cela devient le souci pour ubuntu

  • [^] # Re: Tu pouvais pas mieux tomber

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Musique libre, ça vous chante?. Évalué à 3.

    accessoirement quand je recherche https://duckduckgo.com/?q=dogmazic+bohwaz&t=ffab
    je tombe actuellement sur

    n'hésite pas à revendiquer ce que tu préfères : c'est ce qui te définis, ça va sans dire, c'est mieux en le disant (nous sommes entourés de mal-comprennant qui indiquent que ce qu'ils n'ont pas vu ni compris n'existe pas, des gens en dehors de la réalité et sans perspective, autant les sauver de leur désarroi…).

  • [^] # Re: Support 5 ans vs variantes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 1. Dernière modification le 26 avril 2016 à 23:09.

    bin c'est à canonical de fourguer le pez hein, qu'ils aient du mal à monétiser n'est ni mon problème ni le problème de leurs utilisateurs.

    Quand je vois que beaucoup de participants à ubuntu-fr sont en réalité sous debian ou mint, je me dis que cette boîte n'a pas su créer la même confiance que feu Mandrakesoft^WMandriva et je suis bien content d'avoir participé à Mageia dès la veille (oui, j'étais là au 18 septembre 2010, un peu avant en vrai mais bon sur le tard pas avant juin).

    C'est totalement débile cette segmentation par bureau, si c'est installable via ubuntu avec un meta-paquet, cela peut être supporté de base : ne pas le faire est un signal fort que c'est un « candidat de seconde zone », je maintiens. Au vu du succès de mint, je comprends mieux la démarche de se tirer une balle dans le pied, voire la volonté de l'assumer. Je pense pouvoir trouver quelques collègues ubuntristes pour le confirmer… (outre le choix de couleurs douteuses depuis le début).

  • [^] # Re: Tu pouvais pas mieux tomber

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Musique libre, ça vous chante?. Évalué à 3. Dernière modification le 26 avril 2016 à 22:59.

    Pourquoi ?

    oui, effectivement pour un nouveau jeu, le choix du tracker permet d'avoir source + musique générée.
    Pour OpenArena, la source était des riffs de guitare parfois, des bruits à la voix, de la zik d'ambiance, un peu de tout. Réussir à tout refaire en tracker, même si cela part d'une bonne intention (trouver une source), n'a bien entendu pas été fait.

    cf. http://openarena.ws/svn/source/assets/ où cela s'est arrêté au mieux à « désolé, je n'ai que l'enregistrement d'un riff à la guitare »
    bon, il y a quelques trucs à la marge via tracker (fichiers en .it iirc)

    Pour faire du libre, justement, il est important dès le départ de choisir ses outils, par rapport à ce qu'il faudra fournir ensuite (c'est plus facile pour du logiciel, vu que c'est du texte)

    Par exemple, dans le monde de l'electro, ce devrait être plus facile de faire du libre : c'est déjà numérique (même si pourri de brevets de partout). Cela permettrait de rebondir sur la techno voire le folk (dont beaucoup de sons sont numérisés, vu comment c'est difficile de faire de la guimbarde…).

  • [^] # Re: Support 5 ans vs variantes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 3. Dernière modification le 26 avril 2016 à 22:43.

    merci de confirmer ma définition de candidats de seconde zone : que canonical ne vienne pas en soutien est dommage àmha (ils ne sont pas obligés, ils auraient pu le faire pour le geste on va dire…).

    Je vois que tu as le moinssage facile, ce pour quoi je me suis permis de te plusser :p

  • [^] # Re: Droits

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] (WP) Le fichier n'a pas pu être déplacé vers wp-content/uploads/2016/04/. Évalué à 2. Dernière modification le 26 avril 2016 à 22:40.

    La morale de cette histoire, c'est que confiner une application PHP, ce n'est pas de tout repos et clairement pas paramétré par défaut.

    oui, ce qui m'horripile c'est que l'upstream ne comprend pas l'intérêt d'avoir une conf' par défaut sécurisé (même si elle permet de se simplifier la vie par config'). C'est celui qui souhaite une conf' spécifique qui doit se compliquer la vie, pas l'utilisateur normal qui va le laisser tel quel…

    Pour les packageurs de distro que je connais, ils ajoutent le patch normal pour sécuriser l'utilisateur, le proposent upstream et laissent tomber, la plupart du temps…

  • [^] # Re: Support 5 ans vs variantes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 4.

    ce qui confirmerait que sorti de Unity, alors gnome, lxde, kde, mate sont des candidats de seconde zone :/ sympa.

  • [^] # Re: Mir et Wayland périmés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 5.

    Surtout qu'en NTFS aussi il y a une limite à 255 caractères

    sur le pathname+filename pour NTFS (adieu les noms réseau à rallonge…), sous Linux ce n'est que le filename qui est ainsi limité, ce qui est beaucoup moins gênant.

  • [^] # Re: Mir et Wayland périmés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 1.

    Mais ça se poseras dans un futur plus décentralisé permis par xdg-app et/ou les snaps.

    s'il y a un système de signature, ça limitera potentiellement les dégâts, mais quand je vois que l'app store et play ont déjà par le passé accepté du n'importe quoi, je suis dubitatif :/ (qu'on ne m'envoie pas le classique « c'est une entreprise, son business en dépend, ils sont sérieux, j'ai confiance, passe jedi, comment douter ? », justement c'est la différence entre le bon admin et le mauvais admin, l'un a déjà fait une grosse connerie, l'autre va bientôt en faire une encore plus énorme…).

  • [^] # Re: Mir et Wayland périmés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 1.

    hein ?

    j'attendais d'autres réactions :/
    avoir un keylogger au sein de ton système ne te dérange pas ?
    quand tu vois une faille locale publiée et le correctif, tu te dis, sbon j'ai le temps ou tu comprends l'urgence de mettre à jour ?

    Ce n'est pas parce que tu n'es pas parano qu'ils ne sont pas après toi !

  • [^] # Re: Programmation de bot - vaincre l'adversaire - champ sémantique limitatif

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Smash The Code, concours d'intelligence artificielle, démarre le 30 avril 2016. Évalué à 6.

    Vous croyez que je rêve la nuit debout, ou bien ?

    t'avais pas un cahier des charges ? Ça permettrait de suggérer des épreuves concrètes :D

  • [^] # Re: Que d'excuses...chapeau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Configuration proxy transparent Squid3 DEBIAN 8. Évalué à 2.

    Maintenant, comme tu n'as semble-t-il pas compris l'objectif de mon précédent message, je ne suis pas sur que tu comprennes la finalité de celui-ci.

    ta formulation est incompréhensible, même pour moi

    Par avance, je te présente donc mes excuses pour ne pas répondre à tes futurs messages dans la mesure où cela ne servirait à rien.

    ce serait bien dommage : un de mes meilleurs managers m'a indiqué que gérer des gens compétents, c'est facile, être bon manager c'est gérer les "mauvais ou pas à la hauteur" (c'est une question de point de vue), les faire évoluer, là tu apportes de la valeur (et ça je sais le reconnaître). Oui, c'est très discriminant, tout comme tu l'as fait, pourquoi une demande de merde serait représentative dans le domaine ?

    Je n'ai pas ressenti de mal-comprennance de ta part, vu que tu as sans doute vu des contenus du genre http://hectorzblog.blogspot.fr/2014/02/handicaphobie.html très difficile à comprendre personnellement et intégrer dans son discours, si tu l'as compris c'est que tu en auras parlé par ailleurs (le comprendre ?)q

  • [^] # Re: Que d'excuses...chapeau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Configuration proxy transparent Squid3 DEBIAN 8. Évalué à 2.

    Maintenant, comme tu n'as semble-t-il pas compris l'objectif de mon précédent message, je ne suis pas sur que tu comprennes la finalité de celui-ci. Par avance, je te présente donc mes excuses pour ne pas répondre à tes futurs messages dans la mesure où cela ne servirait à rien

    toi, comme moi, nous aurons oublié (ainsi que le demandeur)

    je te présente donc mes excuses pour ne pas répondre à tes futurs messages dans la mesure où cela ne servirait à rien. Je préfère consacrer le peu de temps de libre que j'ai à aider des personnes qui sauront apprécier le temps que nous pouvons leur consacrer.

    c'est parce que nous n'avons pas encore atteint ce niveau de débilitude qu'il reste des gens pour aider les autres :-)
    même si ce serait la solution de facilité, mais pourquoi laisser quelqu'un perdu quand lui tendre la main est si facile ?

    J'avais commis https://linuxfr.org/users/baud/journaux/de-l-accueil-dans-la-communaute-linuxfr sans peu de participation des modos de l'époque. Je ne vois pas comment capitaliser sur le wiki non plus, ni en rédaction, bref, si ça motive quelqu'un, bah ya moyen de moyenner (l'absence de commentaires sur ce journal des admodérolecteurs étant représentative du manque d'expression publique, ça perdure hein)

  • [^] # Re: Que d'excuses...chapeau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Configuration proxy transparent Squid3 DEBIAN 8. Évalué à 3.

    En fait j'ai compris, c'est un forum pour apprendre des excuses pour ne pas répondre.

    spa faux (si tu es un fan de kaamelott)

    En vrai, tu es à côté de la plaque : tu peux relire l'historique de https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/resolu-wp-le-fichier-n-a-pas-pu-etre-deplace-vers-wp-content-uploads-2016-04#comment-1654446 et lire aussi https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/resolu-localhost-connexion-impossible

    Tu pourras éventuellement comprendre que toi non plus tu n'as pas toutes les réponses que tu attends (c'est un forum, j'ai les solutions ?!), ceux qui répondent n'ont pas la solution non plus (rho la bande de branques !? ou pas, ou si, 'fin souvent, mais plus souvent sur ubuntu que sur archlinux on va dire, sur gentoo ils ne prennent pas le temps de répondre, à raison).

    Bref, tu veux une réponse : montre que tu as cherché sans trouver, si tu veux motiver quelqu'un à te répondre, tu crois que c'est en l'insultant qu'il te répondra ensuite et dans la durée ? Nous aussi ça nous a pris du temps de démarrer, revoir toujours les mêmes trucs documentés de partout, tu crois que ça nous fait plaisir d'y répondre ?

    En clair : ça nous gave, spa ta faute, c'est tombé sur toi, tu verras ce sera pareil dans 2-3 ans quand tu verras le même genre de tes questions actuelles… ya de la doc' de partout, tu devrais la retrouver facilement avec un peu de recherche.

    Finalement : bah, reste, tu n'es pas à l'abri de trouver de l'aide au final, pas celle que tu attendais effectivement, tu découvrivras des trucs que tu n'imaginais pas, ça te servira ou pas, l'important est de s'intégrer, être consommac'teur plutôt que demandeur et rendre la pareille.

    Bienviendu !

  • [^] # Re: Faute d'inattention ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 4.

    Je pense que ce qui est choquant c'est juste de trouver un store où on te vend des logiciels

    tu sais bien que ce n'est pas cela :

    1. oui, c'est le chouinage habituel, rho ça peut être vendu et ce n'est pas facilement disponible
    2. rho, je ne peux pas facilement envoyer un patch pour corriger un bug mineur ou en disposer chez moi directement

    c'est bien le 2. qui nous anime. L'essayer chez soi, éventuellement le proposer à d'autres (côté prescripteur), ajouter des fonctionnalités ce qui nous intéresse.

  • [^] # Re: Mir et Wayland périmés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 2.

    bref :

    • pilote propriétaire performant que parce qu'il est propriétaire
    • on aurait les specs, en libre ce serait plus performant (mais on n'a pas les specs)

    Intel et AMD (bon, moins AMD et Intel ne fait pas si bien en libre, mettez des ressources !) augmentez les perfs et la conso.
    Je crois qu'Intel est au taquet (mais l'open_hardware aiderait), AMD est plombé d'un historique peu glorieux, nouveau est à niveau ? (j'y crois peu côté CUDA et autres technos GPU)

    Au final, c'est un peu

    • qui a les compétences
    • qui peut les mettre en œuvre
    • pourquoi pas moi ?

    et là, la licence change (bloque) tout.

  • [^] # Re: Mir et Wayland périmés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à -2.

    Etc.

    quand il y a une vulnérabilité locale du noyau par exemple : un 0day suffit à quelqu'un utilisant une faille de vos services exposés (apache, samba, ntpd) pour être en local via escalade de privilège…

    Pour être plus clair :

    1. une faille distante est une catastrophe, votre pc est déjà corrompu
    2. une faille locale est aussi une catastrophe : par indirection, tout service exposé vous expose à la faille locale
    3. voir 1.

    Si ce raisonnement vous étonne, revoyez vos services exposés (dont ssh, smb…). Je suis preneur de vos interrogations pour ne pas comprendre la logique du raisonnement limpide exposé (tout comme vous ou moi).

  • [^] # Re: Erreur Support Kubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 3.

    Oui enfin y a que les 90% supportés par ubuntu et dans main. C'est grosso modo 7300 sur 45 000 paquets, le reste étant non supportés.

    Dans la plupart des cas, c'est en effet pas important, mais bon, c'est pas non plus pas assez mineur pour ne pas être mentionné.

    oui, tout comme côté Red Hat :

    https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html-single/Package_Manifest/index.html
    ;
    mais qui a le mérite d'être mentionné (je laisse le compte à titre d'exercice… j'ai en tête de l'ordre de 1000, mais ça a peut-être évolué vers les 5000 dernièrement)

    Au moins, Red Hat propose ouvertement (et en y contribuant) une version communautaire avec CentOS (qui a flingué Scientific Linux à raison, CentOS est plus efficace pour leur modèle du poste de travail au hpc, Debian le fait aussi, différemment).

    Il n'y a pas que le grand public qui réclame du support (une version communautaire suffit bien souvent), il y a aussi les entreprises (question : en quoi une version communautaire ne suffirait pas, si les compétences étaient présentes et savaient contribuer upstream, 4-5 personnes suffisent généralement pour faire la différence, leur donner les moyens de contribuer upstream générerait potentiellement une centaine de contributeurs sur une vingtaine d'entreprises… sans compter ceux qui le feraient sur leur temps libre).

    Tant Ubuntu (que Debian, à nuancer), que Red Hat (et CentOS), sont visiblement des nullos à mobiliser ceux travaillant sur le sujet :-) En même temps, ils ont un vrai boulot pour leur employeur, des jalons, pas forcément le temps ni la connaissance pour contribuer upstream (ce qui demande du temps). Ce modèle ne fonctionne pas sans un animateur de communauté visiblement :/ Se la jouer à "j'ai le plus grand nombre de paquets", ça ne le fait pas trop s'il n'y a pas des personnes dans la durée (c'est tout le temps les mêmes pourtant…). Cette diatribe n'est qu'un constat, pas une attaque, chacun fait bien ce qu'il peut et c'est déjà bien : le contrat promis n'est pourtant pas rempli. Peut-être qu'un modèle à la google entérinant 20% de son temps dans le contrat de travail à bosser sur du libre aiderait… (je ne l'ai vu ni côté Red Hat, ni côté Ubuntu, j'en ai vu des contributions côté google, un modèle à suivre pour être plus nombreux ? Histoire que ce ne soit pas toujours les mêmes… assurer le renouvellement, la continuité toussa…)

  • [^] # Re: Droits

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] (WP) Le fichier n'a pas pu être déplacé vers wp-content/uploads/2016/04/. Évalué à 2.

    Merci encore de votre aide aux uns et aux autres.

    bah, c'est surtout toi qui t'aide toi-même à force de ne pas te formaliser de la forme des réponses mais persévérer à résoudre ton souci. Tu pourrais l'indiquer à francois_meunier< qui s'est apparemment fâché tout rouge de l'accueil icitte dans les commentaires de https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/configuration-proxy-transparent-squid3-debian-8

    (un forum d'entraide, ça va dans les deux sens : ceux qui savent sont motivés à répondre parfois, ceux qui ont eu une réponse peuvent inciter d'autres à persévérer pour obtenir leur réponse :D en précisant notamment la demande… ya une doc' pour ça : http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr mais elle reste un peu abrupte, disons…).

  • [^] # Re: Droits

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] (WP) Le fichier n'a pas pu être déplacé vers wp-content/uploads/2016/04/. Évalué à 3.

    éliminant de fait le répertoire /tmp.

    encore une PHPerie… clairement laisser écrire une appli web en dehors de /var/www/ est un trou de sécurité béant pouvant faire tomber le serveur : il suffirait de remplir /tmp pour empêcher d'autres applis de fonctionner correctement ; il faudrait dans ce cas un répertoire /var/www/tmp ou /var/www/adrv tmp permettant de confiner les dégâts (et gérer les droits, notamment éviter de l'exposer sur le réseau/Internet).

    je m'en suis aperçu car Wordpress criait dans l'error_log Apache quelque chose du genre

    je ne suis pas sûr que Felixia< a trouvé la doc' lui donnant les bonnes pratiques d'administration de son wordpress :D (bon, tant qu'il est en intranet, le wordpress se fera un peu moins vite trouer que directement sur Internet…).

  • [^] # Re: Droits

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] (WP) Le fichier n'a pas pu être déplacé vers wp-content/uploads/2016/04/. Évalué à 2.

    C'est sans doute que ton apache est lancé pour l'utilisateur www-data (standard sous debian) alors que tu l'as peut être créé en tant que root.

    /var/www/adrv/wp-content/upload/2016/04
    pour accéder au répertoire upload (et créer des sous-répertoires), ton utilisateur apache (un ps auxww |grep -E "USER|apache|httpd" te le montrera) doit :

    • pouvoir traverser chacun des répertoires intermédiaires = droit x pour chaque arborescence, ce que tu peux voir par ls -ld /var ; ls -ld /var/www ; ls -ld /var/www/adrv/ ; ls -ld /var/www/adrv/wp-content ; ls -ld /var/www/adrv/wp-content/upload/ ; ls -ld /var/www/adrv/wp-content/upload/2016 ; ls -ld /var/www/adrv/wp-content/upload/2016/04
    • pouvoir écrire sous wp-content, upload, 2016 et 04 (là un chown -R www-data:www-data /var/www/adrv/wp-content si ton utilisateur apache est bien www-data, la commande man chown est sans doute un réflexe désormais pour toi pour voir tout ce que cela fait)

    La gestion des droits Unix/Linux est relativement simple, encore faut-il y passer un peu de temps à lire…

  • [^] # Re: Prouve-le

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux sur le bureau : combien de régressions ?. Évalué à 2.

    Le fait que je considère que l'on trouve pas mal d'associaux en informatique et que je les compare à des autistes, c'est mal pour les autistes?

    vu que tu sembles un asocial prônant l'exclusion plutôt que l'inclusion, en outre quelque peu mal-comprenant et en rejet des autistes, voici quelques lectures supplémentaires qui pourraient t'aider à t'inscrire dans notre société du 21è siècle (la société évolue, si chacun y met un peu du sien) :

    http://psycho-et-moi.overblog.com/2014/03/ces-insultes-absurdes-mais-dangereuses.html
    http://hectorzblog.blogspot.fr/2014/02/handicaphobie.html