je crois qu'il va falloir préciser ce terme : dans les forums ici-même, certaines personnes avec un portable de 3 ans (2012 voire 2013 donc) considèrent que c'est un ancien voire un vieux PC : genre core i7, 16 Go de RAM hein… et certains se retrouvent à leur recommander un xubuntu… alors que bon, c'est une bête de course ce genre d'ordi ! Même actuellement, mon meilleur portable n'a que 8 Go de RAM et un CPU intel 5Y10 CPU @ 0.80GHz (avec GPU intégré).
Tu es sûr que les I/O sur disque sont responsables ?
bin, j'ai un GKrellM systématiquement sur mon bureau (une habitude du siècle dernier on va dire).
À chaque fois que j'ai un freeze : grosses I/O sur le disque, peu de CPU consommée, même le GKrellM ne se met plus à jour dans ces cas :/
donc bon, même si le CPU est poussif (c'est peu de le dire), ce n'est pas lui en cause àmha.
Un moyen facile pour le reproduire : graver un iso sur une clé USB, bah tu attends les 30 sec que ce soit fini et n'attend pas de pouvoir utiliser le netbook en même temps…
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 France. CC-BY-NC-ND-3.0
Autant NC n'est pas libre, mais pas forcément opposé, autant ND est clair : pas touche !
Pour autant, je veux bien savoir ce qui intéresserait l'IGN dans le libre, ce qu'ils souhaitent apporter à OpenStreetMap ou faire en propre dans le libre, ce qui qui serait une avancée notoire ;-)
Même si ta présentation de la saisie au kilomètre permet de bien faire comprendre qu'il faut privilégier le contenu et qu'on peut ensuite appliquer les styles, cela me paraît toujours autant lourd : cela part du principe que l'on sait ce qu'on va écrire, comme avec la machine à écrire.
Le mode plan est lui beaucoup plus créatif : en partant de la structure, tu la peuples et l'enrichit au fur et à mesure.
Appliquer les styles au fur et à mesure permet de structurer la rédaction, réussir à équilibrer les différentes parties et évite de distinguer en deux tâches contenu puis mise en forme, ce dernier étant vu comme une contrainte, un truc en plus à faire dans le cadre de la « saisie au kilomètre ».
La rédaction n'est pas un exercice facile, oublier que cela sera ensuite diffusé et lu par plus que soi-même requière que la mise en forme soit prise en compte dès le début. Ce n'est pas pour rien que la dissertation propose le modèle thèse + anti-thèse + synthèse avec introduction puis conclusion : c'est un modèle permettant d'apporter du contenu, obliger à équilibrer les parties, adopter une cohérence de lecture (oui, si on écrit, c'est pour ensuite être lu… le traitement de texte n'est qu'un outil d'une chaîne de publication et de diffusion).
En tout cas, globalement ton document est excellent et une très bonne introduction àmha. Il pourra évoluer vers de la PAO au besoin :-)
La page 41 des ressources bénéficierait de rendre les liens cliquables, ce qui me semblait fait par défaut sous LibreOffice.org o_O
sur un EeePC 901 avec que du SD, des I/O trop importantes gèlent la réactivité.
Bon, c'est un proc' mou, peu de RAM (seulement 1 Go), mais rester bloqué 5 sec quand il y a trop d'écriture, c'est un peu pénible…
Je n'ai pas de swap, ça ne sert à rien : si un logiciel demande tant de mémoire, il ne tournera pas très bien sur un CPU poussif…
J'ai beaucoup de cas d'usage qui fonctionnent très bien pour autant, même avec Gnome3 :
surf sur le web, vidéos de l'ina et de youtube, LinuxFr.org aussi bien-sûr
utilisation de mplayer pour regarder des vidéos
ssh vers un screen irssi (ce n'est pas ce qui consomme le plus)
prise de notes sous gedit
pas besoin d'un LXDE, Gnome3 fonctionne très bien (hormis quelques freezes quand lecture/écriture sur SSD)
bon, restons réalistes : passé 50 onglets dans firefox, cela devient lent (passé 20 onglet chromium, c'est très lent)
un notebook c'est via la 4G (avec mon portable et son wifi partagé), un écran très petit (9" hein…), très léger : 900 g c'est un peu comme 3 baguettes, ça ne chauffe pas trop non plus
pas de jeux en OpenGL :/ même si crack-attack est si prenant /o\
De temps en temps, les I/O sur disque gèlent effectivement la réactivité de mon EeePC 901 :/ C'est pénible, mais on s'habitue jusqu'à maintenant (même si mieux comprendre ce qui le déclenche pourrait aider).
Mon ressenti de rédacteur (une douzaine de paragraphes) est très mitigé. D'un côté, c'est un travail intellectuel très plaisant
oui, c'est normal : s'impliquer c'est rester jusqu'au bout. La rédaction c'est un travail et une synchronisation au jour le jour pour comprendre l'optique retenue par les contributeurs :-)
On n'a aucune visibilité : quel degré de détail viser ? quels sujets traiter ?
Alors là, je suis très déçu, rediger-des-depeches-noyau est là pour être alimentée avec l'expérience, les attentes de chacun et ce qui doit être mis en avant pour aider un repreneur de ce type de dépêche. Si tu n'y trouves pas tes réponses : édite le wiki, ajoute tes questions, cela alimentera son contenu. D'ailleurs, cela était indiqué initialement à publication, puis cela a disparu de l'initiative d'un modérateur : dommage :/
La tribune, une simple pile mono-ligne, est le seul outil de discussion et de planification
Merci de ton retour factuel et avec quelques propositions. Je ne suis pas forcément le mieux placé pour te répondre : un autre contributeur à l'espace de rédaction serait sans doute plus pertinent que moi pour expliquer le fonctionnement (anarchique, collaboratif, en bénévolat, par envie, par implication, pour le fun…)
Bah j'ai une des dépêches initiées la plus vieille, sans capacité d'y répondre s'il n'y a que moi qui cherche des solutions : https://linuxfr.org/redaction/news/comment-participer-a-la-redaction
Il y a quelques pistes fournies sur https://linuxfr.org/wiki/rediger-des-depeches-noyau : tu peux l'éditer et ajouter tes questions + propositions, restera à trouver quelqu'un pour finaliser la dépêche pour le noyau 4.5 qui n'a pas encore été créée en rédaction :/
Merci pour la finalisation de cette dépêche en rédaction, les statistiques parlent d'elles-mêmes pour y participer, y donner de la cohérence et une mise en forme homogène avant publication : cette finalisation est cruciale et pas si facile, ce pourquoi il est important d'avoir du contenu rédigé au fur et à mesure.
C'est souvent rappelé, mais cette dépêche est un incontournable sur un site tel que Linux Fr.org : n'hésitez pas à y participer, vous ne manquerez pas d'apprendre des choses au passage, même si vous ne connaissez pas le sujet initialement. Les traductions des annonces de Linus sont franchement abordables pour qui s'y connaît un minimum en anglais et sait s'adapter au style du locuteur, un peu spécifique il est vrai.
Bon, je ne remercie pas celui qui a subrepticement réintroduit le terme « support » après que j'ai regardé et fait une relecture :-) (mais, bon, j'aime bien râler, ça nuance on va dire :D)
Qui se lancerait pour l'animation de la rédaction et créer la dépêche pour la version suivante ?
aux US, les patents trolls sont spécialistes des brevets à la con
ah bah, ça…
Quand on voit les lobbies à l'œuvre aux US pour prôner le « first to deposit » au détriment des publications antérieures ou de l'évidence pour ceux au fait de l'état de l'art…
Heureusement qu'en Europe, il nous reste la rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité et des défenseurs qu'un brevet n'a de sens que s'il y a une réalisation dans des temps raisonnables avant de pouvoir s'en faire valoir (et attaquer en justice).
Heureusement, une image me réjouit à chaque fois que je remets la main dessus :
la barque « software patents kill innovation » vs le bateau des lobbyistes :-) http://gallery.ffii.org/d/7555-2/00071_G.jpg
Sur 2014, IBM à déposé plus de 7000 brevets, bien loin devant samsung qui en a posé un peu moins de 5000
un lien donnant cette comparaison ?
Pour IBM, j'espère qu'une bonne partie vient de leur centre de Zurich (qui fait beaucoup de R&D dans le monde matériel de la miniaturisation) ou que les brevets en rapport avec du logiciel ont été proposés à l'OIN vu que cela bénéficierait à Mageia :p cf. le 989 sur https://www.openinventionnetwork.com/community-of-licensees/
c'est basé sur des brevets, du ressort du droit américain, il est vrai (jury toussa…).
Le problème principal est que l'office qui gère les brevets est au cœur d'un conflit d'intérêt
oui, ça c'est l'argument massue, je l'avais en tête aussi bien sûr ; même si, dans mon constat, peu de monde réussit à comprendre le problème ; accessoirement, je suis toujours autant étonné d'avoir à l'expliquer alors que ça me paraît évident o_O
Ma seule explication est que « c'est du juridique » et, comme pour le « c'est de la sécurité ou du respect de la vie privée », beaucoup ont tendance à fermer leur cerveau et se dire « c'est compliqué, je ne vais rien entraver ».
L'exemple classique étant l'explication qu'une clé privée est privée et à ne pas diffuser et une clé publique ne craint rien : soit on te demande confirmation qu'on peut bien envoyer la clé publique, soit tu te rends compte que clé privée+clé publique ont été envoyées par mail sur une liste de diffusion large ou avec des interlocuteurs externes… m'enfin bon, l'humanité ne sera plus là dans 4,5 milliards d'années même si on a tendance à lui octroyer un peu de bon sens qu'elle n'a apparemment que sélectivement :p Un collègue se serait fait de belles fins de mois s'il avait touché 1 € à chaque fois qu'il a dû l'expliquer :D
Un autre exemple est « prolonger l'état d'urgence est une connerie », mais bon « les français ont peur » o_O Je ne vais pas trop la détailler celle-là, hormis relever : c'est « urgence » que tu n'as pas compris ?
L'objet lui-même peut être protégé par les dessins et modèles, droit très fort en France.
oui, c'est la combinaison du droit d'auteur et des brevets.
J'imagine que c'est cette loi qui permet d'avoir des tas de copie de sac hermes ou de lacoste, ailleurs qu'en France.
c'est le 3e volet, le droit des marques qui est généralement utilisé dans ce cas, en complément des deux autres
En gros, on ne peut pas breveter un algo, mais on peut breveter un algo qui fait quelques choses.
hmmm Michel Rocard défendait plutôt l'axe "ayant une action sur le réel", avec comme exemple l'ABS dans les voitures : l'algo pilote les freins sans action du conducteur
Vous connaissez beaucoup d'algo qui ne font rien ?
tout comme toi, cela me laisse très dubitatif et ne m'incite que peu à souhaiter bénéficier des brevets dans le monde du logiciel… Déjà que dans "le monde en dur" on voit bien que cela a freiné l'innovation, que cela soit :
la diffusion de la carte à puce, (brevet Moreno)
le pilotage de la radio au volant, (brevet Renault, pas dispo dans les citroen ou les peugeot avant expiration du brevet)
le tiptronic pour changer les vitesses, (brevet Porsche)
la diminution du nombre de leviers au volant par l'utilisation d'anneaux pour les commandes d'essuie-glace et autres (brevet Citroen)
Si le brevet est censé promouvoir l'innovation, sa mise en application montre clairement les limites de l'exercice :/ (sans même parler de obfuscation et la généralisation à outrance faisant perdre toute substance à certains brevets et dévoyant leur protection au-delà du raisonnable).
"… Ouais, ben je vais me prendre une carte orange, moi, hein…"
oula, ça fait bien longtemps que tu n'es pas repassé en France :-) c'est le pass navigo maintenant (avec une version payante pour ne pas être fliqué en permanence et à l'année).
Tu parles de SaaS : tu n'achètes que le service, ça a un coût :-)
C'est généralement de la boîte noire et contrairement à du logiciel propriétaire (que tu peux décompiler sur ton poste et faire de la rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité, en ce qui reste vaste, tant que tu restes dans la légalité, en Europe notamment, heureusement).
Franchement, relire ou revoir les conf' de Benjamin Bayart aident à comprendre l'autonomie minimale nécessaire pour survivre :
puis-je l'installer chez moi ?
ai-je le contrôle de mes données (avec le safe harbour battu en brèche depuis septembre 2015 alors que ses limites avaient déjà été mises à mal avec Snowden bien avant, la réaction semble bien tardive si vous le découvrez en 2016)
au pire, puis-je récupérer mes données ?
Sérieux ? Un format ouvert est le pré-requis, pas une solution, ne pas se poser la question est condamnable (rôle de conseil, toussa…),
pour autant peu connu de ce que j'en ai vu : par exemple, migration documentum à alfresco ? (ce n'est que de la GED et des documents, les mêmes équipes mais à des périodes différentes et experts en leur domaine : des cas concrets aideraient mon argumentation, je n'en ai que peu vu…)
Il y a le PaaS/DIY dont j'ai parlé auparavant pour lequel le logiciel libre, les formats ouverts et l'accès facilitent les choses, ce que le SaaS complique par nature (pas tout le temps, mais par défaut c'est boîte noire, pas boîte grise et quand c'est boîte blanche il reste toujours un truc de plus qui était resté en boîte grise…).
Cela bat en brèche tes niveaux dont je suis peu convaincu… désolé.
ah bah non : exhaustivité plutôt, qui est plus courant àmha (j'avais pensé à complétude aussi, une formation de taupin ça ne s'oublie pas si facilement…).
Autant conformance existe sur le wiktionary, même si wordreference ne le connaît qu'en anglais, autant complétance c'est du portnawak : la preuve c'est souligné en rouge par Firefox quand je tape ce commentaire et par LinuxFr.org lorsque je prévisualise mon commentaire, cela devrait être pour beaucoup plus de monde une indication de mot français trop novateur :D (suffit de se relire avant de valider, le bouton prévisualiser étant un passage obligé avant de cliquer sur poster le commentaire).
Je vous sens prêts et dans les starting-blocks^Wplots de départ pour aider à compléter traductions-classiques que ce soit en orthographe post/pre 1990, autant ne pas être trop regardant :-)
Si c'est pour jouer au Business Loto, j'avais aussi relevé :
renderpasse
loader
driver
supporter
features
quand a lui
debugger
releaser
amemeliorer
gaming
bref, un florilège o_O /o\
Je n'ai relevé que l'utilisation correcte de bibliothèque, ce qui m'a laissé un espoir succinct dans l'humanité ;-)
Devoir extraire les données d'un dump de la base (qui peut changer à chaque version) au lieu d'un format json ou XML trivial pour manipuler tes données ce n'est pas libérer les données.
euh, sur TuxFamily.org tu peux faire bien plus :
c'est un mutualisé, cela t'évite d'avoir à louer un serveur en datacenter, tu as des admins qui font les mises à jour système pour toi ('fin pas que pour toi, pour tous les hébérgés en fait…)
tu as un accès ssh ce qui te permet d'installer les applis web de ton choix en plus des services standards basés sur du libre dont des sauvegardes techniques sont disponibles au besoin
tu as un accès ssh, tu peux tout récupérer et réinstaller ailleurs : localhost, serveur en datacenter
=> bref le code et les données sont libérées pour reprendre ton terme et tu n'as pas t'embêter à trouver le bon outil pour importer tes données dans un autre, tu peux garder le même outil
=> pour mettre à la mode des mots du moment : c'est du PaaS maîtrisé par toi, mieux que du SaaS vu que tu peux ajouter des fonctionnalités non prévues initialement sur l'hébergement (bon, il y a des trucs qui marchottent plutôt moins que plus : genre les serveurs d'applis c'est à oublier mais bon, avec des gens motivés ça se provisionnerait sans doute dans VHFFS via docker
=> un exemple : nous avons longtemps hébergé notepad++, il n'a pas eu trop de difficulté à récupérer toutes les données et ses installations pour les placer sur un dédié similaire à notre config' (bon maintenant l'admin' c'est pour sa pomme ou ses gentils sponsors ainsi que de tenir à jour ses CMS propres).
On parle de service, le code libre ou pas on s'en cogne, l'important c'est de libérer les données.
tu peux faire du service sur du PaaS/DIY (tu vois j'ai encore trouvé un terme vendeur), c'est plus facile que du SaaS où généralement tu as une boîte noire que tu peux difficilement réinstaller/déplacer chez toi ou sur un serveur dont tu as l'entière maîtrise. Pour du SaaS effectivement, n'utiliser que des "produits" libres (ou non) qui proposent d'extraire les données est un pré-requis important, reste à trouver où et comment les réinjecter ensuite :-) (les données brutes ne servent à quasi rien, l'important est de pouvoir restaurer le service, mais c'est une discussion plus vaste :D).
plutôt que de promouvoir une société américaine ne me permettant pas de voir ce que tu as mis en ligne, voici pour exemple ce que je vois :
une société Google
Avant de continuer
Conformément à la législation relative à la protection des données, nous vous demandons de bien vouloir prendre quelques instants pour étudier les principaux aspects de nos règles de confidentialité. Nous ne les avons pas modifiées, il s'agit simplement ici de vous familiariser avec ces règles.
Vous devez effectuer cette opération pour continuer d'utiliser les services Google.
Vu que je n'ai jamais pu voir l'intégralité des conditions qui me seraient imposées, je n'ai jamais pu valider jusqu'à ce jour.
Si tu as encore les sources de tes vidéos, nous serons heureux de t'accueillir sur TuxFamily, 1 Go par défaut (extensible si sous licence libre, mais incitant à l'optimisation de l'utilisation de l'espace).
le fait de pouvoir très facilement extraire tout ou presque des données de cette forge est un point très important que je n'ai vu dans aucune autre forge
ce n'est pas très sympa pour TuxFamily où nous promouvons même la possibilité de l'avoir sur localhost :-) (wiki, forum, bugtracker, CMS, code sous svn/git ou autre, autant que tu aies tout chez toi).
Pour la motivation il y a des haut et des bas mais l'envie de partage finit toujours par l'emporter!
c'est un mal comme un bien, tant que tu ne le subis pas, qu'il te reste du temps pour le gérer et que tu en as envie, fonce :-) franchement, bravo, je fais partie des gens qui sont à 200% pour toi et qui le disent peu (généralement, c'est plutôt ceux pour qui ça ne fonctionne pas dont on a les retours, si ça marche peu de gens se sentent concernés pour le confirmer…)
Ton logiciel est génial, tu es allé beaucoup plus loin que ce que j'avais réalisé en fin de 1ère S (ce qui te donnera une idée de mon âge).
Pour autant, un truc que je n'ai jamais fait c'est gérer les autres logiciels faisant de même (modélisation 3D notamment, mais pas seulement).
Un point à améliorer facilement, me semble l'interopérabilité et les exports vers du CAD : http://alternativeto.net/software/brl-cad/?license=opensource
La représentation dans le plan complexe est sympathique aussi, même si tu gères déjà partiellement les espaces de Lobatchevski (négatif) mais pas Riemann (positif : une boule).
Si tu veux rajputer des fonctions de dérivation et d'intégration, autant que tu regardes ce qui existes déjà et te baser dessus :-)
Le Qµ n'est qu'une approximation, gérer les formules mathématiques et le calcul formel ce serait bien plus intéressant :-) (runge kutta sbien, très limité pour autant…).
Bravo encore pour tes travaux et ta motivation à intervenir sur les forums de tant de distros, n'arrête pas, tu fais du bon boulot :-) Tu nous donneras la recette de ta motivation un jour ;-)
[^] # Re: blocages lecture/écriture sur SSD/HDD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.4. Évalué à 10.
je crois qu'il va falloir préciser ce terme : dans les forums ici-même, certaines personnes avec un portable de 3 ans (2012 voire 2013 donc) considèrent que c'est un ancien voire un vieux PC : genre core i7, 16 Go de RAM hein… et certains se retrouvent à leur recommander un xubuntu… alors que bon, c'est une bête de course ce genre d'ordi ! Même actuellement, mon meilleur portable n'a que 8 Go de RAM et un CPU intel 5Y10 CPU @ 0.80GHz (avec GPU intégré).
[^] # Re: blocages lecture/écriture sur SSD/HDD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.4. Évalué à 4.
bin, j'ai un GKrellM systématiquement sur mon bureau (une habitude du siècle dernier on va dire).
À chaque fois que j'ai un freeze : grosses I/O sur le disque, peu de CPU consommée, même le GKrellM ne se met plus à jour dans ces cas :/
donc bon, même si le CPU est poussif (c'est peu de le dire), ce n'est pas lui en cause àmha.
Un moyen facile pour le reproduire : graver un iso sur une clé USB, bah tu attends les 30 sec que ce soit fini et n'attend pas de pouvoir utiliser le netbook en même temps…
# tiens l'IGN essaie de faire du libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de iTowns v1.0 : framework web pour la donnée géographique 3D . Évalué à 6. Dernière modification le 20 février 2016 à 13:42.
Ah bah non :
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 France. CC-BY-NC-ND-3.0
Autant NC n'est pas libre, mais pas forcément opposé, autant ND est clair : pas touche !
cf. https://github.com/iTowns/itowns-sample-data
cela m'aurait étonné…
Pour autant, je veux bien savoir ce qui intéresserait l'IGN dans le libre, ce qu'ils souhaitent apporter à OpenStreetMap ou faire en propre dans le libre, ce qui qui serait une avancée notoire ;-)
# saisie au kilomètre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Petite intro Libre Office. Évalué à 3.
Même si ta présentation de la saisie au kilomètre permet de bien faire comprendre qu'il faut privilégier le contenu et qu'on peut ensuite appliquer les styles, cela me paraît toujours autant lourd : cela part du principe que l'on sait ce qu'on va écrire, comme avec la machine à écrire.
Le mode plan est lui beaucoup plus créatif : en partant de la structure, tu la peuples et l'enrichit au fur et à mesure.
Appliquer les styles au fur et à mesure permet de structurer la rédaction, réussir à équilibrer les différentes parties et évite de distinguer en deux tâches contenu puis mise en forme, ce dernier étant vu comme une contrainte, un truc en plus à faire dans le cadre de la « saisie au kilomètre ».
La rédaction n'est pas un exercice facile, oublier que cela sera ensuite diffusé et lu par plus que soi-même requière que la mise en forme soit prise en compte dès le début. Ce n'est pas pour rien que la dissertation propose le modèle thèse + anti-thèse + synthèse avec introduction puis conclusion : c'est un modèle permettant d'apporter du contenu, obliger à équilibrer les parties, adopter une cohérence de lecture (oui, si on écrit, c'est pour ensuite être lu… le traitement de texte n'est qu'un outil d'une chaîne de publication et de diffusion).
En tout cas, globalement ton document est excellent et une très bonne introduction àmha. Il pourra évoluer vers de la PAO au besoin :-)
La page 41 des ressources bénéficierait de rendre les liens cliquables, ce qui me semblait fait par défaut sous LibreOffice.org o_O
Concernant la licence, j'imagine que tu vas être tenté par la CeCILLv2, néanmoins, je te recommande de regarder :
http://www.libreoffice.org/about-us/licenses/
http://faq.tuxfamily.org/License/Fr
http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr
et je veux bien tes retours pour le choix de la licence idoine :-) (CC0 et CC-by pourraient convenir àmha)
[^] # Re: blocages lecture/écriture sur SSD/HDD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.4. Évalué à 5.
sur un EeePC 901 avec que du SD, des I/O trop importantes gèlent la réactivité.
Bon, c'est un proc' mou, peu de RAM (seulement 1 Go), mais rester bloqué 5 sec quand il y a trop d'écriture, c'est un peu pénible…
Je n'ai pas de swap, ça ne sert à rien : si un logiciel demande tant de mémoire, il ne tournera pas très bien sur un CPU poussif…
J'ai beaucoup de cas d'usage qui fonctionnent très bien pour autant, même avec Gnome3 :
De temps en temps, les I/O sur disque gèlent effectivement la réactivité de mon EeePC 901 :/ C'est pénible, mais on s'habitue jusqu'à maintenant (même si mieux comprendre ce qui le déclenche pourrait aider).
[^] # Re: bravo !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.4. Évalué à 3.
oui, c'est normal : s'impliquer c'est rester jusqu'au bout. La rédaction c'est un travail et une synchronisation au jour le jour pour comprendre l'optique retenue par les contributeurs :-)
Alors là, je suis très déçu, rediger-des-depeches-noyau est là pour être alimentée avec l'expérience, les attentes de chacun et ce qui doit être mis en avant pour aider un repreneur de ce type de dépêche. Si tu n'y trouves pas tes réponses : édite le wiki, ajoute tes questions, cela alimentera son contenu. D'ailleurs, cela était indiqué initialement à publication, puis cela a disparu de l'initiative d'un modérateur : dommage :/
Merci de ton retour factuel et avec quelques propositions. Je ne suis pas forcément le mieux placé pour te répondre : un autre contributeur à l'espace de rédaction serait sans doute plus pertinent que moi pour expliquer le fonctionnement (anarchique, collaboratif, en bénévolat, par envie, par implication, pour le fun…)
Bah j'ai une des dépêches initiées la plus vieille, sans capacité d'y répondre s'il n'y a que moi qui cherche des solutions : https://linuxfr.org/redaction/news/comment-participer-a-la-redaction
Il y a quelques pistes fournies sur https://linuxfr.org/wiki/rediger-des-depeches-noyau : tu peux l'éditer et ajouter tes questions + propositions, restera à trouver quelqu'un pour finaliser la dépêche pour le noyau 4.5 qui n'a pas encore été créée en rédaction :/
[^] # Re: Uninstall ? Remove ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob : une version 1.1 pour son sixième anniversaire. Évalué à 4. Dernière modification le 19 février 2016 à 23:16.
tu peux bénéficier du paquet à jour sur Mageia :
http://madb.mageia.org/package/show/application/0/release/cauldron/name/weboob
si tu le souhaites, je pourrai te fournir le src.rpm te permettant de faire le
rpmbuild -baqui a des couettes.de rien, la collaboration entre distro est dans les gènes de Mageia :-)
[^] # Re: Génial mais dommage pas la même choses pour les autres noyaux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.4. Évalué à 8.
pour ReactOS il y a https://linuxfr.org/redaction/news/reactos-0-4-0
pour les *BSD, il y a au moins miod< qui passe de temps en temps, mais que ceux intéressés se lancent !
[^] # Re: Ah si seulement...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Paperwork 0.3. Évalué à 0.
arf, virtualbox vu comme mieux que docker /o\
quand on n'a qu'un marteau, tout problème est vu comme planter un clou même lorsque c'est une vis qui est fournie :-)
# bravo !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.4. Évalué à 10.
Merci pour la finalisation de cette dépêche en rédaction, les statistiques parlent d'elles-mêmes pour y participer, y donner de la cohérence et une mise en forme homogène avant publication : cette finalisation est cruciale et pas si facile, ce pourquoi il est important d'avoir du contenu rédigé au fur et à mesure.
C'est souvent rappelé, mais cette dépêche est un incontournable sur un site tel que Linux Fr.org : n'hésitez pas à y participer, vous ne manquerez pas d'apprendre des choses au passage, même si vous ne connaissez pas le sujet initialement. Les traductions des annonces de Linus sont franchement abordables pour qui s'y connaît un minimum en anglais et sait s'adapter au style du locuteur, un peu spécifique il est vrai.
Bon, je ne remercie pas celui qui a subrepticement réintroduit le terme « support » après que j'ai regardé et fait une relecture :-) (mais, bon, j'aime bien râler, ça nuance on va dire :D)
Qui se lancerait pour l'animation de la rédaction et créer la dépêche pour la version suivante ?
[^] # Re: Article sur le sujet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Brevet et création 3D. Évalué à 2.
ah bah, ça…
Quand on voit les lobbies à l'œuvre aux US pour prôner le « first to deposit » au détriment des publications antérieures ou de l'évidence pour ceux au fait de l'état de l'art…
Heureusement qu'en Europe, il nous reste la rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité et des défenseurs qu'un brevet n'a de sens que s'il y a une réalisation dans des temps raisonnables avant de pouvoir s'en faire valoir (et attaquer en justice).
Heureusement, une image me réjouit à chaque fois que je remets la main dessus :
la barque « software patents kill innovation » vs le bateau des lobbyistes :-) http://gallery.ffii.org/d/7555-2/00071_G.jpg
et j'ai trouvé d'autres argumentations en la recherchant :
http://www.ergotinfo.fr/architecture/2009/08/les-brevets-logiciels-am%C3%A9ricains-font-encore-rire-le-monde-entier.html
http://www.ffii.fr/Analyse-de-brevets-logiciels.html
http://www.ffii.fr/Au-revoir-Michel-Rocard
ce qui permet de mieux comprendre les actions de la FFII au passage.
[^] # Re: Article sur le sujet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Brevet et création 3D. Évalué à 2.
un lien donnant cette comparaison ?
Pour IBM, j'espère qu'une bonne partie vient de leur centre de Zurich (qui fait beaucoup de R&D dans le monde matériel de la miniaturisation) ou que les brevets en rapport avec du logiciel ont été proposés à l'OIN vu que cela bénéficierait à Mageia :p cf. le 989 sur https://www.openinventionnetwork.com/community-of-licensees/
[^] # Re: Article sur le sujet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Brevet et création 3D. Évalué à 2.
je veux bien le texte de loi concerné, j'aurai appris une chose :-)
hmmm, j'avais effectivement en tête le LVMH, dont le logo est la décoration (belle astuce au passage :p).
pourtant, j'ai en tête aussi la condamnation de samsung avec ses coins ronds :
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/08/25/guerre-des-brevets-apple-remporte-une-victoire-ecrasante-contre-samsung_1750814_651865.html
https://linuxfr.org/users/arny/journaux/apple-vs-samsung-le-verdict
c'est basé sur des brevets, du ressort du droit américain, il est vrai (jury toussa…).
oui, ça c'est l'argument massue, je l'avais en tête aussi bien sûr ; même si, dans mon constat, peu de monde réussit à comprendre le problème ; accessoirement, je suis toujours autant étonné d'avoir à l'expliquer alors que ça me paraît évident o_O
Ma seule explication est que « c'est du juridique » et, comme pour le « c'est de la sécurité ou du respect de la vie privée », beaucoup ont tendance à fermer leur cerveau et se dire « c'est compliqué, je ne vais rien entraver ».
L'exemple classique étant l'explication qu'une clé privée est privée et à ne pas diffuser et une clé publique ne craint rien : soit on te demande confirmation qu'on peut bien envoyer la clé publique, soit tu te rends compte que clé privée+clé publique ont été envoyées par mail sur une liste de diffusion large ou avec des interlocuteurs externes… m'enfin bon, l'humanité ne sera plus là dans 4,5 milliards d'années même si on a tendance à lui octroyer un peu de bon sens qu'elle n'a apparemment que sélectivement :p Un collègue se serait fait de belles fins de mois s'il avait touché 1 € à chaque fois qu'il a dû l'expliquer :D
Un autre exemple est « prolonger l'état d'urgence est une connerie », mais bon « les français ont peur » o_O Je ne vais pas trop la détailler celle-là, hormis relever : c'est « urgence » que tu n'as pas compris ?
[^] # Re: Article sur le sujet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Brevet et création 3D. Évalué à 2.
oui, c'est la combinaison du droit d'auteur et des brevets.
c'est le 3e volet, le droit des marques qui est généralement utilisé dans ce cas, en complément des deux autres
hmmm Michel Rocard défendait plutôt l'axe "ayant une action sur le réel", avec comme exemple l'ABS dans les voitures : l'algo pilote les freins sans action du conducteur
tout comme toi, cela me laisse très dubitatif et ne m'incite que peu à souhaiter bénéficier des brevets dans le monde du logiciel… Déjà que dans "le monde en dur" on voit bien que cela a freiné l'innovation, que cela soit :
Si le brevet est censé promouvoir l'innovation, sa mise en application montre clairement les limites de l'exercice :/ (sans même parler de obfuscation et la généralisation à outrance faisant perdre toute substance à certains brevets et dévoyant leur protection au-delà du raisonnable).
[^] # Re: Un grand merci à AMD !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vulkan 1.0. Évalué à 4.
oula, ça fait bien longtemps que tu n'es pas repassé en France :-) c'est le pass navigo maintenant (avec une version payante pour ne pas être fliqué en permanence et à l'année).
# SaaS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un service ouvert ?. Évalué à 5. Dernière modification le 18 février 2016 à 00:09.
Tu parles de SaaS : tu n'achètes que le service, ça a un coût :-)
C'est généralement de la boîte noire et contrairement à du logiciel propriétaire (que tu peux décompiler sur ton poste et faire de la rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité, en ce qui reste vaste, tant que tu restes dans la légalité, en Europe notamment, heureusement).
Franchement, relire ou revoir les conf' de Benjamin Bayart aident à comprendre l'autonomie minimale nécessaire pour survivre :
Il y a le PaaS/DIY dont j'ai parlé auparavant pour lequel le logiciel libre, les formats ouverts et l'accès facilitent les choses, ce que le SaaS complique par nature (pas tout le temps, mais par défaut c'est boîte noire, pas boîte grise et quand c'est boîte blanche il reste toujours un truc de plus qui était resté en boîte grise…).
Cela bat en brèche tes niveaux dont je suis peu convaincu… désolé.
[^] # Re: Un grand merci à AMD !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vulkan 1.0. Évalué à 2.
ce sera sur f-droid ? vraie question :-) surtout avec la dépêche war§ow 2.01 en préparation :p
[^] # Re: Un grand merci à AMD !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vulkan 1.0. Évalué à 7.
ah bah non : exhaustivité plutôt, qui est plus courant àmha (j'avais pensé à complétude aussi, une formation de taupin ça ne s'oublie pas si facilement…).
Autant conformance existe sur le wiktionary, même si wordreference ne le connaît qu'en anglais, autant complétance c'est du portnawak : la preuve c'est souligné en rouge par Firefox quand je tape ce commentaire et par LinuxFr.org lorsque je prévisualise mon commentaire, cela devrait être pour beaucoup plus de monde une indication de mot français trop novateur :D (suffit de se relire avant de valider, le bouton
prévisualiserétant un passage obligé avant de cliquer surposter le commentaire).Je vous sens prêts et dans les starting-blocks^Wplots de départ pour aider à compléter traductions-classiques que ce soit en orthographe post/pre 1990, autant ne pas être trop regardant :-)
Si c'est pour jouer au Business Loto, j'avais aussi relevé :
bref, un florilège o_O /o\
Je n'ai relevé que l'utilisation correcte de bibliothèque, ce qui m'a laissé un espoir succinct dans l'humanité ;-)
[^] # Re: Pas forcément
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fin des installateurs modifiés pour sourceforge.. Évalué à 3.
euh, si : regarde :-)
euh, sur TuxFamily.org tu peux faire bien plus :
tu peux faire du service sur du PaaS/DIY (tu vois j'ai encore trouvé un terme vendeur), c'est plus facile que du SaaS où généralement tu as une boîte noire que tu peux difficilement réinstaller/déplacer chez toi ou sur un serveur dont tu as l'entière maîtrise. Pour du SaaS effectivement, n'utiliser que des "produits" libres (ou non) qui proposent d'extraire les données est un pré-requis important, reste à trouver où et comment les réinjecter ensuite :-) (les données brutes ne servent à quasi rien, l'important est de pouvoir restaurer le service, mais c'est une discussion plus vaste :D).
[^] # Re: La 4D ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche MathMod 4.0 : nouveaux outils de manipulation des objets mathématiques. Évalué à 3.
plutôt que de promouvoir une société américaine ne me permettant pas de voir ce que tu as mis en ligne, voici pour exemple ce que je vois :
Vu que je n'ai jamais pu voir l'intégralité des conditions qui me seraient imposées, je n'ai jamais pu valider jusqu'à ce jour.
Si tu as encore les sources de tes vidéos, nous serons heureux de t'accueillir sur TuxFamily, 1 Go par défaut (extensible si sous licence libre, mais incitant à l'optimisation de l'utilisation de l'espace).
[^] # Re: Pas forcément
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fin des installateurs modifiés pour sourceforge.. Évalué à 3.
ce n'est pas très sympa pour TuxFamily où nous promouvons même la possibilité de l'avoir sur localhost :-) (wiki, forum, bugtracker, CMS, code sous svn/git ou autre, autant que tu aies tout chez toi).
[^] # Re: anti-troll
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau forum d'Etalab. Évalué à 3.
ah bon ?
[^] # Re: Pas forcément
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fin des installateurs modifiés pour sourceforge.. Évalué à 3.
bin http://gna.org et http://tuxfamily.org sont encore là :-)
[^] # Re: interopérabilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche MathMod 4.0 : nouveaux outils de manipulation des objets mathématiques. Évalué à 5.
c'est un mal comme un bien, tant que tu ne le subis pas, qu'il te reste du temps pour le gérer et que tu en as envie, fonce :-) franchement, bravo, je fais partie des gens qui sont à 200% pour toi et qui le disent peu (généralement, c'est plutôt ceux pour qui ça ne fonctionne pas dont on a les retours, si ça marche peu de gens se sentent concernés pour le confirmer…)
# interopérabilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche MathMod 4.0 : nouveaux outils de manipulation des objets mathématiques. Évalué à 5.
Ton logiciel est génial, tu es allé beaucoup plus loin que ce que j'avais réalisé en fin de 1ère S (ce qui te donnera une idée de mon âge).
Pour autant, un truc que je n'ai jamais fait c'est gérer les autres logiciels faisant de même (modélisation 3D notamment, mais pas seulement).
Un point à améliorer facilement, me semble l'interopérabilité et les exports vers du CAD : http://alternativeto.net/software/brl-cad/?license=opensource
La représentation dans le plan complexe est sympathique aussi, même si tu gères déjà partiellement les espaces de Lobatchevski (négatif) mais pas Riemann (positif : une boule).
Si tu veux rajputer des fonctions de dérivation et d'intégration, autant que tu regardes ce qui existes déjà et te baser dessus :-)
Le Qµ n'est qu'une approximation, gérer les formules mathématiques et le calcul formel ce serait bien plus intéressant :-) (runge kutta sbien, très limité pour autant…).
Bravo encore pour tes travaux et ta motivation à intervenir sur les forums de tant de distros, n'arrête pas, tu fais du bon boulot :-) Tu nous donneras la recette de ta motivation un jour ;-)