BAud a écrit 12786 commentaires

  • [^] # Re: Si on se met à récompenser les articles de Noël du BMJ, aussi...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prix Ig Nobel de 2015. Évalué à 4. Dernière modification le 28 septembre 2015 à 10:30.

    J'ai l'impression que tu n'as pas compris le changement de contexte autour de la recherche fondamentale.

    Cela est apparu dès les années 90 (avec le terme "valorisation de la recherche")… Dès 2002, Thierry Breton a tout de même tout fait pour détruire la R&D à France Telecom (pour ne citer qu'un exemple, il y en a d'autres), alors bon, forcément la recherche fondamentale en pâtit dans la foulée…
    Dernièrement (dans les 5 ou 10 dernières années disons), les direction de l'innovation sont souvent vues comme un remplacement de la R&D en entreprise, alors que cela devrait en être le pendant (le volet application, expérimentation…).

    Pour le domaine de la recherche en lui-même, j'ai effectivement moins de visibilité. De l'intérêt d'avoir des vulgarisateurs, faisant passer un message plus clair qu'un danger comme Allègre ou les quelques maladresse de Claudie Haigneré dont j'aurais attendu plus :/

  • [^] # Re: Lenovo Yoga 2 13 et Acer Aspire Switch

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tablette sous GNU/Linux. Évalué à 3. Dernière modification le 28 septembre 2015 à 10:18.

    Voir aussi du coté des Acer Aspire Switch

    les derniers alors… parce qu'hormis booter sur clé USB, un Aspire Switch 10 sw5-11 c'est la plaie d'installer Linux. Il va falloir que je re-regarde ce que cela donne avec la version sortie par AdamW< cet été.

    il y'a un 12 pouces avec un processeur de laptop

    J'ai vu 11,6" sur les derniers modèles, avec écran 1920x1080 et du core i3-4012Y, même s'il reste sur une majorité de modèles du baytrail : Intel Atom Z3735F Quatre Coeurs 1,33 GHz. Visiblement l'OS peut être désormais en 64 bits sur ces modèles (une chance pour que l'UEFI ne soit pas en 32 bits…).

  • [^] # Re: Euh?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consultation « République Numérique » ouverte. Évalué à 2.

    il y a aussi le personnage juste au-dessus de la tablette qui a les bras ballants, mais comme il semble de dos, on ne voit pas ses chaussures, ça fait un peu bizarre que ses bras soient en arrière… (s'il est de face, ça fait un peu bizarre aussi).

  • [^] # Re: république-numérique.fr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consultation « République Numérique » ouverte. Évalué à 3.

    ah, c'est peut-être l'écriture du code HTML qui est différente :

    - <a href="http://république-numérique.fr/">http://république-numérique.fr/</a> sur bugzilla de mozilla => fonctionne avec Firefox
    - <a href="http://r%C3%A9publique-num%C3%A9rique.fr/">http://république-numérique.fr/</a> sur LinuxFr.org => renvoie sur le www. qui ne répond pas
  • [^] # Re: Site parodique ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consultation « République Numérique » ouverte. Évalué à 5.

    le www. n'est sans doute pas configuré. J'ai ce renvoi lorsque je clique sur le lien du journal.

    La page s'affiche en enlevant le www de la barre d'URL (Firefox ESR 38.2.1 sur Mageia 5, firefox-38.2.1-1.mga5) .

    http://république-numérique.fr/ => c'est reproductible, j'ai un redirect vers le www. en prévisu (+ voir ci-dessous)

  • # tags admin_système et autres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Créer une section AdministrationSystème. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 27 septembre 2015 à 19:27.

    bonne idée, cela permettra de ranger quelques-unes des dépêches avec le tag admin_système.

    Cela permettra potentiellement de placer quelques dépêches de la catégorie technologie à un endroit moins « fourre-tout ».

  • [^] # Re: Quel genre de cours.... ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cours Linux à Lille tous les mercredis par l'UFJ. Évalué à 2.

    court ? ctb ? au lieu de cours…

    une telle réaction ne mériterait pas mon commentaire sur l'ortho, hormis indiquer que le tien est hors borne :-)

    franchement, la précision en terme de grammaire et d'orthographe dépasse des bornes auxquelles je ne m'attendais pas en suggérant de respecter la bonne compréhension du texte proposé ! J'ai pourtant commis traductions classiques pour éviter les anglicismes, dont tout le monde se fout àmha, faut croire que parler de support, un sous-bock serait plus clair :-) (je suis preneur d'autres exemples, you mean it !)

  • [^] # Re: partager librement avec vous et en direct

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Conférence en ligne - 5 étapes clés pour choisir et installer un serveur Linux sécurisé. Évalué à 2.

    À ma connaissance, il n'y a pas pour l'instant de solutions s'appuyant sur du logiciel libre (pour le même prix) pour faire de la large diffusion (>50 personnes).

    je n'ai toujours pas réussi à comprendre ce qui te fait dire cela :

    • j'ai fait du vlc streamé avec plutôt de l'ordre de 300 personnes en live, (sur le live de l'assemblée nationale, je n'ai jamais eu les nombres de connectés… ça marchottait du temps de hadopi)
    • du webex (sur WebRTC) avec 40 personnes…

    Dans les deux cas, on atteint des limites (1/4 h à le configurer au début, notamment) mais au final ça fonctionne tant que le réseau est là.

    Pourtant, le calcul est relativement simple selon la capacité de ton relais :

    • en audio, avec mumble entre 3 à 6 ko/s : de l'adsl avec débit montant à 512 kb/s suffit pour 10 connectés, voire 20
    • en vidéo, avec vlc entre 300 ko/s et 600 ko/s : un lien 10 Mbit/s est obligatoire, ça tombe bien, le mini est généralement à 100 Mbits/s, pas de souci à monter jusque 30 locuteurs (en réalité : il peut y avoir plusieurs personnes sur le même site).

    Aurais-tu des traces de tes essais via un munin ou autre outil de supervision, cela permettrait de voir la latence, le débit effectif, le nombre de connectés ? J'imagine que ta période d'essai permettra de voire cela aussi :-)

  • # un peu _plus_ ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Marque-page : Le Fairphone s'ouvre un peu plus. Évalué à 2.

    l'ouverture, j'aimerais comprendre :

    • de l'open source au sens de l'OSI (compatible voire équivalent avec la démarche du logiciel libre) ?
    • au sens respect de l'utilisateur (pas d'obsolescence programmée, continuité dans la durée), quid du fork ?
    • quelle licence effectivement disponible pour tout le monde (outre la « communauté » qui n'est pas très bien définie àmha…) ? (cela me rassurerait sur les deux points précédents)
  • [^] # Re: Sapusaipalibre mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nintendo et le libre : peut-être ?. Évalué à 2.

    si j'ai bien compris : qu'il reste dans les pilotes, plutôt que de l'enlever une fois le « matériel » réputé obsolète :-) (c'est le souci des pilotes non libres, tu ne peux que difficilement remettre à la truelle du code qui était présent auparavant, qui fonctionnait… en libre, il reste possible de le faire évoluer ou au pire de le garder, voire de le remettre par ceux motivés).

  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Marque-page : Le Fairphone s'ouvre un peu plus. Évalué à 3. Dernière modification le 25 septembre 2015 à 21:06.

    C'est un peu à l'opposé de la philosophie

    de l'esprit de fairphone, sans doute, quoique ; aucune licence n'est réellement précisée expressément dans les articles que tu pointes, ni ce qu'elle permettra effectivement à la communauté (sans doute à préciser et clarifier dans une annonce à venir).

    Pour le « selfish » (égoïste en français), c'est peut-être un lapsus scriptae qui pourrait être avéré, si l'on en croit ce commentaire : CEO et commerciaux de Sailfish/Jolla se sont carapatés ce qui fait qu'une partie propriétaire pourrait perdurer :/.

  • [^] # Re: Que ça n'a rien à voir

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nintendo et le libre : peut-être ?. Évalué à 3.

    Vous en pensez quoi ?

    tu as oublié de citer Steam :-)

    l'amélioration des pilotes graphique libre (nouveau, intel, la blague amd/ati), un jour quoi…

    depuis la LPM, je crois qu'il est clair que la direction n'est pas à la confiance généralisée pour chaque citoyen… (même en groupe).

  • [^] # Re: Bonjour fearan

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Emploi] Embauche Développeurs Linux Kernel [Pourvu]. Évalué à 2.

    ps. Maintenant, c'est fais. J'ai mis un lien vers le post de fearan.

    mais cassé du fait que l'URL a changé… Une page wiki serait plus pérenne àmha.
    (j'ai corrigé la page wiki)

  • [^] # Re: Pots-de-vin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prix Ig Nobel de 2015. Évalué à 3.

    tout cela pour un peu moins de 500 € o_O

    20000 bahts c'est le salaire minimal pour 1000 heures d'après l'équivalent smic en baht soit de l'ordre de 4 mois de salaire au minimum syndical… Vu comme cela, effectivement…

  • [^] # Re: Si on se met à récompenser les articles de Noël du BMJ, aussi...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prix Ig Nobel de 2015. Évalué à 4.

    ça peut aussi contribuer à cette image de scientifiques qui dilapident l'argent public en jouant comme des enfants.

    o_O j'espère que tu ne penses pas ainsi concernant Pierre-Gilles de Gennes qui "jouait" avec des tas de sable et était de surcroît un formidable vulgarisateur (outre ses responsabilités de directeur de l'ESPCI).

    Bon, étant piston, je suis peut-être plus réceptif à l'humour pôtâche ;-) (2 ans de prépa + 3 ans de BDE à l'école, ça laisse des traces on va dire…).

    Ceci est peut-être une réflexion sur les meta-degrés de l'humour :D

    Pourquoi Hubert Reeves est-il tant apprécié ? Pour son passé de physicien atomique, pour ses compétences d'astrophysicien, pour son humour ?

    Les vannes de Linus Torvalds disqualifient-elles sa compétence à gérer le développement d'un des meilleurs noyaux de système d'exploitation ?

    Le rire n'est-il pas le propre de l'homme ?

  • # partager librement avec vous et en direct

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Conférence en ligne - 5 étapes clés pour choisir et installer un serveur Linux sécurisé. Évalué à 3. Dernière modification le 22 septembre 2015 à 20:00.

    Je vois que tu as choisi la licence libre CC-by-sa pour la diffusion (la 4.0 comme sur LinuxFr.org j'imagine ?)
    Y-aura-t'il une transcription (écrite) des échanges ? (la licence libre permettra de le déléguer à chacun regardant la vidéo…).

    Pour l'audio, j'imagine que tu réutilises mumble et ton infra en place, accessible d'un simple ordiphone (ça fonctionnait bien, de mon expérience).

    je n'enseignerai jamais du contenu faisant la promotion de logiciel propriétaire. Il pourra m'arriver cependant de citer certains noms.
    […]
    Pour suivre la conférence, le plugin flash est malheureusement nécessaire

    arg :/ ça démarre mal /o\

    Même webex(c) tm passe à WebRTC : j'en comprends que cela permet des conf' call avec affichage de vidéo :

    • de webcam (cela ne te servira sans doute pas hormis pour le _o/ initial :D)
    • de partage d'écran ou de fenêtre, permettant d'afficher un terminal et la présentation à côté
    • de fonction muet sauf le présentateur, délégation du micro voire de l'écran
    • autres fonctions ?

    Bon, je parle de WebRTC, mais j'ai déjà participé à une conf' call vidéo via VLC (2 sites, effectivement), permettant au passage de conserver un enregistrement… (ça se prépare).

  • [^] # Re: Modération

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Conférence en ligne - 5 étapes clés pour choisir et installer un serveur Linux sécurisé. Évalué à 8.

    oui, il modère avec modération, comme ça ils sont deux, c'est plus efficace !

  • [^] # Re: Ça craint...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal C'est officiel, la semaine 43 du calendrier n'existe plus et a été remplacée par la semaine 53.. Évalué à 2. Dernière modification le 22 septembre 2015 à 00:08.

    ils ont un calendrier sous le coude qui affiche les semaines ;-) cela permet de numéroter facilement des ateliers quand il y en a un par semaine (bon, ça devient la grouille lorsque que c'est à cheval sur deux années…).

    Je préfère tout de même la numérotation YYYYMMDD (au pire avec des tirets… au pire avec un suffixe _nnn).

  • [^] # Re: Yep !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma : Blackhat (aka Hacker). Évalué à 3.

  • [^] # Re: Mince alors, MS a racheté GNS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft sort sa distribution Linux, dédiée au réseau du Cloud Azure. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Computer Construction Kit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free HardWare Designs : le site !. Évalué à 4.

    hmm je vais faire mon Zenitram< : le libre n'est lié qu'à la licence octroyée au récipiendaire, c'est le modèle de base d'où découlent plusieurs mouvements

    • le libre pérenne qui met directement tout à disposition : gestionnaire de version (git ou autre), ML ouvertes, binaires et sources en ligne, gestionnaire de communauté qui fait le lien, bugtracker (pour anos et demandes d'évolutions), doc'
    • le libre qui travaille en interne (ex : Java avant 2013) : gestionnaire de version pas forcément directement dispo, binaires et sources en ligne
    • le libre qui conditionne à la participation (ex : gnu.org vu que tu leurs fournis ton droit d'auteur pour qu'ils défendent ton code, ceux qui demandent à s'inscrire avant de télécharger…)
    • le freemium (ex : XMind, modelio…) qui bénéficie de ton octroi de droit pour avoir une licence propriétaire et une licence libre pour une version (plus ou moins amputée) généralement nommée « communautaire »

    il faudra que je retrouve les gradations qui avaient été proposées à une époque (vers 2005 ou un peu avant) pour identifier la notion de compatibilité avec le Libre :-) J'ai sans doute un lien qui pointe dessus dans ce que j'ai écrit sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr (et toute la section…).

  • [^] # Re: hcl : liste de matériel conforme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free HardWare Designs : le site !. Évalué à 3.

    oula, tu dépasses mes maigres connaissances :/
    Mais oui, ya un proc' aidé d'un DSP pour faire tourner le bouzin^Wfast800 pour traiter le flux ADSL, un DSP ne fait rien de lui-même.

    Le pilote avait été fourni en libre par Analog Devices initialement (tout plein de bugs) qui a une licence sur le matériel 8051. C'est Sagem qui a permis d'entamer un dialogue pour prendre en compte notre pilote eagle-usb qui lui fonctionnait avec le kernel 2.6 (celui de ADI ne fonctionnait que pour le kernel 2.4…). Ya eu plusieurs versions du modem, le E2, E3 et le E4 et ADI a même fini par nous donner de la doc' (sous une licence empêchant la rediffusion mais que nous avons mis en ligne, n'ayant pas signé de NDA et ayant eu confirmation que nous pouvions faire ce que nous voulions avec cette doc', officiellement sur la ML et en public, après leur avoir fait remarquer que ce qui était indiqué en bas de page empêchait la publication sur Internet). Il aura fallu l'initiative d'un BSDiste pour simplifier le pilote afin de l'intégrer enfin directement au noyau Linux après adaptations, belle collaboration, d'où la double licence BSD+GPL de ueagleusb.

  • [^] # Re: inscription obligatoire pour un créneau d'une heure

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Install-Party Linux et Logiciels Libres à la Médiathèque de Mauguio le 19 septembre 2015. Évalué à 2.

    boah, si tu viens, il y aura peut-être quelqu'un pour t'aider… la formulation est malencontreuse àmha, mais c'est plus pour prévoir s'il y aura assez de monde en tant qu'installeur, cela permet pour l'équipe d'anticiper le succès inattendu et mobiliser plus d'installeurs :-)
    Au premier samedi à la Villette (donc à Paris), de mon expérience c'est rarement arrivé hormis aux Ubuntu Parties. Même pour Mageia, il y a toujours 2-3 personnes qui connaissent et pouvant aider, parfois j'ai aussi aidé côté ubuntu ou debian ou fedora, c'est une question d'organisation (quand je ne sais pas, je demande et on continue, ce que n'aurait peut-être pas fait la personne venant demander un peu d'aide, par manque de connaissance de notre fonctionnement).

    Bon, étant une burne en géographie, j'aurai au moins appris par cette dépêche que Mauguio est dans le coin de Montpellier :-) (au début j'ai cru à une install' party sur Paris, vu que le code postal n'était pas indiqué… belle revanche de la Province sur Paris :D ça aurait été en Argentine que cela ne m'aurait pas beaucoup plus étonné).

  • # participation en rédaction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.2. Évalué à 6.

    Il semble que certains des commentaires ci-dessus viennent de gens de bonne foi, qui auraient pu participer en rédaction au préalable : la dépêche a été initiée dès la RC-1.

    Je m'adresse aux rédacteurs : comment faire venir des gens compétents (par mail, par irc, par xmpp ? IRL ?).
    Cette dépêche est sortie, tardivement il est vrai, pour autant beaucoup de monde s'est mobilisé (et Mupuf< est resté présent pour y contribuer largement ! mici _o/).

    Pour autant, quid de la reprise ? La 4.3 est déjà en route : en rédaction et elle sera publiée.

    Quid de l'implication ? Vous pouvez participer à la tribune, participer à la traduction, relire, ajouter des sujets qui vous tiennent à cœur : autant l'ajouter à l'article que simplement en tribune ? (appel à motivés)

    Notre coordination passe par la tribune de rédaction, est capitalisée sur le wiki : rediger-des-depeches-noyau et traductions-classiques et au final, c'est l'article qui est publié (les voyeurs peuvent le regarder en avance, ce serait mieux d'y contribuer si vous y voyez des choses à ajouter !).

    Il me semble que peu de monde comprend que LinuxFr.org est créé par ses membres, que les commentaires ne sont qu'un sous-ensemble (créant l'ambiance, il faut croire) vu que c'est participer-a-linuxfr qui propose un mode de fonctionnement enrichi^W limité par le manque d'échanges (en élaboration, seuls Oumph< et un contributeur externe ont compris la démarche ?).

    D'autres auraient tant à dire, participer, résumer, évoquer des sujets connexes. Cela ne me déprime pas, je reconnais nos limitations en tant qu'équipe (et les miennes). D'ailleurs, quand puis-je récupérer mes droits d'édition des commentaires ? (pour l'ortho principalement comme je l'ai toujours dit, même si à côté j'ai traité d'autres sujets).

  • [^] # Re: la récolte est bonne cette année !!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La dépêche sur le noyau retardé par une attaque pro-conspirationniste.. Évalué à 3.