BAud a écrit 12787 commentaires

Il y a un post dans le forum f-droid à peine plus prolixe : https://f-droid.org/forums/topic/droid48/

sans doute lié à la licence de la ROM…

ah vi, j'avais un doute, ce n'est pas un DIB mais un DDI : un distributeur de données initiales, contenant les clés de chiffrement.

Raah, et ces commentaires cachés par défaut pour les nouveaux participants

pour ça ya le suivi :
http://linuxfr.org/suivi/note-par-defaut-a-1-dans-les-forums

et je m'étais fendu d'un nourjal : http://linuxfr.org/users/baud123/journaux/de-l-accueil-dans-la-communaute-linuxfr

pour les commentaires de journaux, j'aurais tendance à suivre la possibilité de plusser les interventions pertinentes :) (mais cela reste de l'ordre de la convention, non imposée, question d'habitude, même lorsque l'on surfe à -42 pour ceux qui ont vu la toolbar).

elle est mariée… aucune office à attendre quoi, c'est un peu contreproductif (outre qu'avec son stylet elle ne sait faire que des lignes sans intérêt, et sans reconnaissance de texte).

mais oui, le 4/3 sur du 16/9 c'est ballot avec deux barres noires de chaque côté, fail quoi.

Étonnamment, les gens trouvent que leur téléphone est plus intime et respectueux de leur vie privée…

j'ai ri :-)
euh, wait, des gens matent du porn sur leur mobile ? Bon, on va dire que le samedi soir j'ai moi aussi regardé une chaîne cryptée^Wchiffrée en agitant une passoire devant les yeux pour obtenir l'image de la meilleure qualité possible sans s'abonner (je déconne hein, j'avais pas de passoire… /o\ ni le son, forcément).

Maintenant une fois qu'il y a un fil ouvert, de toute facon c'est rape contre la pollution…

oui, justement. Je ne te répondais pas spécifiquement :/

/me va chercher des branches histoire de tenter de s'y rattraper (je vais plutôt en faire un feu de joie, ça mettra un peu de chaleur en cet hiver qui s'annonce un peu long…)

ce que pourraient être les actions du gouvernement

quelles actions spécifiquement ? URL ?
un lien avec l'action de LQDN ?

venir à bout des problèmes d'Internet

Quels problèmes ? Le respect de la vie privée par les acteurs privés (voire commerciaux) sur un réseau public ?

il faut se renseigner s'il est hébergé et administré dans un autre pays.

euh bin le souci de juridiction est apparu avec Internet qui n'a pas de lieu. Les sites n'ont que peu de souci à désigner la juridiction dont ils dépendent (quelle que soit la localisation de leur hébergement, même si entre USA et Europe, il y a des différences subtiles, entre préférer échelon ou la NSA pour résumer, mais je peux élaborer…).

Quelle est ton étude de l'existant ?
Pourquoi différencier matériel et logiciel ? (d'un point de vue sécurité je peux comprendre l'optimisation de la gestion de clés, je ne l'ai vu que dans le bancaire, sans pour autant comprendre les raisons intrinsèques hormis une obscure obligation d'on ne sait pas qui ni pourquoi, cela existe sans doute côté militaire j'imagine… si c'est la même gestion que les DIB des PR4G je ne vois pas trop l'intérêt, hormis s'il y a des retours d'expérience démontrant l'utilisabilité sur le terrain… un peu comme l'option GSM chiffrée que je n'ai pas rencontrée en implémentation réelle chez les TelCo que j'ai côtoyés… puis bon le SS7, vala quoi… faudrait que je retrouve les liens vus sur la ML du fosdem).

Sinon, oui c'est moi qui propose cela

À quel titre ? ou plus précisément, quel est l'objectif et le contexte ?
Je ne remets pas en cause la démarche, mais mettre securenet en majuscule et oublier la majuscule d'Internet(*) m'interpelle…

Internet est public par défaut, TLS permet de s'affranchir de l'insécurité des réseaux traversés, que faut-il de plus ? (TLS propose déjà de la signature de site, sous réserve d'y avoir accédé au préalable d'un réseau sécurisé pour éviter le MITM).

PS : (*)je me suis permis d'éditer les coquilles de ton journal (selon l'orthographe avant 1990 hein, il semble que je sois un vieux).

Franchement, l'intérêt de cette dépêche, c'est surtout la libération d'un logiciel dans le monde de la photo, accessoirement disponible pour Linux (voire BSD ?) en libre. C'est cela le fond qui peut en outre être utile pour pas mal de monde (d'autant quand la société qui le publiait disparait, c'est très bien d'avoir eu le temps de le mettre en libre).

pfff, je vais devoir faire dans le recyclage de vanne nulle, la compagnie à dix sous elle ne valait pas grand' chose finalement :/

Pour la peine j'ai (re-)corrigé la coquille. Bref. Vous pourriez attendre le 5^e fil de discussion pour ce genre de remarque :/ ou parler du fond avant la forme (à mettre en PS sur une ligne par exemple).

c'est une "private joke" sur quelqu'un qui ne peut s'empêcher de placer des liens partout

faudra que tu nous le présentes un jour :) bon, ce sera pour mercredi prochain maintenant…

Sinon, moi, ça m'a rappelé https://github.com/nono/linuxfr.org et organisation-code-linuxfr.

à la fin de mon commentaire

justement ce que j'indique : tu aurais pu faire référence au tag astronomie, il y a aussi astrophysique.

Puis, accessoirement, indiquer une coquille, bref.

vivement windows 9.3, ce sera 3 fois mieux que windows 3.1 ;-) 20 ans plus tard…

bin, le ruban aurait été placé sur le côté gauche (ou droite), ça aurait arrangé pas mal de monde avec les écrans 16/9^e :/

même futura-sciences en parle
http://forums.futura-sciences.com/materiel-astronomique-photos-damateurs/246971-linux-programme-dacquisition.html

reste à trouver le bugtracker pour remonter les infos :-)

J'en assure le portage sous les architecture ARM.

sous quelle licence ? GPL-2 j'imagine tout de même ? (à moins que ce soit en userland :/).

As-tu déjà demandé à avoir les docs sous une licence libre, BSD-2-clause ou GDFL ou CC-by voire CC-by-sa (permettant de "contourner" le NDA, une bonne pratique, personnelle, étant de le faire dès l'échéance du NDA, 3 ans habituellement…).

Si cela peut t'être utile, j'avais tenté la démarche avec une entreprise peu au fait du libre, malgré un pilote disponible en libre : http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=DeveloppementGPL (avec peu de retour, hormis un firmware distribuable in fine… pas les précédents, les juristes n'ayant pas travaillé dessus :/).

Les smartphones sont dominés par une course vers la réduction des prix

bin, s'ils font du libre(*), ils peuvent se faire payer une fois et faire en sorte d'être déployés sur des millions de terminaux (allusion à François Elie de l'AFUL).
Ensuite, suffit de refaire l'opération avec d'autres opérateurs ou d'autres constructeurs pour trouver un créneau :-)

(*) idéalement, sans NDA et en reversant upstream, doc' incluse.

d'avoir un seul périphérique qui fait téléphone et ordinateur portable

Android^Wf-droid le permet avec un chroot debian

Comme avoir par défaut 5 liens de pubs dans les résultats d'un moteur de recherche.

après vrms, adblock-ubuntu a un réel marché d'avenir tout de même…

eh Kerro, puisque tu en parles ! (tu permets que je t'appelle Kerro ?)

meilleurs vœux pour 2013 et bonne santé !

'fin, surtout meilleurs vieux (fûts) et à la tienne DavidÉtienne !

Merci de ta précision, effectivement j'ai bien vu http://www.sogedima.be/java/source.php ce qui est bien, d'autant que tu présentes certains choix de conception.

Mais si quelqu'un veut se procurer les sources et le compiler, le transformer, y ajouter des fonctions, il peut.

Oui, pour un usage personnel c'est intéressant. Pour du libre, il manque les libertés 2 et 3 (au sens de la FSF) : redistribuer et améliorer/rendre publiques les améliorations. Et comme indiqué dans le commentaire ci-dessus, pas de licence dans le code (en en-tête) ou précisée, cela rend non redistribuable le code ; il est néanmoins possible de te demander au besoin, mais cela ne résiste pas au problème de l'île déserte ou le jour où tu ne réponds plus à l'adresse indiquée.

Si tu veux approfondir le volet licence il y a http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr (autant que tu choisisses entre la BSD, MIT, la WTFPL ou autre…).
Pour la communication dans le libre, il y a http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr

Concernant le marnage et les marées, en Belgique il n'y a pas l'équivalent du Service_hydrographique_et_océanographique_de_la_marine ? (dont les conditions sont problématiques pour distribuer des abaques par port en France :/). Bon, tu prends en compte une formule mathématique ajoutant l'influence de la lune, j'imagine que tu ne reprends pas vraiment de tables pré-existantes.

bin je l'ai corrigée la coquille, un sujet sans interjection et relevant le fond (la forme pouvait passer en PS d'une ligne) aurait tout autant fait l'affaire, ou attendre le 5^e fil de commentaires comme je le suggère depuis quelques temps… (bon 4^e c'est presque bien déjà :D).

À la portée de tous.

sous quelle licence ?

je ne vois pas le souci, en maths, 4.10 = 4.1 ;-) et tout le monde sait qu'après 4.9, il y a 5.0 (ou 4.91 :D).

Bref, pas besoin de râler hein, une coquille ça se corrige (la dépêche était d'ailleurs resté en rédaction quelques temps, n'hésite pas à passer si les coquilles concernant KDE t'horripilent).

Corrigé. Merci pour ce retour d'expérience :)

Bon sinon je n'arriverai jamais à savoir comment dire à Markdown quel langage je veux utiliser…

en passant une ligne devant ```ada cela fonctionne bien :-) (la preuve, ton commentaire que j'ai modifié).